Ještě že to nedopadlo!Krkonoše jsou krásný,ale malý a nemůže být na každém rohu sjezdovka a už vůbec ne v jedny z nejkrásnější části krkonoš..Ještě že zde zvítězil rozum,nad finančím ziskem.

Nevšiml jsem si, že by skiareály v Rakousku způsobovaly něco jiného než prosperitu regionu.

To chce postavit hodně lanovek sjezdovek aby až přijdou přívalové deště aby se vše spláchlo do měst jako to bylo ve Svobodě nad Úpou.

Já bych řekl ze to je škoda Mohlo bejt aspoň jedno konkurenceschopné centrum...

Sjezdařský cirkus (pozn. taky už několik desetiletí jezdím jen na běžkách) netřeba démonizovat. Ani s odkazem na údajně supercenné přírodní hodnoty. Radost

desetitisíců lyžařů je přece taky hodnota. Co zničily sjezdovky na Lysé hoře (pozn. dnes tam konečně spustili provoz, viz kamery které tam provozuje náš amatérský spolek hydronet.cz: http://kamery.hydronet.cz/lysa/photo/l4/gallery/201601161044_l4.jpg http://kamery.hydronet.cz/lysa/photo/l2/gallery/201601161052_l2.jpg) ? Chtělo by to výstižné - a přesvědčivé - slovo botanika srozumitelné vzdělanému laikovi. Co by nenávratně zničila rozumně vedená (na rozdíl od zvěrstev typu apartementů na Mísečkách) sjezdovka jižními svahy Studničné? Čím škodí unikátní arktoalpinské vegetaci umělé zasněžování v místech, kde v daný rok nedopatřením nenapadlo dost sněhu? Tím rozhodně netvrdím, že by tam měly stát nějaké nové hotely. (Ani dole.) Na druhé straně lanovka z Pece k Luční boudě by i v létě byla ekologičtějším dopravním prostředkem, než ty spousty aut, které nahoru (s povolenim samozřejmě :) jezdí. Možná měli tehdá tu lanovku na sedlo Luční hory prosadit a postavit, pak by bylo logické lanovku na Sněžku naopak už neobnovovat....

Děkuji autorům za zajímavou informaci. Krkonoše trochu znám, ale o tomhle záměru jsem vůbec nevěděl. S odstupem času si myslím, že je dobře, že zůstala zachována příroda.

ani sjezdovky nemusí být všude...