Od Krajského soudu v Brně odešla Puškášová s dvanáctiletým trestem. Verdikt nad svou ženou si vyslechl i Štefan Puškáš, který vražedný úmysl své ženy přežil. Bylo na něm znát dojetí.
Podle předsedkyně senátu Jaroslavy Bartošové se nejednalo o jednorázové jednání ve stresu. "Obžalovaná chtěla manžela usmrtit nejen kvůli majetku, aby po něm získala úrazovou pojistku, ale zamýšlela všechno zařídit tak, aby smrt vypadala jako nešťastná náhoda, pracovní úraz. Přitom neměla ke svému jednání žádný lidsky pochopitelný důvod. V manželství nebyl žádný vyhrocený konflikt," odůvodnila rozsudek předsedkyně senátu.
Manželovi naopak přičetla k dobru, že si ženu vzal s třemi dětmi, z toho dvě si osvojil a společně s dalšími dvěma vlastními dětmi se snažil jako městský strážník rodinu materiálně zabezpečit.
Senát přiznal obžalované i polehčující okolnosti, především její doznání. Zohlednil také závěry znalců, kteří ženě přiznali reálnou šanci se napravit. Obhájce Zdeněk Odehnal se snažil o mírnější trest, státní zástupkyně Ludmila Doležalová prosazovala potrestání v polovině zákonné sazby, která je pro tento trestný čin od 12 do 15 let.
"Je mi to strašně líto. Udělala jsem chybu, co udělám, to mi dojde později," vysvětlovala Puškášová u soudu a hlavní vinu házela na kartářku. "Kdybych ji nepotkala, nic by se nestalo," dodala.
Manžel pracoval v Praze jako městský strážník a Puškášová žila na Znojemsku. Nikde nepracovala, topila se v dluzích a řešila to dalšími půjčkami. Směnku na peníze předala Puškášová Žirovnické loni 26. října. Doufala, že tím získá peníze z úrazové pojistky a vdovský důchod. Likvidace muže byla naplánována na 30. října.
O tom, co se chystalo, se Puškáš dozvěděl až od policistů. "Zrovna teď máme desetileté výročí svatby, nemuselo to dojít tak daleko," komentoval rozsudek Štefan Puškáš, který v pražském bytě pečuje o dvě děti ve věku 6 a 9 let. Dosud nejsou rozvedeni.
