Místo lídra obsadil zastupitel a ředitel náchodských prádelen Jiří Rudolf, kterého současný starosta tipuje za svého nástupce.
Stejnou, či dokonce větší šanci stát se starostou mají podnikatel Aleš Cabicar (TOP 09) nebo Tomáš Šubert, který se po nedávném odchodu z ODS stal lídrem nového politického seskupení Patrioti města Náchoda.
Minulý týden protikorupční policie po dlouhém vyšetřování navrhla obžalovat starostu kvůli prodeji náchodského pivovaru. Jaké to bude mít pro něj a ODS následky? Zůstane starosta na kandidátce? Neodebere jeho případ náchodské ODS hlasy voličů?
Sám Šubert jako bývalý člen ODS a zastupitel města zastával názor, že město by podnikat nemělo. "Avšak mnoho Náchoďáků prodej pivovaru neslo velice těžko. Třeba můj otec byl proti. Ani já jsem zpočátku nebyl pro, dokud nebude průhledné výběrové řízení," říká Šubert.
Dnes pivovar prosperuje a lidé už prodej neřeší
Že by starosta špatným výběrem kupce mohl připravit město o miliony, však pokládá za nesmysl. "Výběrové řízení nakonec proběhlo správně a Holba dala tak nevýhodnou a tak špatnou nabídku, že ji nikdo přijmout nemohl," tvrdí Šubert.
Otázka prodeje pivovaru je podle něj v Náchodě už trochu vyčpělá: "V době prodeje pivovaru to bylo něco jiného, lidé tehdy byli proti. Ale dnes? Pivovar prosperuje, je v pohodě. Jestli to ještě nějak zamíchá volbami, posoudit nedovedu."
Šubert sám chce stavět kampaň především na obnově lázeňství ve městě a na řešení dopravních problémů Náchoda.
Lídr kandidátky TOP 09 Aleš Cabicar míní, že obvinění starosty se projeví především v rozhodování voličů ODS.
"Prodej pivovaru byl krok správným směrem, protože v současné silné konkurenci na trhu s pivem by město jako majitel velmi těžko obstálo. Jiná věc je způsob prodeje, ale k jeho hodnocení nemáme jako TOP 09 dostatečné informace, neboť jsme u toho nebyli," říká Cabicar.
Také TOP 09 nabízí městu postupnou revitalizaci lázeňství.
Sociální demokraté mohou vydělat, byli proti prodeji
Jeden z hlavních představitelů ČSSD v Náchodě Miroslav Brát nechce předvídat, zda kauza prodeje pivovaru bude mít na výsledky voleb vliv. Pokud ano, socialistům by to prý mohlo pomoci,
"Sociálním demokratům v Náchodě může pomoci to, že jejich zastupitelé pro prodej pivovaru nehlasovali a že jsme všechny varianty prodeje odmítli," míní Brát.
Dodává, že díky odporu ČSSD k prodeji pivovaru jeho cena vzrostla. "Zpočátku chtěla radnice pivovar prodat tuším za devadesát milionů, díky vývoji a našim připomínkám se cena vyšplhala na sto padesát milionů," tvrdí Brát.
Ten předpokládá, že komunální volby budou do jisté míry kopírovat volby parlamentní a že se i v Náchodě projeví kroužkování kandidátů.
Čtvrtečka ještě nedávno kandidovat nechtěl
Sám starosta Oldřich Čtvrtečka nedávno své další působení v komunální politice odmítal. Nicméně prý právě kvůli policejnímu vyšetřování prodeje pivovaru rozhodnutí změnil, aby obyvatele Náchoda přesvědčil, že nic špatného neudělal.
Je přesvědčen, že policie své rozhodnutí načasovala přesně na dobu před volbami. "Není to poprvé. Nedělám si žádné iluze, že v tom není politika. A nemyslím si, že policie nevidí a neumí si spočítat onen rozdíl v obou nabídkách, z nichž jsme při prodeji pivovaru vybírali," míní starosta.
Dodává, že sám z kandidátky ODS neodstoupí, protože pokládá obvinění za nesmyslné. A to i přesto, že je přesvědčen, že ho státní zastupitelství obžaluje.
"Jediné, co se změnilo, je, že místo tří trestných činů už navrhují jen dva. Státní zástupce a vyšetřovatel ale přece nemohou říci, že půldruhého roku pracovali na něčem bez výsledku," uvažuje Čtvrtečka.
Protikorupční policie navrhuje státnímu zastupitelství v Náchodě obžalovat starostu z porušování povinností při správě cizího majetku a ze zneužívání pravomoci veřejného činitele.
Jasno o žalobě může být do konce října
Státní zástupce Vladimír Štěpánek nejprve musí policejní spis důkladně prostudovat: "Předpokládám, že v případě prodeje pivovaru bych měl rozhodnout v období od konce září do počátku října. Žádnou lhůtu, dokdy musím vydat rozhodnutí, ale nemám."
Na otázku, zda případné obžalování nemůže ovlivnit komunální volby, odpovídá: "V tomto případě jsme se už několikrát na volby ohlíželi. Například v době, kdy padlo obvinění pana starosty. Tehdy to byly volby parlamentní. My se nemůžeme ohlížet na volby, navíc, když jsou tak často."
Po prostudování spisu prý ale může dospět k názoru, že starostu neobžaluje. "Záleží na tom, jaké jsou výsledky vyšetřování protikorupční policie. Ale zatím si myslím, že důvody k obvinění jsou," míní Štěpánek.
