Osmadvacetiletý Jakub V. připoutaný na invalidní vozík emotivně vypráví, jak ho loni v září padesátiletý zřízenec nemocnice Oldřich F. osahával a proti jeho vůli se pokusil dokonce o pohlavní styk.
Ten to ale odmítá, prý mu naopak hedikepovaný muž dělal sexuální návrhy.
Po půl roce čekání na revizní znalecké posudky se případ znovu protáhne. Hradecký okresní soud chce kauzu předat vrchnímu soudu, který ji nejspíše přidělí krajskému soudu. A kolotoč výslechů začne nanovo.
Sanitáři nejspíš hrozí vyšší trest
Podle znalců totiž hendikepovaný muž utrpěl těžkou újmu na zdraví, takže se pravděpodobně změní právní kvalifikace a obžalovanému by v tom případě hrozil vyšší trest. Namísto šesti měsíců až pěti let by mohl strávit ve vězení pět až 12 let.
"Mrzí mě to, protože okresní soud už spis důkladně zná a bylo by na místě rozhodnout. Můj klient i jeho rodina je ve špatném psychickém stavu, ke všemu je stále bez práce," řekla obhájkyně Oldřicha F. Dokud neskončí trestní řízení, nikde ho prý nechtějí zaměstnat.
Přestože musel v nemocnici v Novém Bydžově po čtyřech letech skončit, na jeho stranu se postavili tamní lékaři a sestřičky. Všichni o něm mluví jako o spolehlivém a obětavém zaměstnanci, a na rozdíl od obžalovaného pravidelně chodí i k soudu. "Nevěříme tomu, že by něco takového udělal," řekla jedna ze sestřiček.
Znalci se neshodli na věrohodnosti výpovědi Jakuba V.
Hlavní líčení soudkyně Hana Huláková letos v dubnu odročila za účelem zpracování revizních posudků. Znalci se tehdy neshodli na tom, jestli je výpověď poškozeného Jakuba V. věrohodná a jestli ho Oldřich F. opravdu osahával na intimních místech proti jeho vůli.
Ve středu dopoledne proto vypovídali další tři znalci z oboru psychologie a psychiatrie. Podle posudku Miloslava Kopečka k sexuálním hrátkám mezi pacientem, který po dětské mozkové obrně skončil na vozíčku, a jeho ošetřovatelem došlo nejspíše po vzájemné dohodě.
"Obžalovaný není agresivní. Kdyby poškozený projevil výrazný nesouhlas, tak by nepokračoval," řekl u soudu psycholog. U Olřicha F. navíc zjistil mírnou mentální retardaci, takže podle něj zřízenec nebyl schopen domyslet důsledky svého jednání. Násilí podle Kopečka nepoužil.
Vozíčkář trpí úzkostmi
O opaku ovšem svědčí posttraumatická stresová porucha, která se u hendikepovaného Jakuba V. rozvinula. Podle lékařů muž trpí úzkostmi, má poruchy spánku a zážitek se mu vrací ve snech. "Obsah jeho vzpomínek se týká sexuálního traumatu," řekl psychiatr Martin Bareš.
"Asi bych psychicky neunesl, kdyby mu to prošlo. Vyhrožoval mi smrtí a mám indicie o tom, že to dělal i jiným lidem," řekl se slzami v očích osmadvacetiletý muž na vozíčku.
Věrohodnost jeho výpovědi na druhou stranu zpochybnil znalec, který ho vyšetřoval jako první. "Na moje otázky často vyprskl smíchy a takhle by určitě nereagoval, kdyby opravdu prožil traumatický zážitek," uvedl v dubnu psycholog Jiří Klaban.
Jeho kolega Marek Preiss nyní v revizním posudku naopak označil výpověď poškozeného za "v zásadě věrohodnou", i když připustil, že jeho závěry vychází především z toho, co mu Jakub V. vyprávěl.
