„Nejvyšší soud vzal na vědomí zpětvzetí dovolání. Spis je momentálně v kanceláři připravený ke kompletaci a k vypravení zpět ke Krajskému soudu v Hradci Králové,“ potvrdila pro iDNES.cz Oldřiška Maršálková z Nejvyššího soudu v Brně.
Případ NečesanýKrajský soud v Hradci Králové odsoudil Nečesaného k šestnácti letům vězení letos v lednu (více čtěte zde). Případ vrátil do Hradce Vrchní soud v Praze v březnu (více zde). Hradecký krajský soud v květnu znovu potrestal obžalovaného za pokus o vraždu 16 lety vězení (více najdete zde). Vrchní soud v Praze trest v červenci o tři roky snížil. Rozsudek je od té doby pravomocný.  Kadeřnictví Pod Lipou v Hořicích, kde došlo 21. února 2013 k loupežnému přepadení. Třiapadesátileté ženě loni v únoru po brutálním napadení zmizela desetitisícová tržba. Dodnes se potýká s fyzickými i psychickými problémy po ranách polenem do hlavy. Mnohočetná tupá poranění hlavy přežila jen díky zásahu chirurgů, asi hodinu po útoku ji našel v tratolišti krve její syn. |
Nejvyšší soud tak ani nerozhodoval a červencový rozsudek Vrchního soudu v Praze, který šestnáctiletý trest vězení pro Lukáše Nečesaného snížil na 13 let (důvody najdete zde), zůstává pravomocný.
Student vinu od začátku vyšetřování odmítal. Jeho otec, ředitel liberecké nemocnice Luděk Nečesaný, vyhlásil otevřenou válku hradecké policii (více čtěte zde) a dokonce podal trestní oznámení na kriminalisty, kteří podle něj manipulovali s důkazy. Vyšetřování ale nic takového nepotvrdilo.
Dovolání k Nejvyššímu soudu podal Nečesaného advokát Oldřich Chudoba, který upozorňoval na pochybení Krajského soudu v Hradci Králové i odvolacího soudu a požádal také ministryni spravedlnosti Helenu Válkovou, aby podala stížnost pro porušení zákona.
„Ze strany soudů došlo k extrémně vadným skutkovým zjištěním ve vztahu k provedeným důkazům, kdy se oběma soudům nepodařilo přesvědčivě vyvrátit obhajobu obžalovaného a také přesvědčivě odůvodnit své závěry o vině obžalovaného,“ uvedl v říjnu Chudoba (více najdete zde).
Proč nyní dovolání stáhl, zatím neobjasnil. Telefon nezvedá ani Nečesaný starší.
Podle vyšetřovatelů poznala poškozená kadeřnice obžalovaného na fotografii a usvědčily ho také pachové stopy, které zanechal na místě činu.
Nečesaný ale trval na tom, že důkazy policie zfalšovala. Dovnitř kadeřnictví údajně ani nevstoupil, když mu kadeřnice řekla, že už zavírá.
Jeho otec dokonce tvrdil, že našel skutečného pachatele a údajné důkazy předal Generální inspekci bezpečnostních sborů. Soud se jimi zabýval, ale věrohodnými je neshledal.
Soudy přesvědčilo o vině Nečesaného také svědectví ženy, která se v době činu dívala na vchod kadeřnictví z okna protějšího domu. Viděla totiž z provozovny odejít malého chlapce a vzápětí vejít mladého muže, jenž z kadeřnictví neodešel za celou dobu jejího telefonátu.
I napadená kadeřnice vypověděla, že mezi posledním zákazníkem - tedy malým chlapcem - a útočníkem s polenem do kadeřnictví nikdo jiný nepřišel.
