Ještě před několika dny se zdálo, že navzdory více než 2 700 podpisům pod peticí je záchrana hájovny U Dvou šraňků z kategorie sci-fi. Teď však hradecká radnice připustila, že možnost na zachování stavení z 19. století tu přece jenom existuje.
Do hry se totiž vrací jeden z návrhů, který radnice držela pod pokličkou, když ukázala pouze plán na stavbu velkého výukového centra ve tvaru kruhu na místě ohrožené hájenky (více o záměru čtěte zde). Podle jednoho z konceptů je ale možné hájovnu opravit a edukační středisko v menším měřítku postavit vedle ní.
„Město má k dispozici různé varianty střediska z doby, kdy jsme vyhodnocovali různá pro a proti. Teď to vypadá, že se k těmto variantám vrací a zřejmě přemýšlí o nové strategii. Žádné nové zadání jsem ale zatím nedostal,“ řekl autor projektu lesního centra architekt Pavel Zadrobílek, který se podílel na zdařilých návrzích na revitalizaci Benešovy třídy (více čtěte zde) nebo rekonstrukce Šimkových sadů.
Půlhodinová debata o hájovně nebyla zdaleka poslední
„Je to jedna z možností, určitě o tom budeme diskutovat,“ potvrdila náměstkyně hradeckého primátora Romana Lišková, ale současně připomněla, že centrum na místě hájovny je ekonomicky nejvýhodnější variantou, protože o úhradu většiny nákladů by se postaraly evropské dotace.
„Snahu o určité ústupky jsem zaznamenal, ale stejně tomu moc nevěřím. Samozřejmě doufáme, že se to konečně posune správným směrem,“ uvedl zakladatel internetové petice Lukáš Kocián, jenž vystoupil i před hradeckými zastupiteli. „Je potřeba ustavit komisi, která posoudí, zda je tato lokalita vhodná,“ zdůraznil.
Jeho myšlenku se vzápětí pokusil prosadit zastupitel Martin Hanousek, který navrhl nejen zřídit tuto pracovní skupinu, ale i zastavit přípravu stavby nového centra a odvolat výpověď pro současného nájemníka staré hájovny. Kolem projektu se strhla téměř půlhodinová debata, avšak zastupitelstvo jeho návrhy nakonec do jednoho nevyslyšelo.
„Je to velice nepovedený a nepřipravený projekt, který vyvolává mnoho otázek již od doby svého vzniku,“ argumentoval Hanousek. Atmosféru se pokusil zklidnit primátor Zdeněk Fink: „Všichni máme stejný cíl: aby bylo v lese centrum lesní pedagogiky a také aby to město udělalo ekonomicky výhodně a bylo to funkční. Nová usnesení k tomu vůbec nepotřebujeme.“ I po ukončení závěrečné diskuse však bylo zřejmé, že téma hájenka bude na radnici dál rezonovat.
„Odmítavá reakce nás nepřekvapila“
Otevřený dopis zastupitelům zaslal v úterý rovněž Kruh pro občanskou společnost (KOS), který v šesti bodech shrnul své nejzásadnější připomínky a stavbu je v krajním případě připravený i blokovat.
„Pokud město společně s městskými lesy nepřehodnotí výběr lokality a neupustí od výstavby nadstandardní novostavby bytu, což jsou naše dvě nejzásadnější výtky, je spolek připraven stavbě bránit ve správních řízeních,“ píše zastupitelům člen spolku Aleš Dohnal.
Případný výběr vhodnější lokality pro kruhové centrum s přezdívkou UFO však může přinést zdržení a s tím spojené riziko ztráty nároku na dotaci. „Kdyby se město rozhodlo o jiném umístění, musí se kromě důvodů architektonických nebo urbanistických zpracovat například napojení na inženýrské sítě, zkrátka připravit novou rozsáhlou dokumentaci k územnímu řízení,“ vysvětluje architekt Zadrobílek.
Odmítavá reakce části obyvatel města ho prý nepřekvapila: „Když jsme vyhodnocovali všechny možné varianty, v případě aktuálního návrhu se skutečně objevilo i riziko možného nesouhlasu veřejnosti.“
