Komplikovaný případ sahá do roku 2007 a kromě Voženílka v něm jako hlavní postava figuroval René Svoboda, kterého senát už dříve v této kauze odsoudil. Svoboda uzavřel mandátní smlouvu s Pojišťovací společností PK z Pardubic, pod jejíž hlavičkou osmičlenná skupina vystupovala. Minimálně od června 2007 do května 2008 zprostředkovali přes tisíc smluv na investiční životní pojištění Perspektiva od pojišťovny Kooperativa. Jenže klienty pro tento produkt získávali podvodem.
Obžaloba viní Voženílka z toho, že své spolupracovníky motivoval „k získávání klientů se slibem hrazení pojistného za jeho osobu.“ Podle spisu makléři lidem slibovali, že nově uzavřené pojištění za ně budou dva roky platit a že po dvou letech mohou produkt ukončit a vybrat vložené peníze. Právě díky tomu se jim dařilo rychle nabírat klienty hlavně na Pardubicku, Hradecku a Náchodsku. Řada z nich byli kamarádi či rodinní příslušníci makléřů.
„Zpravidla zajistili uhrazení pojistného za první pojistné období, aby tímto předem vzájemně domluveným postupem neoprávněně vylákali od pojistitele provize za uzavření smluv. Fakticky bylo pojistné u části pojistných smluv hrazeno jen za několik málo prvních měsíců,“ píše se v rozsudku.
Voženílek i Svoboda přitom podle spisu věděli, že provize by stačila na hrazení pojistného jen po dobu jednoho roku a pokud by smlouva do dvou let zanikla, museli by ji pojišťovně vrátit. Od Kooperativy takto vyinkasovali 25,6 milionu korun za 882 smluv. Dalších 7,3 milionu jim firma kvůli problémům jejich klientů s placením odmítla poslat. Šlo o 251 smluv.
Klienti čelili exekucím
Situace došla tak daleko, že pojišťovna nic netušící klienty vyzvala k doplacení peněz a dokonce na ně poslala exekutory. Po masivních protestech však souhlasila se zrušením některých smluv a zřídila dokonce i speciální bezplatnou linku na pomoc podvedeným klientům.
Podle soudu tak Jaroslav Voženílek spáchal zvlášť závažný zločin podvodu ve spolupachatelství. Poslal ho na šest let do věznice s ostrahou a uložil mu také trest propadnutí finančních prostředků a zákaz činnosti na dobu 10 let. Rozsudek zatím není pravomocný, obě strany si ponechaly lhůtu na odvolání.
Případ připomíná klasické letadlo. Peníze z provizí nových klientů měly jít na platby pojistného u dřívějších smluv. Soudy kauzu řešily již v minulosti, kdy na lavici obžalovaných sedělo osm makléřů. Podle jejich předchozích vyjádření se domnívali, že uvedený postup je legální.
