Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Za bodnutí druha sedět nepůjde. Soud ženě uvěřil, že to udělat nechtěla

  12:05aktualizováno  12:05
S velmi mírným trestem oproti obžalobě odešla od královéhradeckého soudu Miroslava Vaňková z Náchoda. Koncem května bodla při hádce svého druha do hrudi blízko srdce. Za možný pokus o vraždu jí hrozilo až 18 let vězení. Soud ale uvěřil, že zabíjet nechtěla, čin překvalifikoval a uložil podmíněný trest.
Soud uvěřil ženě i jejímu druhovi, že šlo o nešťastnou náhodu a nebodla ho úmyslně (ilustrační snímek)

Soud uvěřil ženě i jejímu druhovi, že šlo o nešťastnou náhodu a nebodla ho úmyslně (ilustrační snímek) | foto: Jiří Bervida, MAFRA

Dvojice se začala hádat v pátek 26. května v baru, kde byli s přáteli. Doma se hádka ještě přiostřila a málem tragicky vyvrcholila po půlnoci, když si žena šla do kuchyně připravit něco k jídlu.

"Stála jsem k němu zády a krájela sýr, on mě najednou rychle otočil a já měla strach, že mi dá zase facku, a asi i ve vzteku jsem ho píchla tou kudlou," uvedla již dříve u soudu Vaňková.

Muž, který strávil jedenáct dní v nemocnici a do práce bude moci nastoupit až v říjnu, její slova potvrdil. Prý ji otáčel za bradu se slovy, že hádání nechají na druhý den, když v tom okamžiku mu do oblasti srdce zajel nůž se čtrnácticentimetrovou čepelí. Zajel 10 až 12 centimetrů hluboko a poranil mu levou plíci. Družka mu okamžitě sama zavolala záchranku (více o jejich konfliktu si přečtěte zde).

I před soudem se ale druh ženy zastal, že nechtěla, že to byla nešťastná náhoda. Dál spolu chtějí žít a vychovávat syna.

Soud výpovědi uvěřil a zmírnil hodnocení činu z pokusu o vraždu na těžké ublížení na zdraví.

Rozsudek už je pravomocný

Podle obžaloby předložené státním zástupcem hrozilo ženě za pokus o vraždu až 12 let vězení. Protože ale soud přihlédl i ke svědectví napadeného osmačtyřicetiletého Karla K. a hodnotil čin jako těžkou újmu na zdraví, dostal se na trestní sazbu tři až deset let vězení.

Využil také toho, že k tříletému trestu lze stanovit podmíněný odklad.

"Stanoví se zkušební doba v trvání pěti let, kdy se obžalované ukládá omezení spočívající v tom, aby ve zkušební době navštěvovala restaurační zařízení a zde požívala alkoholické nápoje," stojí v rozsudku. Takže žena do vězení nemusí, nesmí ale chodit do hospod.

Zároveň Vaňková musí Všeobecné zdravotní pojišťovně ČR zaplatit škodu ve výši 138 606 korun za léčbu zranění, které druhovi způsobila. Obhájkyně obžalované i státní zástupkyně se vzdaly práva odvolání, rozsudek tak hned nabyl platnosti.

Autor:




Hlavní zprávy

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.