Soud Jaroslava Čumu uznal vinným z vydírání a poškozování cizí věci a poslal ho na pět do věznice s dozorem. Hrozilo mi přitom až dvanáctileté vězení. Verdikt ale není pravomocný. Čuma i státní zástupce si nechali lhůtu pro odvolání.
Čuma si před soudem na svůj čin příliš nevzpomínal. "Pili jsme slivovici a piva, pak jsem usnul. Nevím, jak se to všechno mohlo stát, o něco jsem se v kuchyni uhodil a probral jsem se z hrozného snu. Ona ležela na posteli a vzlykala, měla v ruce mobil a volala policii. Já vůbec nechápal, co se vlastně stalo, a snažil si to vybavit," obhajoval své chování obžalovaný.
Podle soudu má Hana S. trvalé následky. Prvotní šok se podle odůvodnění verdiktu rozvinul do těžké posttraumatické stresové poruchy. "Poškozenou omezuje v obvyklém způsobu života," je uvedeno v rozsudku.
Čuma se s Hanou S. vídali několikrát do měsíce. Žena si ale našla nového přítele a obžalovaný ji chtěl získat zpět. Dokonce své partnerce po patnácti letech soužití oznámil rozchod a odjel za milenkou do Pardubic.
V osudné odpoledne 25. dubna spolu popíjeli, tancovali a vyzkoušeli i sado maso techniku. Nakonec ale Čuma vzal milenku za loket a kotník a donesl ji k oknu, kde ji nejméně polovinou těla vystrčil ven a hrozil jí vyhozením.
"Říkala, že spolu s přítelem dělali něco strašného, že mi to nemůže ani říct. Že jejich vztah stvrdili nějakou obětí," uvedl Čuma. Žena visící z okna křičela, že obětovali kočku, načež ji milenec vtáhl zpět do bytu.
