Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Smlouva s kritizovanou parkovací firmou platí, řekl soud

Dva právníci neuspěli s žalobou na kritizovaného správce parkování v Hradci Králové. Po firmě Atol, která se před pár dny přejmenovala na ISP, požadovali vrácení parkovného za dva tisíce korun. Argumentovali neplatností smlouvy, kterou firma uzavřela s městem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

v.v.gogol

ISP / Atol je jen zástěrka

Za firmou stojí "všemocná" stavební firma BAK, která v Trutnově také "vyhrává" všechny lukrativní zakázky.

Starostou a zároveň šéfem ODS v Hradeckém kraji je Ivan Adamec, tak co chcete.

0/0
1.9.2010 9:38

nnyky

Doufám, že tato zlodějská firma zlomí vaz hradecké ODS

v nastávajících komunálních volbách;-€!!

0/0
31.8.2010 21:28

vladys

podivné rozhodnutí

Skvělé je, že soudkyně Markéta Šubová si počkala na vyjádření ke smlouvě od UOHS, který udělil městu pokutu za špatné výběrové řízení a konstatoval, že se nejedná o koncesní smouvu, počkala si a poté přesto rozhodla o tom, že smouva je OK, jak tomu máme rozumět? Soudkyně tedy nebrala v úvahu názor UOHS? Ale to je skvělé, zdá se, že ji někdo ukázal, který názor je v takto citlivé kause pro občany Hradce Králové ten správný..

0/0
31.8.2010 16:25

trenchard

Re: podivné rozhodnutí

nediv se, když si půjdeš zažádat o parkovací kartu a chceš, aby se do smlouvy vložila věta o tom, že firma nebude poskytovat tvoje osobní údaje třetí straně, tak to nejde, protože tato smlouva je "schválená" právníky MMHK, když nesouhlasíš - neparkuješ,.

paní soudkyně ví moc dobře, jak má rozhodnout ...

a teď by tu měl být řádek blicích smajlíků

0/0
31.8.2010 18:28

rulemaniac

Re: podivné rozhodnutí

pani soudkyne by zaslouzila tak jako Kojak aspol. defenestraci

Atolu prejmenovani nepomuze, jsou to zlodeji a verejny lync by pomohl, potom zabaveni vseho majetku a jeho vyuziti ve prospech obcanu mesta ... napriklad na udrzbu parkovacich ploch v zime .. to preci Atol uklizet nemusi, on je bere prachy a mesto to jeste musi uklizet

je to k zbliti

0/0
1.9.2010 9:20

DukatovyDuben

Re: podivné rozhodnutí

urazis skutecneho Kojaka. To si nezaslouzi takovouhle imitaci.

0/0
1.9.2010 12:17

pindlik

Re: podivné rozhodnutí

R^

0/0
6.9.2010 20:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.