Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policie obvinila z týrání muže, který táhl psa za autem. Vadilo mu, že byl špinavý

Muž z Chvalkovic u Jaroměře na Náchodsku vyjel 23. října hledat zatoulaného psa, kterého hlídal synovi. Když ho našel, byl špinavý. Muž ho proto uvázal za auto a vyjel k domovu. Trápení zvířete ukončili sousedé, kteří řidiče zastavili a přivolali policii. Nyní byl muž obviněn z týrání zvířat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

šedý vlk1

Ty lidumile...

..psali, že táhnul třicet metrů po břiše...chtěl bys to zažít?...řekni si tomu chlapovi...

0/0
11.12.2010 20:10

pilot Čkalov

Evidentně to bude větší aféra,

než na tom ostravsku, kde táhly borce několik km. za autem.

0/0
10.12.2010 17:56

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Evidentně to bude větší aféra,

A táhly ho děti nebo ženy? ;-D

0/0
11.12.2010 12:11

forrest009

Kdyby

pejsek nebyl kůže líná a kousek popoběhl nic se mu nestalo

0/0
10.12.2010 13:03

sampis

Re: Kdyby

Hele, troll. Kůže kamená.

0/0
10.12.2010 13:17

orinka3

Re: Kdyby

ty jsi určitě znalec. Dovedeš si představit zmatek v hlavě toho zvířete, když ho někdo uváže za auto a rozjede se? Smrad, hluk při startování, neznámá situace. Toto opravdu sranda není a ten chlap zasluhuje trest po právu. Neomluví ho vůbec nic. Ledaže by nebyl člověk.

0/0
10.12.2010 13:22

Mončí2

jen zírám kolik tu

je příspěvků od "lidí",kterým nevadí týrání zvířat.Až sebou třeba seknou do louže a pak by chtěli dojet do práce,tak doufám,že řidič MHD je uváže za bus,či tramvaj a dotáhne je do stanice kde by chtěli vystoupit.

0/0
10.12.2010 10:51

vestec

Policie...

Blb je blb a blbem zůstane i kdyby to byl inteligent??RvRv

0/0
10.12.2010 10:19

Standa.Trn

Re: Policie...

A co má chudák policajt dělat? Dostal oznámení od iniciativního souseda, tak to asi dle služebních předpisů musí řešit. Tady sice o nic nejde a lidi přicházi s absurdními oznámeními, policajt nemůže občana poslat k šípku jak paní učitelka prvňáčka ve škole. Každou stížností se musí zabývat, sepsat řádně protokol a teprve potom to může odložit. Naopak to zkrátka nelze. Takže se záležitost pejska bude vyšetřovat, fotografovat poškrábané psí tlapky, zajišťovat důkazy kde k těm škrábancům pejsek přišel, zdali na toulačce nebo až při poklusu za autem, musí změřit dráhu jak daleko musel čoklík za autem běžet, zařídit znalecké veterinární posudky od obou stran, takže nejméně dva na sobě nezávislí veterináři, my to budeme všichni platit a nakonec to vše skončí v koši, protože obvinění je absurdní ale policajta bych z toho nevinil. Policajt si tento systém nevymyslel. Policajt jenom dělá svoji práci.

0/0
10.12.2010 10:36

Kubrt - milovník nálevu 2

Re: Policie...

Ono stačí nedělat jedno. Nedělat krávoviny typu vlečení psa za autem. Takže v tomto konkrétním případě plkáš mimo mísu.

0/0
10.12.2010 16:13

Smrť

Hnus

Není to ojedinělé - občas vídám "páníčky" takto venčit psy, přece si páni nebudou šoupat nohy, když může pes běžet vedle auta, ne? A ještě na straně řidiče, ať psa může spíše někdo přejet... Sednout na kolo a vzít psa unavit alespoň mimo silnici někam do přírody, to je nenapadne, lemry líné. Někteří lidi by neměli mít právo chovat ani akvarijní rybky, natož psy nebo nedejbože děti ;-ORv.

0/0
10.12.2010 10:06

sk8t3r

To s tim psem nemohl dojit tech 30m pesky?

0/0
10.12.2010 9:06

Truestory

V Kanadě a USA

by s ním ním nakládali stejně, jako kdyby táhl za autem člověka , dostal by okamžitě tak 5-8 let nepodmíněně. Navrhuji to samé i u nás.

0/0
10.12.2010 8:15

ruda281

Ach jo,

pes ma nakonec vic prav nez decko. Kam to lidstvo proboha speje... Na miste majitele bych sel rovnou pro veterinare s puskou a nechal bych ho zrovna uspat. Co s takovym psem, ktery neposloucha a toula se? Jeste si delat nervy s coklem ne?!

0/0
10.12.2010 8:14

mo-ko

Re: Ach jo,

ach ne, ty jsi krapet vylízaný....je na čase, aby člověk byl zodpovědný za tvory, které si pořídí. pokud nemám rád psy, mám problém s jejich výchovou, čistotností, nemám na ně čas-tak si je ani nepořizuju. ono to zvíře si páníčka nevybírá, a od takových "páníčků" by utíkal každej. ;-€

0/0
10.12.2010 9:23

ruda281

Re: Ach jo,

dalsi adept na reditele humanisticke zemekoule. Zopakuju to tu i pro tebe jeste jednou-husy jsem s tebou nepasl, tak si tykej tem svym kamosum ze spolku uctivacu humanity.

Na rozdil od vetsiny zde blijicich jsem za svuj zivot mel jiz nekolik psu (vsichni se dozili veku 10+), psy miluju, s jejich vychovou nemam nejmensi problem, ale nespatruju v nich spaseni rodinnych vztahu, nahradu deti a co ja vim ceho vseho jeste.... Proste pes je pes, a proto je treba s nim podle toho zachazet. Pes totiz nechape vysvetlovani a proto je obcas potreba mu dat za vyucenou a ukazat, ze kdyz to nejde po dobrem, tak to pujde po zlem.

Pokud se u me pes toula dostane sanci, zatim ji ti dva mi tulaci, ke svemu stesti promenili a nechali toho.

Reknu ti jenom tolik: kompromisy a priposranost jsou problemem dneska.

0/0
10.12.2010 9:48

sampis

Re: Ach jo,

Mno tak když máš psy, tak víš, že ne u všech ras se preferuje, aby poslouchaly nejen svého pána. Víš jistě, že novofunlanďan je pracovní plemeno a od těch se vyžaduje značná míra samostatnosti. A jistě víš, že psa musíš zvládnout, a pokud mu nedokážeš šéfovat, šéfuje on tobě. Takže v tomto konkrétním případě není na místě psa utratit, ale ani pochválit.

0/0
10.12.2010 10:02

ruda281

Re: Ach jo,

souhlas, nicmene, panacka asi slusne vytocil, kdyz jej privazal za auto a verim ze to nebylo poprve. Pokud pes prevzal zezlo, tak skutecne zbyvaji dve veci- utulek anebo utraceni. Utulky znam, vsechny psy jsem mel odtamtud a na 90% bych volil utraceni.

0/0
10.12.2010 11:31

sampis

Re: Ach jo,

Jenže on nebyl ani majitel ani psovod. Jen psa hlídal. Takže pomalu s tím útulkem a utracením.

0/0
10.12.2010 11:33

Kubrt - milovník nálevu 2

Re: Ach jo,

Osle. Jednak ho jenom hlídal (někdy stačí umět číst místo hloupého žvanění) a druhak pokud si majitel psa nevychová k potřebné , tak to je především vizitka majitele, ne psa, ten se chová dle přírody a toho, k čemu je nebo není veden. Z článku není navíc mnoho patrno. Někdy stačí, že se pustí za hárající fenou. Až se někde ožereš do němoty, tak tě taky na místě rovnou utratím. Přece nebudu riskovat, že mi při odvozu pobliješ auto ..... Co jiného s tebou. Bereš?

0/0
10.12.2010 15:52

Smrť

Re: Ach jo,

Za adekvátní trest v takovém případě považuju psa seřvat a napráskat mu na zadek, ne ho do krve vláčet za autemRv.

0/0
10.12.2010 10:10

H8USuckers Reloaded

Re: Ach jo,

když mlátíte svého psa máte u toho erekci?? nebo alespoň dobrý pocit z toho jakou nad ním máte převahu??

(tykat ti nebudu krávy jsem s tebou nepás) 

0/0
10.12.2010 13:13

H8USuckers Reloaded

Re: Ach jo,

to můžeš zkusit, žádný veterinář neutratí zdravého psa, a to ani když se toulá a neposlouchá....

0/0
10.12.2010 13:10

František.Sokol

Re: Ach jo,

Veterinář bere 400 až 1000 korun. Lepší je Vietnamec. Ten naopak dá 200 Kč. ale dokáže být ke psům krutý pokud potřebuje taky kůži. Namočí do vařící vody aby se líp stahoval a pak teprve zabije, tak to by se mělo řešit a nikoli vodítko za autem.

Co se týče utracení, nejlépe je utratit psa doma sám. Je to zdarma a pes to má bez týrání, vřelé vody a stresu předání psa cizímu člověku. Ani u veterináře není utracení ideální. Ty čtyři stovky jsou za narkotika, které by měl MVDr použít, jenomže znáte to. Odejdete, on psa majzne jak vy doma a prachy za narkotika si uspoří.

0/0
10.12.2010 15:47

jarda1530

Re: Ach jo,

souhlasim

0/0
10.12.2010 18:07

Larrax

Že by inspirace reklamou?

Pořád čekám, kdy se někdo ozve proti reklamně, kde chlap venčí psa na vodítku za autem, ale nikdo nic. Téď to máme v reálu a lidé by kamenovali.

0/0
10.12.2010 7:46

Amanita phalloides erectus

Re: Že by inspirace reklamou?

a proč ses neozval ty ?

0/0
10.12.2010 7:47

Fmighta the Affaffin

Trapnej pes...

Svedsti sobi dokazou odrazet kulky na vlastni hrudi, a cokl neubehne ani 30 metru za pomalym autem? To je ta dnesni domaci vychova, pekne napapinkat, pohladit a do pelisku, misto trenovat.

0/0
9.12.2010 23:47

P-P

Re: Trapnej pes...

Koukám mladá generace, která má problémy porozumět psanému textu a ani logicky uvažovat. Ten pes běžel za autem delší vzdálenost, tažen byl posledních 30 metrů. Kdyby byl totiž nalezen 30 metrů od domu, kdo by s ním jel autem, ne?

0/0
10.12.2010 8:47

norma37

Re: Trapnej pes...

a navic nerozezna soba od losa. zdravi vzdelanejsi cast mlade generace.

0/0
10.12.2010 9:28

NTPT_V_EXILU

Tyvole.. mít takovýho fotra... Nedivím se mladýmu Odložilovi

:-/

0/0
9.12.2010 22:45

touring

Kdyby ho zaziva uvaril,

tak by to policie odlozila :-P

0/0
9.12.2010 21:42

Standa.Trn

Re: Kdyby ho zaziva uvaril,

Kdyby psa zaživa uvařil, tak by to byl trestný čin ale dovést pejska domů žádný trestný čin není protože pes by asi sám netrefil.

0/0
9.12.2010 21:46

krab

Jak se mu to mohlo stat?

Esli fakt jel jenom 30 metru a pomalu, jak se tomu psovi mohlo neco stat? Neco tu nehraje.

0/0
9.12.2010 20:54

car_director

Re: Jak se mu to mohlo stat?

No právě ! Na světě se dějí věci, že to kolikrát ani pravda není !!

0/0
9.12.2010 23:11

P-P

Re: Jak se mu to mohlo stat?

Nehraje tady Vaše schopnost porozumět psanému textu. Ve článku není nikde uvedeno, jakou vzdálenost ten chlap autem ujel. Je tam pouze informace, že psa vlekl 30 metrů po silnici. Takže klidně mohl ujet 50 kilometrů, které pes dokázal běžet, ale pak mu došly síly.

0/0
10.12.2010 8:51

orinka3

Re: Jak se mu to mohlo stat?

a ta krvavá stopa na silnici byla asi od toho, jak pes spokojeně klusal.

0/0
10.12.2010 9:22

saldy

jsem

jezdil s psem na kole a v pohodě ale ty lidi mě s těma psama fakt už lezou na nervy, po ránu to ňafe, venku všde naděláno, paraziti lítaj vzduchem, pán bude ještě běhat po soudech  :-P

0/0
9.12.2010 20:21

grr

Re: jsem

že je všude naděláno je prasárna pánečků...  jen nevím co to má společného s blbcem, co táhne psa na kouli za autem....

0/0
9.12.2010 20:27

Standa.Trn

Re: jsem

No a co? Na kole nebo na kouli? Lidi toho nadělají. Dobrý pes běží klidně 50 km/h. Soused si vyřizoval nějaké účty se sousedem, tak zavolal policajty a dostalo se to do novin. Advokát ho vyseká z toho protože o týrání asi nešlo a soused dostane přes hubu že zavolal policajty anebo nabonzovaný soused nabonzuje bonzáka za něco jiného a budou se bonzovat. Takové sousedy naše republika potřebuje, úředník tak získá přehled co sousedi dělají a lépe se potom vládne lidem kteří na sebe navzájem bonzují. S takovými lidmi pak vydrží jakýkoli režim, takže takoví lidé přispívají státní stabilitě.

0/0
9.12.2010 21:44

NumLock

Re: jsem

R^

0/0
9.12.2010 22:51

orinka3

Re: jsem

jenomže na kole můžeš kontrolovat, jak na tom pes je. Dozadu za auto vidíš těžko.

0/0
10.12.2010 9:23

Standa.Trn

Re: jsem

Auta bývají standardně vybavena zpětnými zrcátky. Zpravidla jsou tři. Pravé, levé a vnitřní zpětné zrcátko.

0/0
10.12.2010 9:33

Smrť

Re: jsem

Pokud byl pes uvázán za kouli, tedy za autem přesně uprostřed a neměl velikost krávy, tak ho mohl těžko řidič vidět - leda by psa uvázal na hodně dlouhém vodítku.

0/0
10.12.2010 14:48

sampis

Re: jsem

Psů, kteří by zvládli uběhnout v tahu padesát kilometrů moc není. A už vúbec mezi ně nepatří obří plemena, ty mají jiné určení práce. Bylo by fajn, kdyby k tématu mluvili jen ti, co mají alespoň elementární znalosti.

0/0
10.12.2010 9:37

Standa.Trn

Re: jsem

Jakou vzdálenost toho pejska vlastně táhnul? Padesát kilometrů by bylo hodně ale jestli šlo o nějaké dva kilometry, tak v pohodě. Samozřejmě, záleží na tom o jakého psa vlastně šlo. Stáří, plemeno, zdravotní stav.

Kdysi měl soused psa, takový hravý čokl. Utíkával za motocyklem. Nebudete mi možná věřit ale čtyři kilometry rychlostí 50 km/h a při tom žádné čistokrevné běžecké plemeno. Kříženec jezevčíka a nějakého kdovíčeho. Vezl jsem souseda na motorce, pes utíkal vedle nás a stačil nám. Na tachometru 50 za hodinu, takže pokud chlap jel s autem nějakých 30 za hodinu a nějaké dva kilometry, tak žádný problém

Malér mohl nastat pokud byl ten pes přivázaný a upadl, což lze posuzovat za nehodu z které média udělala humbuk. To by tak odpovídalo těm 30 metrům vlečení psa po zemi ale pejsek se z toho dostane zvláště pokud byl sníh. Nevím. Nebyl jsem u toho ale ochránci psů nadělají.

Pokud ten pes nebyl tažen za autem poprvé, tak mohl být trenovaný, takže nejde vůbec o nic. Další článek o ničem

0/0
10.12.2010 9:57

sampis

Re: jsem

No to je otázka. NF není chrt. Je to mohutný a těžký pes, pokud měl problémy s kloubama tak i ty dva km můžou být problém. Není to pes chovaný pro běhání.

To, že lehký pes uběhne pár km rychlostí blízko 50 km věřím. To ale nic nevypovídá o běžeckých schopnostech těžkých psů.

0/0
10.12.2010 10:23

Kubrt - milovník nálevu 2

Re: jsem

přesně tak, jenže kdejaký b*b, co měl někdy psa, který navíc nemusel být náročný na výchovu a výcvik, se už domnívá, že o psech všechno ví. Přece jich několik měl. A bude rozvíjet teorie o sledování taženého psa v zrcátku. Tragické je, že takový b*b má volební právo.

0/0
10.12.2010 16:08

grr

ten pán má

IQ bublajícího bahna, pardon, omlouvám se bahnu...;-(

0/0
9.12.2010 20:17

Homer.Simpson.

Vadilo mu, že byl špinavý

pes nebo muž?

0/0
9.12.2010 19:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.