Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dejte nám tři stovky, řekli ženě mladíci. Vyhověla a policie nemá co řešit

Tenkou hranici mezi dobročinností a trestným činem si ve čtvrtek vyzkoušela mladá žena v Nové Pace na Jičínsku. Třem mladíkům, kteří ji zastavili před obchodním domem, bez řečí odevzdala 300 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Slepá Křišťálová Lupa

Skvělá to země ...

Kdyby jim ty prachy nedala, možná by už nežila. A kdyby se preventivně bránila, už by dnes seděla za mřížema. A to nedej bože aby ti mladíci byli cikáni ... ještě k tomu rasové napadení. :-P

0/0
11.3.2011 0:06

papazian

Chudák druh, jestli má takovou družku!

Asi by bylo vhodnější si najít  jinou družku a nejlépe manželku, která bude dobře strážit rodinný krb!

0/0
8.3.2011 12:00

bereniqa

dar?

jo...takze mela rici "nedam" a pockat az ji jednu napalej :(...8-o

0/0
8.3.2011 8:26

papazian

Re: dar?

Přesně tak. Když vás někdo na ulici požádá, jestli mu nedáte jednu cigaretu, tak to automaticky neznamená, že je to zločinec, i když může, ale nemusí. Když odmítnete, tak také riskujete jeho hněv, ale když dáte, tak co asi tak policie může dělat? Vaši pohádku o tom, že jste si dar rozmyslel a darovanou cigaretu chcete zpět zní značně legračně, zrovna tak Vaše úvaha, že by po odmítnutí vysloveného přání muselo přijít vzteklé napálení... A co když ne?

0/0
8.3.2011 12:03

2Alien.cz

Re: dar?

R^

0/0
10.3.2011 0:41

tamten

Já myslím, že by Policie

měla počkat na daňová přiznání, a když se v nich ty tři stovky nenajdou v kolonce dar, tak by to měli šetřit jako daňový únik. Smutné je, že se to tam bude moci objevit až příští rok;-)

0/0
7.3.2011 15:18

bitkar

ja myslim

ze vyvinuli psychicky natlak, takze je to jasny. Jen ne policii.

0/0
7.3.2011 9:46

Beránek boží

Určitě slušně požádali, co je na tom zvláštního?

:/

0/0
5.3.2011 12:58

Politicky nekorektni Artaban v01

Jiste

Jiste, i kdyby ji vyhrozovali, tak by si na nic nevzpomneli a nebylo by co resit.

To teprve, kdyby prinesla v pytliku vyrazene zuby a nejlepe s nozem v zadech, tak by panove od PaChu mozna sepsali protokol.

0/0
5.3.2011 11:11

stavák

provokace

zajímalo by mne kolik inteligence je třeba k tomu,pověsit sem takový článek,je to snad návod pro další hošíky?

0/0
5.3.2011 9:54

KliKa.

beze slov

Výhružka přeci byla již to, že byli tři a neuvedli dobročinný důvod pro dobročinný dar.

Kdyby uvedli jakýkoli důvod, proč jim měla darovat peníze, pak by teprve mohlo jít o dar.

Pak by teprve musela volit, jestli jejich žádosti uvěří nebo bude riskovat své zdraví a život...

Pak by bylo na místě zkoumat, zda uvedený darovací důvod byl reálný či šlo o trestný čin či přestupek.

Nejsem ale právník.

0/0
5.3.2011 9:43

danny47

Tři ...

MLADÍCI  8-o

0/0
5.3.2011 8:17

WIFI

Re: Tři ...

to víš, korektnost se musí dodržet.

0/0
6.3.2011 19:07

Amenofis

pro hlu..páky

podívejte se do judikátu trestního zákoníku, pokud někomu řeknu bez výhružek dej mi 1000 korun a on je tak hloupý, že mi je dá, je to jeho problém. nejedná se o žádný trestný čin, pokud by však použil jakoukoliv výhružku, potom to je jiná, ale hlu..páci českého národa věří tomu, čemu chtějí.

0/0
4.3.2011 17:07

jacobsen

Re: pro hlu..páky

až vás někde v podchodu kolem půlnoci zastaví tři mladíci se zapálenými výrazy ve tvářích a slušně vás požádají o tři stovky, chci vidět, jak jejich žádost odmítáte s vysvětlením, že bez násilí daná situace nemá řešení

0/0
4.3.2011 17:15

mahr35

Re: pro hlu..páky

rád bych se do judikáku trestního zákoníku podíval, ale který myslíš? měl bys psát o něčem co znáš. Judikát je konkrétní soudní rozhodnutí, zejména soudu vyššího stupně a trestní zákoník je právní předpis. Takže Tvoje vyjádření nedává smysl.....

0/0
4.3.2011 20:20

hoří1

Re: pro hlu..páky

judikát je právní stanovisko, povětšinou NS, to máš pravdu, ale jedná se o právní výklad určitého paragrafu, který je závazný pro ostatní podřízené soudy, takže pravdu má;-)

0/0
5.3.2011 9:44

phdr.

Re: pro hlu..páky

myslím, že jde spíš o to, že pojem "judikát trestního zákoníku" je naprostý blábol, myšpulíne :-P

0/0
5.3.2011 11:53

phdr.

Re: pro hlu..páky

jinak judikát není žádné stanovisko, ale prostě soudní rozhodnutí, tzn. judikát = soudní rozhodnutí = rozsudek nebo usnesení. kapišto? :-P

0/0
5.3.2011 11:54

hoří1

Re: pro hlu..páky

já tomu rozumim naprosto přesně pane doktore, jistě, mohl jsem použít kopírování, ale snažil jsem se to vysvětlit po lopatě, ty myšpulíne, kapišto?:-P:-P

0/0
5.3.2011 18:00

phdr.

Re: pro hlu..páky

ten dotyčný evidentně o tom ví víc než ty. takže je zbytečné, abys zrovna TY mu cokoliv vysvětloval :-P

0/0
6.3.2011 11:14

hoří1

Re: pro hlu..páky

jo a pane doktore, mohl by jste mi vysvětlit, kde jsem použil slova judikát trestního zákoníku???8-o

0/0
5.3.2011 18:02

phdr.

Re: pro hlu..páky

ten "judikát trestního zákoníku" je v tom prvním příspěvku, na který ten další přispěvatel reagoval. jinými slovy ty reaguješ na něco a ani vlastně nevíš na co. takže tu vlastně jen chceš předvést své nulové právnické "znalosti", o které nikdo nestojí :-P

0/0
6.3.2011 11:16

MiroTR

Re: pro hlu..páky

No, většinou ty peníze dáváte dobrovolně, ne ?  A co na tom, že ten lupič má v ruce pistoli.  On Vám přece nijak nevyhrožuje a nemíři na Vás, že ? :-/

0/0
5.3.2011 9:31

hoří1

Re: pro hlu..páky

tak to už jsou jablíčka a hruštičky v jednom pytlíčku

0/0
5.3.2011 9:44

MiroTR

Re: pro hlu..páky

A proč ?  U většiny podobných loupeží není třeba vyhrožovat.  Co byste dělal v podobném případě Vy ?

0/0
5.3.2011 9:51

hoří1

Re: pro hlu..páky

říci si o peníze jen tak a řící si o peníze s pistolí v ruce, ač na vás nikdo nemíří, je vcelku podstatný rozdíl

0/0
5.3.2011 11:53

pletiplot

Re: pro hlu..páky

Jak jen tak. Jsou tři a mají ruce plné svalů. To jsou technicky vzato zbraně. Jestli má pistoli, kterou na mě nemíří, nebo jestli má ruce, které nenapřahuje k úderu, to je přece to samé.

0/0
8.3.2011 11:36

Bijec modrých zlodějů II

Mladíci ...

;-D;-D;-D;-D

0/0
4.3.2011 16:30

eightman

Jičínská policie

to musí být asi podnik;-D

0/0
4.3.2011 15:14

Pepito-To

Re: Jičínská policie

s.r.o :-P

0/0
4.3.2011 17:45

Gaston

hmmm

Takže když třeba navštívím nějakou banku a oznámím pokladníkovi, že mi má dát milion korun a on ze strachu peníze vydá, je vše v pořádku?

Nikdo mi je už nemůže vzít a za nic mne nemůže nikdo stíhat?

0/0
4.3.2011 15:03

Mr. Dreamer

Re: hmmm

Věř mi, že pokladník, který ti bez výhružek vydá třeba jen 100Kč neexistuje. Milion ti ani nemá jak dát, tak to nezmiňuji...

Ty přepážky tam nejsou pro okrasu...

0/0
4.3.2011 20:46

feese

Velmi zajímavý výklad

Zajímavé je, že když šlo o kapříky nebo pět na stole v českých, tak se cesta ke skutečnému úmyslu našla. Toto je fakt skvělý návod pro jistou skupinu obyvatel, jak postupovat.

0/0
4.3.2011 14:35

mojepostovnischranka

No, co na to říct? Napadají mě jen sprostá slova... a vložil

jsem náboj do komory plynovky (myslím, že jako první je CS a pak v zásobníku následuje pepřák) :-(

0/0
4.3.2011 14:35

b-blue

Re: No, co na to říct? Napadají mě jen sprostá slova... a vložil

he he a myslis, ze by ti ty pepraky pomohly?? z vlastni zkusenosti vim, ze tim zapricinis jeste vetsi jejich agresivitu, takze uz ne zadne CS, nebo pepraky, ale 9mm Luger. ;-)

0/0
7.3.2011 13:58

12mmmm12

Napřed je třeba,

nechat si píchnout kudlu do břicha Rv

0/0
4.3.2011 14:00

mojepostovnischranka

No, co na to říct? Napadají mě jen sprostá slova... a vložil

jsem náboj do komory plynovky (myslím, že jako první je CS a pak v zásobníku následuje pepřák) :-(

0/0
4.3.2011 13:59

sent

Tak,tak-

novy způsob předavani davek.Je vidět jak utlačovani a diskrimnovani šetři statni aparát.Aby to byl trestný čin,musela by se nechat dokopat.

0/0
4.3.2011 13:52

villík

Aha. Novej způsob vyplácení dávek ve hmotné nouzi.

Už se chodí s kasou i za občany.  Neznal jsem...;-)

0/0
4.3.2011 13:39

Pro patria V.

Byli to Voldemorti ?

Byli to Voldemorti ? I kdyby tak, to je teda síla.

0/0
4.3.2011 13:39

Jenda Chodec

Mladíci

Aáá zase "ti" mladíci 8-o

0/0
4.3.2011 13:35

Lazar Mojsejevič Kaganovič

Měla se nechat znásilnit a zmlátit "mladíky"?

0/0
4.3.2011 13:23

sKopheK

i lold

0/0
4.3.2011 13:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.