Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za opití a znásilnění nezletilé v baru hrozí vyhazovači až 12 let

Obžaloba viní Ladislava Konieczného, že na konci minulého roku opil v tanečním klubu v Nové Pace na Jičínsku nezletilou dívku a znásilnil ji. Případ začal řešit královéhradecký krajský soud, obžalovaný ale požádal o líčení v jeho nepřítomnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

feese

Ten ho musí mít sakra malýho

když si netroufne sbalit normální holku a jediný na co má je nějaká čtrnáctka, kterou ještě předtím musí opít :-)

Nic jinýho v tom nevidím.

0/0
31.10.2011 20:45

Witty1

Tak to je Koniec...

0/0
31.10.2011 17:38

pollux2424

ono se muze chlastat uz od 15 let?

citace: "naléval dívce tvrdý alkohol, ačkoli věděl, že jí ještě nebylo patnáct let" - pan pisalek chlastal uz od 15 a dodnes si mysli, ze je to legalni? Nebo chlastal, kdyz to psal? ;-D

0/0
31.10.2011 17:06

thorough2

Re: ono se muze chlastat uz od 15 let?

Kdo může za to, že nechápeš psaný text a vidíš v něm něco, co v něm není? :))

+1/0
31.10.2011 18:13

pollux2424

Re: ono se muze chlastat uz od 15 let?

a to konkretne?

pokud se nepletu, tak alkohol se nesmi nalevat nezletilym, tedy lidem, kterym jeste nebylo 18 let. To, ze si pisalek udelal zkratku, protoze 15 let je hranice pro pohlavni zneuziti, neznamena, ze ja jeho text nechapu... proste to napsal blbe

staci?

0/0
31.10.2011 18:33

síma25

Re: ono se muze chlastat uz od 15 let?

Myslím, že autor článku se snažil zdůraznit, že dívka měla 14, nebo i míň. Ani redaktoři idnes nejsou tak neinformovaní, aby si mysleli, že se alkohol smí nalévat od 15, ale kdyby napsal ... ačkoli věděl, že jí nebylo 18 let... mohl by si čtenář taky myslet, že měla třeba 17. A osahávat takto starou dívku už není mimo zákon. A jelikož se jedná o nezletilou, nesmí uvést její přesný věk, tak se ho pokusil alespoň takto naznačit.

Nejdřív čtu, pak přemýšlím, pokud nechápu, čtu znovu a až pak se jdu ztrapniť do dikuze;-)

0/0
1.11.2011 8:45

pollux2424

Re: ono se muze chlastat uz od 15 let?

Pokud nekdo chce psat clanky, tak by si je po sobe mel aspon precist. A mel by umet pracovat s jazykem.

Zkus si uvedomit rozdil mezi vetou: "naléval dívce tvrdý alkohol, ačkoli věděl, že jí ještě nebylo patnáct let"

a touto: "naléval dívce tvrdý alkohol, ačkoli věděl, že jí ještě nebylo ani patnáct let"

Prvni veta nam muze vyznit tak, ze kdyby divce bylo 15 let, tak to vlastne bylo v poradku, kdezto ta druha nam vyziva tak, jak asi autor zamyslel.

Takze ja svou pripominku nepovazuju za ztrapnovani, poukazuji na nejednoznacnost informace.

0/0
1.11.2011 17:50

Lev---_z__-Rožmitálu

za hloupost se platí

kvůli "sexu" s ožralou poblitou živou loutkou jít sedět...

navíc ho to muselo stát fůru peněz za ten chlast

opravdu nepochopím;-DRv

0/0
31.10.2011 14:54

Leinad

Re: za hloupost se platí

;-D Kdo ví, jestli bude sedět za osahávání loutky, která neřekla "ne." Možná tak bude sedět barman za nalití chlastu.

0/0
31.10.2011 15:02

Éter1

Re: za hloupost se platí

Po tom co do ní nejspíš nalil, se "ne" nedá ani říct.

Špatně se artikuluje, pokd byla schopná vůbec ještě mluvit ;-D

0/0
31.10.2011 15:52

Novotnak

Ono to má různé úhly pohledu

1. Co dělala nezletilá v baru a to patrně v noci a s vědomím jejich rodičů. Nebo si nevšimli, že není pozdě v noci doma?

2. Ten vyhazovač co jí patrně naléval, ji měl před vstupem legitimovat a vůbec ji do baru nepustit.

3. Fráze "on mě opil" je naprostý nesmysl, pokud ten alkohol do sebe dívka lila sama. Tak se i sama opila.

4. Neměl na ni co šahat, když byla nezletilá, ale v ošahávání a znásilnění bych pořád viděl docela velký rozdíl.

5. V baru bylo patrně dost dalších lidí, kdyby jí to fakt jako moc vadilo, tak stačilo zakřičet. Že toho nechali, až si k nim někdo přisedl, no kdo ví, jak to s tím "znásilněním" bylo.

+2/0
31.10.2011 14:50

Leinad

Re: Ono to má různé úhly pohledu

1) Proč ne? Já jsem ve čtrnácti letech také sám chodil po městě. (i když to mělo jistá pravidla typu reagovat na telefonáty, nezdrogovat se, s případnou útratou se vejít do kapesného...)

2) Do tohoto klubu je zákaz vstupu nezletilých? Tak to si s vyhazovačem asi vyříká provozovatel klubu.

3) R^ nejspíše i chtěla bumbat.

4) R^ dále je otázkou, zda opravdu nechtěla. Pokud jí dotyky nevadily, kdo ví.

5) Dav není zárukou bezpečí, každý si hledí svého. ;-D

0/0
31.10.2011 14:58

síma25

Re: Ono to má různé úhly pohledu

Tak ono je něco jiného chodit ve čtrnácti po městě, zajít třeba do čajovny, jak zmiňujete o kousek níž a nebo jít do baru a tam se vylít jak Dán. Čtrnáctiletá holka nemá na normální diskotéce co dělat, leda na odpolední pořádanou základní školou pro děti. Sama jsem v takových pravidlech vyrostla a o nic jsem nepřišla.

Co se týče reagování na telefony, tak to je dnes u dětí asi samozřejmost, když mě bylo 14, mobily nebyly - naštěstí:)

I kdyby do klubu zákaz vstupu do 18 nebyl, nemyslím si, že není nejleší nápad, aby tam chodily děti. Je to o výchově, pokud je otec fetka a matka prostitutka, je jim třeba jedno, co jejich holčička dělá, ale normální rodiče tohle asi nedovolí. A i kdyby to dovolené měla, ve čtrnácti už je dost stará na to, aby věděla, co je to alkohol a že ho nemá pít. Což samozřejmě neomlouvá toho, kdo jí nalíval. A ta osahávačka.. kdo ví, jak to bylo, tipuju, že byla v takovém stavu, že neveděla, jestli se pozvrací, nebo omdlí a nebyla schopná slova.

0/0
31.10.2011 16:45

Glock Mark XIX

Off topic

Co dělá 14letá žába večer 28.12.2010 v tanečním klubu??? Jak to, že jí nalili/podali alkohol??? Její rodiče, co???

0/0
31.10.2011 14:42

Leinad

Re: Off topic

Já sem ve 14 letech "normálně" chodil po městě i večer, sám či s "kamarády". Nepřeháněl jsem to s drogami (ani s tou tvrdou legální drogou s vysokou spotřební daní), ale proč se nepodívat občas na disko/do čajovny/...?

Pokud sama alkohol chtěla, nejsem proti tomu, kdo jí nalil.

Její rodiče asi neumí vysvětlit rizika drog, srovnat si holku aby poslouchala, nemají zájem.

0/0
31.10.2011 14:52

Kazeasch

Zvláštní

Zase se tu řeší že holka chlastala, a kdo jí nalíval. V nadpisu se píše se o znásilnění, v článku pak už jen že ji osahával. Dál píšou že to do ní lil vyhazovač, ale o kus níž už zase že si k ní přisedl až po té co si tam lehla protože byla na šrot. V článku je tedy "sto a jedna" nesrovnalost ale nikdo se tady nepozastavuje nad jediným faktem kterej v článku je snad pravdivej. Co dělá žabka které ještě není ani 15 v noci v nějakým "Dance klubu", a navíc sama, bez kamarádů apod? To si může rovnou napsat na zadek pedofile vítej. Rv

+2/0
31.10.2011 14:41

zoufalydalmatin2

Hmm a ta holka dostane medaili

od prezidenta či co?

0/0
31.10.2011 13:56

tencosinebereservitky

Hloupeeeeeeeee...

A bezkrke hovado az se bude smazit v pekle a base ;-O

0/0
31.10.2011 13:52

Achille Volfoni

...

Co na to rodiče?Když se jim nezletilá dcera fláká po barech....?Co ten vyhazovač?Ten je placený jako barman?

Jsem pro častější kontroly ze strany policie a tvrdší pokuty pro provozovatele podniků.

+1/0
31.10.2011 13:20

petis__

.

podání alkoholu dítěti by se mělo kvalifikovat jako podání jakékoliv jiné drogy, včetně těch tvrdých, což alkohol stejně je...

+1/0
31.10.2011 13:20

Leinad

Re: .

Podání BEZ INFORMACÍ. R^ Když se chce dítě opít, proč mu bránit?

0/0
31.10.2011 15:01

Éter1

Re: .

Když si dvouleté dítě bude chtít sáhnout do zásuvky, taky mu nebudete bránit?

Být to vaše dítě, byl byste rád, kdyby jí někdo poslal domů a nenalil ani kapku.

To že úchylnej sexuchtivej vyhazovač využil její opilosti a podpořil ji, aby holka byla svolná doufám neschvalujete?

0/0
31.10.2011 15:51

Leinad

Re: .

Je rozdíl mezi dvouletým a čtrnáctiletým. Čtrnáctiletý člověk obvykle ví, co drogy způsobují, mohl se setkat s někým opilým, měl mít ve škole hodinu o alkoholu,.... když budou čtrnáctileté děti vymýšlet hry typu 10 lidí se drží za ruce, jeden krajní se drží topení a druhý dá hřebík do zásuvky, nebudu jim bránit.

Neschvaluji to, ale nevadí mi to.

0/0
31.10.2011 16:06

síma25

Re: .

Čtrnáctileté dítě ví, že alkohol a drogy jsou špatné, ale současně je strašně zranitelné, jelikož je (obvykle) nevyzrálé, zvědavé a notně naivní. A od toho jsou právě zákony o zákazu nalívání nezletilým, protože jen rodič to neuhlídá, musí dát děcku důvěru, prostor dospět a nést zodpovědnost, nemůže mu být stále za pozadím. A pak stačí jeden hloupý vánoční večírek ve vesnické hospodě, nebo školní výlet a holka si taky mohla uhnat otravu. Organismus na to není vůbec připravený a pokud pije s dopělými a snaží se držet krok, na průšvih je zaděláno.

Navíc alkohol má pro puberťáky obrovské kouzlo domělé dospělosti - pít se může až od 18 a tak si s pivem v ruce připadají strašně dospělí. V naší společnosti pije prakticky každý a oni mají pocit, že bez alkoholu se prostě party nemůže obejít...

0/0
31.10.2011 16:54

thorough2

Re: .

Důležité je, abys při svém sociopatickém zaměření neporušoval zákony. To stačí.

0/0
31.10.2011 18:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.