Některé lidi nechápu.

Přestože toho mnoho nevědí a mají informace ještě od dob vlády komunistů,tak se snaží být chytří a svoji chytrost obrací k hodnocení církví. Ti mladší informace převzali od svých předků,kterým bylo "dobře" a díky svému postoji ke straně měli oproti ostatním určitá privilegia a tím se cítili i nadřazení nad nestraníky.

Jestli se infantilní ovce potřebují plazit před pedof..em

ať si ho zaplatí, do pytle v kostele - zasedačce černé partaje, nebo přes odvody ze mzdy. Jejich mzdy. To se jim nehodí, ony daně neplatí, berou jen dávky od státu a nezdanitelná minima, neplatí daně takže i ty za ně platíme my.

Celou zlodějinu církve platíme my.

Proti naší vůli a přesvědčení, donuceni ozbrojeným násilím státu, ovládnutého nábožnou strukturou, černou partají která infiltrovala mocenské i zpravodajské struktury společnosti.

.

Společenství Přímé Volby: http://www.spolpv.org

Besser komplic kriminálníka: "církvi majetek občanů!"

Majetek patřil panovníkovi, státu. Církev užívala státní majetek, a panovník-stát si ho odebíral kdykoli zpět. Totéž za Masaryka. Majetek patřil státu.

Ne církvi, katolík Nečas kope gigantický tunel. Navíc část majetku UŽÍVANÉHO církví pochází z krádeží tisícileté totality.

Když návrat, tak potomkům původních vlastníkům, které církev okradla. Pokud je nestihla upálit protože mysleli samostatně. Převést jejich zástupcům - obcím, nebo zůstane státu. Který jej bude spravovat, prodá kde bude potřeba pro rozvoj země. Uvolnit obce, hned, jak žádá ÚS, jde definitivním konstatováním že majetek je státní, zastavením zlodějiny církve.

.

Společenství Přímé Volby: http://www.spolpv.org