Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stadion „Pod lízátky“ se zatím bourat nebude, rozhodli úředníci

Krajský úřad vrátil královéhradecké radnici k přepracování rozhodnutí o demolici současného Všesportovního stadionu. Chyby podle kraje udělal magistrát i projektant. Problém by mohl oddálit také stavbu nové fotbalové arény. K sestupu hradeckých fotbalistů z první ligy však podle svazu nedojde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

LADIS007

A Filharmonie??

Vyhozený prachy byly za filharmonii (300mega) kam nikdo nechodí, sem aspon přijdou tisice lidi za sezonu. To, že je HK ve fotbale v lize ví každý, to že má nějakou folharmonii neví nikdo.

Tohle se táhne léta zbytečně.

0/0
12.3.2012 14:01

Pavlinka14

Asi jsem další z ignorantů

Ale opravdu nesouhlasím s tím, aby s novým stadionem vzniklo další obchodní centrum.Uvědomte si,že ačkoliv se postavilo Atrium,rozšířila se obchodní zóna na Hradubické, kam lidi pořád jezdí?Do Futura!!A podle mě to dopadne stejně,párkrát se všichni do OC Arkády podívají,koupí něco k snědku,ale nakonec se vrátí do Futura a na tom úžasném místě,kousku přírody v centru,nám mimo nového stadionu zůstane betonová hrůza a zvýšení dopravy.Pracuji v podstatě přes řeku a opravdu si užívám toho,že mě neruší hluk aut ani jejich výpary.Takže stadion klidně ano,ale s OC jděte do kytek.

0/0
12.3.2012 1:54

DonZewl

Záleský

už používá nové (asi dva roky) vizualizace..to koukám ;-D

0/0
8.3.2012 14:38

HHK77

Nechápu

už je to tady podivná demokracie naruby. Jakési občanské sdružení Cesta trvalé prosperity, které nemá ani oficiální stránky, nic o něm nikdo neví, jen to že ho vede nějaký člověk z Prahy, si může dovolit realizovat obyčejné obstrukce při stavebním řízení a to hlavně opakovaně. Jsem zvědavý, zda opačně pokud se námitky vyřeší, zda má pak město, projektant či klub šanci vymáhat ušlé peníze spojené s průtahy na tomto občanském sdružení.

+1/0
8.3.2012 10:10

srnec

Zbytečný

Místo nějakýho stadionu by radši měli udělat pořádek ve městě, opravit silnice, chodníky apod. To by využilo rozhodně víc lidí

+1/0
8.3.2012 7:24

vojplayboss

Re: Zbytečný

Už si připadám jako u nás na zastupitelstvu - chodníky, silnice.

Dobrý komunální politik by se ani ničím jiným neměl zabývat.

+2/0
8.3.2012 9:12

Albert Zweistein

Re: Zbytečný

No samozřejmě, to je přece naprosto zásadní a základní věc. Jsou města, kde ještě 23 let po revoluci nemají chodníky a lidi musí chodit po silnicích - například projíždím často Svitavami, kde lidi musí chodit po silnici 1.třídy, protože chodník nikdo nepostavil. Ale chápu, že i komunální politik nasbírá více bodů za megalomanské projekty než za tak přízemní a nepodstatnou věc, jako jsou chodníky. :-P

0/0
8.3.2012 9:24

Neumětel

Re: Zbytečný

"nasbírá více bodů" To slovo "bodů" ti tam vklouzlo omylem, že? Z velkých projektů jsou větší, jak jen to říct eufemisticky, větší "benefity".

0/0
8.3.2012 9:41

Albert Zweistein

Re: Zbytečný

myslel jsem politické body. Vidíš a já trouba si na prachy ani nevzdechl. Byl bych špatným politikem ;-D

0/0
8.3.2012 10:33

HHK77

Re: Zbytečný

od pořádku ve městě jsou technické služby, marius pedersen a městská policie

0/0
8.3.2012 10:10

LADIS007

Re: Zbytečný

No nevím, vyhozený prachy byly za filharmonii (300mega) kam nikdo nechodí, sem aspon přijdou tisice lidi za sezonu. To, že je HK ve fotbale v lize ví každý, to že má nějakou folharmonii neví nikdo.

0/0
12.3.2012 14:00

xychteen

Komise pro stadiony?

Tam musí bejt cvrkot... celoroční dřina od nevidím do nevidím :-)

+1/0
7.3.2012 23:09

Caniggia

no comment....

:-(

0/0
7.3.2012 23:08

mudry

a mě by zajímalo

kdo to bude platit? Jenom doufám, že zase ne my všichni! (pro nechápavé - cintát z filmu Proč) ;-)

0/0
7.3.2012 21:43

humanitární bombardér revival

tu příšernou ruinu by měli strhnout i kdyby se místo ní

nic postavit nemělo. prostě už jen z estetických důvodů :-/ :-ú

+1/0
7.3.2012 20:12

euro2004

Re: tu příšernou ruinu by měli strhnout i kdyby se místo ní

Jakou ruinu? Ten stadion by stačilo za pár milionů opravit a nemuselo by se město zasr.t dalším obchoďákem.

+1/0
7.3.2012 21:14

humanitární bombardér revival

Re: tu příšernou ruinu by měli strhnout i kdyby se místo ní

jak opravíš to, že jsou tribuny půl km od hřiště, čímž pádem jsou nevzhledně nizoučký a stavebně-technickým stavem je to celý jak výjev z předválečný ukrajiny.

co se týče nákupáku, jeden ještě město hravě unese. hradec - pardubice, lázně bohdaneč, opatovice, vysoká a spol, to je na naše poměry už nějaká aglomerace

+5/0
7.3.2012 21:24

nnyky

Re: tu příšernou ruinu by měli strhnout i kdyby se místo ní

Z vás by byl skvělý politik :-P Rv

+1/0
7.3.2012 21:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.