Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hladovkář marně prosí politiky o pomoc s exekucí, je rozhodnutý zemřít

Zoufalý hladovkář Milan Rydval z Velichovek se pomoci od politiků asi nedočká. Zadlužený invalidní důchodce se hladovkou snaží upozornit na údajné nesrovnalosti ve své exekuci, už sedmadvacátý den žije jen o vodě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

RM+

ex

Moc mne mrzí, to tak dopadlo část peněz šla na léčbu a druhá na auto. Banka v době,kdy jsem byl po nehodě mne dala podmínky, že když koupím vůz podle jejich pokynu a to Značka barva rok výroby , bude platit za reklamu. To se nestalo, dluží mne za reklamu a na provizích to co po mne požaduje exekutor a není šance to z nich dostat. Navrhoval jsem různé varianty domluvy i prodej, ale marně. Myslel jsem, že když na toto upozorním začnou se s tím zabývat ti co by to měli dělat, ale stížnost na exekutora jde k vyřešení exekutorovi. Ať žijí nedokonalé zákony.

0/0
4.4.2012 13:37

Koaraeeel

Je sice pravda, že za socialismu by se to nestalo,

ale považte ta svoboda, můžete klidně svobodně umřít jako bezdomovec a nikdo vám bránit nebude, to je ta pravá svoboda ;-D

0/0
2.4.2012 16:52

kOBLICH

Re: Je sice pravda, že za socialismu by se to nestalo,

Za socialismu by se mi to rozhodně nestalo, protože:

1. by na tu rakovinu dávno zemřel

2. pokud by nezemřel, neměl by dům (stejně, jako ho nemá dnes) ale žil by ve svých 54 letech šťastně v panelovém bytě 2+1, společně se svou rodinou, rodiči a prarodiči.

A, ano, možnost zemřít podle své volby jako bezdomovec považuji za svobodu. Za socialismu umírali tito lidé nesvobodně v psychiatrických léčebnách, nadopováni psychofarmaky. Ale pššt... o tom se vlastně nesmí mluvit, není to in.

+1/0
2.4.2012 17:22

ODSakEda

Re: Je sice pravda, že za socialismu by se to nestalo,

Hlavne by dostal bezurocnou "pujcku" a leda jen max 20.000kc...;-D

0/0
3.4.2012 10:45

OrignalTrotl

Re: Je sice pravda, že za socialismu by se to nestalo,

Zažil jste socialismus? Očividně ne. Rv

0/0
4.4.2012 19:41

neúplatný sudí

Odměna exekutora dle zákona

Nechci se nikoho zastáat, ale jen pro informaci:

do 3.000.000,- základu 15% z částky

do 40.000.000,- základu 10% z částky

do 50.000.000,- základu 5% z částky

do 250.000.000,- Kč základu 1% z částky samozřejmě vše vždy z přebývající částky. Minimální odměna však činí 3.000,- Kč

0/0
2.4.2012 16:09

pettyo

Re: Odměna exekutora dle zákona

Je to přemrštěné ty odměny.

0/0
2.4.2012 16:13

neúplatný sudí

Re: Odměna exekutora dle zákona

netvrdím, že ne... Ale pojďme tlačit na změnu zákona! Nejsme exekutor. Jen jsem zapomněl zaplatit MP pokutu 1.000,- Kš a bez upomínky (nemají zákonnou povinnost) mi přišlo 8.800, z toho náklady a odměna činily 7.800,- Byl jsem docela kyselej... Ale za blbost se platí.

+1/0
2.4.2012 16:54

zero01

Re: Odměna exekutora dle zákona

to není přemrštěný, to je nehoráznost a navíc si pan advokát odečte 80% jako pašál na dani z příjmů;-€

+1/0
2.4.2012 16:55

důchodkyně svazačka

Všechno je to nejasné

Nějak tomu nevěřím!Kdosi tady psal,že bojuje s rakovinou 19 roků!Nějak mi na té fotografii nepřipadá!Mám v rodině příbuzné,co bojují s rakovinou,ale vypadají proti tomu pánovi mnohem,mnohem jinak!Milion nepotřebovali!Je pravda,že je to stálo hodně peněz ale  ,že by museli svoje neutěšené zdraví zatěžovat půjčkou od lichvářů a vesměs darebných spolupracovníků s bankou se mi nechce věřit!:-P

+2/0
2.4.2012 16:07

babacek

Sytý hladovému nevěří, to je přece známé pořekadlo.

0/0
2.4.2012 15:14

důchodkyně svazačka

Re: Sytý hladovému nevěří, to je přece známé pořekadlo.

To máš pravdu,ale napsat něco a nemít věrohodné důkazy se také nevyplatí!Mezi ty hladové a potřebné se také tolik těch "divně" hladových mačká,že  ty skutečně potřebné skoro ušlapou!:-PRv

0/0
2.4.2012 16:12

Reinkarnace Obraceče Kalendáře_

..........

chudák exekutor vyplnil lejstro a inkasoval pouhých 200 000 litrů ...............

+1/0
2.4.2012 14:39

pettyo

Re: ..........

Tak ještě musel vyplnit druhé pro dražební spoelčnost. Takže 2 lejstra.

0/0
2.4.2012 16:06

Rubik1

Re: ..........

Tvrdi, ze to neni nijak moc, ale jo to ve skutecnosti pro nej tolik, ze si kvuli tomu vezme na svedomi i smrt cloveka!!

0/0
2.4.2012 16:24

Bajlajfik

Pane, pane

Musíte si zajet do Egypta ,tam se pořádně opálit potom zaskočit do Josefova , máte to kousek. Tam se naučte mluvit dialektem nejmenovaného etnika a mát vyhráno. Stát se o vás postará.

0/0
2.4.2012 14:30

kOBLICH

Je mi těch exekutorů docela líto.

Pan exekutor Višvader byl v takové hmotné nouzi, že si dokonce musel vzít mizerných 80.000.000 Kč z účtu klienta, aby mohl zajet do Rumunska...

+1/0
2.4.2012 14:08

tuan4

Re: Je mi těch exekutorů docela líto.

...................no a ještě tam na něj byli zlí!

Zatkli ho - no to už vůbec nechápu.

0/0
2.4.2012 14:14

Roko Blábola 11

Odhadní cena 2 milióny může znamenat v případě,

že se exekutor tak rychle snaží dům prodat, že reálná tržní cena bude třeba 3 milióny. Odhadní ceny jsou totiž velmi "ohebné". Při prodeji domu za 1,3 mega pak odměna 200 tisíc tvoří pro exekutorského mafiána pouhé kapesné, pořádné peníze za "kvalitně" odvedenou práci dostane teprve od výhodně kupujícího, který už při koupi ušetřil 60%. Řada dnešních exekucí není nic jiného než krádež s následnou spekulací s nemovitostmi. O autech ani nemluvě.... Rozumný zákon by dal zadluženému člověku čas třeba 10 měsíců, aby svou nemovitost prodal sám. Samozřejmě s podmínkou spodní hranice prodejní ceny. Nebyl by problém to ohlídat, aby se pokus o podvod nepřesunul na stranu dlužníka.

+1/0
2.4.2012 14:01

medved_cz

Re: Odhadní cena 2 milióny může znamenat v případě,

Než dojde k exekuci, musí soud vydat platební rozkaz na základě žaloby věřitele. Před podáním žaloby věřitel zpravidla zasílá upomínku, či předžalobní upomínku. Pokud dlužník platební rozkaz nepřevezme, nebo převezme a vyjádří odpror, platební rozkaz soud usnesením zruší. Poté je zpravidla běžné řízení před soudem. Oznámení o termínu soudu je dlužníkovi opět zasláno soudem doporučeně do vlastních rukou. Pokud nepřevezme, je doručení fikcí. Po rozsudku je tento znovu zasílán doporučeně do vlastních rukou. V rozsudku je oznámení o termínu úhrady. Dlužník má opět možnost uhradit dlužnou částku.

Po nabytí právní moci rozsudku musí věřitel napsat další žalobu na soud, tentokrát na exekuci. Teprve po rozhodnutí soudu začíná vymáhání exekutorem... Tyto kroky trvají rok a déle. Dlužník obvykle své závazky velmi dobře zná.

Takže dlužník má na prodej nemovitosti více jak rok času.

+2/0
2.4.2012 15:08

náhodný kolemjdoucí

Re: Odhadní cena 2 milióny může znamenat v případě,

R^

0/0
2.4.2012 15:41

dunil_3

Tak pánům exekutorům

už ani nepřipadne 200 000 jako vysoká odměna? No bejvalo líp, je to fakt,  osobně jsme viděl odměnu exekutora 800 000 za dluh v řádu desítek tisíc.

0/0
2.4.2012 14:00

Honza-A

Co je na případu divného?

... odměna zcela legální a dle zákona, stejně jako vyvolávací cena za dům. Co se obce týče, jakožto advokát netuším, co by jako obec povinného měla v exekučním řízení podnikat...

Co se výše odměny týče, nevím, nad čím se kdo pozastavuje. Nějaká exekuce (případ) se vyplatí, nějaká nikoliv. Tak to chodí i v advokacii. Jestli si někdo myslí, že za odměnu cca. např. 20.000,- Kč (kterou by si tady mnozí přáli) bude exekutor někoho 10 let (v případě že se dlužník neustále odvolává, pak se nejedná o dobu nijak výjimečnou) vyklizovat za tyhle peníze, pak je optavdu velice naivní (ostatně jako 95% názorů zde obsažených)....

0/0
2.4.2012 13:25

Albert Zweistein

Re: Co je na případu divného?

možná je tato odměna "legální" - ovšem pouze podle zákona, schváleného gaunery v poslanecké sněmovně. Pokud se téhle exekutorské sebranky zastáváš, tak jsi jen stejný zloděj jako oni.

0/0
2.4.2012 14:42

medved_cz

Re: Co je na případu divného?

Exekuční zákon včetně výše odměn navrhli a schválili poslanci ČSSD. Gauneři jedni oranžoví.

+2/0
2.4.2012 15:09

náhodný kolemjdoucí

Já tomu fakt nerozumím

co to je za přístup? Když mám dluhy a vím, že nejsem schopen je splácet, tak jednám s věřitelem a snažím se splácet aspoň minimálně, ne?? Držet basu, ne a nechat to vyšponovat na 250% původního úvěru a pak brečet, když přijde exekutor, mi přijde hodně hloupé.

0/0
2.4.2012 13:07

pbrodka

Re: Já tomu fakt nerozumím

Když jsi na umření, myslíš na prachy??!:-/

0/0
2.4.2012 13:19

tenisovej.loket

Re: Já tomu fakt nerozumím

on byl na umření už před tou hladovkou?8-o

pokud jsem na umření, neberu si úvěr

0/0
2.4.2012 13:47

Roko Blábola 11

Re: Já tomu fakt nerozumím

Pokud budu na umření, klidně si vezmu úvěr :-)))

+1/0
2.4.2012 13:50

pbrodka

Re: Já tomu fakt nerozumím

Třeba věřil v naše zdravotnictví, že ho uzdraví.;-(;-(;-(

0/0
2.4.2012 13:56

masoreti

Re: Já tomu fakt nerozumím

a povedlo se. měl by být rád...

0/0
2.4.2012 14:48

tuan4

Re: Já tomu fakt nerozumím

R^R^R^R^

V klidu bych ho nechal,ať si dělá co chce.U mně lítost nevzbuzuje.

+1/0
2.4.2012 14:08

lumin-oil

z 1,33

milionu mu ctvrt mega nepripada jako velka odmena?8-o

0/0
2.4.2012 12:53

bongo

?

"Moje odměna činí 211 tisíc korun za 2 dny práce,  takže tvrzení pana

Rydvala o vysokých částkách odměn je

nesmysl," řekl exekutor???  Navíc jsem musel zvednou telefon a objednat posudek znalce, víte co to je za práci řekl mimo záznam. Hmmm

+1/0
2.4.2012 12:45

pbrodka

Re: ?

CHTĚLA BYCH VIDĚT JEHO DAŃOVÉ PŘIZNÁNÍXRvXRvXRv

0/0
2.4.2012 12:51

pp-jey

Re: ?

kolik je pak vysoká odměna, když tato je nízka???? To je otázka.

0/0
2.4.2012 12:54

pbrodka

JO?? ODMĚNA 200 TISÍC JE MÁLO??? TO MÁ VÍC JAK PREZIDENT!!!!

A to ani nevím , kolik takových případů má za měsíc!!! No to by šlak trefil - to je fialový hnus!!!To i v kriminále jak má rakovinu dostane milost a to je neomlouvám -jen srovnávám, ten chlap si to do hrobu nevezme. Doufám, že se pán Bůh smiluje a exekutor dopadne obdobně jako ten pán a ještě hůř!!

+3/0
2.4.2012 12:41

nextnick

Za minulého režimu...

byla lichva tresným činem....R^

0/0
2.4.2012 12:23

Jitřní dar

Re: Za minulého režimu...

On stále je,

Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoní, §218.

+1/0
2.4.2012 12:39

pp-jey

exekuce

Nevíme přesné okolnosti. Odměna exekutorovi 10% z vymáhané částky je prasárna. Trošku mne udivuje, že si pán musel půjčit na léčení rakoviny. Pokud si platil pojištění, měla by mu léčení proplácet pojišťovna. Dále pak, že mu ČS dluží 2,3 miliónu. Bohužel z článku nelze usoudit, kde přesně je ta pravda....

+1/0
2.4.2012 12:18

bk89322

Re: exekuce

Tem dluhum bych veril. Napr. pokud vam pomuze jen operace v zahranicici, mate smulu, prip. vam doktor rekne, ze v zahranici existuje tento lek, ale v CR neni registrovany, takze ho pojistovna neproplati ...

0/0
2.4.2012 13:59

carlosIV

tak to je mi toho exekutora líto,

že si vydělal jenom 211 tisíc. S tím nemůže vyžít víc jak týden :(

+3/0
2.4.2012 12:10

pětrandočepice

Dům odhadnutý znalcem na 2 miliony prodaný za 1,33 milionu.

Kupec si vydělal.!! Možná je to známý exekutora. Dům může prodat za 2 miliony nebo víc a čistý zisk několik set tisíc až milion. Ne-li víc.!! A odměna pro exekutora je taky víc než vysoká, nemorální.!!

+1/0
2.4.2012 12:05

MF DNES to jediná hraje s náma

Re: Dům odhadnutý znalcem na 2 miliony prodaný za 1,33 milionu.

Blbost. Podívejte se do zákona o veřejných dražbách.

Prostě 1,33 mil. bylo nejnižší podání. Na dům se mohl jít podívat každý a každý se taky mohl účastnit dražby. Evidentně o ten jeho dům asi nebyl takový zájem, a tak přišel prostě jenom jeden člověk a ten to koupil za nejnižší podání. V rodině jsme takhle koupili byt. a žádný kamarády nemáme.

+2/0
2.4.2012 12:10

aljavX

Re: Dům odhadnutý znalcem na 2 miliony prodaný za 1,33 milionu.

právě že často bývá problém v tom, že exekutor "zatají", tu dražbu. A řekne to jen svým známým.

0/0
2.4.2012 12:17

Jitřní dar

Re: Dům odhadnutý znalcem na 2 miliony prodaný za 1,33 milionu.

Jak asi zatají? Musí to být zveřejněno na úřední desce a na internetu.

+1/0
2.4.2012 12:40

aljavX

Re: Dům odhadnutý znalcem na 2 miliony prodaný za 1,33 milionu.

zatají = umístí oznámení tam, kde není vidět a s co nejmenším písmem

0/0
2.4.2012 12:43

náhodný kolemjdoucí

Re: Dům odhadnutý znalcem na 2 miliony prodaný za 1,33 milionu.

kecy, oznámení o dražbě se povinně zveřejňuje minimálně na úřední desce obce a příslušného katastrálního úřadu.

+1/0
2.4.2012 12:59

náhodný kolemjdoucí

Re: Dům odhadnutý znalcem na 2 miliony prodaný za 1,33 milionu.

mimochodem v první zprávě o tomto pánovi se píše, jak se celá obec divila, když se na obecní úřední desce objevila vyhláška o dražbě... celá obec o tom věděla, ale exekutor to zašil, co???

+1/0
2.4.2012 13:03

tuan4

Re: Dům odhadnutý znalcem na 2 miliony prodaný za 1,33 milionu.

R^R^R^R^R^

0/0
2.4.2012 14:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.