Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nehodu hokejisty Lubiny řeší soud, pozůstalí Lokvencovi chtějí miliony

Dopravní nehoda někdejšího hokejisty a dnes trenéra Ladislava Lubiny z roku 2008 se znovu řeší v soudních síních. Pozůstalí po Vratislavu Lokvencovi starším, který při střetu zaviněném Lubinovým autem zemřel, žádají 6,5 milionu korun. Peníze mají alespoň částečně zahladit citovou újmu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

VelkyVezir_No1

Lokvenc?

Synonymum pro fotbalove levoty. Nevim o tom nic, ale uz z principu jsem na strane pana Lubiny. At pravda a laska zvitezi R^

0/0
5.4.2012 19:43

George Renel

Re: Lokvenc?

V tom případě ti musím přát, aby příště trefil někoho z tvé ridony.Rv

0/0
11.4.2012 19:35

mildeul

Pardubice nebo Kometa?!

Je přeci jedno na který střídačce tohle individuum stojí ... ten by neměl stát na žádný střídačce ale dřepět za katrem !!! Milionový vyrovnání nehodnotím ... to je otázka soudů ... když už to tam muselo takhle dojít...:-(

+1/0
5.4.2012 10:05

Kotlík

reakce

Skvělé načasování,bravo.Pardubice hrají finále,tak proč to nerozebírat zrovna teď.Jinak závidím panu Lokvencovi,že  mu peníze pomůžou srovnat se se ztrátou otce. Tímto neobhajuju pana Lubinu,ale zajímalo,by mě kdo měl zájem tento článek zveřejňovat právě v tuto dobuRv

0/0
5.4.2012 8:13

Fosgen72

Re: reakce

Nebul a přečti si článek znova o tom kdy byla podána žaloba.Hokej s tím nemá nic společného.Každý ví jaký Lubina je.

0/0
5.4.2012 8:19

_L23_

Re: reakce

vy v tech pardubkach jste z kusyho "vychovy" poradne vyschizovani, za vsim vidite nejakou konspiraci, neci zajem nekoho pardubickyho poskodit. fakt uchylnost :-/ ale tady jde o neco mnohem zasadnejsiho nez je pouhy sport...

0/0
5.4.2012 8:41

jan100

Odškodnění je v tomto případě nezbytnou součástí trestu

Už jsem psal na začátku diskuse, že tady jde o něco jiného. Rodina oběti žádá nějakou sumu - kolik žádají oni, je naprosto lhostejné. Je dobře, že žádají, protože to bude součást trestu. Pro pana Lubinu je požadovaná částka citelná přesto splatitelná, možná za dlouho, ale přece. On vyvázl z trestního řízení s velmi lehkým trestem. Teď nastupuje občanskoprávní soud, který, doufám, potvrdí požadovanou částku v plné výši. Nestarejme se o pozůstalé, ale berme to jako spravedlivý trest pro viníka. Srovnejte s nehodou kanadského hokejisty Heatleye. Není to přesné srovnání, protože obětí byl stejně nalitý spoluhráč, ale Heatley byl ve vězení a ven se dostal výměnou za obrovské odškodnění, omluvy a slib nápravy, což v jeho perfektně zafungovalo a je lepší, že Heatley hraje, než aby léta hnil v base. To samé u Lubiny, jenže u něho chybí snaha o mimosoudní vyrovnání a hlavně o tu omluvu.

0/0
5.4.2012 10:48

martin.kras

:)

Kdyby začal Lubča trénovat spartu mohli by se přejmenovat na: Parta vraha

0/0
5.4.2012 6:10

karl80

Jen se s těma + neposerte.

Láďa Lubina udělal obrovskou chybu a asi měl jít i sedět. Bohužel český soudy fungujou, tak jak fungujou. Já ale věřim, že je to slušnej člověk a má to pořád před očima každej den, když usíná. Pokud se Šoulově rodině osobně neomluvil, tak je to asi škoda, ale na druhou stranu je vůbec otázka, zda o tu omluvu stáli a přijali by ji. Každopádně bulvár iDnes jede.

0/0
5.4.2012 0:52

Homer _2

Re: Jen se s těma + neposerte.

Slušný člověk nejezdí autě v jednom kuse ožralý... Pan Lubina je cokoli, jenom ne slušný člověk. Je hanbou naší pseudojustice že se nezmůže na účinnou ochranu společnosti před takovými hovady jako je pan Lubina...

+2/0
5.4.2012 2:47

Gift

Re: Jen se s těma + neposerte.

Láďa Lubina slušný člověk? to byl dobrý fórek.

+1/0
5.4.2012 7:14

Rajot

Re: Jen se s těma + neposerte.

To jakej je to slusnej clovek dokazal uz jen tim, co pak nosil na sobe tricko a produciroval se s nim pred kamerama. Sundej si ty ruzovy brejle, hokej mam taky rad, ale to ze nekdo umel pred par lety placnout kusem dreva do kusu gumy z nej nedela slusnyho cloveka.

0/0
5.4.2012 9:06

Fosgen72

Re: Jen se s těma + neposerte.

A ani to plácání do té gumy mu moc nešlo.Na hubě plácat to uměl.To vidím jako by to bylo včera.

0/0
5.4.2012 9:27

Rajot

Re: Jen se s těma + neposerte.

to bylo pro ty fanaticky pardubaky ;-)

0/0
5.4.2012 10:49

fearofthe

...

tolik peněz? To se Lokvenc asi potento v biografu.... Tady se bavíme o citové újmě, kterou penězi v podstatě vyjádřit nelze... Lubina měl jít do basy, pozůstalí měli být nějakou sumou odškodněni... ale 1.5 mega pro několik členů - to je čistá a hnusná kalkulace.... A ještě víc to smrdí od bývalého fotbalisty, který si něco málo určitě vydělal... Snad Lokvence ml. soud požene bičem..škoda jenom, že Lubina si nešel sednout, pouze tím by mohla spravedlnost naplněna.

0/0
4.4.2012 23:34

Fosgen72

Re: ...

Bych chtěl vidět tebe frajere na jejich místě,kdyby ti to ožralé prase zabilo otce.

+1/0
5.4.2012 8:24

sandar

Re: ...

tak za sebe říkám, že bych na nějaké finanční odškodnění vůbec nemyslel...přijde mi to absurdní:-/ zvláš´t když čtu, že to chtějí i za to, že se dosud nevyrovnali s jeho odchodem...no, jak by se mohli vyrovnat, když to furt chtějí řešit u soudu a třískat z toho prachy:-P

0/0
5.4.2012 9:30

všeználek3

neví někdo proč se tyhle škody a odškodnění neplatí z

povinného ručení-běžně bývá do 50mil ,mám pocit mže alkohol mu nedokázali tak by na to mělo povinné ručení snad jít ne?

0/0
4.4.2012 22:12

moky11

Re: neví někdo proč se tyhle škody a odškodnění neplatí z

se platí škoda, nikoliv odškodnění... včetně léčení a trvalých následků - pro oběti, nikoliv pro pozůstalé...

0/0
4.4.2012 22:22

všeználek3

Re: neví někdo proč se tyhle škody a odškodnění neplatí z

aha tak to jo, dik

0/0
4.4.2012 22:31

ingchemik

Nepopírám jeho vinu

ale byl-li jednou odsouzen, proč je další soud? Kolikrát můžu dostat pokutu, jedu-li jednou v obci 80?

0/0
4.4.2012 20:17

janzlatousty2

mno, možná by ti prospělo základní exposé

do problematiky trestního a občanského soudního sporu.

+2/0
4.4.2012 20:22

ingchemik

Re: mno, možná by ti prospělo základní exposé

Díky, tak v této oblasti jsem opravdu laik :-) .

0/0
4.4.2012 21:29

gibonxxx

moc nedokazu pochopit

kdyz pozustaly chteji vysoudit prachy za ztratu blizkeho cloveka. Musim objektivne priznat ze v takove situaci jsem nebyl a doufam ze nebudu, ale myslim si ze bych to nikdy neudelal. Prislo by mi to jako ziskani penez na ukor nekoho koho jsem ztratil. Vyjimku muzou tvorit pripady, kdy z principu by sli penize aby se neco podobneho nestalo. Napriklad kdyz se zde jedna o dopravni nehodu (vim ze to bylo jinak jen princip), doslo by k nehode kvuli spatnemu znaceni, tak bych chtel aby se nic podobneho nikomu nestalo, vinik zaridil a finacne zajistil napravu znaceni (i kdyz je to vec statu, ale to bych se taky mohl dockat za 20 let). Nebo napriklad blizky zemrel po nehode protoze v nejblizsi nemocnici chybelo urcite vybaveni, tak bych chtel po nem penize aby se mohlo zaplatit atd atd. Pokud bych si mel ja sam nechat vysouzene penize, tak by mi to prislo nemoralni. Ale zase musim rici, ze nevim co chteji v tomto konkretnim pripade pozustali s penezi udelat.

+1/0
4.4.2012 20:16

janzlatousty2

to je hloupost

osobně bych se snažil stejným způsobem viníka stáhnout z kůže , aby byl alespoň NĚJAK POTRESTÁN.

Primitiv, který způsobí nehodu a pak od ní zdrhne  nebude nikdy  svého činu litovat, jen bude lítost předstírat.

A jestli  něco "Sportovní hvězdu" zabolí, pak je to ztráta peněz.

Čin pozůstalých je naprosto pochopitelný a morální.

0/0
4.4.2012 20:20

gibonxxx

Re: to je hloupost

to bez pochyby, ale potom bych videl napriklad dat penize na charitu. Ale jak uz jsem psal netusim co chteji pozustali s penezi udelat. Ovsem predstava ze bych si za takove penize poridil treba byt, auto nebo cokoliv jineho me osobne prijde nemoralni. Nyni to myslim spise obecne, ne pouze na tento konretni pripad.

0/0
4.4.2012 20:26

sandar

Re: to je hloupost

Budu reagovat obecně, ne jen na Lubinův případ - ale ten závěr, že ten kdo zdrhne od nehody nebude nikdy činu litovat - je zcela zcestný. Jsou to dva na sobě nezávislé jevy, ten útěk od nehody je dost často spontánní reakce na vzniklý stres na tu událost (pokud to samozřejmě není kalkul) - a nemá to moc co do činění s pocitem viny, psychologicky je to celkem zajímavý jev, neb ho opravdu dělají i lidé jinak slušní - prostě ujedou a doslova se proberou třeba za 5 minut a pak se vrátí zpátky, nebo zpanikaří ještě víc...a to si pište, že Ti pak litují toho co se stalo, včetně toho ujetí. Pokud ale někdo zdrhne čistě úmyslně, tak tam už je to jiné...též se ta lítost nedá vyloučit, ale spíš bude v takovém případě opravdu k ničemu. Jenže rozpoznat, kdo odjel od nehody programově a kdo jen "zpanikařil" je fakt složité...a v Lubinově případě taky čert ví,

0/0
5.4.2012 9:39

karl80

Re: moc nedokazu pochopit

Takových případů by bylo víc. Třeba když zemře živitel rodiny a zůstane manželka s dětma. Nebo zemřou oba rodiče. V takových případech by měl viník platit jak mourovatej.

0/0
5.4.2012 0:57

janzlatousty2

KOuzelné je, že utekl od nehody

"nadčlověk", alespoň v očích prosťáčků, kteří  by mu odpustili cokoli, jen pokud dopraví puk do soupeřovy brány......

+1/0
4.4.2012 20:12

George Renel

Jak by ten člověk(?)

mohl mít peníze, když je všechny spotřeboval na to, aby se dostal na podmínku ven. Nebetyčná ostuda Lubiny, Brna-to procitlo  a vyhodilo ho, a nyní Pardubic, že ho nechají nějak výchovně působit na mladé lidi. Fuj!!!Rv

0/0
4.4.2012 19:48

Rubik1

Citova ujma se penezi vyjadrit neda

Proto by na jejim zaklade nemeli dostat penize, ale nejake citove zadostiucineni. Treba omluvu o delce jednostrankoveho textu kazde utery a sobotu a k tomu hlubokou uklonu a prosbu za odpusteni. Penize meli dostat za penezite ztraty, ktere se daji priblizne vycislit a vynasobit nejakym koeficientem odplaty, rekneme 1,5.

0/0
4.4.2012 19:16

Jan.Sochor

Lubiny se nezastávejme.

Kdyby byl Lubina slušný člověk, tak by se šel utopit anebo oběsit.

Slušný člověk by sotva přežil skutečnost, že se stal silničním vrahem. Jeho hokejové aktivity s tím nemají lautr nic společného.

+1/0
4.4.2012 18:36

Clifford

Re: Lubiny se nezastávejme.

Slušný člověk? To myslíte to prase, které se vesele promenáduje na veřejnosti v triku s nápisem "No speed limit. Go as fast as you like" Rv :-/

+1/0
4.4.2012 18:57

mojmirovec

Re: Lubiny se nezastávejme.

slušný člověk by udělal, co je v jeho silách, aby částečně napravil, co způsobil. Oběsil by se zbabělec.

+1/0
4.4.2012 22:50

sandar

Re: Lubiny se nezastávejme.

uf, přemýšlel jsem sem, co na ten nesmysl napsat...už nemusím, díkyR^

0/0
5.4.2012 9:41

sergio

Je to tragedie pro všechny

pro rodinu určitě nejvíc.Ale ruku na srdce,kdo denně sedá za "kolečko",a je fit a bez chlastu(pochopiteně),je stejně jednou nohou v těžkým průseru.Takže,nesuďme,nechme to na soudu a svědomí těch.kteří mají na tomto lidském neštěstí podíl

0/0
4.4.2012 18:33

Jan.Sochor

Re: Je to tragedie pro všechny

Taky chlastáš před jízdou?

Jaké nesuďme a nechme to na svědomí? On žádné svědomí nemá. Kdyby měl svědomí, tak ty prachy vysolil sám a nemuselo by se s ožralým vrahem soudit.

To by snad mělo být samozřejmostí, že když někdo sedá za kolečko, tak je fit a bez chlastu, jenže ono to samozřejmé například pro Lubinu nebylo. Tak ať solí, těch šest a půl milinu každému a nikoli dohromady.

0/0
4.4.2012 18:41

George Renel

Re: Je to tragedie pro všechny

Co to plácáš, vždyť to u něj byla recidiva.!!

+1/0
4.4.2012 19:49

KristianGhedina

Láďo

díky za to co jsi udělal pro Pardubky za celou svou kariéru R^ 

Víc takových plejerů, jako jsi bývával ty. !

0/0
4.4.2012 18:30

Jan.Sochor

Re: Láďo

Opakuji co jsem už napsal dříve. Kdyby byl Láďa slušný člověk, tak by se šel utopit anebo oběsit. Výčitky svědomí by ho k tomu dohnaly, jenomže to by nějaké svědomí muselo být. Člověk, který chlastá a pak sedá za volant totiž žádné svědomí nemá. Svědomitý člověk jezdí bezpečně a ZÁSADNĚ STŘÍZLIVÝ.

+2/0
4.4.2012 18:50

Rajot

Re: Láďo

Je mi jasny, ze todle je jenom naprosto stupidni provokace, ale pochybuju, ze bys takhle provokoval, kdyby zpusobil smrt nekomu tobe blizkymu. Rv ses ubozak.

0/0
4.4.2012 21:19

Jáosobně

Re: Láďo

A co napsal špatně?Jen poděkoval za jeho hokejovou činnost, to snad nemá s tímto nic společného, takže se hoď do klidu.;-O

0/0
4.4.2012 21:36

Rajot

Re: Láďo

do klidu se hod spis ty a nauc se cist mezi radky

0/0
5.4.2012 9:07

Joachim.Nowak

Fandím pozůstalým po nehodě.

Šest a půl milionů je OK, pokud vrah Lubina nemá víc. Jestli nemá šest a půl milionu momentálně k dispozici, tak ať splácí, třeba až do smrti.

Chtěl bych pozůstalým poradit, ať nešetří na advokátech, protože šetřit na advokátech není spoření na správném místě.

Stejně je to malý požadavek. Přiměřené je požadovat veškerý vrahův majetek. Zabavit všechno a Lubina ať žije v bídě a chudobě, žel ovšem u nás asi nereálné. Škoda.

+2/0
4.4.2012 18:19

Brkleš

Re: Fandím pozůstalým po nehodě.

Souhlas. Nějaký malíř namaluje něco na billboardy nebo polepí semafory, má zaplatit pár desítek tisíc, což odmítá, tak musí jít bručet. Tady je zbytečně zmařený lidský život člověkem, který má za sebou již více prohřešků, dostane jen podmínku (!!!), nemá majetek. Dobře Tak když umělec za pár desítek tisíc má jít bručet měsíc, tak Lubina by měl jít bručet mnoho roků, a doufám, že v tu dobu už bude uzákoněno, že vězni budou mít povinnost pracovat. Ono než vydělá několik set tisíc, nebo až pár milionů, to mu nějaký čas potrvá.

A propos - co to je, že se nevěnoval řízení? Čemu se tedy věnoval, když jel autem???

0/0
4.4.2012 18:55

someone_else

Janoušek,

mrkni se na to a helfni Lubinovi, nebo ti zpřerážím všechny kosti v těle. (Že?)

0/0
4.4.2012 17:58

nevolno

...

Syn 3 mil. , dcera 2mil. , manželka 1,5mil.Jak k těmto cifrám došli.Takže syn došel k větší újmě než dcera ?

0/0
4.4.2012 17:20

Caretaker

Re: ...

Synáček byl asi mazánek. Ba ne, mazánek je vlastně někdo jiný. Já Ti nevím, Karle.

0/0
4.4.2012 17:31

Pattr

Re: ...

Znají finanční poměry v branži!

0/0
4.4.2012 17:36

Caretaker

Re: ...

Ale to nevysvětluje rozdíl mezi částkou pro syna a pro dceru. Nebo má Vráťa junior 1,5 mega dluhu, které potřebuje spláchnout?

0/0
4.4.2012 17:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.