Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za smrt manželky i nenarozeného dítěte chce po nemocnici milion

Nejdříve přišel o ještě nenarozené dítě, několik dní po předčasném porodu zemřela i jeho manželka. Hradecký krajský soud se znovu začal zabývat žalobou na Fakultní nemocnici v Hradci Králové, po které chce Jindřich L. milion korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

venenum

není nad to,

sušit si v břiše rozpadající se mrtvolku Rv

0/0
6.4.2012 17:31

Y.N

Re: není nad to,

A kde to v tom článku bylo?

Jo to kdyby se to stalo doma s PA, to by tu bylo křiku.....

+1/0
6.4.2012 19:07

Leinad

Re: není nad to,

Logickýho křiku. Kdo si nevyužije možnosti šťárat do konkurence.

0/0
8.4.2012 0:58

Leinad

Mno nevím

Většinou bývám pro vyplacení velkého odškodného, když felčaři něco zkazí.

Ale pokud ta paní nerespektovala doporučení, tak felčaři asi nemohli dělat víc.

0/0
6.4.2012 16:23

Y.N

Re: Mno nevím

ŽE BY TRVALA NA POKRAČOVÁNÍ TĚHOTENSTVÍ U MRTVÉHO PLODU8-o to je snad blbost....jo komunikace s pacientem nefunguje a nefunguje[>-]

+1/0
6.4.2012 19:03

?_?

Re: Mno nevím

Nikde ale nepíší, že hned na začátku odtoku plodové vody byl už plod mrtvý, to až po 14 dnech odtoku. Nejsem sice lékař (jsem technik), ale i mě by asi už po pár dnech bylo jasné, že dochází-li k odtoku pl. vody, tak nebude vše v pořádku a podvolila bych se předčasnému porodu- možná by pak byla šance na záchranu plodu/dítěte a hlavně rodičky. Když si uvědomím, co to je mít zánět po zranění někde na povrchu těla, tak mrtvý plod v těle musí být časovaná bomba.

K té komunikaci- jedna paní od nás ze vsi nemohla dlouho otěhotnět, když už se to povedlo, tak v 32. týdnu přestala cítit pohyby plodu- zemřelo. Byla z toho tak v šoku, že odmítala porod mrtvého plodu!! Pár dní v nemocnici odolávala naléhání lékařů a rodiny, také málem zemřela, ale tenkrát to lékaři stihli a zachránili ji. Skončila na psychiatrii.

0/0
6.4.2012 21:26

al.mucha

A proč nezkusili acylpirin nebo celaskon?

"Postup nasazení léčby antibiotiky byl správný, sporný byl jen konečný výběr konkrétního léku," namítl gynekolog.

0/0
6.4.2012 15:16

lady.zam2

Re: A proč nezkusili acylpirin nebo celaskon?

acylpyrin je ATB? No - člověk se pořád učí :-)

0/0
6.4.2012 15:19

al.mucha

Re: A proč nezkusili acylpirin nebo celaskon?

Budeš se divit, ale ani Celaskon není ATB. Ale pokud nasadili ATB nástřelem od boku, tak mohli klidně zkusit i ten acylpirin. A to vyjádření - postup nasazení byl správný, ale špatná volba léku...

+2/0
6.4.2012 17:33

venenum

Re: A proč nezkusili acylpirin nebo celaskon?

ono to zpočátku jinak než od boku nejde, když nemáte výsledky kultivace (a než se jich dočkáte, může být pozdě)

+1/0
6.4.2012 18:01

Leinad

Re: A proč nezkusili acylpirin nebo celaskon?

Takže když nevím, jestli má pacient chřipku nebo černý kašel, radši mu napíšu ATB na spálu, aby pak nebylo pozdě.

Není náhodou pozdě, když se těmito experimenty zvýší odolnost bakterií? (nejsem lékař, ale zní mi to paradoxně)

+1/0
8.4.2012 0:56

venenum

Re: A proč nezkusili acylpirin nebo celaskon?

a taky zaříkávání a vykuřování ;-D

0/0
6.4.2012 17:25

tombry

Asi tak

Mě přijde, že si každý myslí, že v nemocnici nemůže nikdo umřít a že každý je vyléčitelný. Ale tak to není. Mnohdy i přes tu nejlepší péči ti pacienti nepřežijou.....

+1/0
6.4.2012 14:19

georghios

zemřít na sepsi v nemocnici

je divné...a na to,že mu zůstal prázdný byt či dům je milion málo

+7/0
6.4.2012 13:37

lady.zam2

Re: zemřít na sepsi v nemocnici

lidi holt nejsou nesmrtelní. A paní, bohužel, rozhodla o sobě špatně. Jestli přes doporučení lékařů chtěla udržet těhotenství - pak těžko může pán vyžadovat odškodnění za "prázdný dům".

0/0
6.4.2012 15:18

venenum

Re: zemřít na sepsi v nemocnici

a kde jinde byste na tu sepsi chtěl umírat ???

0/0
6.4.2012 17:26

al.mucha

Re: zemřít na sepsi v nemocnici

v septiku...

0/0
6.4.2012 17:34

venenum

Re: zemřít na sepsi v nemocnici

dobrá volba ;-D

0/0
6.4.2012 18:01

cufir-mufir

Toto budou vždy sporné případy

Kdo je schopen říci, zda někdo zanedbal nebo nezanedbal péči... jedině Lékař... a co asi řekne lékař, který má vypovídat proti jinému lékaři, když si musí zákonitě uvědomit, že za měsíc mohou být v opačné roli.... :-/

+2/0
6.4.2012 13:27

tyraelid

Re: Toto budou vždy sporné případy

Lekar udela kazdy den tisic rozhodnuti ktera jsou sporna a mohou byt hodnocena jak spravna i spatna. Zalezi na uhlu pohledu.

0/0
6.4.2012 13:52

cufir-mufir

Re: Toto budou vždy sporné případy

Tak to je samozřejmě o úhlu pohledu ;-) Na co studoval tak dlouho, atestace atd... aby dělal správná rozhodnutí na základě vyšetření.... nikdo přeci nechce, aby byl vědma...

.

Ale příklad ze života... nádor, patologický nález 6x ověřený, mnohočetný myelom a vedoucí lékař neindikuje správnou léčbu, protože je přesvědčen, že to tento typ nádoru není... A teď babo raď, když vám rodič mizí před očima....

+1/0
6.4.2012 13:58

m.a.g.

Re: Toto budou vždy sporné případy

a jak vy víte, co je správné a co špatné? ani sto vyšetření nemusí stanovit správnou diagnozu a zaručit nejlepší postup, lékař často používá intuici a zejména pak zkušenost, kterou z žádných knih nevyčtete...nikdo vám přece nebrání nález konzulovat s více lékaři a léčbu podstupit jinde...

+1/0
6.4.2012 14:08

Y.N

Re: Toto budou vždy sporné případy

No tak to je dobrý argument...

0/0
6.4.2012 19:06

misticjoe

těžko říct

Pokud lékaři skutečně v ničem nezanedbali péči, pak nelze požadovat jakékoliv odškodné. Ani doktor není Bůh, aby zachránil kohokoliv před smrtí.

+3/0
6.4.2012 13:22

Petr-007

Zodpovednost

Nechapu proc by lekari nemeli nest zodpovednost za svoji praci, kdyz je toho schopny kazdy smudla co sroubuje zarovky. Kdyz dam do servisu auto a oni mi ho vrati v horsim stavu nez ho prevzali, tak mi zaplati odskodnene. A to je prosim stroj, u cloveka by mely byt prisnejsi jeste prisnejsi kriteria.

+2/0
6.4.2012 13:30

lady.zam2

Re: Zodpovednost

Četl jsi vůbec, na co reaguješ?  Pokud nezanedbali...a to jak je vidět, pravděpodobně nezanedbali. Pokud paní přes doporučení doktorů chtěla oddálit porod (chápu ji), pak zřejmě nejsou na vině oni. Tak za co teď chce otec odškodnění? Bohužel, špatné rozhodnutí manželky mělo za následek její smrt...ale proč by za to měl někdo pykat?

+1/0
6.4.2012 13:34

m.a.g.

Re: Zodpovednost

jj a pacienti by si na to měli zvyknout-nyní budou o sobě rozhodovat daleko více. Nelze se přece rozhodnout proti doporučení lékaře a pak ho žalovat za to, že rozhodnutí bylo špatné, jak si to dost lidí představuje..

+1/0
6.4.2012 13:40

m.a.g.

Re: Zodpovednost

vážený pane, lékař není Bůh a ani ten nejzodpovědnější lékař na světě nevyléčí všechny své pacienty, už to konečně pochopte - lidský organismus není systém šroubků jako auto ! v medicíně to prostě funguje jinak a značně složitěji - zkuste si ji vystudovat a pak přijďte s moudry...

+1/0
6.4.2012 13:37

pletiplot

Re: Zodpovednost

Jenže to je právě ten rozdíl. Člověk stroj není. Stroj byl vytvořen člověkem, jeho dokumentace je kompletní. Člověk je živý organismus, co se děje uvnitř, to víme jen do určité míry.

Současný stav je takový, že lékař odpovídá za své chyby, ale nikoli vztažené ke skutečnému stavu pacienta, jehož dokonalé poznání v reálném čase zatím není možné, ale vztažené k reálným současným možnostem poznání stavu pacienta. Lékař nemůže odpovídat za celkový stav lékařské vědy.

Od 1. dubna se odpovědnost lékařů zvýšila, nevím přesně jak, nejsem lékař. Zvýšila se také odpovědnost pacientů - lékař smí odmítnout pokračovat v léčbě, pokud pacient nedodržuje léčebný postup.

Na druhé straně je zdravotní systém - pojištění je dobrovolné, mnoho lidí ji nemá, pak příjde úraz a dluhy za léčení, neschopnost splácet a osobní bankrot. Lékařská péče je drahá, protože odškodné za chyby jsou ještě mnohem vyšší a nikdo není bezchybný. Zdravotnická zařízení si tak musejí budovat finanční rezervy.

0/0
6.4.2012 13:44

pletiplot

Re: Zodpovednost

Poslední odstavec - vypadlo mi z textu, že srovnávám s USA, to je asi jasné.

0/0
6.4.2012 13:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.