Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Diskuze

Za péči o vyhořelou Petrovu boudu dostal majitel pokutu, odvolá se

Vrchlabská radnice potrestala majitele Petrovy boudy za to, jak se staral o loni vyhořelý památný objekt v Krkonoších. Firma Snowy Chalet dostala pokutu, kterou ale nechce komentovat ani ona, ani úřad. Podle České televize to je milion korun, zákon připouští maximálně dva miliony.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VK

crazyman2000

23. 5. 2012 14:00
Požár

Stejně si to podpálili sami nebo někoho na to najali.

3 0
možnosti
S

sámvelkýmao

25. 5. 2012 17:15
Re: Požár

a dobře udělali.....

0 0
možnosti
ZP

DustMaker

23. 5. 2012 13:04
NO tak pro ty odoborníky tu...

V tomhle případě památkářům fandím, majitel je gauner, kterej je podle mě i trochu mimo, a není to jedinej případ, kdy se rozhodl postavit tam něco "hezčího". Já jako milovník a návštěvník Krkonoš bych mu nejradši plivnul do obličeje....

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1142743803-reporteri-ct/211452801240035/

0 0
možnosti
JT

Jaroslav Trn

23. 5. 2012 23:23
Re: NO tak pro ty odoborníky tu...

Plivat do obličeje majiteli Petrových bud je pitomost. A stejně jenom virtuálně tlacháš. Ve skutečnosti by jsi nedokázal plivnout do obličeje komukoli. Jsou tady kvanta podobných hrdinů, kteří by plivali, avšak jenom anonymně v internetové diskuzi. Však majitel Petrových bud je všeobecně znám, není problém dohledat pomocí google a jistě to neujde pozornosti médií, že nějaký Dust Marker plivnul do obličeje majiteli Petrových bud. Já osobně pochybuji, ale budiž,

poradím Ti něco rozumnějšího. Pokud jsi opravdu milovník Krkonoš a chceš pomoci víc než tlachy, což dokáže každý nýmand, který volí ČSSD, dej dohromady prachy, s majitelem se dohodni ať ti prodá ty Boudy a renovuj je podle představ památkářů, kterým píšeš že fandíš. Tak nefandi jenom tlachy a něco pro Krkonoše udělej.

Žvanit na netu umí každý a taky plivat do obličeje, jenže Ty si můžeš tak akorát poplivat obrazovku svého compu :-P

1 0
možnosti
JH

Hekynen druhý

23. 5. 2012 9:00
Kdyby existovali památkáři ve 14. století

tak v Praze nestojí ani Karlův most, natožpak Nové město, Katedrála sv. Víta, Pražský hrad, Orloj...

1 0
možnosti
C

CYnikCYnik

23. 5. 2012 9:16
Re: Kdyby existovali památkáři ve 14. století

Kdyby neexistovali ve 20. a 21. století, tak už v Praze nestojí ani Karlův most, natožpak Nové město, Katedrála sv. Víta, Pražský hrad, Orloj .... :-/

1 0
možnosti
JS

Jan.Sochor

22. 5. 2012 21:59
Pokuta je dvousečná zbraň.

Pokutou si úředník potvrdí svoji důležitost, ale s pokutou končí jakákoli spolupráce. Pokuta člověka naštve a nezáleží na výšce sumy. Výsledkem jsou schválnosti.

Památkáři zjevně nezaregistrovali revoluci v roce 1989. Nedivím se. Pro ně je to příliš novodobá historie. Sametovou revoluci zaznamenají asi tak za 100 roků a tak neví, že už není socialismus. Mezi tím řada památek spadne, ale svět se nezboří, kvůli nějaké Petrově boudě. Bez památek přežijeme a kdyby nebylo horších malérů, tak by bylo velmi dobře.

2 0
možnosti
GP

generál Patlay

22. 5. 2012 23:09
Re: Pokuta je dvousečná zbraň.

Kdyby chtel majitel spolupracovat tak to nezapaluje. Erar je neschopny tohle prisne trestat a tak rozdava jen smesne pokuty.

0 0
možnosti
JT

Jaroslav Trn

22. 5. 2012 21:47
Díky památkářům tam budou ruiny navěky.

Realita je taková, že památkáři naštvali majitele, tak nemohou čekat vstřícnost. Řešení je jediné. Památkáře povyhazovat z jejich fleků, jelikož vyměnit majitele dost dobře nelze. Noví úředníci na památkovém úřadě se musí pokusit navázat dialog s majitelem, ale bez ústupků a kompromisů to patrně nepůjde, pokud tam nemá být ruina jak se říká do soudného dne.

Památkáři se mění, ruiny zůstávají. Majitele nic netlačí. Díky neschopným památkřům máme všude ruiny. Holt když památkáři nemají dost peněz, musí umět přijít s prosíkem a taky hejbnout zadky na svých židlích, sehnat prachy, aby mohli něco přidat, když už to tak zmršili.

2 0
možnosti
D

Dusan321

23. 5. 2012 11:00
Re: Díky památkářům tam budou ruiny navěky.

Majitel ma docela problem, protoze chata je v zone, kde se nesmi stavet, takze pokud boudu neopravi v puvodnim provedeni, tak se mu take muze stat, ze mu ochranari naridi odstranit zbytky stavby a nasledne bude mit ve vlastnictvi jenom louku, kde uz nikdy nic nebude smet postavit.

Navic samozrejme pro ochranare je ta ruina lepsi varianta nez puvodni bouda, ruina zivotni prostredi nijak neohrozuje, narozdil od boudy plne lyzaru.

0 0
možnosti
N

nicaren

22. 5. 2012 20:27
Památkáři

No jen aby nesplakali nad výdělkem. Kdo chce moc, nemá často nakonec nic.

3 0
možnosti
PN

pavel.n

22. 5. 2012 19:51
Pravda o boudě

Petrova bouda by byla výdělečná  a dala by se provozovat - nicméně zisk by nebyl tak velký .......

Kovář tam chtěl ( a věřím že pořád chce ) apartmánové byty - jenže to v té původní nešlo.......Boudu koupil za pakatel a odhaduje se , že by na transakci by vydělal

cca 100 mega .............takže on věděl , že kupuje památkový objekt s

omezením a povinnostmi - jenže si myslel , že to ,, nějak " podmaže -

ale narazil ;-€ - a teď ještě lže že mu to někdo podpálil - to je smůla - 400m od Petrovky má boudu Špindler - to je náhodička  - to asi nebyla jen procházka na jedno delší cigáro za husté mlhy  takhle po ránu  - a zrovna tak dobře foukalo - že ??

1 0
možnosti
RH

Ubaram

22. 5. 2012 19:54
Re: Pravda o boudě

Máte nějaké podklady pro tvrzení o výdělečnosti?

0 0
možnosti
ZH

feese

22. 5. 2012 19:04
Být majitelem, tak bych to teď daroval státu

a chtěl bych vidět, jak by nový majitel postaral o naplnění památkového zákona ;-D

Podle mého názoru je minimálně v rozporu s dobrými mravy, aby stát nařizoval majiteli udržování památky, pokud je to neefektivní a hospodárnost nelze zajistit žádným způsobem. Pokud je to ve státním zájmu, pak by měl stát na neefektivní provoz přispívat, podobně jako to dělá například u dopravní obslužnosti a řady dalších věcí. Samozřejmě jako daňovému poplatníkovi se mi to moc nelíbí, ale rozhodně nepovažuji za férové, aby památku udržoval majitel, pokud nelze zajistit rentabilitu.

1 0
možnosti
JS

Jan.Sochor

23. 5. 2012 12:02
Re: Být majitelem, tak bych to teď daroval státu. Tůdle.

Státu bych zásadně nikdy nic nedaroval. Stát je totiž nejhorší hospodář. Víš jak by to dopadlo? Stát by to za nějaký drobný obolus prodal nějakému politikovi a najednou by tam stály ty apartmány, které ochranáři nechtěli. K nim prvotřídní asfaltová silnice, ovšem ta by byla ve vlastnictví státu, aby stát platil té silnici údržbu.

0 0
možnosti
P

petr____22

22. 5. 2012 18:44
Petrova bouda

Reseni je jedine: postavit JEDNU budovu, na miste te puvodni nejstarsi (ve ktere byla restaurace a hlavni vchod). Planovana kapacita cca 50-70 ubytovaich mist + restaurace. Pozar je pouze vysledkem dlouhodobych jednani, ktere v podstate znemoznily provest na puvodni boude jakekoliv upravy - demolice jednoho nebo dvou puvodnich objektu ze tri, snizeni budov pripadne zatepleni zvenci. Dalo by se rici, patova situace. Mela pouze dve reseni: budto pockat az to spadne samo nebo skrtnout sirkou. S pamatkovou ochranou je jeden velky problem - ono nevadi, ze se to samo rozpada. Ale jakmile to chce nekdo opravit, uz dostava nekolikastrankovy senzam toho, co smi a co nesmi. Doufam, ze nova Petrova bouda bude postavena co nejdrive v podobe ve ktere prinese uzitek vsem - turistum i provozovateli.

2 0
možnosti
S

sámvelkýmao

22. 5. 2012 17:55
no

konečně to lehlo. a památkáři se můžou jít vyfotit i se zákonama....

0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Plechový úkaz s atmosférou devadesátek. Polská tržnice dál láká zbožím i cenami

18. dubna 2024

Premium Rázovitá tržnice táhne do polského pohraničního městečka Kudowa Zdrój tisíce Čechů. Autobusy sem už...

Zloději očesali nové vozy u autosalonu, škoda se šplhá ke dvěma milionům

19. dubna 2024  10:47

Dva muži s pestrou trestní minulostí způsobili škodu za téměř dva miliony korun, když se v...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Řidič na stavbě vypil lahev vodky a převrátil tatru, nadýchal tři promile

19. dubna 2024  12:55

Během pracovní doby popíjel na stavbě dálnice nedaleko Hradce Králové sedmačtyřicetiletý řidič...

Špindlerův Mlýn povolil propojení skiareálů, parkovací terminál počká

22. dubna 2024

Premium Kvůli raketově rostoucím nákladům musela společnost Melida zcela přepracovat projekt na lyžařské...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Ze země vykoukl kel. Mamut z Hradce je jako první důkaz lovců dodnes unikátem

21. dubna 2024

Premium Přesně před 125 lety našli dělníci ve Svobodných Dvorech u Hradce Králové kostru mamuta. Dodnes jde...

V Náchodě někdo počmáral radnici nápisy proti starostovi, řeší to policie

23. dubna 2024  18:16

Hanlivé nápisy proti starostovi Janu Birkemu (SOCDEM) píše kdosi po Náchodě. Naposledy v pondělí...

Porušení nočního klidu, zničená dlažba. Jičín s driftery zahájil správní řízení

23. dubna 2024  17:10

V případu únorového srazu aut s tuningovou úpravou v Jičíně zahájila jičínská radnice zatím 22...

Rumcajs s Cipískem se dívají, jak Manka tancuje. Rekordní lavička zdobí alej

23. dubna 2024  11:10

Tančící Manka, Rumcajs a Cipísek zdobí největší tuzemskou vyřezávanou lavičku, která přibyla do...

Špindlerův Mlýn povolil propojení skiareálů, parkovací terminál počká

22. dubna 2024

Premium Kvůli raketově rostoucím nákladům musela společnost Melida zcela přepracovat projekt na lyžařské...