Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vlezlou podnájemnici vyhodili z domu, tak stanovala na jejich zahradě

Na dvaadvacetiletou dívku, která se proti vůli majitelů usadila v jednom z broumovských domů, museli majitelé zavolat policii. Dívka se odmítala vystěhovat a stanovala u nich na zahradě, později lezla do domu oknem a přespávala na gauči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Duke___Nukem

nepochopila,

ze to byl sex na jednu noc..:-P

0/0
16.6.2012 17:20

Karel moudrý

jsem na pochybách

Jestli neporušili její lidská práva. Ombudsman + paní Šimáčková by měli zasáhnout.

+2/0
16.6.2012 7:19

Alka1

Re: jsem na pochybách

Karle, že vy jste je zkřížilll? Šimáčka a Šimůnkovou...? Tedy, ne, že by nebyli zaměnitelní... On je ředitelem Agentury pro začleňování, ona je zmocněnkyně cikánů...;-D

0/0
16.6.2012 8:49

nosded

Re: jsem na pochybách

Jedno ale mají společné. Oba jsou naprosto zbyteční užírači našich daní

+3/0
16.6.2012 11:12

oldiess

Hlavně že jistě mají na předchozí podnájem smlouvu

a neměli ji tam načerno;-D

+2/0
15.6.2012 20:52

thorough2

Re: Hlavně že jistě mají na předchozí podnájem smlouvu

Vlastník domu musí mít s podnájemníkem smlouvu? Proč, jak jsi na to přišel? Ty znáš ten případ a víš jaký tam byl občanskoprávní vztah, nebo si jen vymýšlíš?

0/0
17.6.2012 2:10

AlenaV 1976

Re: Hlavně že jistě mají na předchozí podnájem smlouvu

Tak když to bylo v Broumově, tak pravděpodobně dívka byla na černo:-)

0/0
17.6.2012 9:09

oldiess

Re: Hlavně že jistě mají na předchozí podnájem smlouvu

Proč se ptáš, jestli si jen vymýšlím, když pokud umíš dobře česky, tak jsi jistě poznal, že jsem to nevyslovil jako tvrzení, ale jen jako  předpoklad. Byť pochopitelně ironickej. neb zcela jsitě smlouvu neměla. Jistěže ji mít nemusela, ale pokud se vytáhne s potvrzením, že platila nájem, a majitel to nedanil, tak asi rád nebude, že se ji nezbavil klidněji.

0/0
18.6.2012 9:14

Neplatiči zpět do Osmanské Říše

Některé státy v USA jsou tolerantní

a zabít nezvanou návštěvu na svém pozemku nemůžete. V některých státech to však stále je možné. A to bez výstrahy. U nás je to možné taky. Ale mustíte mít lopatu, nehašené vápno (aby to pak psi nevyčmuchali) a najít vhodné místo. A to včetně svědků - jinak průser.

0/0
15.6.2012 19:57

Neplatiči zpět do Osmanské Říše

Re: Některé státy v USA jsou tolerantní

A v NY je to dokonce tak, že musíte říct, že jste viděli u "návštěvníka" zbraň. Jinak přijedou až za 15 minut a to by nezvaný návštěvník mohl stihnout utéct, než by ho zavřeli na Criminal Court.

0/0
15.6.2012 19:59

Bajlajfik

Re: Některé státy v USA jsou tolerantní

Já mám chlorové vápno, jen ta podnájemnice mi chybí. :-D

0/0
15.6.2012 20:34

,Moravian,

Re: Některé státy v USA jsou tolerantní

Je videt ze o trestnim pravu a jeho aplikaci v oblasti "justifiable homicide" v jednotlivych US statech vis velmi, ale opravdu velmi malo..RvRv

+1/0
16.6.2012 2:21

Linde CZ

Re: Některé státy v USA jsou tolerantní

ktera pani toto povidala? :-)

0/0
16.6.2012 13:34

Hokki

poděkování i reklamace

Velmi děkuji za poskytnutí informací o tom, jak co vypadá. Viz titulek u fotky: Dívka si k domu přistavila žebřík, aby mohla vlézt dovnitř oknem (ilustrační foto). Už tedy vím, jak vypadá žebřík, jak vypadá dům i okno. Jen ta dívka mi tam chybí. To opravdu nemáte nějaké ilustrační foto dívky (nemusela by ani lézt oknem)?:-)

+4/0
15.6.2012 19:40

Neplatiči zpět do Osmanské Říše

Re: poděkování i reklamace

To by její hnědý obličej museli rozmazat. A to by se čtenářům nelíbilo mnohem více. A iDnes lumpy tmavší pleti chrání a zatajuje.

+3/0
15.6.2012 19:51

BajnyPhoenixIV

Milenka

To delala na just.Chlapik ji nabulikoval,ona se s nim vyspala a pak ji chtel vyhodit a ona se jen tak nedala. Proc ji myslite toleroval? Potom az zoufalost byla vetsi nez strach z ostudy,zavolal policii :-)

+4/0
15.6.2012 18:42

Neplatiči zpět do Osmanské Říše

Re: Milenka

Cigánky se obvykle nepaktují s přizpůsobivými lidmi. Cigáni cigánky prodávají. To naopak bílé jsou ochotny žít s cigány. Ale pozor - nadávka "bílý cigán" patří úředníkům, kteří se starají o blahobyt cigánů.

0/0
15.6.2012 19:53

MychalB.

Tak snad nedostane tu pokutu

a bude mít až na rok o ubytování postaráno ;-)

+3/0
15.6.2012 16:55

vsemocnycenzor

jupííí

ryba a host třetí den smrdí .... ;-O;-O;-O

0/0
15.6.2012 16:45

5_reinkarnace

Některé návštěvy nevědí

kdy odejít;-D

+4/0
15.6.2012 16:26

dukatovy_listopad (wskrzeszenie)

Měli by schválit zákon jako v USA

jsi nezvaný na pozemku, dostaneš výstrahu, druhá palba do noh

+1/0
15.6.2012 16:22

5_reinkarnace

Re: Měli by schválit zákon jako v USA

To tak neřekl bych že tady to bylo tak jasné...

0/0
15.6.2012 16:26

Copr

Re: Měli by schválit zákon jako v USA

Uz to nehul, leze ti to na mozek

0/0
15.6.2012 17:52

pavuky

Re: Měli by schválit zákon jako v USA

teprve odpoledne a už takhle hloupej.

0/0
15.6.2012 18:49

Amdusias

Re: Měli by schválit zákon jako v USA

Hloupý jste tak vy. Takový zákon je a byl by vhodný i zde.

+3/0
15.6.2012 19:47

články zásadně nečtu!

Broumov?

Nemám dalších otázek. Rv

+1/0
15.6.2012 15:41

Duke___Nukem

Re: Broumov?

dalsich..,zatim ses nezeptal ani jednou...;-D

+1/0
16.6.2012 17:22

AlenaV 1976

Re: Broumov?

Já mu rozumím.

0/0
17.6.2012 9:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.