Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž se zpovídá ze znásilnění čtyřleté, obhájce zpochybnil vyšetřování

Čtyřletá holčička ukázala na "zlobiváka", který ji měl loni v dubnu pohlavně zneužít. Obžalovaný Vladimír Újezdský ale vinu od začátku odmítá, k hradeckému krajskému soudu ho přišla podpořit i početná rodina. Jeho obhájce zpochybnil samotné vyšetřování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ccecil

Tohle vypadá na vymyšlenou kauzu

těh rozporů je tam příliš, včetně toho, že se skutek pravděpodobně vůbec nemohl stát. Navíc úchylové většinou si oběť vyhlídnou a pak jí lákají, historka o náhodném bloudění po stavbě je docela mimo modus operandi.

0/0
26.6.2012 7:01

Toranoko

Just ask my children - Zeptejte se mych deti

to byl film o teto tematice, jak male deti udelaji cokoliv, co ti dospeli chteji, jen proto, ze chteji vyhovet. Podle me se takovymihle "dukazy" musi hodne opatrne.

0/0
25.6.2012 18:24

oracle29

A co DNA anylýza která by to prokázala zcela

i když v tomto případě i svědectví vypadá jako dostatečné....

0/0
25.6.2012 18:19

daadyy

HMMMMM

početná rodina..co se nám to snaží redaktor naznačit?

0/0
25.6.2012 15:49

standysman

Re: HMMMMM

asi Hujer ;-D

0/0
25.6.2012 15:51

ODSCSSD7

Re: HMMMMM

za prve pocetna... a hlavne haji za kazdou cenu...

0/0
25.6.2012 15:52

CeleronD

EuroIndiáni

0/0
25.6.2012 16:54

petrolhead

SUPER

Takže DNA očividně nemají, akorát holčička poznala zlobiváka kterého jí předtím ukázali na fotce. Zatím někdo sedí 14 měsíců ve vazbě jako pedofil (jaké zacházení asi zažil od "kolegů"), dostal padáka z práce a finančně ho zruinují náklady na obhajobu. Po propuštění bude dál žít s nálepkou, protože si každý řekne, že "toho úchyla z toho akorát vysekal advokát". Když se bude 10 let soudit s ministerstvem spravedlnosti a náhodou vyhraje, tak dostane 500 korun za den vazby a může si koupit ojetý auto.

+13/0
25.6.2012 15:34

standysman

Pokud nemají

nic jiného než svědectví té holky tak je to dost o ničem.

1. i kdyby jí bylo 18 tak je to jen slovo proti slovu, pokud není DNA či něco dalšího.

2. Když jí jsou 3 tak pořádně nemůže dosvědčit prostě nic a za lízátko řekne taky cokoliv, je to strašně snadno manipulovatelnej svědek. To, že jí vyšetřovatelka nejdříve ukázala fotku obviněného a ona ho následně identifikovala mezi dvěma dalšíma muži je dost podstatný nedostatek.

Samozřejmě neobhajuji, pokud to udělal, ale přece něco musejí mít. nebo jak se na toho chlapa jako přišli?

Pokud mají jenom svědectví 3 leté holky, která řekne že pán je zlobivák, tak pán následně vysoudí několikamilionové odškodnění za doživotní pošramocení pověsti, 14 měsíců neoprávněné vazby, ušlý zisk, psychickou újmu jeho rodiny apod. To bude pálka. Obviněný má pravděpodobně už teďka vyděláno na zbytek života.

0/0
25.6.2012 15:29

Guarana12

Re: Pokud nemají

A posttraumatickej syndrom za lízátko taky předvede bravurně jako nic?:-/

+1/0
25.6.2012 15:32

2718

Re: Pokud nemají

Taky jí to mohl udělat třeba i rodič nebo příbuzný (bohužel příbuzní jsou dle statistiky nejčastější při zneučívání :-( ) a psychickým nátlakem jí přesvědčit aby tvrdila to co tvrdí...

Proč ale nechávají tříletou holku bez dozoru někde na stavbě (u stavby) kde se pohybují úplně neznámí lidé?

+3/0
25.6.2012 15:39

Guarana12

Re: Pokud nemají

Mohlo to být ledajak. Nepředpokládám, že by novináři věděli a pak ještě smysluplně napsali vše, co ví soud.

Zvlášť když jde o dítě takhle malé budou si hlídat, aby nedošlo k poškození práv dítěte a nepropírala to media. Přijde mi jako nesmysl debatovat a rozvíjet tu část celé věci,  která prosákla, navíc zcela jistě od rodiny obžalovaného, protože pochybuji, že by nějak troubili cokoli do médií rodiče toho děčátka.

Mohlo to být ledajak, ale oni ti soudci a znalci zase taky nejsou žádná parta z hospůdky Na Růžku.

0/0
25.6.2012 15:54

2718

Re: Pokud nemají

S tím co jste napsal se dá jen souhlasit.

0/0
25.6.2012 17:11

Sir Humphrey Appleby

Re: Pokud nemají

on se s postrtraumatickýho syndromu dá poznat pachatel?

+4/0
25.6.2012 15:39

ODSCSSD7

Re: Pokud nemají

R^

0/0
25.6.2012 15:52

opportunity

Pokud to udělal, ať se smaží v pekle.

Ale podle článku je to postavené na vodě...

0/0
25.6.2012 15:20

s(h)arka

a DNA by nepomohlo????

by mě zajímalo,jaké stopy ještě mají...přece nejde zavřít člověka jen proto,že na něj dítě ukáže..hlavně, když mu předem ukázali fotku.....

+6/0
25.6.2012 14:36

jekkal

Re: a DNA by nepomohlo????

jak vidno, tak lze

+2/0
25.6.2012 15:03

xexyn

Re: a DNA by nepomohlo????

Vy se u českého soudnictví něčemu divíte? Jen mě těší, že se do kriminálu dostane občas i nějaký ten politik. ;-€

0/0
25.6.2012 15:08

vKrieg

Re: a DNA by nepomohlo????

Zajímavé je, že má zranění v konečníku...

0/0
25.6.2012 15:28

2718

Re: a DNA by nepomohlo????

O tom jsem taky přemýšlel, jestli si nemohla třeba na stavbě na něco sednout. Jenom doufám, že to ta vyšetřovatelka nezbabrala a že u ní nezafungoval, mateřský instinkt, který jí narušil úsudek.

Taky je mi dost divné, že tříletou holku nechají rodiče bez dozoru někde u stavební buňky, kde se pohybují (asi?) dělňasové. Celé je to takové divné.

0/0
25.6.2012 15:34

standysman

Re: a DNA by nepomohlo????

Nejsem lékař ani jsem to nezkoušel, ale možná to u takhle malých dětí jde snáze tímto otvorem než tím k tomu určeným. Vagina ve 3letech není to samý co v dospělosti. Prakticky je to v tomto věku jenom na čůrání a zbytek musí teprve dorůst.

0/0
25.6.2012 15:51

roedor

Re: a DNA by nepomohlo????

Vaginou se ovšem nečůrá, ani v dětství, ani v dospělosti.

+2/0
25.6.2012 15:55

standysman

Re: a DNA by nepomohlo????

R^

0/0
25.6.2012 16:01

2718

Re: a DNA by nepomohlo????

Taky mi to přijde šílené. Když si představím, že kvůli tvrzení nějaké tříleté holky, které navíc vyšetřovatelka ukázala dopředu fotku, budu 1rok ve vyšetřovací vazbě. To je neskutečné.

Ale zase na druhou stranu neznáme detaily a to zranění si asi taky neudělala sama. Každopádně jestli to ten chlap udělal ať skončí v pekle. Ale jestli jsou nějaké pochybnosti a jediný důkaz je tohle tvrzení, tak ho měli po měsíci pustit na svobodu ...

0/0
25.6.2012 15:29

dezo007

zavedme trest-kastrace

takhle se bude lecit nekde v blazinci,pak ho za slusne chovani pusti a za chvíli to udela zas,uz to tady bylo nakolikrat takove pripady

+2/0
25.6.2012 14:26

TC2001

Re: zavedme trest-kastrace

Za takovéhle příspěvky by měl být rovnou trest smrti, jelikož je jasné, že jejich autor muže být pro společnost pouze přítěží.

+7/0
25.6.2012 15:03

Lípa srdčitá

vyšetřovatelé

to nemají v těchto případech vůbec jednoduché.

+3/0
25.6.2012 14:25

serz I.

Re: vyšetřovatelé

Hm, a sprostý podezřelý je na tom rozhodně líp, že?

+3/0
25.6.2012 14:34

Lípa srdčitá

Re: vyšetřovatelé

to jsem nanapsala

0/0
25.6.2012 14:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.