Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kdyby neutekl, tak bych mu pomohla, tvrdí obžalovaná z bodnutí druha

Před královéhradeckým soudem se vypravuje příběh až tragikomický. Devětatřicetiletá žena z Pardubic je obžalovaná, že v opilosti po hádce bodla svého druha. Mrzí ji to, lituje. Také on míní, že jednala v afektu, stýská se mu. Jenže obžaloba ženu viní z pokusu o vraždu s minimálním trestem 10 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

antimultivitamin

Pomohla by mu...

do hrobu

0/0
26.6.2012 22:33

Stehnos

Devětatřicetiletá žena z Pardubic

;-D;-D;-D

0/0
26.6.2012 16:50

xexyn

Úvod článku je napsaný, jako v lítosti.

Přitom je to jednoduché a jasné. Afekt neafekt, každý jsme zodpovědní za své činy. Když někdo v afektu vystřílí školu, tak taky nedostane svobodu.

0/0
26.6.2012 16:16

Stehnos

Re: Úvod článku je napsaný, jako v lítosti.

jenže v afektu nevystřílíš školu... na to musíš být zfetovanej, šílenej nebo naopak chladnokrevnej...

0/0
26.6.2012 16:52

Rubik1

Re: Úvod článku je napsaný, jako v lítosti.

Když se vám nezdá ten příklad, tak snad musíte uznat, že třeba řidič autobusu plného dětí s ním může v afektu úmyslně třeba vjet pod vlak. Ten afekt pořád není důvod k tomu, aby byl osvobozen a mohl to i udělat znovu.

0/0
26.6.2012 20:50

dpaja

Vysvětlete mi někdo s právnickým vzděláním jak to je.

U Janouška se může jednat v krajní případě o obžalobu z pokusu o vraždu. Chce se domluvit a vyplatit.

Tady je to v podstatě stejné, domluví se na "odškodnění" a jdou dál.

Je to v obou případech možné, nebo ne?

Děkuji,.

0/0
26.6.2012 16:08

Hrabě Monte Cristo 2011

Re: Vysvětlete mi někdo s právnickým vzděláním jak to je.

Ale u Janouška to jsou jen takové třesky plesky a účelové manipulace abyste měl co kritizovat. Vsadím boty, že Janouška zavřou.!;-) Čili nepředbíhejme.!!!

0/0
26.6.2012 16:11

Hlava dubová

Re: Vysvětlete mi někdo s právnickým vzděláním jak to je.

Zjednodušeně je to tak, že v trestním právu ho nežaluje poškozená, ale stát a státní zástupce má za takovýto trestný čin povinnost hnát podezřelého ze spáchání trestného činu k odpovědnosti.

0/0
26.6.2012 16:29

Hrabě Monte Cristo 2011

Hm, musí být super žít s hysterickou alkoholičkou

:-P:-P:-P

+2/0
26.6.2012 16:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.