Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na bouřlivé diskusi o stavbě stadionu nesměli novináři fotit a nahrávat

Na hradeckém magistrátě se jednalo o novém fotbalovém stadionu a Arkádách. Na veřejném jednání si úředníci a investor vymohli i přes nesouhlas lidí zákaz focení i nahrávání. Obyvatelé Malšovic křičeli na projektanty, bojí se hlavně dopravy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

HanzHK

vzkaz pro vojtíška

Na každou svini se vaří voda:-)

+2/−1
13.7.2012 19:31

votrokar

namitky

budou stejne smeteny ze stolu, je to snuzka bezduchych a nesmyslnych vykriku, ktere budou mit v nejhorsim pripade na svedomi likvidaci hradeckeho fotbalu a pak se ty zaznamy budou hodit, aby bylo jasno, kdo to zpusobil

+1/−1
13.7.2012 14:29

tombry

Článek od IDNESU

zase o ničem. Místo, aby autor napsal důležité informace o projektu a jaké hlavní otázky se diskutovaly, tak v podstatě celém článku řeší to, že si nemohl udělat fotku. Inu, Zeman měl asi pravdu když o novinářích mluvil jako o póvlu a žumpě.Rv

+4/−1
13.7.2012 13:07

109e

Re: Článek od IDNESU

Zákaz nahrávání je nejen protizákonná věc, ale především jde v duchu s STBáckými ptraktikami. Jestli se ti to nelíbí, plav na Kubu. Tam ti budou nakloněni a ani nebudeš mít možnost se k věci vyjádřitRvRv!!

0/0
13.7.2012 13:14

tombry

Re: Článek od IDNESU

Pan náměstek Vedlich říká něco jiného.....A koukám, že dle Vašeho způsobu projevu jsou odpůrci toho projektu opravdu vrchol morálky a slušnosti ;-D

+2/−1
13.7.2012 13:34

109e

Re: Článek od IDNESU

Nenávidím jakékoli škrcení svobody, na hrubý pytel hrubá záplata. Jo, a seznam se se Zákonem o veřejném přístupu k informacím, jeden z mála opravdu suprových zákonů.

0/0
13.7.2012 13:41

tombry

Re: Článek od IDNESU

No, evidentně se to na tuto konkrétní situaci nevztahuje....

+2/−1
13.7.2012 14:14

109e

Re: Článek od IDNESU

Néééééééééé, není ztam nic o záznamech;-D

0/0
13.7.2012 18:12

ellienka

Re: Článek od IDNESU

to nebyl zákaz. Hlasovalo se. V protokolu je zapsáno, kdo jak hlasoval. Takže nechápu, jak může novinář takhle lhát.

+1/−1
13.7.2012 17:00

109e

Re: Článek od IDNESU

Hlasovat se sice může, ale nemá to žádnou váhu. Zákon je VŽDY nad jakýmkoli usnesením.

0/0
13.7.2012 18:16

jiku

Re: Článek od IDNESU

109e je nové identita Wodryse; máme tě pod kontrolou, svět je malý, Wodrys ! ;-)

0/0
13.7.2012 17:23

DonZewl

Re: Článek od IDNESU

Přesně co se tam projednalo, s jakým výsledkem a s jakým výhledem do budoucna, to máme zřejmě věštit z křišťálové koule

+1/−1
13.7.2012 13:21

ellienka

Re: Článek od IDNESU

mohl jste tam přijít. Bylo to veřejné projednávání.

0/0
13.7.2012 16:58

109e

Re: Článek od IDNESU

Není třeba, když je ze zákona možnost záznamu.

0/0
13.7.2012 18:17

wondrys

Re: Článek od IDNESU

Toto ,,veřejné " projednávání bylo úplně zbytečné, protože z jeho průběhu nevzešlo vůbec nic, žádný výstup, který by veřejnosti něco zdělil. Kromě toho, že se snaží celou tu prasárnu dotáhnout s pokud možno co nejmenším počtem zveřejněných informací, což mi u veřejné zakázky přijde minimálně nestandardní, dalo by se říct až mafiánské jednání. Proč někomu vadí, že zúčastněné subjekty využívají zákoných lhůt k podání připomínek a podnětů, když je jim navíc bráněno získavat informace,jsou označovány jako najaté prospěchářské spolky,placené konkurencí, ale zejména město společně s ECE grupe tuto taktiku používají tak obratně, že několikrát se dostávají až na samotnou hranu zákona ?!?!

Osobně jsem přesvědčen, že v tomto projektu od začátku až doposud má hlavní slovo korupce a plán jak pořádně a co nejvíce podojit vemínko s veřejnými prostředky. Čím větší bude cena projektu tím víc peněz se tam dá zašantročit pro interesované jednotlivce.

+1/−1
14.7.2012 10:28

109e

zákon o veřejném přístupu k informacím

Pokud je jednání veřejné, může se celý průběh nahrávat. Nikdo nemá právo toto překazit.

0/0
13.7.2012 13:04

Honx

To nemá nikdo záznam?

V době chytrých telefonů se záznamníkem a miniaturních kamer tam byl opravdu jen jediný novinář z iDnesu a nikoho jiného nenapadlo že by se záznam takového jednání hodil? Ach jo... :-P

0/0
13.7.2012 12:16

Karel Jiráček

Re: To nemá nikdo záznam?

A na co by se ten záznam hodil ? Aby všichni viděli jak zmatený pan Matějka fantazíruje o tísících aut ? Nebo aby nějaký "borec" vyvěsil na web a už po tom ani neštěkl pes ? Ach jo ...

+2/−1
13.7.2012 13:02

109e

Re: To nemá nikdo záznam?

8-oNa co by se hodil? Nebyl jsi členem jedné organizace, která si tady mohla dělat, co chce?

0/0
13.7.2012 13:06

wondrys

Re: To nemá nikdo záznam?

Pan Matějka nefantazíruje, jen vychází ze studií, které předložilo ECE o počtu zákazníků v jejich HNUSU za jeden den. Potom se milý pane, dá celkem jednoduše spočítat kolik vozidel v dané lokalitě za ten jeden den projede.

Jeho obavy plně chápu, jelikož bydlí v těsné blízkosti malš. nadjezdu.

Vezměte si rybářskou stoličku a běžte si ve všední den na ten nedjezd sednou mezi 14,00 a 18,00 a pokuste se spočítat kolik vozidel tudy projede. Do tolika ani počítat neumíte !;-) A dle předložené dokumentace, by měl provoz stoupnout o 150 % !!! To už se na ty tísíce dostáváme s přehledem pane !

+1/−1
14.7.2012 10:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.