Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Radnice ve Dvoře vyzvala majitele čistírny, aby vyhodil provozovatele

Radnice ve Dvoře Králové obviňuje provozovatele tamní čističky, že dlouhodobě tají kalkulaci nákladů na provoz a navíc nabádá jejího majitele, aby s firmou Litave ukončil smlouvu o provozování. Spory o cenu čištění vody ve Dvoře nemají konce a hrozba splašků v Labi trvá dál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kateline

Město a jeho absurdní kopání kolem sebe

Pročítám se různé články o této "kauze" a nepřestávám se divit. Město z ublíženého, nevinného postoje přešlo ve velké rychlosti do brutálního a dle mého neadekvátního protiútoku. Spory ohledně plateb jsou dlouhodobé a je opravdu nenápadné, že město začalo provozovatele ze zatajování ceny čištění obviňovat až ve chvíli, kdy mu hoří za zadkem velká koule jménem exekuce. Lidi budou bez čističky a město si bude vést svoje žabomyší války. Bravo. Klesli jsme na nové dno (a zřejmě dno čovky). Rv

0/0
7.9.2012 22:04

David84

Nechápu..

No, já teda zcela a naprosto nechápu, jaká drzost sálá z některých lidí a z některých institucí! Radnice neplatí provozovateli Litave a obviňuje jej? To snad nemyslí vážně!! Radnice viní a obviňuje Litave, že nemá právo jakkoliv přerušit nebo omezit provoz čističky??? A jako, jak to má Litave udělat, když nemá zaplaceno?!?! Pokud si radnice najme někoho na úklid sněhu a nebude mu platit, tak ta firma pak taky nebude uklízet, protože nebude mít na benzín a na posypový materiál atd. No ta radnice, Vaňková a Bém se naprosto a úplně zbláznili!! Jak si vůbec můžou dovolit něco přikazovat, nakazovat a vyzývat.. A myslím si, že Litave nebude bránit žádnému auditorovi, aby tam mohl přijít a ohodnotit provoz a jeho cenu. Litave potřebuje naprosto logicky peníze, tak přece nebude dělat problémy. No jako, fakt jsem z toho města odrovnanej!! Jak si tohle fakt můžou vůbec někteří dovolit.. Nechápu.. !!!!

0/0
6.9.2012 22:00

Rubik1

Proč není město majitelem čističky?

Majitelem čističky má být město, protože městu v tomto směru (domnívám se) vyplývají některé povinnosti ze zákona.

0/0
4.9.2012 21:14

Albert Joey Dreistein

Re: Proč není město majitelem čističky?

no zřejmě ten prodej byl pro někoho velmi výhodný ;-D

0/0
4.9.2012 21:34

Negrelli

Re: Proč není město majitelem čističky?

Protože v minulosti patřila firmě TIBA. Ta zkrachovala a možnost zakoupit čističku mělo město týden - včetně platby (nemožnost projednat investici/změnu rozpočtu+šibeniční termín na platbu) v zastupitelstvu. Kdyby bylo více času na řádné převzetí čističky městem, určitě ji má. Takhle to dopadlo, jak dopadlo - čističku získala soukromá firma, která ji mohla splácet delší dobu, a město mohlo je přihlížet. :-P

+1/0
5.9.2012 10:09

Damm33

Re: Proč není město majitelem čističky?

A to je z pohádky jak šla radnice na vandr? Tomu přeci nemůžete věřit. Radnice selhala a teď se z toho snaží vylízat házením špíny na současné majitele/provozovatele. A nikdo to neřeší, smutné. Město by mělo začít platit, jinak za chvíli nebude mít radnice kam splachovat svá ho*na. I když ta z úst se stále snaží předhazovat občanům.Rv

0/0
10.9.2012 13:08

megrat

Re: Proč není město majitelem čističky?

No, supr. Ma byt mesto, ale neni mesto. Majitel cisticky logicky chce zaplatit penize za provozovani sluzeb pro mesto. A mesto se jako bude vztekat, ze mu za to nezaplati, protoze se mu neco nezda? nebo jak to je? Souhlasim s prispevkem vyse, to jsme vazne klesli. Jeste ze tyhle clanky nejsou v jinych jazycich, to bysme zas byli trnem pro novinare BBC - uz vidim ten titulek : "V Cechach maji ze soukromych dodavatelu akorat tak legraci"!![>-]

0/0
11.9.2012 11:44

Sorensen

Bééééééééééééééém

Bem, bem, bem, Bem, bembebebem.

0/0
4.9.2012 21:12

Albert Joey Dreistein

Re: Bééééééééééééééém

myslíš vážně TOHO Béma? ;-D

0/0
4.9.2012 21:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.