Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Muž se u soudu zastal družky, která mu do srdce vrazila kuchyňský nůž

U soudu stojí sedmatřicetiletá Miroslava Vaňková z Náchoda obžalovaná z pokusu o vraždu svého druha. Hájí se, že ho bodla nešťastnou náhodou. Hrozí jí až 12 let vězení. Oba přitom spolu chtějí žít dál a vychovávat pětiletého syna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

polto

Proc...?

se stat plete do zalezitosti, ve kterych nema co delat? Kdo jsou tito lide, kteri si vyhrazuji pravo kontrolovat nase zivoty a soudit kdyz "pachatel" i "obet" shodne tvrdi, ze slo o nestastnou nahodu? Jaka je moralka cloveka, ktery se arogantne vyvysuje nad obcany a ignoruje jejich postoje? Proc to trpime??

+1/0
20.9.2012 15:19

veritas70

Re: Proc...?

Protože pachatel to tvrdí vždycky a oběť to často tvrdí z donucení. Proto tyto trestné činy to žaluje stát.

+4/0
20.9.2012 15:20

mircxxx

Re: Proc...?

pokud mu někdo ublíží, sotva z donucení bude lhát proti sobě

+1/0
20.9.2012 15:21

antimultivitamin

Re: Proc...?

může lhát ze strachu

+2/0
20.9.2012 15:25

polto

Re: Proc...?

Chapu, chlap se boji, ze mu zena znovu bodne nuz do srdce, takze o tom radeji nikomu nepovi, nadale s ni zije a ceka na nevyhnutelne. V jakem svete to zijete?

0/0
20.9.2012 15:46

Dukátový.miliardář

Re: Proc...?

Ale to jsou Vase dojmy a predpoklady, ale nemuzeme se ridit dojmy nebo pravdepodobnosti. Soud je spravne reseni. Znalecke posudky atd.

+1/0
20.9.2012 15:54

polto

Re: Proc...?

Nene, kde neni zalobce neni soudce. Mozna vy se chcete zrict zodpovednosti za svuj zivot a sverit ji statnim urednikum, ja nikoliv. Je to cesta do pekel. Urazi me to jako svobodneho cloveka kdyz nekdo zpochybnuje me rozhodnuti a muj postoj (potazmo rozhodnuti jineho obcana) a vyzaduje "znalecke posudky atd.".

+1/0
20.9.2012 16:07

antimultivitamin

Re: Proc...?

V případě podezření ze závažného trestného činu je pole našeho právního řádu vždy žalobce - stát.

+1/0
20.9.2012 16:51

antimultivitamin

Re: Proc...?

V reálném. Bohužel. :-/

0/0
20.9.2012 16:48

mircxxx

Re: Proc...?

R^ přesně

0/0
20.9.2012 15:21

halagajda

Re: Proc...?

R^R^R^

0/0
20.9.2012 15:24

veritas70

Tyhlety páry miluju

hádají se, mlátí se, řev, denně nalití,...prostě jistota že jedno v nemocnici on, podruhé ona....

0/0
20.9.2012 15:15

Harant z polžic nebo bezdružic

Re: Tyhlety páry miluju

Tak jim pošlete k výročí láhev methanolu. ;-D

0/0
20.9.2012 16:11

EMS

No tedy

To je ukázková láska! Jeden se zastává druhého:-)

0/0
20.9.2012 15:12

impossibleDreg

Právo

¨Tohle prostě nepochopím. Pokud on jí nechce žalovat, tak proč se tím vůbec zabývají. Takhle to tu rodinu rozvrátí úplně. Zvlášť pokud jí fakt odsoudí. Asi by bylo vhodnější držet se věty "Kde není žalobce, není soudce".

+1/0
20.9.2012 15:12

antimultivitamin

Re: Právo

Smůla je v tom, že při pokus o vraždu se tím soud prostě zabývat musí nezávisle na vůli objeti, to není to samé, jako když si dají partneři do nosu.

0/0
20.9.2012 15:14

impossibleDreg

Re: Právo

To chápu. Nicméně je škoda, že místo paragrafů nelze použít selský rozum.

0/0
20.9.2012 15:16

antimultivitamin

Re: Právo

Lze, ale čeští soudci jsou už i ve světě pověstní tím, že ho nepoužívají...:-/

+1/0
20.9.2012 15:25

veritas70

Re: Právo

A co třeba věta "iq tykve", chytrolíne...

0/0
20.9.2012 15:16

impossibleDreg

Re: Právo

Můžete tu invektivu vůči mně nějak rozepsat? Ať pochopím co tím myslíte?

+2/0
20.9.2012 15:17

xvr101

Re: Právo

Takova zenska nema co venku delat. Muze klidne zapichnut i tobe kdyz se na ni osklive podivas

0/0
20.9.2012 15:21

antimultivitamin

Proč neřekl, že se pořezal při holení?

?

0/0
20.9.2012 15:11

mircxxx

Re: Proč neřekl, že se pořezal při holení?

při holení hrudníku, přesně tak Ludvo...:Tupou žiletkou

+1/0
20.9.2012 15:22

antimultivitamin

Re: Proč neřekl, že se pořezal při holení?

U českého soudu by to projít mohlo ;-)

0/0
20.9.2012 15:27

vhodný příspěvek?

Re: Proč neřekl, že se pořezal při holení?

Vždyť ty si vlastně ten hrudník holíš dodnes ...

0/0
20.9.2012 15:37

mircxxx

Kdo je v tomto případě

žalobcem?

+2/0
20.9.2012 15:09

EMS

Re: Kdo je v tomto případě

Státní návladní, zástupce. Je to těžké ublížení na zdraví.

0/0
20.9.2012 15:13

mircxxx

Re: Kdo je v tomto případě

Státní návladní ;-D ach ty americké seriály

+3/0
20.9.2012 15:20

antimultivitamin

Extrémní podpantoflák

Rv

0/0
20.9.2012 15:09

Frrredy

tak tohle je totální...

facepalm. ;-D:-(;-(8-o

0/0
20.9.2012 15:06

Serge__Gainsbourg

Ponaučení je zřejmé - neotáčejte ženu za bradu.

0/0
20.9.2012 14:57

já George XVII

Re: Ponaučení je zřejmé - neotáčejte ženu za bradu.

otáčet ženu za bradu klidně můžete, ale nejprve se ujistěte, že nemá v ruce, nebo jen po ruce nůž.

0/0
20.9.2012 14:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.