Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Veterinář utratil fenu zbytečně, ukázala pitva. Majitel se chce bránit

Fenka Astra, která se na několik hodin zaběhla majitelům na Náchodsku, nemusela dostat smrtící injekci od veterináře. Pitva prokázala, že neměla žádná zranění, kterými veterinární klinika Canisvet z Provodova-Šonova svůj postup obhajovala. Majitel feny zvažuje trestní oznámení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

EvaNeu

PRO MAJITELE FENKY

Měla bych zájem o zveřejnění tohoto případu na www.tyrana-zvirata.blogspot.com

Zároveň bych zaangažovala kamarádku právničku, aby pomohla s tím, jak postupovat. Zdarma samozřejmě.

Můj mail: tyrana.zvirata@gmail.com

0/0
4.10.2012 23:51

pstrosatko

Moje zvíře

když mělo rakovinu, (odběr vzorku z nádoru + krev), tak mi tři zmetci na veterině tvrdili, že se nedá poznat, co mu je a dávali mu antibiotika, kvůli jinému, v tu chvíli zcela zanedbatelnému, problému. Až když se vrátil doktor, ke kterému jsem běžně chodila, z dovolené, tak mi řekl, že má raka a dal, co potřebovalo, aby se mu ulevilo.  Doufám, že až budou ti tři parchanti chcípat na raka, tak je bude také někdo trápit podáváním zbytečných léků a rodina zacáluje dělání zbytečných testů.

+1/0
4.10.2012 11:10

sheenny

Pane majiteli...

Podat trestní oznámení a postarat se, aby se o povedeném doktorovi dozvěděla celá republika.

+1/0
4.10.2012 10:58

Glaukom

šmejd

jo veterináři mají raději peníze než zvířata Rv a tenhle šmejd obzvláště - hlavně, že má zakázku od města....

+2/0
4.10.2012 9:29

HankaUl

Nemá ta klinika chybu v názvu?

Měla by se spíš jmenovat Kazisvět

0/0
4.10.2012 9:24

s(h)arka

dejte tu samou inijekci tomu chlapovi...

co uspal tu fenu.....já těch 2500 klidně zaplatím.....R^

+3/0
4.10.2012 8:37

Scarlett from Scottland

hnus

to není snad ani veterinář ;-(

0/0
4.10.2012 7:38

Inkvizitor Johny

Utracení

No nechci se přiklánět ani na jednu stranu, ale ta fena byla na utracení. Chápu, že je rodina zdrcena tím, že jim neumřela v náručí. Ale prostě se zaběhla a teorie chaosu udělala zbytek. Možná, že kdyby se to vzalo do extrému, tak naopak ta rodina se chovala nemorálně, když jí nechávala trpět.

+1/0
3.10.2012 22:24

Jana11

Re: Utracení

Fena se zaběhla = pes byl stále schopný a ochotný běhat. To není pes na utracení. Kdyby nemohla chodit, trpěla bolestmi či cokoli podobného, ok. Ale to by se jí asi nepodařilo tak snadno se zaběhnout majitelům.

A to, že po ní majitel pátral a dohledal ji po půl dni, ač byla v sousední vsi, musel asi oběhat ledacos - to svědčí o tom, že pro ně to zvíře něco znamenalo.

Představa, že mi někdo zavraždí psa a ještě bude mít tu drzost za to chtít peníze - trestní oznámení je na místě. Pes je sice právně věc, ale úmyslné poškození cizí věci, na to jsou taky paragrafy.

+4/0
3.10.2012 23:55

OhMyGolly

Re: Utracení

těžko říct, jestli ta fena měla hodnotu vyšší než 5 tisíc. je to ale strašný, uvažovat o psovi takhle. spíš by asi byla na místě civilní žaloba o náhradu nemateriální újmy.

0/0
4.10.2012 10:41

obambiodřekykunene4

tenhle pan Novotný není žádný veterinář

KVL o tom ví a nic s tím není schopná udělat.....tenhle pán ze sebe dělá veterináře už asi od rokuj 1998...to jen tak pro pořádek...no, snad se našel konečně někdo, kdo mu zlomí vazRv

+7/0
3.10.2012 21:02

Ejsí

Proč tedy vozili fenu na tuto kliniku?

Pes měl rakovinu a majitel neznámí. Co jiného pro to ubohé zvíře udělat?

+1/0
3.10.2012 20:51

roedor

Re: Proč tedy vozili fenu na tuto kliniku?

myslíš, že městský policajt dokáže diagnostikovat pohledem rakovinu jater u psa?

0/0
3.10.2012 21:36

Branca

Re: Proč tedy vozili fenu na tuto kliniku?

pozor -majitel nebyl neznámý-pes byl označený- měl v uchu vytetované číslo - není to sice napsáno v tomto článku, ale když si rozliknete link pod článkem tak se o tom dočtete. a ani by mne nepřekvapilo, kdyby našli i čip.

+5/0
3.10.2012 23:02

Paa1

Zažalovat,

jednoznačně, je to svinstvo. Utratili zvíře kvůli pár pitomým tisícům.

+3/0
3.10.2012 20:20

tyraelidis

Re: Zažalovat,

Rakovina jater zvire ohrozuje na zivote, takze to bylo podle zakona, byt eticky sporne.

0/0
3.10.2012 20:25

skokánek

Re: Zažalovat,

a to na klinice zjistili jen tak od pohledu,bez krevního rozboru a sona,to jsou fakt šikovní

+2/0
3.10.2012 20:38

barik

Re: Zažalovat,

ty budes taky peknej chytrak. Jak asi mohli bez vysetreni vedet ze pes timhle trpi? Ten doktor je proste jen obycejna hyena, kterymu bych okamzite odebral licenci a klidne i tu zalobu podal. Psa jednoduse zavrazdil, prestoze mel vytetovany cislo v uchu, tak se ani nemamahal dohledat majitele a pak ma jeste tu drzost mu s mrtvym telem predat fakturu. jemu by meli dat tu injekci, svini...

+6/0
3.10.2012 20:48

tyraelidis

Re: Zažalovat,

Z krve rakovinu nezjistis. Mohl mu udelat Sono nebo ho vysetrit pohmatem. At tak ci onak, dokazat mu cokoliv je nemozne.

0/0
3.10.2012 21:02

obambiodřekykunene4

Re: Zažalovat,

ehm, ehm, z krve se běžně "dělají" tzv. tumor markery....sice se s tím nedají potvrtit všechny neoplastické změny, ale běžně se tak dějě...ve vet. medicíně se to zatím v ČR neprovádí z důvodů ceny;-)

+1/0
3.10.2012 21:05

barik

Re: Zažalovat,

jenze tenhle "veterinar" podle vseho idelal pouze jedinej vpich a odber krve to nebyl, tak ani z toho nemohl nic zjistit

0/0
3.10.2012 21:15

obambiodřekykunene4

Re: Zažalovat,

ne, natvrdo ho utratili....a veterinář to není;-)

0/0
3.10.2012 21:18

111

Re: Zažalovat,

I v ČR SE TO DÁ ZAJISTIT, ALE CENA JE OPRAVDU ODPORNÁ.

+1/0
3.10.2012 21:26

s(h)arka

Re: Zažalovat,

onkomarkery se z krve zjistí...

0/0
4.10.2012 8:38

Glaukom

Re: Zažalovat,

to zjistila až pitva nikoliv tato klinika ;-€

0/0
4.10.2012 9:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.