Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Památkáři chtějí Labskou boudu chránit, nájemce to překvapilo

Železobetonový krkonošský hotel Labská bouda čeká rekonstrukce a možná se stane i kulturní památkou. Památkáři uvažují o jeho ochraně. Hotelu už přitom hrozil zánik.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J42a12n 77F13i10k97a47r 9137957305354

Vím přesně kam to povede. Památkáři a ekoteroristé si začnou diktovat nesmyslné podmínky a jednoho večera hotel začne hořet ... jako bych to už někde viděl.

+1/0
8.2.2013 13:32

J16a97n 43S60l86o90v55í80k 7437242665191

Není nějaké podivné, že celou dobu budova chátrala, že se měla bourat a najednou, když jí koupil nový majitel, tak to chtějí památkáři chránit ? Hold to dopadne jako Petrovka.

+1/0
6.2.2013 12:14

P45e34t72r 32Z21á56l28e96s49n47ý 3564734350921

Není to podle mě stavba ani hnusná ani hezká, ale nevidím jediný důvod, proč ji nutně zachovávat, obzvláště ne v takovém stavu, v jakém je. Dnes už není problém nasnímat ani následně zobrazit 3-D model, proč toho nevyužít. Pokud budova není dost zajímavá, aby se uživila, měla by být nahrazena, už jen kvůli energetickým nárokům. Pokud budeme uchovávat všechno, za chvíli budeme jedno velké starožitnictví. Mnohem radši bych uchovával jen modely budov a to, jestli budovu uchovat nebo ne nechal na trhu samotném.

+1/−3
6.2.2013 1:56

L74u47k90á96š 65P13e98c50k15a 6477468770533

Pokud budeme "uchovávat a následně zobrazovat" jen 3D modely, budeme za chvíli jen partička sociopatů, sedících u svého virtuálního světa na monitoru... 8-o8-o

Po dnešní době zůstane v Krkonoších spousta staveb v "alpském stylu", nechápu, proč by nemohla zůstat brutalistní Labská bouda...;-)

+2/−1
6.2.2013 8:57

P91e42t78r 37Z74á36l55e77s32n85ý 3684504690341

Já nejsem proti tomu, aby se zachovala, ale rozhodně jsem proti tomu, aby se nějak silou snažilo uchovat budova, o kterou není zájem a která je velmi náročná na údržbu, má vysoké energetické nároky...

Taková budova se nemůže nikomu vyplatit, proto ji trh sám nahradí jinou.

Pokud se nějaká budova sama o sobě nezaplatí, ale přináší regionu vyšší turistiku, tak tam je samozřejmě správné, část z těchto peněz věnovat na údržbu a provoz této budovy, ale pouze peníze, které si na sebe ta budova vydělala.

+1/0
6.2.2013 11:55

J93a26n 17H89l45e57d62í20k 4939292348852

mafie pod krycím jménem PAMÁTKÁŘI  konají správně, Labská bouda když už stojí, tak ať nespadne----  proto by měli památkáři podpořit údržbu a její opravy minimální částkou tak 15 milionů Kč. Pak bych se s nimi začal seriozně bavit.

+2/−2
5.2.2013 23:06

R43o12b55e27r46t 57H93o97m42o59l95k20a 2250702202351

Pokud navenek zůstane tak jak je, asi by mi to nevadilo. Je sice výjimečně hnusná, ale už tam tak nějak patří. Ale třeba zrovna to vytápění by se vyřešit mělo - zavážení cisternou s LTO mi na území NP přijde jako zběsilost... Pak samozřejmě nezbytné úpravy jako zateplení apod...

+1/−1
5.2.2013 22:47

B75o63h46u96s76l52a59v 55K71r22á53l13í22k 2811470589126

Vy byste tam topil radši kosodřevinou? Nebo zakopal teplovod z Opatovic?

+1/0
6.2.2013 8:23

J88a91r52o32m15í49r 20K55r70á90l 4430299964749

No a jaký způsob topení navrhujete ?  Hektar "ekologických" FV panelů všude okolo ?

0/−1
6.2.2013 9:15

P74e47t37r 44M39a82r37š19o89u51n 5985548336136

misto by tam na ne na tom navrsi bylo ;-D

+1/−1
6.2.2013 21:41

J85i60ř22í 46E17r35b77e66n 1133694246357

Teplovodní solární kolektory nejsou fotovoltaika a pěkných pár dnů v roce by tu boudu nad hranicí inverze vytápět dokázaly. Po zbytek roku LTO jako ekologický zdroj.

+1/0
7.2.2013 15:13
Foto

R50o15s60t26i36s74l47a78v 65T83a47r17a75b74a 7798128115329

Asi bych se zeptal co je na té stavbě hnus. To že je postavená z betonu? Ještěd (hotel a vysílač) je celý z betonu a komu to vadí. Labská bouda, která krásně kopíruje krajinu vůbec ji nepřekáží akorát možná některým lidem pochybuji že ji ve skutečnosti viděli.

+16/0
5.2.2013 20:37

Z59d26e17n64e84k 40V30r81b88a 8489965803347

Budete se divit, ale Ještěd celý z betonu není ani omylem. Železobetonový je dřík stavby a podlahy s to navíc jen zhruba do třetiny výšky stavby (cca prvních výškových 30m). Zbylé dvě třetiny jsou z větší části tvořené ocelovou skořepinu a  posledních výškových 20m je laminátový nástavec. Celková výška stavby je cca 91m. Ještěd je na svoji dobu velmi unikátní stavba, na které byly použity nestandardní postupy a materiály a navíc v extrémních přírodních podmínkách. Rozhodně se nejedná o "unifikovaný" železobetoný monolit socialistického stavitelství a to ani v náznacích. Na samotném vrcholu je tlumící kyvadlo, které tlumí kmyty stavby vyvolané větrem, opláštění je z laminátu (mimochodem na tehdejší dobu nevídané řešení), aby jím procházel signál z uvnitř ukrytých mikrovlných antén atd. Arch. Karel Hubáček jako jeden z hlavních autorů stavby získal za tuto stavbu celou řadu mezinárodních ocenění. Kdyby komunisté měli stavět všechno jako Ještěd, tak by nic nebylo. I na dnešní poměry to je velmi unikátní stavba a bohužel je to velmi znát na nákladech spojených s nutnou údržbou.

+7/0
5.2.2013 21:28

P82a41v60e51l 57T81r27ü96b69e36n93e55k72r 7881681382492

Taková byla doba, takhle se stavělo... Když se na již stojící zámek v 16 století nastěhoval nový majitel, řekl si že je již nemoderní často ho nechal přestavět na modernější. Tak zmizelo spoustu renezančních zámků a staveb a staly se z nich barokní. A dneska kolik z vás by rádo vidělo původní stavbu. Spousta staveb i věcí po určité době ztrácí na kráse a za několik dalších desítek let se spousta lidí zastaví a řekne si že je to pěkné. Rychle vynášet soudy podle prvního pohledu je jednoduché a bohužel trend této doby a možná taky pozůstatek doby minulé. Zkuste se nad věcmi nejdříve zamyslet.

+10/0
5.2.2013 20:32

Z64d71e41n85ě55k 58M85a32r66e49š 6385586195871

Proboha co na téhle hnusné betonové hrůze chtějí chránit ?? V čem je ta stavba architektonicky nebo historicky originální ??8-o...i když...památkáři...to je téma na velmi dlouhou diskusi.

+1/−11
5.2.2013 20:03

K13a68r56e23l 61Ž56a12l22o85u61d23e65k 1404214812780

Už jsem se jednou ptal a zkusím to znovu.

Jaký je rozdíl mezi hotelem Praha na Hanspaulce a Labskou boudou? Jedno se plánuje bořit, druhé chránit a přitom mi to z pohledu laika přijde prašť jako uhoď.

+3/0
5.2.2013 19:46

B91o37h42u50s30l70a46v 83K36r82á73l28í89k 2411870479596

Oni chtějí hotel Praha zbořit? Já to pochopil tak, že ho chtějí jen upravit na stálé bydlení.

+1/0
6.2.2013 8:27

P48e90t85r 25T75y17č81k47a 6515852789712

Stavba je opravdu výjimečná. Výjimečně hnusná.

+1/−14
5.2.2013 18:56

K89a28r73e49l 87Ž57a10l26o67u66d41e32k 1724864782810

Tradice z hor mizí. Stačí se podívat do Valisu na Monte-rosa hutte.

V mých očích hnus, ale všichni to moc chválí, jak přelomový a pro turistiku důležitý počin to je.

Zejména švýcaři překvapili. Až na pár starousedlíků, kteří chodili po horách ještě s konopnými lany a vyjímek, to nikdo nesoudí negativně.

+1/0
5.2.2013 19:49

M82a31r53e73k 74F15l91e30k95a62č 2250304592133

Jelikož tam nikdy asi nebude sjezdovka tak to asi nebude ani moc prosperovat. Bežkaři a obědáři s vlastním salámem to nezachrání! Nicméně stavba jako taková se mi líbí, jenom kdyby stála někde jinde

0/0
5.2.2013 18:17

P78e84t66r 21M45a64r10š78o11u83n 5865318906806

pokud nekdo zrekonstruuje tu jidelnu a udela tam vyhlidku, tak si klidne rad sednu a pohledem pres sklenenou stenu se u nabizeneho jidla kouknu zpet dolu odkud jsem se vydrapal... Ja myslim ze to potencial ma. Stejne tak jeji zasazeni do svahu je zajimave a rozhodne se mi libi vice, nez kdyby na te planine stala zase jen obycejna budova se sedlovou strechou jako jinde... tady clovek proste od pohledu vi, kam jde... ze zapadni strany moc nevycuhuje, pohled z jihu nebo zespoda z udoli z ni dela naopak zajimavy vystupujici stit ve skale (ale stejne, kdo se k ni drape po modre, tak mu je skoro i jedno jak ta bouda vypada, hlavne ze tam uz je :-D )

+4/0
6.2.2013 21:48

T58o63m52á87š 38Z10e64m29a41n 3155968834365

Ještě 5 let a budou se památkově chránit i paneláky na Jižňáku...

+3/−5
5.2.2013 18:07

J52i52ř35í 41M79a65c64e87k 3565655604501

Přesně totéž jsem chtěl taky napsat.

0/−1
5.2.2013 18:55

K24a80r13e29l 69N85o53v24á20k 1710423200360

Některé určitě ano. A naštěstí do toho laici nemůžou kecat. :-P

+2/0
5.2.2013 23:04

R91a58d48o58s52l60a24v 61K37l56a36u75d51a 5174648364922

Neměl ten článek vyjít až 1. dubna? 8-o  Nevěřím vlastním očím.

0/−3
5.2.2013 18:00

P12e96t91r 47R23u28m60p10l71i28k 4539697259803

nakopněte ty památkáře a at táhnou do ruska, jestli je připustíte k tělu, tak se přisají a nebudete mět ani zateplenou fasádu a o slunečných kolektorech si můžete jenom zdát a nikdo k Vám nebude jezdit, protože ani okna nebudete smět vyměnit!!

+1/−5
5.2.2013 17:55

Z20d25e14n87e16k 25V39r13b14a 8459885853337

Aby jejich ochrana neskočila velkým požárem. Nebylo by to poprvé ani naposled. Pro každého majitele nemovitosti musí být "ochrana" v podání českých památkářů hotovou zhoubou. A bohužel i snížením ceny nemovitosti do hlubokých záporných čísel.

+5/0
5.2.2013 17:44

J76i53ř27í 78S87t86e27j69s44k27a88l 8772399868583

Ti památkáři jsou skutečně trapní.

+4/−3
5.2.2013 17:32

H79e41l70e90n22a 75L25e60i46t29l58o20v63á 8973920551585

Rozumné...

+7/−1
5.2.2013 17:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.