Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Památkáři chtějí Labskou boudu chránit, nájemce to překvapilo

Železobetonový krkonošský hotel Labská bouda čeká rekonstrukce a možná se stane i kulturní památkou. Památkáři uvažují o jeho ochraně. Hotelu už přitom hrozil zánik.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15a97n 67F59i25k25a34r 9107777735754

Vím přesně kam to povede. Památkáři a ekoteroristé si začnou diktovat nesmyslné podmínky a jednoho večera hotel začne hořet ... jako bych to už někde viděl.

+1/0
8.2.2013 13:32

J76a39n 38S93l48o83v76í98k 7487702705771

Není nějaké podivné, že celou dobu budova chátrala, že se měla bourat a najednou, když jí koupil nový majitel, tak to chtějí památkáři chránit ? Hold to dopadne jako Petrovka.

+1/0
6.2.2013 12:14

P76e40t67r 30Z43á88l38e17s24n16ý 3604194340791

Není to podle mě stavba ani hnusná ani hezká, ale nevidím jediný důvod, proč ji nutně zachovávat, obzvláště ne v takovém stavu, v jakém je. Dnes už není problém nasnímat ani následně zobrazit 3-D model, proč toho nevyužít. Pokud budova není dost zajímavá, aby se uživila, měla by být nahrazena, už jen kvůli energetickým nárokům. Pokud budeme uchovávat všechno, za chvíli budeme jedno velké starožitnictví. Mnohem radši bych uchovával jen modely budov a to, jestli budovu uchovat nebo ne nechal na trhu samotném.

+1/−3
6.2.2013 1:56

L83u24k32á78š 56P20e29c29k61a 6717848820353

Pokud budeme "uchovávat a následně zobrazovat" jen 3D modely, budeme za chvíli jen partička sociopatů, sedících u svého virtuálního světa na monitoru... 8-o8-o

Po dnešní době zůstane v Krkonoších spousta staveb v "alpském stylu", nechápu, proč by nemohla zůstat brutalistní Labská bouda...;-)

+2/−1
6.2.2013 8:57

P95e45t49r 95Z18á36l31e37s91n93ý 3814444710691

Já nejsem proti tomu, aby se zachovala, ale rozhodně jsem proti tomu, aby se nějak silou snažilo uchovat budova, o kterou není zájem a která je velmi náročná na údržbu, má vysoké energetické nároky...

Taková budova se nemůže nikomu vyplatit, proto ji trh sám nahradí jinou.

Pokud se nějaká budova sama o sobě nezaplatí, ale přináší regionu vyšší turistiku, tak tam je samozřejmě správné, část z těchto peněz věnovat na údržbu a provoz této budovy, ale pouze peníze, které si na sebe ta budova vydělala.

+1/0
6.2.2013 11:55

J58a68n 25H30l14e24d64í69k 4539292908592

mafie pod krycím jménem PAMÁTKÁŘI  konají správně, Labská bouda když už stojí, tak ať nespadne----  proto by měli památkáři podpořit údržbu a její opravy minimální částkou tak 15 milionů Kč. Pak bych se s nimi začal seriozně bavit.

+2/−2
5.2.2013 23:06

R50o58b24e67r81t 47H17o92m91o67l28k97a 2340872962871

Pokud navenek zůstane tak jak je, asi by mi to nevadilo. Je sice výjimečně hnusná, ale už tam tak nějak patří. Ale třeba zrovna to vytápění by se vyřešit mělo - zavážení cisternou s LTO mi na území NP přijde jako zběsilost... Pak samozřejmě nezbytné úpravy jako zateplení apod...

+1/−1
5.2.2013 22:47

B88o42h87u17s85l61a59v 14K40r67á70l28í65k 2521260579456

Vy byste tam topil radši kosodřevinou? Nebo zakopal teplovod z Opatovic?

+1/0
6.2.2013 8:23

J66a77r16o68m19í56r 73K51r79á12l 4390709904419

No a jaký způsob topení navrhujete ?  Hektar "ekologických" FV panelů všude okolo ?

0/−1
6.2.2013 9:15

P16e36t74r 36M65a21r14š97o90u53n 5835108216296

misto by tam na ne na tom navrsi bylo ;-D

+1/−1
6.2.2013 21:41

J51i50ř74í 20E81r40b55e81n 1373774426687

Teplovodní solární kolektory nejsou fotovoltaika a pěkných pár dnů v roce by tu boudu nad hranicí inverze vytápět dokázaly. Po zbytek roku LTO jako ekologický zdroj.

+1/0
7.2.2013 15:13
Foto

R45o37s83t31i87s23l98a60v 44T53a38r85a15b52a 7478758335329

Asi bych se zeptal co je na té stavbě hnus. To že je postavená z betonu? Ještěd (hotel a vysílač) je celý z betonu a komu to vadí. Labská bouda, která krásně kopíruje krajinu vůbec ji nepřekáží akorát možná některým lidem pochybuji že ji ve skutečnosti viděli.

+16/0
5.2.2013 20:37

Z68d97e37n32e11k 14V90r57b40a 8449595773577

Budete se divit, ale Ještěd celý z betonu není ani omylem. Železobetonový je dřík stavby a podlahy s to navíc jen zhruba do třetiny výšky stavby (cca prvních výškových 30m). Zbylé dvě třetiny jsou z větší části tvořené ocelovou skořepinu a  posledních výškových 20m je laminátový nástavec. Celková výška stavby je cca 91m. Ještěd je na svoji dobu velmi unikátní stavba, na které byly použity nestandardní postupy a materiály a navíc v extrémních přírodních podmínkách. Rozhodně se nejedná o "unifikovaný" železobetoný monolit socialistického stavitelství a to ani v náznacích. Na samotném vrcholu je tlumící kyvadlo, které tlumí kmyty stavby vyvolané větrem, opláštění je z laminátu (mimochodem na tehdejší dobu nevídané řešení), aby jím procházel signál z uvnitř ukrytých mikrovlných antén atd. Arch. Karel Hubáček jako jeden z hlavních autorů stavby získal za tuto stavbu celou řadu mezinárodních ocenění. Kdyby komunisté měli stavět všechno jako Ještěd, tak by nic nebylo. I na dnešní poměry to je velmi unikátní stavba a bohužel je to velmi znát na nákladech spojených s nutnou údržbou.

+7/0
5.2.2013 21:28

P41a67v29e83l 30T75r12ü40b83e48n75e75k22r 7631691662432

Taková byla doba, takhle se stavělo... Když se na již stojící zámek v 16 století nastěhoval nový majitel, řekl si že je již nemoderní často ho nechal přestavět na modernější. Tak zmizelo spoustu renezančních zámků a staveb a staly se z nich barokní. A dneska kolik z vás by rádo vidělo původní stavbu. Spousta staveb i věcí po určité době ztrácí na kráse a za několik dalších desítek let se spousta lidí zastaví a řekne si že je to pěkné. Rychle vynášet soudy podle prvního pohledu je jednoduché a bohužel trend této doby a možná taky pozůstatek doby minulé. Zkuste se nad věcmi nejdříve zamyslet.

+10/0
5.2.2013 20:32

Z63d32e58n68ě79k 15M46a44r33e91š 6735576785481

Proboha co na téhle hnusné betonové hrůze chtějí chránit ?? V čem je ta stavba architektonicky nebo historicky originální ??8-o...i když...památkáři...to je téma na velmi dlouhou diskusi.

+1/−11
5.2.2013 20:03

K81a85r21e70l 66Ž31a32l70o73u92d47e29k 1314604202460

Už jsem se jednou ptal a zkusím to znovu.

Jaký je rozdíl mezi hotelem Praha na Hanspaulce a Labskou boudou? Jedno se plánuje bořit, druhé chránit a přitom mi to z pohledu laika přijde prašť jako uhoď.

+3/0
5.2.2013 19:46

B44o33h23u75s21l10a19v 77K36r31á83l60í37k 2121530619456

Oni chtějí hotel Praha zbořit? Já to pochopil tak, že ho chtějí jen upravit na stálé bydlení.

+1/0
6.2.2013 8:27

P66e89t63r 50T95y48č44k71a 6895392219492

Stavba je opravdu výjimečná. Výjimečně hnusná.

+1/−14
5.2.2013 18:56

K57a53r36e96l 88Ž68a59l81o66u48d72e17k 1844494812700

Tradice z hor mizí. Stačí se podívat do Valisu na Monte-rosa hutte.

V mých očích hnus, ale všichni to moc chválí, jak přelomový a pro turistiku důležitý počin to je.

Zejména švýcaři překvapili. Až na pár starousedlíků, kteří chodili po horách ještě s konopnými lany a vyjímek, to nikdo nesoudí negativně.

+1/0
5.2.2013 19:49

M94a68r29e40k 12F61l41e95k68a50č 2940884502853

Jelikož tam nikdy asi nebude sjezdovka tak to asi nebude ani moc prosperovat. Bežkaři a obědáři s vlastním salámem to nezachrání! Nicméně stavba jako taková se mi líbí, jenom kdyby stála někde jinde

0/0
5.2.2013 18:17

P81e87t68r 30M81a94r85š70o67u51n 5715948966926

pokud nekdo zrekonstruuje tu jidelnu a udela tam vyhlidku, tak si klidne rad sednu a pohledem pres sklenenou stenu se u nabizeneho jidla kouknu zpet dolu odkud jsem se vydrapal... Ja myslim ze to potencial ma. Stejne tak jeji zasazeni do svahu je zajimave a rozhodne se mi libi vice, nez kdyby na te planine stala zase jen obycejna budova se sedlovou strechou jako jinde... tady clovek proste od pohledu vi, kam jde... ze zapadni strany moc nevycuhuje, pohled z jihu nebo zespoda z udoli z ni dela naopak zajimavy vystupujici stit ve skale (ale stejne, kdo se k ni drape po modre, tak mu je skoro i jedno jak ta bouda vypada, hlavne ze tam uz je :-D )

+4/0
6.2.2013 21:48

T81o78m11á24š 77Z48e13m69a97n 3195868264565

Ještě 5 let a budou se památkově chránit i paneláky na Jižňáku...

+3/−5
5.2.2013 18:07

J66i56ř92í 78M18a95c83e59k 3145865134541

Přesně totéž jsem chtěl taky napsat.

0/−1
5.2.2013 18:55

K94a98r36e26l 57N45o14v68á58k 1270673350270

Některé určitě ano. A naštěstí do toho laici nemůžou kecat. :-P

+2/0
5.2.2013 23:04

R50a47d25o83s78l80a14v 34K37l39a77u88d43a 5754218474882

Neměl ten článek vyjít až 1. dubna? 8-o  Nevěřím vlastním očím.

0/−3
5.2.2013 18:00

P94e75t56r 28R77u21m86p21l62i14k 4289667399983

nakopněte ty památkáře a at táhnou do ruska, jestli je připustíte k tělu, tak se přisají a nebudete mět ani zateplenou fasádu a o slunečných kolektorech si můžete jenom zdát a nikdo k Vám nebude jezdit, protože ani okna nebudete smět vyměnit!!

+1/−5
5.2.2013 17:55

Z30d74e38n70e79k 98V79r32b82a 8779265653307

Aby jejich ochrana neskočila velkým požárem. Nebylo by to poprvé ani naposled. Pro každého majitele nemovitosti musí být "ochrana" v podání českých památkářů hotovou zhoubou. A bohužel i snížením ceny nemovitosti do hlubokých záporných čísel.

+5/0
5.2.2013 17:44

J46i82ř81í 34S66t79e63j51s20k17a48l 8382609138313

Ti památkáři jsou skutečně trapní.

+4/−3
5.2.2013 17:32

H73e62l46e94n37a 18L13e60i71t95l21o66v65á 8223960391615

Rozumné...

+7/−1
5.2.2013 17:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.