Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Památkáři chtějí Labskou boudu chránit, nájemce to překvapilo

Železobetonový krkonošský hotel Labská bouda čeká rekonstrukce a možná se stane i kulturní památkou. Památkáři uvažují o jeho ochraně. Hotelu už přitom hrozil zánik.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J39a87n 64F70i58k83a90r 9267907285744

Vím přesně kam to povede. Památkáři a ekoteroristé si začnou diktovat nesmyslné podmínky a jednoho večera hotel začne hořet ... jako bych to už někde viděl.

+1/0
8.2.2013 13:32

J56a81n 98S38l64o87v16í66k 7897602855431

Není nějaké podivné, že celou dobu budova chátrala, že se měla bourat a najednou, když jí koupil nový majitel, tak to chtějí památkáři chránit ? Hold to dopadne jako Petrovka.

+1/0
6.2.2013 12:14

P79e79t59r 44Z68á16l21e91s97n63ý 3134744760521

Není to podle mě stavba ani hnusná ani hezká, ale nevidím jediný důvod, proč ji nutně zachovávat, obzvláště ne v takovém stavu, v jakém je. Dnes už není problém nasnímat ani následně zobrazit 3-D model, proč toho nevyužít. Pokud budova není dost zajímavá, aby se uživila, měla by být nahrazena, už jen kvůli energetickým nárokům. Pokud budeme uchovávat všechno, za chvíli budeme jedno velké starožitnictví. Mnohem radši bych uchovával jen modely budov a to, jestli budovu uchovat nebo ne nechal na trhu samotném.

+1/−3
6.2.2013 1:56

L97u71k59á64š 24P77e23c61k59a 6637498270643

Pokud budeme "uchovávat a následně zobrazovat" jen 3D modely, budeme za chvíli jen partička sociopatů, sedících u svého virtuálního světa na monitoru... 8-o8-o

Po dnešní době zůstane v Krkonoších spousta staveb v "alpském stylu", nechápu, proč by nemohla zůstat brutalistní Labská bouda...;-)

+2/−1
6.2.2013 8:57

P52e48t77r 65Z35á95l42e41s16n73ý 3474904370701

Já nejsem proti tomu, aby se zachovala, ale rozhodně jsem proti tomu, aby se nějak silou snažilo uchovat budova, o kterou není zájem a která je velmi náročná na údržbu, má vysoké energetické nároky...

Taková budova se nemůže nikomu vyplatit, proto ji trh sám nahradí jinou.

Pokud se nějaká budova sama o sobě nezaplatí, ale přináší regionu vyšší turistiku, tak tam je samozřejmě správné, část z těchto peněz věnovat na údržbu a provoz této budovy, ale pouze peníze, které si na sebe ta budova vydělala.

+1/0
6.2.2013 11:55

J22a26n 87H57l54e93d12í35k 4349732828932

mafie pod krycím jménem PAMÁTKÁŘI  konají správně, Labská bouda když už stojí, tak ať nespadne----  proto by měli památkáři podpořit údržbu a její opravy minimální částkou tak 15 milionů Kč. Pak bych se s nimi začal seriozně bavit.

+2/−2
5.2.2013 23:06

R37o52b84e32r55t 24H14o57m50o93l87k98a 2820562772121

Pokud navenek zůstane tak jak je, asi by mi to nevadilo. Je sice výjimečně hnusná, ale už tam tak nějak patří. Ale třeba zrovna to vytápění by se vyřešit mělo - zavážení cisternou s LTO mi na území NP přijde jako zběsilost... Pak samozřejmě nezbytné úpravy jako zateplení apod...

+1/−1
5.2.2013 22:47

B49o17h87u77s12l58a81v 79K55r79á38l49í87k 2651590619856

Vy byste tam topil radši kosodřevinou? Nebo zakopal teplovod z Opatovic?

+1/0
6.2.2013 8:23

J91a65r13o21m88í66r 35K58r60á25l 4380319604149

No a jaký způsob topení navrhujete ?  Hektar "ekologických" FV panelů všude okolo ?

0/−1
6.2.2013 9:15

P14e98t97r 54M87a53r82š61o14u42n 5515168886426

misto by tam na ne na tom navrsi bylo ;-D

+1/−1
6.2.2013 21:41

J55i93ř17í 77E80r50b94e33n 1343544346207

Teplovodní solární kolektory nejsou fotovoltaika a pěkných pár dnů v roce by tu boudu nad hranicí inverze vytápět dokázaly. Po zbytek roku LTO jako ekologický zdroj.

+1/0
7.2.2013 15:13
Foto

R33o91s56t82i63s86l30a82v 75T52a29r86a34b61a 7678418945649

Asi bych se zeptal co je na té stavbě hnus. To že je postavená z betonu? Ještěd (hotel a vysílač) je celý z betonu a komu to vadí. Labská bouda, která krásně kopíruje krajinu vůbec ji nepřekáží akorát možná některým lidem pochybuji že ji ve skutečnosti viděli.

+16/0
5.2.2013 20:37

Z80d36e61n25e94k 46V51r74b81a 8989895113757

Budete se divit, ale Ještěd celý z betonu není ani omylem. Železobetonový je dřík stavby a podlahy s to navíc jen zhruba do třetiny výšky stavby (cca prvních výškových 30m). Zbylé dvě třetiny jsou z větší části tvořené ocelovou skořepinu a  posledních výškových 20m je laminátový nástavec. Celková výška stavby je cca 91m. Ještěd je na svoji dobu velmi unikátní stavba, na které byly použity nestandardní postupy a materiály a navíc v extrémních přírodních podmínkách. Rozhodně se nejedná o "unifikovaný" železobetoný monolit socialistického stavitelství a to ani v náznacích. Na samotném vrcholu je tlumící kyvadlo, které tlumí kmyty stavby vyvolané větrem, opláštění je z laminátu (mimochodem na tehdejší dobu nevídané řešení), aby jím procházel signál z uvnitř ukrytých mikrovlných antén atd. Arch. Karel Hubáček jako jeden z hlavních autorů stavby získal za tuto stavbu celou řadu mezinárodních ocenění. Kdyby komunisté měli stavět všechno jako Ještěd, tak by nic nebylo. I na dnešní poměry to je velmi unikátní stavba a bohužel je to velmi znát na nákladech spojených s nutnou údržbou.

+7/0
5.2.2013 21:28

P64a41v95e66l 36T93r76ü87b20e77n60e26k44r 7551381152192

Taková byla doba, takhle se stavělo... Když se na již stojící zámek v 16 století nastěhoval nový majitel, řekl si že je již nemoderní často ho nechal přestavět na modernější. Tak zmizelo spoustu renezančních zámků a staveb a staly se z nich barokní. A dneska kolik z vás by rádo vidělo původní stavbu. Spousta staveb i věcí po určité době ztrácí na kráse a za několik dalších desítek let se spousta lidí zastaví a řekne si že je to pěkné. Rychle vynášet soudy podle prvního pohledu je jednoduché a bohužel trend této doby a možná taky pozůstatek doby minulé. Zkuste se nad věcmi nejdříve zamyslet.

+10/0
5.2.2013 20:32

Z54d35e21n75ě98k 40M13a15r31e30š 6955546355281

Proboha co na téhle hnusné betonové hrůze chtějí chránit ?? V čem je ta stavba architektonicky nebo historicky originální ??8-o...i když...památkáři...to je téma na velmi dlouhou diskusi.

+1/−11
5.2.2013 20:03

K66a70r39e25l 25Ž65a22l64o90u34d85e88k 1394154552180

Už jsem se jednou ptal a zkusím to znovu.

Jaký je rozdíl mezi hotelem Praha na Hanspaulce a Labskou boudou? Jedno se plánuje bořit, druhé chránit a přitom mi to z pohledu laika přijde prašť jako uhoď.

+3/0
5.2.2013 19:46

B22o64h57u14s24l61a20v 97K88r67á43l84í66k 2831270139516

Oni chtějí hotel Praha zbořit? Já to pochopil tak, že ho chtějí jen upravit na stálé bydlení.

+1/0
6.2.2013 8:27

P98e19t69r 57T67y60č77k22a 6315412359902

Stavba je opravdu výjimečná. Výjimečně hnusná.

+1/−14
5.2.2013 18:56

K92a96r56e25l 54Ž78a79l89o29u96d57e67k 1744154782840

Tradice z hor mizí. Stačí se podívat do Valisu na Monte-rosa hutte.

V mých očích hnus, ale všichni to moc chválí, jak přelomový a pro turistiku důležitý počin to je.

Zejména švýcaři překvapili. Až na pár starousedlíků, kteří chodili po horách ještě s konopnými lany a vyjímek, to nikdo nesoudí negativně.

+1/0
5.2.2013 19:49

M14a81r37e21k 87F15l88e90k82a77č 2910714932123

Jelikož tam nikdy asi nebude sjezdovka tak to asi nebude ani moc prosperovat. Bežkaři a obědáři s vlastním salámem to nezachrání! Nicméně stavba jako taková se mi líbí, jenom kdyby stála někde jinde

0/0
5.2.2013 18:17

P33e65t62r 92M94a20r39š54o12u35n 5775588486726

pokud nekdo zrekonstruuje tu jidelnu a udela tam vyhlidku, tak si klidne rad sednu a pohledem pres sklenenou stenu se u nabizeneho jidla kouknu zpet dolu odkud jsem se vydrapal... Ja myslim ze to potencial ma. Stejne tak jeji zasazeni do svahu je zajimave a rozhodne se mi libi vice, nez kdyby na te planine stala zase jen obycejna budova se sedlovou strechou jako jinde... tady clovek proste od pohledu vi, kam jde... ze zapadni strany moc nevycuhuje, pohled z jihu nebo zespoda z udoli z ni dela naopak zajimavy vystupujici stit ve skale (ale stejne, kdo se k ni drape po modre, tak mu je skoro i jedno jak ta bouda vypada, hlavne ze tam uz je :-D )

+4/0
6.2.2013 21:48

T44o32m43á50š 51Z16e93m45a38n 3805208754925

Ještě 5 let a budou se památkově chránit i paneláky na Jižňáku...

+3/−5
5.2.2013 18:07

J26i90ř76í 55M17a24c29e76k 3435785434661

Přesně totéž jsem chtěl taky napsat.

0/−1
5.2.2013 18:55

K12a44r18e96l 65N34o40v32á39k 1340563490740

Některé určitě ano. A naštěstí do toho laici nemůžou kecat. :-P

+2/0
5.2.2013 23:04

R43a24d18o74s74l94a94v 79K86l63a97u58d74a 5164248594262

Neměl ten článek vyjít až 1. dubna? 8-o  Nevěřím vlastním očím.

0/−3
5.2.2013 18:00

P18e48t58r 91R51u42m18p41l21i77k 4199337829823

nakopněte ty památkáře a at táhnou do ruska, jestli je připustíte k tělu, tak se přisají a nebudete mět ani zateplenou fasádu a o slunečných kolektorech si můžete jenom zdát a nikdo k Vám nebude jezdit, protože ani okna nebudete smět vyměnit!!

+1/−5
5.2.2013 17:55

Z33d73e20n98e26k 62V52r13b56a 8149425553947

Aby jejich ochrana neskočila velkým požárem. Nebylo by to poprvé ani naposled. Pro každého majitele nemovitosti musí být "ochrana" v podání českých památkářů hotovou zhoubou. A bohužel i snížením ceny nemovitosti do hlubokých záporných čísel.

+5/0
5.2.2013 17:44

J42i63ř50í 25S64t56e43j38s75k61a20l 8442659438683

Ti památkáři jsou skutečně trapní.

+4/−3
5.2.2013 17:32

H78e71l47e14n15a 16L41e96i81t47l47o97v25á 8753190271685

Rozumné...

+7/−1
5.2.2013 17:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.