Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Trest pro řidiče-epileptika je konečný. Za smrt dětí si odsedí osm let

Ani s dovoláním u Nejvyššího soudu Jaroslav Novák neuspěl. Za to, že před rokem a půl v Hradci Králové srazil dva malé bratry na přechodu, si musí osmiletý trest odpykat. Vymlouval se přitom, že měl epileptický záchvat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P18a85v23e51l 19N27o67v84á75k 6811516219881

8 let  - to ujde ......odsedí si 4 roky a za dobré chování je venku .....za 2 úmyslné vraždy 4 roky - no to je možné jen v ČR

+2/−1
19.4.2013 5:16

J25i20r98k22a 17K67o68c76h 7964654353855

ne ze bych byl nejak moc nadseny, ale tyhle hospodsky kydy, kdy zabitit (byt jakkoli z jeho viny) nazyate vrazdou si nechte zas do hospody

+2/−1
19.4.2013 13:12

L39í23d29a 53M45a58r32e46l98o35v65á 4670422869931

Je to hrozně málo za to, že porušil vše, co mohl od lékařských nařízení přes zákaz řízení po pravidla provozu - - - a zabil dva malé brášky :-/

+2/0
18.4.2013 13:03

V92á67c94l85a47v 50Z52e48l63i20n81k45a 2942940413882

Jo to sedí. Osm to být mělo, ale za každého z těch kluků. Číslovka 16 coby sazba by nepochybně donutila i další podobné magory k přemýšlení. Co s takovým zmetkem? Když člověk vidí podobná asociální hovádka, tak si skoro říká, zda ty středověké popravy uprostřed náměstí náhodou neměly něco do sebe. Bylo by určitě zajímavé sledovat jeho ego při vplétání do kola a nebo přivazování ha hranici. Nepochybně by bylo výrazně menší než za tím volantem.

+3/0
18.4.2013 16:59

J56i25r33k87a 54K65o32c45h 7924874523715

ani cislovka 61 by nedonutila jemu podobne k zamysleni

8 let ... tezko rict zda malo nebo hodne, vemte v uvahu ze tresty muzou byt max 25 let, musime si nechat zezervu pro umyslne tr cini - vrazdy, znasilneni apod.

je to hodne emocni a "nestrannemu" soudci se tezko urcuje primerena vyse

+1/−1
18.4.2013 19:24

J89a53n 40R78i29c72h74t18e11r 5792872443855

Kdyby měl opravdu epileptický záchvat, dal bych mu jednou tolik. S touhle nemocí za volant nepatří (obzvlášť když se navíc ještě neléčí).;-O

+5/0
18.4.2013 11:58

P73a64v42e63l 23B36u51r67d46a 3197528198987

jenže on žádnej záchvat neměl jen si myslel že se na něj vymluví a nepůjde sedět

+3/0
18.4.2013 12:00

P49e37t45r 58V92a58n97e80c58e20k 2781121250314

Tak nakou prihodu klidne mohl mit. Zachvaty jsou ruzne. Nekteri lide jsou pri vedomi, ale nemohou se hybat. Nekteri o sobe vubec nevi a dostanou klasicky epilepticky zachvat s krecema, pokousanym jazykem atd. Pripadne mohl mit reba jenom auru, coz je.....tezko popsatelny stav ktery muze predchazet zachvatu.

0/−1
18.4.2013 12:18

J29a32n 86R76i36c87h11t79e10r 5882812783615

Aura by bohatě stačila, to je snad ještě horší... akorát mi není jasné, jak mohli odborníci po několika dnech či dokonce týdnech poznat, zda měl či neměl záchvat, to se mi fakt moc nezdá. Už druhý den se na EEG zjistí prd...

0/0
18.4.2013 12:50

P10e13t53r 43V87a69n29e33c46e72k 2511851380454

Tak jestli mel nebo nemel zachvat bych vubec neresil. Nedodrzel lecebny postup, chlastal na leky na ktere nesmel a par dalsich veci. Jestli mel nebo nemel zachvat je naprosto vedlejsi, protoze i kdyby zachvat mel, muze si za nej pravdepodobne sam.

0/0
18.4.2013 13:48

P15e25t54r 63V61a96n14e31c44e58k 2421251300974

Pokud se epileptik leci, je rok bez zachvatu a zmeny medikamentace, tak ma pravo si o navraceni RP zazadat. Je na lekari, jak vyhodnoti riziko dalsiho zachvatu. Osobne mi prijde neprimerene, aby clovek ktery dostane zachvat byl automaticky do konce zivota bez RP.

+2/−1
18.4.2013 12:16

J68a37n 55R76i24c96h96t76e15r 5752892413955

Tak já vycházím z článku, kde píší, že neužíval léky, které užívat měl, chlastal a ponocoval. Což by tedy rozhodně neměl.

+1/0
18.4.2013 12:46

P97e81t59r 44V89a96n52e94c64e54k 2351301800564

To naprosto souhlasim. Pokud se clovek neleci nebo nedodrzuje rezim tak je to bez debaty. Na druhou stranu clovek, ktery se poctive leci, nepije a dodrzuje lecebny rezim by dle meho nazoru mel miti pravo o vraceni RP pozadat. Vzato do extremu by takto nesmeli mit RP ani tlusti lide, protoze u nich hrozi vetsi riziko infarktu. O starych lidech ani nemluve.

+1/0
18.4.2013 13:50

P78a67v93e11l 72B49u30r63d19a 3267748718417

škoda že jen 8 let .... Napařil bych mu minimálně dvakrát tolik....;-€Rv

+5/0
18.4.2013 11:50

M48a38r19t78i72n 29V11o15k48o84u24n 9518273773136

zrejme se nejedna o vrazdu, tedy o umysl, takze 8 let je primerene. Bohuzel, podobnych "ridicu" jezdi po republice hodne a je jen otazkou casu, nez se stane neco podobneho. Exemplarni tresty ale tento problem nevyresi, protoze naprosta vetsina z nich je presvedcena, ze jim se to stat nemuze.

+4/−4
18.4.2013 11:53

K13a81t30e56ř42i49n28a 18L20i73š27k91o75v44á 2726422699289

přiměřené je to tak možná z hlediska zákona (který má, jak všichni víme, mezery), ale z hlediska lidského je to rozhodně málo!!!

+3/−2
18.4.2013 12:09

J65a13r65o54s75l62a10v 79T50a40c82h79o59v54s71k26y 2592360954280

a jak byste si to predstavovala vy ?

0/−1
18.4.2013 12:24

P38e90t30r 29V98a14n54e36c34e70k 2741511540324

Tak osm let v base bude asi v poradku.....jenom me vadi, ze se tam bude valet na kavalci a nesahne na praci.

+2/0
18.4.2013 12:25

J61a73r46o57s16l67a55v 61T98a87c35h40o24v72s30k58y 2832450464500

Chtelo by to jeste veskery jeho majetek predat pozustalym. Sice je to slaba nahrada, ale lepsi nez nic.

+1/0
18.4.2013 12:31

P89e73t82r 46V55a70n17e73c54e78k 2641401350364

A jak to tem pozustalym pomuze? A co kdyz ma vsechen majetek psany na nekoho jineho? Co kdyz na nej ma naopak psany majetek treba syn?

0/−1
18.4.2013 12:41

J91a96r79o11s30l38a72v 75T91a42c93h68o89v81s16k75y 2862390154130

a jak jim pomuze, ze pujde sedet ?

0/−1
18.4.2013 14:43

P42e86t89r 10V12a45n59e81c17e29k 2321931140874

Nijak, sedet jde aby neohrozoval ostatni.

0/0
18.4.2013 15:46

J79a32r78o81s25l17a77v 23T81a50c52h86o80v34s66k78y 2912350354310

neblaznete, to uz bylo jak za danovy unik

+2/0
18.4.2013 12:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.