Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mladý Polák se nožem jen bránil a nevraždil, uznal soud a vyhostil ho

Původně se devatenáctiletý Polák ocitl u hradeckého krajského soudu za pokus o vraždu. Nakonec se ale ukázalo, že se na pardubické ubytovně s nožem v ruce bránil přesile, a tak ho soud potrestal za bodnutí krajanů jen čtyřletou podmínkou a vyhostil ho z republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32a47r96t34i62n 11Š59t93ě51p11á29n57e30k 3727573203591

To je panecku raj tohle. Clovek se brani u sebe doma presile (jeho pokoj na ubytovne tak pro tyto ucely budem nazyvat) a dostane 2,5 roku podminene.

A ocividne nikdo neuvazoval o tom, ze by treba odesel bez trestu. Jen si rekli, ze na nej budou hodni a daji mu jen podminku. Ach jo.

+2/0
14.6.2013 15:45

J56i47ř87í 53Š50t33o85l92l67e 1541240533868

Takže dostal podmínku za to že se nechtěl nechat ztlouct u sebe v pokoji čtyřmi jinými muži? To je opravdu smutný.

+1/0
14.6.2013 10:37

J17a63n 65O77p82i45s 3313868772485

Přeji panu soudci aby zažil to co ten chudák kluk.[>-]

+2/0
14.6.2013 9:31

T44o65m47á35š 36Z46e97m76a88n 3485588504395

Tyjo, agresivní "cočumíš" dostane půlroční podmínku za surové napadení. Někdo kdo v rozrušení zmáčkne spoušť kuše dostane 10 let a tedy obránce milositvě dostane 4letou podmínku a povinnost zaplatit pojišťovně?

Nebyl by lepší divoký západ, kde bysme bojovali jen se zločinci a soud už by nás zajímat nemusel?

+3/0
13.6.2013 18:14

J57a18n 80L24u20k41á93š 5557454508639

Jen opravím, onen agresivní "cočumíš" potrestán nebyl. Flastr dostal ten co se bránil.......

+1/0
13.6.2013 19:27

T92o64m90á52š 88Z21e88m72a77n 3975528874135

Jeden můj překlep vás zmátl - místo tedy mělo být tady - psal jsem o třech různých případech.

a) napadení bez důvodu (protože čuměl) surove bití a kopání do človeka na zemi = podmínka a léčba. Nikdo se nebránil (max. s kryl hlavu)

b) kuš

c) tento článek

+1/0
13.6.2013 21:28

G96a59b55i69n77a 34P15a37l66o34c18h68o11v31á 1203551837920

Nedávno jsem četla, že jedna američanka volala 911 a ptala se, jestli může zastřelit dva muže, kteří se k ní dobývají do bytu. Odpověď zněla, že ano. Ale jen jestli se bude cítit ohrožená a zastřelit je může až tehdy, když násilím vejdou do jejího bytu. A tak se stalo. Jednoho střelila a zabila, druhého netrefila nebo jen zranila, když po něm několikrát střelila při útěku - to znamená do zad. Jestli ho zranila nebo minula se vlastně neví, protože ho nenašli. Bylo to ve sdělovacích prostředcích i u nás. Proto výrok tohoto pepíka - soudce je divný. Nabádá k tomu, aby obránce zabíjel a trestný čin tajil. Tak mi to připadá. Jestli se bojím útoku, vytáhnu svou dvojrannou perkusku a po prokopnutí dveří střelím, budu mířit na hlavu. A je mi jedno, co bude dále. Raději budu sedět v kriminále a dýchat, než ležet v márnici a tlít. Soudci přeji, ať přijde k rozumu a změní názor. Polák by se měl odvolat. Není to ostuda českého soudnictví? Tak to dopadá, když se soudcem stane bývalý politický vězeň. No, ještě že nemáme soudce z řad etnika. To by ten Polák dostal doživotí.Rv

+6/0
13.6.2013 17:55
Foto

T98o25m82á42š 70K54i55r86o76v 1595858715407

Tento případ jsem též viděl v televizi, takže bych si jen dovolil pár úprav: Předně ta američanka byla (tenkrát) mladá holka s miminkem. Po zjištění, že se jí do domu dobývají zloději (byli 2) volala na 911. Bylo Jí řečeno, ať se schová i s dítětem do bezpečí a že hlídka už je na cestě. Její další otázka byla, zda bude v pořádku, když ty zloděje zastřelí. Odpověď nebyla ano, ale byla v tom smyslu

0/0
16.6.2013 0:07
Foto

T14o30m77á26š 60K84i34r76o20v 1455358365407

Tento případ jsem též viděl v televizi, takže bych si jen dovolil pár úprav: Předně ta američanka byla (tenkrát) mladá holka s miminkem. Po zjištění, že se jí do domu dobývají zloději (byli 2) volala na 911. Bylo Jí řečeno, ať se schová i s dítětem do bezpečí a že hlídka už je na cestě. Její další otázka byla, zda bude v pořádku, když ty zloděje zastřelí. Odpověď policistky nebyla ano, ale byla v tom smyslu, že toto Jí poradit nemůže, ale udělat vše, aby ochránila život svůj a svého dítěte. Poté jednoho z těch zlodějů zastřelila. Ta žena pak nebyla vůbec soudně stíhána, protože odpovědné úřady uznali, že to byla nutná sebeobrana. Ba naopak, ten druhý zloděj byl chycen krátce na to a kromě žaloby za vloupání měl na krku vraždu svého komplice.

0/0
16.6.2013 0:17

P82e82t87r89a 77V26a93ň14k53o71v29á 4644874116232

co je to za kravinu?   ten soudce je svéprávný? RvEU

+8/0
13.6.2013 17:35

G90a57b55i50n94a 92P13a48l32o14c59h69o59v25á 1873791577150

Zde je odpověď na anketní otázku: "Ne, není. Je to bývalý politický vězeň".

+2/0
13.6.2013 17:57

J40a71n 72Z97a85p80l68e76t36a60l 3588589605716

Jednu kritickou připomínku stran autora tohoto článku. Ten zmetek koministický soudce nemá jméno? Jméno soudce při tak skandálním rozsudku je důležité. Komu plivnout pod nohy? Nevím.

+5/0
13.6.2013 17:31

M82a20r85t62i88n 83Š41t46ě78p44á64n84e28k 3557443883641

Vy byste plival jen pod nohy? Mate dobre nervy...

0/0
14.6.2013 15:48

J90a71n 59T57o39m50a91s 3706739807278

Tohle snad neni pravda ! Nasi soudci systematicky podkopavaji duveru lidi ve spravedlnost. Ten kluk se branil. Nechapu, proc dostal podminku. :-/ RvRv

+9/0
13.6.2013 16:55

G66a52b88i73n53a 86P86a48l39o35c89h72o73v93á 1913371427110

Za předem připravovaný a plánovaný trestný čin obrany vlastního života proti několikanásobné přesile. Tomuto smajlíku chybí šavle - prosím, domyslete si ji:;-O

+6/0
13.6.2013 18:00

P62e23t42r46a 94V66a85ň11k23o53v69á 4924904256122

s úspěchem používáme tento EU

0/0
13.6.2013 22:34

G24a78b35i54n89a 41P40a68l94o58c38h10o97v84á 1633461227580

Za předem připravovaný a plánovaný trestný čin obrany vlastního života proti několikanásobné přesile. Tomuto smajlíku chybí šavle - prosím, domyslete si ji:;-O

+1/0
13.6.2013 18:00

O69n21d67r83a 29V56a31c86e52k 8722420785459

to snad není pravda, jak se tady soudí... ten kluk měl bejt kompletně zproštěn viny vždyť do takový situace se může dostat kdokoliv z nás

+9/0
13.6.2013 15:18

P44e74t69r 59Š24v66e82c 1522693317

XAno, to je logický závěr.... soudci /všeobecně/ jsou v současnosti větší škodná slušným občanům a společnosti, než sběrači kovů;-€;-€;-€

+5/0
13.6.2013 15:41

G53a46b87i65n65a 87P25a59l17o56c43h30o13v43á 1393591777320

... "může dostat" .... je špatně. ...."jednou se dostane".... je pravdivě. Takový je trend. Nepřizpůsobivých bude do 20. let v ČR 5 000 000."Zatím" jich je pouze 400 000. Každým rokem vzniká 150 nových ghett.

+1/0
13.6.2013 18:03

I13r87e66n36a 26P22l93a35c38h34e49t79k38o16v10á 3884244460417

teda co je to za zakony??? sam proti 4, vlezou k nemu na pokoj, napadnou ho a on se nemuze ani branit? ten soudce by se mel stydet, vratit diplom a jit kopat kanaly za takovejhle rozsudek. tohle je dalsi rozsudek do mozaiky ostuda justice ;-€Rv

+5/0
13.6.2013 15:11

J89a64n 98L36u23k35á31š 5127234708359

Vzhledem k tomu, že v takové situaci budu střílet, kolik let mám očekávat????? Zbraně mám, kromě jiného, k ochraně ZDRAVÍ, ŽIVOTA a majetku. Podle tohodle rozhodnutí můžu požádat o vyškrtnutí sk E.

0/0
13.6.2013 19:25

K30a63r87e59l 48B80a63r27t30á74č71e40k 9582909202365

bejt to nasi sberaci kovu tak jde sedet natvrdo...

+6/0
13.6.2013 14:44

V27o36j30t23ě29c92h 27S86t66r13n61a53d 4114931202795

Vzdal se práva na odvolání? Ten blbec si snad myslí, že udělal něco špatného.

+3/0
13.6.2013 14:41

J64a12r14o84s91l78a66v 28B35r96ü25m65m28e34r 7494453126

Ne, jen asi chce jet domů, nechce chodit neustále k soudu atd.

+4/0
13.6.2013 14:53

M14i74l91o56š 16B36é45m 6104919452293

Jestli sedí od února ve vazbě, tak je asi rád i za takový nesmyslný rozsudek.

+3/0
13.6.2013 15:13

D20a25n36i64e90l 75K55r85o34n44e48r 7684114876317

A co mel jako delat? Nechat se zmlatit nebo zabit skupinou ozralcu? To snad neni mozny...:-/

+9/0
13.6.2013 14:16

M76i61l68o42š 62B26é50m 6124889442873

Nelze prokázat, že by snad měl v úmyslu poškozené usmrtit. Poškození potyčku vyprovokovali a pak obžalovaného vyhledali, takže u něj důvodně vyvolali strach, proto stahuji žalobu na obžalovaného a vznáším novou žalobu na iniciátory potyčky a to pro ublížení na zdraví ve stádiu pokusu.

+7/0
13.6.2013 14:14

J76a48n 90Č85e31k98a24l 7809875114364

To je super, takže přestože se jen bránil, soud to oficiálně uzná, ale stejně dostane trest??? Je mi z našich zákonů na blití ...

+8/0
13.6.2013 14:14

J58a92r58o77s62l64a15v 90B67r83ü59m83m41e59r 7814123696

S tím nemají zákony nic společného, tohle je jasná nutná obrana i dle našeho zákona, jen debilní soudce státní zástupce.

+6/0
13.6.2013 14:21

B23o47ř29i13v68o59j 19T85v53r62d47ý 8128730491871

Proč má cokoli platit pojišťovně a proč byl vyhoštěn?

+9/0
13.6.2013 14:11

B59o41ř82i68v66o72j 49T33v38r95d48ý 8218270631591

Proč má cokoli platit pojišťovně a proč byl vyhoštěn?

+5/0
13.6.2013 14:11

J35a48r95o54s67l50a80v 32B89r43ü48m90m18e12r 7674873936

Cože, odsouzen? Všechna slova v článku, i od státního zástupce svědčí o jasné sebeobraně!

+9/0
13.6.2013 14:08

H44a70n34u98š 75H22o45r96á72k 9231894166293

Za co? ZA CO PROBOHA? Dyt ten clovek se jenom branil. Nechapu proc byl potrestanej a s jeho jednanim se plne ztotoznuji.

+15/0
13.6.2013 13:59

A48d91o31l93f 36Ř97í15h29a 7818475772196

Tak to rozhodně nejsi sám kdo nechápe za co.

+3/0
13.6.2013 14:05

J92i35ř27í 80K40o31d70ý18d53e76k 7550390606583

To je přece jasné. Tohle je jenom obraz naší bolševické justice. Protože toho kluka přivedli k soudu v poutech - soudím že byl ve vazbě. Pokud by soud uznal jeho čin jako nutnou obranu - musel by mu český stát vyplatit odškodnění za vazbu. Takhle když vynesl alespoň nějaký trest - nic tomu chudákovi platit nemusí. Tohle byla běžná předlistopadová záležitost. Když už se člověk dostal do vazby, musel nějaký trest dostat. Bohužel soudí pořád ti samí soudci (seznam soudců - členů KSČ je na internetu dohledatelný). Škoda, že ten kluk neměl více vůle a lepšího právníka.

+7/0
13.6.2013 14:07

J60a57r93o37s90l26a69v 94B56r69ü24m75m69e82r 7744623336

I sebelepší právník nic nezmůže proti špatnému soudci. Jediná šance je odvolat se, v Nejhorším u nejvyššího soudu jej osvobodí, tam mají soudci většinou rozum.

+3/0
13.6.2013 14:09

J55i89ř82í 86K27o25d41ý91d29e97k 7750700456913

tomu rozumím, ale on se práva na odvolání vzdal (viz. článek)

+1/0
13.6.2013 14:14

J42a76r71o53s70l86a20v 86B91r33ü39m70m21e26r 7544103346

Já mu rozumím, prostě to chtěl mít za sebou.

+2/0
13.6.2013 14:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.