Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mladý Polák se nožem jen bránil a nevraždil, uznal soud a vyhostil ho

Původně se devatenáctiletý Polák ocitl u hradeckého krajského soudu za pokus o vraždu. Nakonec se ale ukázalo, že se na pardubické ubytovně s nožem v ruce bránil přesile, a tak ho soud potrestal za bodnutí krajanů jen čtyřletou podmínkou a vyhostil ho z republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M65a67r25t67i74n 73Š38t79ě74p66á17n70e34k 3957373293701

To je panecku raj tohle. Clovek se brani u sebe doma presile (jeho pokoj na ubytovne tak pro tyto ucely budem nazyvat) a dostane 2,5 roku podminene.

A ocividne nikdo neuvazoval o tom, ze by treba odesel bez trestu. Jen si rekli, ze na nej budou hodni a daji mu jen podminku. Ach jo.

+2/0
14.6.2013 15:45

J11i77ř58í 85Š15t53o62l53l49e 1651410913268

Takže dostal podmínku za to že se nechtěl nechat ztlouct u sebe v pokoji čtyřmi jinými muži? To je opravdu smutný.

+1/0
14.6.2013 10:37

J51a93n 82O36p85i13s 3573548242445

Přeji panu soudci aby zažil to co ten chudák kluk.[>-]

+2/0
14.6.2013 9:31

T12o40m50á68š 61Z50e77m11a21n 3475348914815

Tyjo, agresivní "cočumíš" dostane půlroční podmínku za surové napadení. Někdo kdo v rozrušení zmáčkne spoušť kuše dostane 10 let a tedy obránce milositvě dostane 4letou podmínku a povinnost zaplatit pojišťovně?

Nebyl by lepší divoký západ, kde bysme bojovali jen se zločinci a soud už by nás zajímat nemusel?

+3/0
13.6.2013 18:14

J32a59n 24L62u23k34á17š 5967874588259

Jen opravím, onen agresivní "cočumíš" potrestán nebyl. Flastr dostal ten co se bránil.......

+1/0
13.6.2013 19:27

T22o86m96á20š 34Z70e26m86a43n 3195828734125

Jeden můj překlep vás zmátl - místo tedy mělo být tady - psal jsem o třech různých případech.

a) napadení bez důvodu (protože čuměl) surove bití a kopání do človeka na zemi = podmínka a léčba. Nikdo se nebránil (max. s kryl hlavu)

b) kuš

c) tento článek

+1/0
13.6.2013 21:28

G92a91b98i87n39a 79P77a26l12o11c14h35o88v93á 1403881367510

Nedávno jsem četla, že jedna američanka volala 911 a ptala se, jestli může zastřelit dva muže, kteří se k ní dobývají do bytu. Odpověď zněla, že ano. Ale jen jestli se bude cítit ohrožená a zastřelit je může až tehdy, když násilím vejdou do jejího bytu. A tak se stalo. Jednoho střelila a zabila, druhého netrefila nebo jen zranila, když po něm několikrát střelila při útěku - to znamená do zad. Jestli ho zranila nebo minula se vlastně neví, protože ho nenašli. Bylo to ve sdělovacích prostředcích i u nás. Proto výrok tohoto pepíka - soudce je divný. Nabádá k tomu, aby obránce zabíjel a trestný čin tajil. Tak mi to připadá. Jestli se bojím útoku, vytáhnu svou dvojrannou perkusku a po prokopnutí dveří střelím, budu mířit na hlavu. A je mi jedno, co bude dále. Raději budu sedět v kriminále a dýchat, než ležet v márnici a tlít. Soudci přeji, ať přijde k rozumu a změní názor. Polák by se měl odvolat. Není to ostuda českého soudnictví? Tak to dopadá, když se soudcem stane bývalý politický vězeň. No, ještě že nemáme soudce z řad etnika. To by ten Polák dostal doživotí.Rv

+6/0
13.6.2013 17:55
Foto

T23o81m35á56š 73K52i67r76o49v 1315478585717

Tento případ jsem též viděl v televizi, takže bych si jen dovolil pár úprav: Předně ta američanka byla (tenkrát) mladá holka s miminkem. Po zjištění, že se jí do domu dobývají zloději (byli 2) volala na 911. Bylo Jí řečeno, ať se schová i s dítětem do bezpečí a že hlídka už je na cestě. Její další otázka byla, zda bude v pořádku, když ty zloděje zastřelí. Odpověď nebyla ano, ale byla v tom smyslu

0/0
16.6.2013 0:07
Foto

T48o84m21á69š 31K34i29r67o17v 1795978205847

Tento případ jsem též viděl v televizi, takže bych si jen dovolil pár úprav: Předně ta američanka byla (tenkrát) mladá holka s miminkem. Po zjištění, že se jí do domu dobývají zloději (byli 2) volala na 911. Bylo Jí řečeno, ať se schová i s dítětem do bezpečí a že hlídka už je na cestě. Její další otázka byla, zda bude v pořádku, když ty zloděje zastřelí. Odpověď policistky nebyla ano, ale byla v tom smyslu, že toto Jí poradit nemůže, ale udělat vše, aby ochránila život svůj a svého dítěte. Poté jednoho z těch zlodějů zastřelila. Ta žena pak nebyla vůbec soudně stíhána, protože odpovědné úřady uznali, že to byla nutná sebeobrana. Ba naopak, ten druhý zloděj byl chycen krátce na to a kromě žaloby za vloupání měl na krku vraždu svého komplice.

0/0
16.6.2013 0:17

P92e83t44r76a 85V96a16ň66k69o91v76á 4464274556292

co je to za kravinu?   ten soudce je svéprávný? RvEU

+8/0
13.6.2013 17:35

G61a40b56i78n53a 39P64a49l76o34c18h63o17v83á 1163121367460

Zde je odpověď na anketní otázku: "Ne, není. Je to bývalý politický vězeň".

+2/0
13.6.2013 17:57

J87a59n 83Z41a72p45l49e51t15a78l 3928449325136

Jednu kritickou připomínku stran autora tohoto článku. Ten zmetek koministický soudce nemá jméno? Jméno soudce při tak skandálním rozsudku je důležité. Komu plivnout pod nohy? Nevím.

+5/0
13.6.2013 17:31

M78a98r15t76i32n 28Š65t55ě37p43á67n51e76k 3427983823621

Vy byste plival jen pod nohy? Mate dobre nervy...

0/0
14.6.2013 15:48

J88a50n 10T39o94m45a29s 3666219397118

Tohle snad neni pravda ! Nasi soudci systematicky podkopavaji duveru lidi ve spravedlnost. Ten kluk se branil. Nechapu, proc dostal podminku. :-/ RvRv

+9/0
13.6.2013 16:55

G33a85b56i41n12a 15P84a17l77o39c78h17o79v41á 1323491737310

Za předem připravovaný a plánovaný trestný čin obrany vlastního života proti několikanásobné přesile. Tomuto smajlíku chybí šavle - prosím, domyslete si ji:;-O

+6/0
13.6.2013 18:00

P17e52t31r25a 13V93a32ň73k82o63v85á 4194214886642

s úspěchem používáme tento EU

0/0
13.6.2013 22:34

G31a50b86i35n49a 70P56a90l14o33c20h42o29v96á 1713941557450

Za předem připravovaný a plánovaný trestný čin obrany vlastního života proti několikanásobné přesile. Tomuto smajlíku chybí šavle - prosím, domyslete si ji:;-O

+1/0
13.6.2013 18:00

O52n31d57r12a 69V52a47c78e41k 8112520915309

to snad není pravda, jak se tady soudí... ten kluk měl bejt kompletně zproštěn viny vždyť do takový situace se může dostat kdokoliv z nás

+9/0
13.6.2013 15:18

P67e28t24r 19Š81v62e47c 1812953597

XAno, to je logický závěr.... soudci /všeobecně/ jsou v současnosti větší škodná slušným občanům a společnosti, než sběrači kovů;-€;-€;-€

+5/0
13.6.2013 15:41

G60a27b91i92n60a 12P75a21l67o40c72h67o66v16á 1293791437860

... "může dostat" .... je špatně. ...."jednou se dostane".... je pravdivě. Takový je trend. Nepřizpůsobivých bude do 20. let v ČR 5 000 000."Zatím" jich je pouze 400 000. Každým rokem vzniká 150 nových ghett.

+1/0
13.6.2013 18:03

I69r39e55n48a 22P13l51a24c15h86e89t42k17o63v55á 1716964846770

teda co je to za zakony??? sam proti 4, vlezou k nemu na pokoj, napadnou ho a on se nemuze ani branit? ten soudce by se mel stydet, vratit diplom a jit kopat kanaly za takovejhle rozsudek. tohle je dalsi rozsudek do mozaiky ostuda justice ;-€Rv

+5/0
13.6.2013 15:11

J59a85n 76L64u89k84á60š 5567984608189

Vzhledem k tomu, že v takové situaci budu střílet, kolik let mám očekávat????? Zbraně mám, kromě jiného, k ochraně ZDRAVÍ, ŽIVOTA a majetku. Podle tohodle rozhodnutí můžu požádat o vyškrtnutí sk E.

0/0
13.6.2013 19:25

K89a11r28e59l 21B66a14r22t14á87č50e46k 9962879312355

bejt to nasi sberaci kovu tak jde sedet natvrdo...

+6/0
13.6.2013 14:44

V33o19j21t94ě19c44h 11S83t11r92n73a64d 4634601562525

Vzdal se práva na odvolání? Ten blbec si snad myslí, že udělal něco špatného.

+3/0
13.6.2013 14:41

J62a96r96o87s23l56a51v 88B67r83ü79m88m18e49r 7784763686

Ne, jen asi chce jet domů, nechce chodit neustále k soudu atd.

+4/0
13.6.2013 14:53

M58i37l46o87š 64B97é54m 6104439582283

Jestli sedí od února ve vazbě, tak je asi rád i za takový nesmyslný rozsudek.

+3/0
13.6.2013 15:13

D91a48n58i53e41l 97K82r10o89n42e21r 7754664316377

A co mel jako delat? Nechat se zmlatit nebo zabit skupinou ozralcu? To snad neni mozny...:-/

+9/0
13.6.2013 14:16

M34i64l21o75š 61B23é96m 6954149322193

Nelze prokázat, že by snad měl v úmyslu poškozené usmrtit. Poškození potyčku vyprovokovali a pak obžalovaného vyhledali, takže u něj důvodně vyvolali strach, proto stahuji žalobu na obžalovaného a vznáším novou žalobu na iniciátory potyčky a to pro ublížení na zdraví ve stádiu pokusu.

+7/0
13.6.2013 14:14

J64a97n 97Č52e87k78a96l 7339965284354

To je super, takže přestože se jen bránil, soud to oficiálně uzná, ale stejně dostane trest??? Je mi z našich zákonů na blití ...

+8/0
13.6.2013 14:14

J36a57r20o65s78l85a35v 47B61r79ü65m37m72e88r 7874673966

S tím nemají zákony nic společného, tohle je jasná nutná obrana i dle našeho zákona, jen debilní soudce státní zástupce.

+6/0
13.6.2013 14:21

B14o93ř51i53v30o32j 43T84v11r47d54ý 8418770421341

Proč má cokoli platit pojišťovně a proč byl vyhoštěn?

+9/0
13.6.2013 14:11

B18o98ř38i63v65o94j 43T21v70r66d70ý 8388970691351

Proč má cokoli platit pojišťovně a proč byl vyhoštěn?

+5/0
13.6.2013 14:11

J62a98r21o10s29l12a76v 80B15r34ü75m79m77e47r 7804153826

Cože, odsouzen? Všechna slova v článku, i od státního zástupce svědčí o jasné sebeobraně!

+9/0
13.6.2013 14:08

H47a40n28u72š 60H33o12r11á69k 9821804866583

Za co? ZA CO PROBOHA? Dyt ten clovek se jenom branil. Nechapu proc byl potrestanej a s jeho jednanim se plne ztotoznuji.

+15/0
13.6.2013 13:59

A92d44o25l74f 84Ř54í30h77a 7238315412286

Tak to rozhodně nejsi sám kdo nechápe za co.

+3/0
13.6.2013 14:05

J32i38ř88í 25K65o72d89ý60d87e90k 7670500616113

To je přece jasné. Tohle je jenom obraz naší bolševické justice. Protože toho kluka přivedli k soudu v poutech - soudím že byl ve vazbě. Pokud by soud uznal jeho čin jako nutnou obranu - musel by mu český stát vyplatit odškodnění za vazbu. Takhle když vynesl alespoň nějaký trest - nic tomu chudákovi platit nemusí. Tohle byla běžná předlistopadová záležitost. Když už se člověk dostal do vazby, musel nějaký trest dostat. Bohužel soudí pořád ti samí soudci (seznam soudců - členů KSČ je na internetu dohledatelný). Škoda, že ten kluk neměl více vůle a lepšího právníka.

+7/0
13.6.2013 14:07

J74a18r98o58s29l94a92v 55B40r41ü64m12m62e35r 7844143346

I sebelepší právník nic nezmůže proti špatnému soudci. Jediná šance je odvolat se, v Nejhorším u nejvyššího soudu jej osvobodí, tam mají soudci většinou rozum.

+3/0
13.6.2013 14:09

J18i86ř54í 37K94o23d84ý14d19e90k 7350700126763

tomu rozumím, ale on se práva na odvolání vzdal (viz. článek)

+1/0
13.6.2013 14:14

J73a23r82o78s21l78a63v 12B45r34ü75m97m57e60r 7624203636

Já mu rozumím, prostě to chtěl mít za sebou.

+2/0
13.6.2013 14:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.