Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mladý Polák se nožem jen bránil a nevraždil, uznal soud a vyhostil ho

Původně se devatenáctiletý Polák ocitl u hradeckého krajského soudu za pokus o vraždu. Nakonec se ale ukázalo, že se na pardubické ubytovně s nožem v ruce bránil přesile, a tak ho soud potrestal za bodnutí krajanů jen čtyřletou podmínkou a vyhostil ho z republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M36a69r98t25i94n 70Š17t36ě48p12á48n77e44k 3537923563731

To je panecku raj tohle. Clovek se brani u sebe doma presile (jeho pokoj na ubytovne tak pro tyto ucely budem nazyvat) a dostane 2,5 roku podminene.

A ocividne nikdo neuvazoval o tom, ze by treba odesel bez trestu. Jen si rekli, ze na nej budou hodni a daji mu jen podminku. Ach jo.

+2/0
14.6.2013 15:45

J80i95ř91í 50Š78t72o75l50l82e 1151350583668

Takže dostal podmínku za to že se nechtěl nechat ztlouct u sebe v pokoji čtyřmi jinými muži? To je opravdu smutný.

+1/0
14.6.2013 10:37

J32a34n 24O84p64i33s 3913698552985

Přeji panu soudci aby zažil to co ten chudák kluk.[>-]

+2/0
14.6.2013 9:31

T35o61m36á67š 31Z67e40m66a30n 3305948644525

Tyjo, agresivní "cočumíš" dostane půlroční podmínku za surové napadení. Někdo kdo v rozrušení zmáčkne spoušť kuše dostane 10 let a tedy obránce milositvě dostane 4letou podmínku a povinnost zaplatit pojišťovně?

Nebyl by lepší divoký západ, kde bysme bojovali jen se zločinci a soud už by nás zajímat nemusel?

+3/0
13.6.2013 18:14

J73a76n 84L89u36k49á53š 5877114108889

Jen opravím, onen agresivní "cočumíš" potrestán nebyl. Flastr dostal ten co se bránil.......

+1/0
13.6.2013 19:27

T45o26m53á29š 67Z38e33m80a20n 3495928254265

Jeden můj překlep vás zmátl - místo tedy mělo být tady - psal jsem o třech různých případech.

a) napadení bez důvodu (protože čuměl) surove bití a kopání do človeka na zemi = podmínka a léčba. Nikdo se nebránil (max. s kryl hlavu)

b) kuš

c) tento článek

+1/0
13.6.2013 21:28

G46a18b29i24n74a 68P37a45l36o68c71h21o87v47á 1123431157540

Nedávno jsem četla, že jedna američanka volala 911 a ptala se, jestli může zastřelit dva muže, kteří se k ní dobývají do bytu. Odpověď zněla, že ano. Ale jen jestli se bude cítit ohrožená a zastřelit je může až tehdy, když násilím vejdou do jejího bytu. A tak se stalo. Jednoho střelila a zabila, druhého netrefila nebo jen zranila, když po něm několikrát střelila při útěku - to znamená do zad. Jestli ho zranila nebo minula se vlastně neví, protože ho nenašli. Bylo to ve sdělovacích prostředcích i u nás. Proto výrok tohoto pepíka - soudce je divný. Nabádá k tomu, aby obránce zabíjel a trestný čin tajil. Tak mi to připadá. Jestli se bojím útoku, vytáhnu svou dvojrannou perkusku a po prokopnutí dveří střelím, budu mířit na hlavu. A je mi jedno, co bude dále. Raději budu sedět v kriminále a dýchat, než ležet v márnici a tlít. Soudci přeji, ať přijde k rozumu a změní názor. Polák by se měl odvolat. Není to ostuda českého soudnictví? Tak to dopadá, když se soudcem stane bývalý politický vězeň. No, ještě že nemáme soudce z řad etnika. To by ten Polák dostal doživotí.Rv

+6/0
13.6.2013 17:55
Foto

T46o60m36á77š 85K51i86r46o62v 1905708835417

Tento případ jsem též viděl v televizi, takže bych si jen dovolil pár úprav: Předně ta američanka byla (tenkrát) mladá holka s miminkem. Po zjištění, že se jí do domu dobývají zloději (byli 2) volala na 911. Bylo Jí řečeno, ať se schová i s dítětem do bezpečí a že hlídka už je na cestě. Její další otázka byla, zda bude v pořádku, když ty zloděje zastřelí. Odpověď nebyla ano, ale byla v tom smyslu

0/0
16.6.2013 0:07
Foto

T33o83m69á73š 88K41i34r72o36v 1405618985887

Tento případ jsem též viděl v televizi, takže bych si jen dovolil pár úprav: Předně ta američanka byla (tenkrát) mladá holka s miminkem. Po zjištění, že se jí do domu dobývají zloději (byli 2) volala na 911. Bylo Jí řečeno, ať se schová i s dítětem do bezpečí a že hlídka už je na cestě. Její další otázka byla, zda bude v pořádku, když ty zloděje zastřelí. Odpověď policistky nebyla ano, ale byla v tom smyslu, že toto Jí poradit nemůže, ale udělat vše, aby ochránila život svůj a svého dítěte. Poté jednoho z těch zlodějů zastřelila. Ta žena pak nebyla vůbec soudně stíhána, protože odpovědné úřady uznali, že to byla nutná sebeobrana. Ba naopak, ten druhý zloděj byl chycen krátce na to a kromě žaloby za vloupání měl na krku vraždu svého komplice.

0/0
16.6.2013 0:17

P83e57t56r50a 84V78a76ň44k47o77v65á 4204394436722

co je to za kravinu?   ten soudce je svéprávný? RvEU

+8/0
13.6.2013 17:35

G87a32b74i53n64a 84P39a86l14o77c38h53o73v30á 1733331947260

Zde je odpověď na anketní otázku: "Ne, není. Je to bývalý politický vězeň".

+2/0
13.6.2013 17:57

J85a61n 12Z87a15p50l85e14t64a88l 3458909175786

Jednu kritickou připomínku stran autora tohoto článku. Ten zmetek koministický soudce nemá jméno? Jméno soudce při tak skandálním rozsudku je důležité. Komu plivnout pod nohy? Nevím.

+5/0
13.6.2013 17:31

M11a89r98t48i18n 85Š54t33ě97p28á68n46e17k 3507333693261

Vy byste plival jen pod nohy? Mate dobre nervy...

0/0
14.6.2013 15:48

J14a42n 24T23o56m21a84s 3436699137788

Tohle snad neni pravda ! Nasi soudci systematicky podkopavaji duveru lidi ve spravedlnost. Ten kluk se branil. Nechapu, proc dostal podminku. :-/ RvRv

+9/0
13.6.2013 16:55

G79a73b97i67n85a 30P73a72l40o73c83h86o39v41á 1383131697450

Za předem připravovaný a plánovaný trestný čin obrany vlastního života proti několikanásobné přesile. Tomuto smajlíku chybí šavle - prosím, domyslete si ji:;-O

+6/0
13.6.2013 18:00

P14e77t63r41a 28V29a86ň74k64o86v43á 4874624736262

s úspěchem používáme tento EU

0/0
13.6.2013 22:34

G50a53b27i53n70a 77P31a29l58o95c85h39o57v37á 1823251827810

Za předem připravovaný a plánovaný trestný čin obrany vlastního života proti několikanásobné přesile. Tomuto smajlíku chybí šavle - prosím, domyslete si ji:;-O

+1/0
13.6.2013 18:00

O73n33d98r11a 26V42a78c48e97k 8552190855959

to snad není pravda, jak se tady soudí... ten kluk měl bejt kompletně zproštěn viny vždyť do takový situace se může dostat kdokoliv z nás

+9/0
13.6.2013 15:18

P64e56t78r 21Š93v19e76c 1802803747

XAno, to je logický závěr.... soudci /všeobecně/ jsou v současnosti větší škodná slušným občanům a společnosti, než sběrači kovů;-€;-€;-€

+5/0
13.6.2013 15:41

G37a62b24i10n63a 85P28a63l24o78c42h76o21v69á 1323571597600

... "může dostat" .... je špatně. ...."jednou se dostane".... je pravdivě. Takový je trend. Nepřizpůsobivých bude do 20. let v ČR 5 000 000."Zatím" jich je pouze 400 000. Každým rokem vzniká 150 nových ghett.

+1/0
13.6.2013 18:03

I84r62e83n87a 70P75l74a60c12h98e49t15k52o87v11á 3644224660557

teda co je to za zakony??? sam proti 4, vlezou k nemu na pokoj, napadnou ho a on se nemuze ani branit? ten soudce by se mel stydet, vratit diplom a jit kopat kanaly za takovejhle rozsudek. tohle je dalsi rozsudek do mozaiky ostuda justice ;-€Rv

+5/0
13.6.2013 15:11

J62a79n 26L87u55k74á13š 5367234948529

Vzhledem k tomu, že v takové situaci budu střílet, kolik let mám očekávat????? Zbraně mám, kromě jiného, k ochraně ZDRAVÍ, ŽIVOTA a majetku. Podle tohodle rozhodnutí můžu požádat o vyškrtnutí sk E.

0/0
13.6.2013 19:25

K65a38r18e26l 93B38a44r52t73á53č34e87k 9352269632745

bejt to nasi sberaci kovu tak jde sedet natvrdo...

+6/0
13.6.2013 14:44

V73o89j88t20ě15c20h 90S14t97r14n46a94d 4424951712485

Vzdal se práva na odvolání? Ten blbec si snad myslí, že udělal něco špatného.

+3/0
13.6.2013 14:41

J47a17r56o82s75l43a70v 17B36r76ü23m81m19e55r 7374623386

Ne, jen asi chce jet domů, nechce chodit neustále k soudu atd.

+4/0
13.6.2013 14:53

M61i32l15o41š 60B27é27m 6224959332973

Jestli sedí od února ve vazbě, tak je asi rád i za takový nesmyslný rozsudek.

+3/0
13.6.2013 15:13

D41a56n61i49e87l 19K16r90o96n55e27r 7124784436767

A co mel jako delat? Nechat se zmlatit nebo zabit skupinou ozralcu? To snad neni mozny...:-/

+9/0
13.6.2013 14:16

M31i87l58o18š 42B13é84m 6444869242113

Nelze prokázat, že by snad měl v úmyslu poškozené usmrtit. Poškození potyčku vyprovokovali a pak obžalovaného vyhledali, takže u něj důvodně vyvolali strach, proto stahuji žalobu na obžalovaného a vznáším novou žalobu na iniciátory potyčky a to pro ublížení na zdraví ve stádiu pokusu.

+7/0
13.6.2013 14:14

J24a32n 58Č25e57k21a12l 7779655494614

To je super, takže přestože se jen bránil, soud to oficiálně uzná, ale stejně dostane trest??? Je mi z našich zákonů na blití ...

+8/0
13.6.2013 14:14

J92a87r74o29s13l45a63v 75B86r38ü80m83m49e89r 7174743896

S tím nemají zákony nic společného, tohle je jasná nutná obrana i dle našeho zákona, jen debilní soudce státní zástupce.

+6/0
13.6.2013 14:21

B25o37ř71i27v61o72j 18T91v68r48d39ý 8698900751641

Proč má cokoli platit pojišťovně a proč byl vyhoštěn?

+9/0
13.6.2013 14:11

B21o80ř36i64v29o66j 83T81v97r33d47ý 8238840501731

Proč má cokoli platit pojišťovně a proč byl vyhoštěn?

+5/0
13.6.2013 14:11

J75a67r13o36s87l49a22v 89B75r36ü11m21m21e76r 7244463276

Cože, odsouzen? Všechna slova v článku, i od státního zástupce svědčí o jasné sebeobraně!

+9/0
13.6.2013 14:08

H47a15n29u37š 18H80o20r69á57k 9531884296383

Za co? ZA CO PROBOHA? Dyt ten clovek se jenom branil. Nechapu proc byl potrestanej a s jeho jednanim se plne ztotoznuji.

+15/0
13.6.2013 13:59

A35d93o16l27f 74Ř63í11h86a 7498755702686

Tak to rozhodně nejsi sám kdo nechápe za co.

+3/0
13.6.2013 14:05

J45i87ř92í 64K71o69d30ý19d11e94k 7470450546473

To je přece jasné. Tohle je jenom obraz naší bolševické justice. Protože toho kluka přivedli k soudu v poutech - soudím že byl ve vazbě. Pokud by soud uznal jeho čin jako nutnou obranu - musel by mu český stát vyplatit odškodnění za vazbu. Takhle když vynesl alespoň nějaký trest - nic tomu chudákovi platit nemusí. Tohle byla běžná předlistopadová záležitost. Když už se člověk dostal do vazby, musel nějaký trest dostat. Bohužel soudí pořád ti samí soudci (seznam soudců - členů KSČ je na internetu dohledatelný). Škoda, že ten kluk neměl více vůle a lepšího právníka.

+7/0
13.6.2013 14:07

J58a32r26o28s91l67a10v 56B97r75ü26m14m59e48r 7814253596

I sebelepší právník nic nezmůže proti špatnému soudci. Jediná šance je odvolat se, v Nejhorším u nejvyššího soudu jej osvobodí, tam mají soudci většinou rozum.

+3/0
13.6.2013 14:09

J64i52ř65í 49K44o31d75ý91d80e28k 7970290336983

tomu rozumím, ale on se práva na odvolání vzdal (viz. článek)

+1/0
13.6.2013 14:14

J68a81r30o25s52l64a33v 57B78r10ü44m41m94e88r 7554653706

Já mu rozumím, prostě to chtěl mít za sebou.

+2/0
13.6.2013 14:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.