- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je panecku raj tohle. Clovek se brani u sebe doma presile (jeho pokoj na ubytovne tak pro tyto ucely budem nazyvat) a dostane 2,5 roku podminene.
A ocividne nikdo neuvazoval o tom, ze by treba odesel bez trestu. Jen si rekli, ze na nej budou hodni a daji mu jen podminku. Ach jo.
Takže dostal podmínku za to že se nechtěl nechat ztlouct u sebe v pokoji čtyřmi jinými muži? To je opravdu smutný.
Přeji panu soudci aby zažil to co ten chudák kluk.
Tyjo, agresivní "cočumíš" dostane půlroční podmínku za surové napadení. Někdo kdo v rozrušení zmáčkne spoušť kuše dostane 10 let a tedy obránce milositvě dostane 4letou podmínku a povinnost zaplatit pojišťovně?
Nebyl by lepší divoký západ, kde bysme bojovali jen se zločinci a soud už by nás zajímat nemusel?
Jen opravím, onen agresivní "cočumíš" potrestán nebyl. Flastr dostal ten co se bránil.......
Nedávno jsem četla, že jedna američanka volala 911 a ptala se, jestli může zastřelit dva muže, kteří se k ní dobývají do bytu. Odpověď zněla, že ano. Ale jen jestli se bude cítit ohrožená a zastřelit je může až tehdy, když násilím vejdou do jejího bytu. A tak se stalo. Jednoho střelila a zabila, druhého netrefila nebo jen zranila, když po něm několikrát střelila při útěku - to znamená do zad. Jestli ho zranila nebo minula se vlastně neví, protože ho nenašli. Bylo to ve sdělovacích prostředcích i u nás. Proto výrok tohoto pepíka - soudce je divný. Nabádá k tomu, aby obránce zabíjel a trestný čin tajil. Tak mi to připadá. Jestli se bojím útoku, vytáhnu svou dvojrannou perkusku a po prokopnutí dveří střelím, budu mířit na hlavu. A je mi jedno, co bude dále. Raději budu sedět v kriminále a dýchat, než ležet v márnici a tlít. Soudci přeji, ať přijde k rozumu a změní názor. Polák by se měl odvolat. Není to ostuda českého soudnictví? Tak to dopadá, když se soudcem stane bývalý politický vězeň. No, ještě že nemáme soudce z řad etnika. To by ten Polák dostal doživotí.
Tento případ jsem též viděl v televizi, takže bych si jen dovolil pár úprav: Předně ta američanka byla (tenkrát) mladá holka s miminkem. Po zjištění, že se jí do domu dobývají zloději (byli 2) volala na 911. Bylo Jí řečeno, ať se schová i s dítětem do bezpečí a že hlídka už je na cestě. Její další otázka byla, zda bude v pořádku, když ty zloděje zastřelí. Odpověď nebyla ano, ale byla v tom smyslu
co je to za kravinu? ten soudce je svéprávný?
Zde je odpověď na anketní otázku: "Ne, není. Je to bývalý politický vězeň".
Jednu kritickou připomínku stran autora tohoto článku. Ten zmetek koministický soudce nemá jméno? Jméno soudce při tak skandálním rozsudku je důležité. Komu plivnout pod nohy? Nevím.
Vy byste plival jen pod nohy? Mate dobre nervy...
Tohle snad neni pravda ! Nasi soudci systematicky podkopavaji duveru lidi ve spravedlnost. Ten kluk se branil. Nechapu, proc dostal podminku.
Za předem připravovaný a plánovaný trestný čin obrany vlastního života proti několikanásobné přesile. Tomuto smajlíku chybí šavle - prosím, domyslete si ji:
to snad není pravda, jak se tady soudí... ten kluk měl bejt kompletně zproštěn viny vždyť do takový situace se může dostat kdokoliv z nás
Ano, to je logický závěr.... soudci /všeobecně/ jsou v současnosti větší škodná slušným občanům a společnosti, než sběrači kovů
teda co je to za zakony??? sam proti 4, vlezou k nemu na pokoj, napadnou ho a on se nemuze ani branit? ten soudce by se mel stydet, vratit diplom a jit kopat kanaly za takovejhle rozsudek. tohle je dalsi rozsudek do mozaiky ostuda justice
Vzhledem k tomu, že v takové situaci budu střílet, kolik let mám očekávat????? Zbraně mám, kromě jiného, k ochraně ZDRAVÍ, ŽIVOTA a majetku. Podle tohodle rozhodnutí můžu požádat o vyškrtnutí sk E.