Pan redaktor dvacet ran rákoskou a návrat na základku.

Co to je za tvar "bude vidět"???

To se to lže, když nám lidi věří. Ústavní soud nic nezhatil, ale neschopnost poslanců a úředníků ministerstva zdravotnictví. Pokud vím, jsou poslanci a ostatní úředníci placeni z peněz vybraných na zdravotní pojištění. Proč nejsou placeni z rozpočtu ministerstva zdravotnictví, když spravují státní peníze, ne soukromé. Mimo poslanců, Ti jen berou a dělají tam jen bordel. Kolik miliard je takto ročně prošustrováno. Pak se lže, že peníze nestačí, když si sami sobě určují plat i odměny bez jakékoliv kontroly.

No, chvíli jsem přemýšlel, že bych na vás nějak smysluplně reagoval. Ale když jsem si znovu přečetl ten nesmysl, že "jsou poslanci a ostatní úředníci placeni z peněz vybraných na zdravotní pojištění", tak to asi ani nemá smysl...

"Špitál" ?

Špitál je označení pro středověké, ale i pozdější útulky pro nemocné, přestárlé a chudé. Tento výraz se dodnes používá jako zastaralé nebo expresivní označení nemocnice nebo hospice.

http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0pit%C3%A1l

Ono je v tomhle pisálkově výtvoru nesmyslů daleko víc. Připomíná mi to článek z přílohy "Děti píšou noviny", v tomto případě děti ze druhé až třetí třídy základní školy.

Ten nadpis článku je od paní redaktorky Tůmové a nevyjadřuje realitu. Zrovna dnes jsem si přečetl článek o Krajské zdravotní v Ústí nad Labem. Rozkradačka ve zdravotnictví ve velkém a to je jen špička ledovce. Matoucí pro veřejnost je i částka 250 mld. CZK, se kterou ročně hospodaří MZ.

Nejméně 30-40% se prošustruje. A na tyto tunely nechť se zaměří MZ, ale i redakce MF. Nějak se tam dohodněte. Možná, že ani "podnikatelé" tohoto typu si zdravotní ani neplatí, pčemž "nadstandard" s doplatkem 12 tis. je pro člověka na penzi, který si platil celý život pojištění nadstandardní.

Z celého zdravotnictví se stal jeden obrovský bussines, do kterého vidí jen vyžírkové společnosti.

ÚS nedefinoval, že "nadstandardy" jsou jako takové v rozporu s ústavou. Pouze nepřipustil, aby jejich množina byla stanovena vyhláškou. Když bude stanovena zákonem, bude na poslancích (volených zástupcích "lidu"), aby se zavedly jen takové nadstandardy, které nenaruší poskytování péče podle ústavy.

Vždyť i ten Rusnokův ministr zdravotnictví říkal něco v tom smyslu, že je bude rozvíjet.

a může za to tedy ÚS nebo PS schválené zpackané zákony ve zdravotnictví odporující ústavě ?

když si kupili lepší laser na operace tak nevím proč by to měl být nadstandart...

tak co ty mínusáku že se ani nevyjádříš Záporné hodnocení

Honza Marek 39639

Tak to tady máte, vy jásající Hujerové, nad rozhodnutím ÚS. I když nerozhodl vlstně nic

to nepochopím, 12 litrů, to jsou jedny až dvoje brejle. jestli člověk po té operaci nebude potřebovat brejle, tak má ty prachy cca do roka zpátky, čili jednoznačně výhodné.

Tak proč tomu US kruci chce bránit ??

US nebrání nadstandardu, ale konkrétní podobě zákona, která je zpackaná, nestanovuje zásadní věci a vše nechává na prováděcí vyhlášce.

Tak at to delaji na cerno

To bohuzel (bohudik?) nejspis budou..