A co kdyz si to v ramci dospivani proste vymyslela? Chteli byste byt na miste toho stryce? Podobnych svinstev je stale vice a postizeni nemaji sanci na obranu. Prijde hystericka "znalkyne", rekne, ze dibka za nim opakovane jezfila, protoze ty zazitky "vytesnila", ale jinak urcite mluvi pravdu...

Strýc jí opakovaně znásilňoval, a soud řeší, jestli trpěla, nebo ne?! wtf?!

Prosil bych ty, kteří se nikdy s ničím takovým nesetkali, ale přesto mají sklony ve své rozvernosti toto téma vášnivě rozebírat, aby se pozastavili.

Jistě to myslí dobře, ale takový ten spokojený a bohorovný tón...

Prosím...

na chvili mi ho pujcte...

nešpiňte se - v base si to vychutná

Takže pokud tomu dobře rozumím, strýc i dívka sama to zneužívání popírají, ale někdo se pasoval do role vševědoucího Boha který ví jak to bylo. Věta "násilně vnikl do intimity dětského těla" je ovšem "perla" a jak budit chytrý dojem a přitom vlastně nic konkrétního neříct. A k tomu všemu to vypadá, že vyšetřování rozjela školní slohová práce.. taky hezké co vše se fízluje a udává.

 Byl bych nerad aby to někdo pochopil tak, že snad schvaluji zneužívání nezletilých, to vůbec ne, naopak. Ale při čtení tohoto článku jsem fakt nestačil žasnout. Jen pevně věřím že vyšetřování a soud bude stavět své závěry na důvěryhodnějších argumentech..

Rozumíte tomu myslím v tomto bodu špatně.

Strýc to sice popírá, ale co se toho dítěte týče, jedná se o takzvané vytěsněné vzpomínky. To v člověku udělá neskutečnej s prominutím čurbes. Bude práce na roky a možná na celý život, aby z ní byla normální ženská,co se raduje z tělesných radovánek.

Jinak co se reagování na slohovou práci týče, u dětí je třeba reagovat na cokoli. Čekat, že si samy řeknou je nesmysl.