Diskuze

Svědek: Děti navedl k vraždě stařenky někdo jiný, odsoudili nepravého

Hradecký krajský soud vyslechl nového svědka, jehož výpověď může zvrátit verdikt v devět let starém případu brutální loupežné vraždy stařenky v Olešnici na Rychnovsku. Tvrdí, že děti navedl k vraždě někdo jiný, nikoli Vladimír Giňa. Ten si za to odpykává 14 let ve Valdicích a trvá na své nevině.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J67a65n 79S86o72c34h96o16r

17. 9. 2013 22:16

Za nezletilá děcka zodpovídají rodiče, takže se mu žádná křivda nestala, když teď sedí za vraždu stařenky, kterou spáchal jeho syn. Jsem rozhodně proti tomu, aby dostal odškodné.

Posprávnu by ale měl sedět vrah i když je mladistvý anebo nezletilý. Cikán, který je tam dovezl má sedět za spoluvinu a tata, který děcka nevychoval sedět taky. Navíc, ten kdo vraždil by měl viset a ne pouze sedět.

2 0
možnosti

ty tzv deti nebykly zadne deti, ale parta 14 az 16 letych grazlu, prepadnout, krast a vrazdit se rozhodli sami, gina, ani nikdo jiny je nikdy k nicemu nenavadel, soud vedome odsoudil  nevinneho misto grazlu, tot vse.

2 0
možnosti

O77t98o 76L73e47v

11. 9. 2013 14:11

No pokud ti svědci jsou z romského etnika,tak jistě hovoří pravdu o tom není sporu;-D;-D;-D;-D;-D

9 0
možnosti

Slepici nekradou, běžela se k nim pod sukně schovat :-P

3 0
možnosti

Dášenko,co takhle názor,ten by nebyl?;-)Každý zvysoka kašle na nějaké +/-,ale v případě - by bylo na místě vysvětlit v čem se dotyčný podle vás plete,když máte jiný názor,rádi se tu všichni poučíme;-D

0 1
možnosti

Ministr spravedlnosti podal stížnost.....................to je výsměch pozůstalým po oběti.

3 1
možnosti

proc ma za vrahy pykat nevinny, prave tohle je vysmech pozustalym.

0 0
možnosti

A25l47e88š 83J92í66l56e54k

11. 9. 2013 13:02

U chlapa s takovým xychtem je malá pravděpodobnost, že je nevinný ;-D

4 2
možnosti

J16a58n 54P46i10r53k45l

11. 9. 2013 13:01

Pokud je to pravda tak odškodné, které bude vyžadovat neprávem odsouzený, by měl zaplatit soudce a ne zase jako vždycky stát.

5 0
možnosti

Ne, odškodné by MĚL zaplatit stát, v jehož jméně soudce rozsudek vynesl, ale pak jej po soudci vymáhat. Protože důležité je, aby neprávem odsouzený dostal odškodnění bez průtahů, stát případné průtahy ustojí.

5 0
možnosti

pravej nepravej ... bručí po právu ... a jestli ještě lapěj dalšího zapleteného můžou mu ho strčit na celu :-/

9 2
možnosti

Moment, vysvětlete mi to "bručí po právu", v případě alternativy "nepravej".

4 0
možnosti

Ten sedí ve Valdicích už třináctý rok a do konce trestu za vraždu mu zbývají ještě čtyři roky. V roli svědka dnes u soudu tvrdil, že se před ním další vězeň přiznal, že k vraždě důchodkyně navedl šestici mladistvých před devíti lety on.

Klasika..... opravdu nevěřím v reálné "Vykoupení z věznice Shawshank..."

7 2
možnosti

Na všelijaká svědectví cikánů by soud, který neztratil zdravý rozum neměl brát žádný zřetel.

13 3
možnosti