Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Benediktini kolaborovali, tvrdí dokument. Mohou mít potíže s restitucí

Odpůrci církevních restitucí zpochybnili nároky benediktinů na rozsáhlé majetky na Broumovsku. Podle dokumentu ministerstva zemědělství z roku 1946 mniši kolaborovali, a proto stát zabavil klášter podle Benešových dekretů. Podle řádu však tento dokument nikdy nenabyl platnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i13l44o87š 34P93e88c94h94a72r 6529320246177

V 38. čísle Katolického týdeníku vyšel pod signaturou (pri) článeček s názvem „Média nepravdivě informovala o benediktinech“:

..

Kolaborovali s nacisty a československý stát jim vyvlastnil majetek už v roce 1946 - s takovou zprávou o někdejších benediktinech, jejichž spolubratři dnes na Broumovsku žádají o navrácení rozsáhlého majetku, přišla minulý týden Česká televize i některá další média. Podle právní zástupkyně řádu Aleny Štumpfové je však tvrzení, že by benediktini přišli o svůj majetek ještě před únorem 1948, mylné (o nařčení benediktinů z kolaborace s nacisty viz glosa Jaroslava Šebka). „K pozbytí majetku došlo až po 25. únoru 1948,“ říká Alena Štumpfová a dodává: „Různé obce, rolnické komise, politické strany – nejen komunistická – z celé oblasti Broumov – Police nad Metují se od roku 1945 snažily, aby byl majetek benediktiků v Broumově konfiskován podle dekretu prezidenta republiky. Dokonce byl připraven návrh výměru MZ ČR z prosince 1946. Ke konfiskaci na základě užití dekretu prezidenta republiky však nikdy nedošlo. Zabránilo jí závazné stanovisko Zemského národního výboru v Praze,“ ohradila se proti tvrzení médií Alena Štumpfová.

..

0/0
7.10.2013 14:29

M81i91l12o17š 32P33e72c39h78a43r 6989400286737

A ještě v témže čísle z pera historika Jaroslava Šebka toto:

Historik: černobílý pohled na dějiny

Nařčení broumovských benediktinů z kolaborace s nacismem je scestným překrucováním historických faktů. Musíme se učit hledat objektivní pohled na tyto vyhrocené okamžiky našich moderních dějin. Jaká je tedy skutečnost? Pravdou je, že broumovský opat Dominik Prokop byl zastáncem nacionálního pohledu na křesťanství, rozhodně ale o něm nelze prohlásit, že to byl nacista. Podle svědků byl naopak vystaven šikanám ze strany gestapa. Jiný z benediktinů Basilián Urbasek byl zase vězněn v koncentračním táboře Dachau. Už z toho je vidět, jakého černobílého pohledu na dějiny jsme tu svědky. Nelze přitom přehlédnout, že se tyto zkratkovité pohledy na naši minulost stávají součástí debat o církevních restitucích, kde se cíleně využívají k vytváření negativního obrazu o církvi. Bohužel se pak nelze divit, když slyšíme, že je dnes v naší společnosti kritičtěji vnímána církev než komuninisté.“

0/0
7.10.2013 14:32

O32n11d98ř91e15j 23M14a84r26t30i98n 3389177375875

Ad:Podle šetření z roku 1946 byla správa kláštera převážně v rukou osob, které se hlásily k říšskoněmecké státní příslušnosti. Ze 48 benediktinů bylo 39 Němců a 9 Čechů.

-

Pro srovnání z českého hlediska: Dle sčítání obyvatel z 17. 5. 1939 žilo na území říšské župy Sudety (Reichsgau Sudetenland od 30. 10. 1938) o rozloze 22 608 km2, 2 943 187 obyvatel, z toho 2 640 417 Němců (2 622 654 říšských občanů a 1769 Židů), 291 000 Čechů a 174 143 Čechů s říšským občanstvím (unter den Reichsangehörigen). Celkem tedy 465 150 Čechů. Ze 174 143 Čechů s říšskou státní příslušnosti se 130 658 osob nacházelo v opavském vládním kraji (Regierungsbezirk Troppau), kde pro československé občanství naopak optovalo jen 31 260 Čechů. Jejich rozhodnutí lze odvodit ze stupně zakořenění lidí v domovském prostředí a ve slezské domovině.

0/0
19.9.2013 12:01

V23á26c41l41a19v 81M69i37k45u48l65a 2830940225642

Dokument je dokladem snahy místních komunistů o očernění kláštera a zabrání jejich polí. Proč nezveřejní dopis zaměstnanců klášterního statku, kde kolaboraci s nacisty vyvrací?

+4/−1
19.9.2013 10:56

J61a63r20o61s94l42a34v 57Č91á16p 4813106960932

Pokud vím, tak národní socialisté nebyli s komunisty v lásce.

+1/0
19.9.2013 19:22

J47a55r19o78s14l90a12v 39Č25á18p 4833676590942

Ten zábor majetku benediktinů na Broumovsku a Policku iniciovali v tehdejším parlamentu vesměs národně socialističtí poslanci, např. dr. Horáková, dr. Krajina, Zeminová a další. Viz tisk č. 107 z ledna 1946 prozatimního NS, http://www.psp.cz/eknih/1945pns/tisky/t0107_00.htm

0/−1
18.9.2013 20:12

H40e43l57e80n80a 43K54a22v24k33o95v58á 5166783450766

Současný postoj vlády i prezidenta nahrává  tomu, že restituce budou po volbách zase zpochybňovány, protože  dříve nakradený majetek a  dodnes nepotrestané  křivdy komunismu se prakticky mnohým náramně hodí........!!

+4/0
18.9.2013 14:14
Foto

F57r21a44n39t65i64š85e10k 93P26a15v54l41i57š13t39a 2938424828313

Komunistický režim pronásledoval věřící a likvidoval církev vždy na základě různých "polopravd, lží a nesmyslů" a jak je vidět "postbolševická" ČSSD s KSČM v tom bude pokračovat i nadále. ;-(

+10/−4
18.9.2013 8:27

R24a49d12k63o 83M88i74k37u44l58i78č 9873169287583

No jo, Birke, to by byl dobrej kádrovák. ;-D

0/−2
18.9.2013 8:27

V77a87s24i27l 82C31e22r51a25l 5789689218

Ono asi všichni, kolik bylo z kněží poctivých.

+1/0
18.9.2013 8:13

V30l16a89s14t74i31m42i46l 62P78l61a17c51h24ý 5825468204373

Pokud právnička tvrdí, že majetek byl sepsán kvůli pozemkové reformě a převeden na stát v roce 1948, tak mě napadá, že by tento majetek neměl být zahrnut do církevních restuticích, protože nebyl odňat řádu po 25. únoru 1948, ale byl řádu odňat na základě pozemkové reformy z roku 1947 a tudíž nebyl zabaven komunisty, ale na základě platných a demokratických zákonů tohoto státu. Mají se vracet majetky, které byly zabaveny na základě zákonů, které vznikly po 25. únoru 1948. To je stejné jakoby potomci po popraveném by chtěli od státu odškodné za to, že stát popravil jejich příbuzného 27. února 1948, i když ten byl odsouzen za vraždu 21. prosince 1947, ale dle některých by se již jednalo o politickou vraždu.

+6/−3
18.9.2013 8:08

V40l26a95s97t33i51m87i23l 33P53l35a35c83h80ý 5615758334223

nechápu mínus, já jen chci, aby se dodržovali zákony a majetek cirkvím se vrácel jen ten, který byl zabaven na základě schválených zákonů po 25. 2. 1948. Do tohoto data jsou zákony a jednání schváleny na základě demokratických principů, jak se bere dle zákona o církevních restitucích. Nebo si snad myslíte, že pozemková reforma za první republiky byla nedemokratická?

+6/0
18.9.2013 8:39

M64i88c67h66a98l 37M54a13r66t80i80n 1304520605434

Viz otázky a odpovědi týkající se vracení majetku církvím na stránkách Ministerstva kultury - strana 23. http://www.mkcr.cz/assets/cirkve-a-nabozenske-spolecnosti/majetkove-narovnani/Casto-kladene-otazky.doc

0/0
18.9.2013 10:02

V72l63a84s74t19i78m59i86l 77P33l18a94c73h65ý 5385638254873

no musím kontrovat - samotným vyjádřením církve, která vydala tzv. Bílou knihu cirkevního majetku (http://www.klastervyssibrod.cz/_d/Bila-kniha-cirkevniho-majetku.pdf), kdy tvrdí že na základě zákonu 142/1947 bylo cirkvím odňato 177.845 ha lesní a zemědělské půdy a  zákonu 46/1948 20.000 ha lesní a zemědělské půdy, která nebyla zahrnuta v předchozím zákoně. Tak jak je možné, že se teď vrací církvi 261.000 ha? Dále je zajímavé, že církev vlastnila před pozemkovými reformami za první republiky cca 234.000 ha

+2/0
18.9.2013 10:39

O97n65d57ř60e16j 14M41a18r65t83i87n 3849787505685

Je to zmatení pojmů. Odňato neznamená vyvlastněno. Vyvlastněno podle demokratických zákonů znamená řádné zaplacené náhrady a zápis do pozemkových knih. Jenže to se v tomto případě prakticky nikdy nestalo.

Zákon 142/1947 Sb. byl schválen 10.7.1947, jeho prováděcízákon byl 1/1948 Sb. s platností od 9.1. 1948. Revizní komise začala fungovat14.1. Za měsíc následoval únorový převrat a už 21.3. byly přijaty zákony44/1948 Sb. o revizi revize (snížení náhrad o 20%, kompletní převzetí podniků vpřípadě zájmu) a 46/1948 Sb. O nové poz. reformě (oba účinné od 14.4.48).

-

V dubnu a květnu 48 byly projednány a revidovány všechny jižprojednané případy (zdroj Ministerstvo informací a osvěty, 1949). Neexistujeproto jediný případ vyvlastnění podle demokratického zákona 142/1947 vyřízenýpřed 25.únorem 1948.

Podle oběžníku Ministerstva kultury z konce 70. let (30. výročí) byl poúnorovou reformou postižen majetek katolické církve v rozsahu 319 000 ha.

+2/0
19.9.2013 10:15

O53n13d59ř19e25j 88M48a11r14t91i56n 3309777665345

Jinak mám zato, že nesoulad mezi čísly pochází z toho, že nikdo neřeší čas mezi tím. Mezi pozemkovou reformou v r. 1919 a Únorem je 30 let svobodného a neomezovaného podnikání církví. Navíc už tehdy u některých zabraných pozemků stát deklaroval, že je vyvlastňovat nebude. Mezi Únorem a koncem totality je 40 let. Kupa majetkových převodů se uskutečnila mimo poz. reformy podloudně, nebo neplatně - např. z Náboženské matice na stát.

Navíc při obecných součtech je třeba mít na zřeteli, jestli to číslo je souhrnem a) všech církví, b) jen katolických institucí (řádových i světských) c) pouze světských katolických institucí (farnosti, biskupství, kapituly a pod.)

+2/0
19.9.2013 10:40

J42a72n 84D55o85č31e79k56a74l 3855194614270

a nejenom Benediktini, celá katolická církev byla Hitlerovi podporou po dobu celé války i po jejím skončení , kdy pomáhali v útěku fašistům a skrývali je.

+7/−7
18.9.2013 7:02

P52e82t46r24a 51H20a85n79á59k23o56v44á 6940150474447

Ano, Vatikán přivíral oči nad zvěrstvy, které se ve fašistické Itálii děly, stejně jako nad odpornými činy Hitlera. Hanba!Rv

+4/−4
18.9.2013 7:56

J27a64n 39K14o72c36i66á16n 3212255350802

No a vidíte, komunismus byl zločinecký a kdo kolaboroval??? Věřící?  Asi ne, že, když byli komouši proti nim... Takže dle vaší logiky zde kolaborovali s komunistickým režimem ateiské. Zdravím tě, kolaborante!

+3/−2
18.9.2013 9:13

O27n14d32ř92e19j 90M35a27r82t94i12n 3359837875275

Výstižná odpověď.. Mimo to, v Německu byly do roku 1935 zakázány všechny katolické spolky, do r. 1940 zastaven veškerý katolický tisk a zrušeny církevní školy, v katolickém Bavorsku a Porýní úřady nařídily odstranění křížů ze škol. K tomu od 1934 cílená perzekuce, vraždy a internace veřejně známých katolických osobností, politiků a novinářů. Nicméně, biskupové se ozývali před i za války, např. Faulhaber, Innitzer, von Galen. A to za situace, kdy Hitlerova rétorika šimrala pýchu všech Němců! Nic není černobílé.

+1/0
19.9.2013 11:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.