Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Benediktini kolaborovali, tvrdí dokument. Mohou mít potíže s restitucí

Odpůrci církevních restitucí zpochybnili nároky benediktinů na rozsáhlé majetky na Broumovsku. Podle dokumentu ministerstva zemědělství z roku 1946 mniši kolaborovali, a proto stát zabavil klášter podle Benešových dekretů. Podle řádu však tento dokument nikdy nenabyl platnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M56i27l23o36š 25P82e69c65h68a57r 6569860406407

V 38. čísle Katolického týdeníku vyšel pod signaturou (pri) článeček s názvem „Média nepravdivě informovala o benediktinech“:

..

Kolaborovali s nacisty a československý stát jim vyvlastnil majetek už v roce 1946 - s takovou zprávou o někdejších benediktinech, jejichž spolubratři dnes na Broumovsku žádají o navrácení rozsáhlého majetku, přišla minulý týden Česká televize i některá další média. Podle právní zástupkyně řádu Aleny Štumpfové je však tvrzení, že by benediktini přišli o svůj majetek ještě před únorem 1948, mylné (o nařčení benediktinů z kolaborace s nacisty viz glosa Jaroslava Šebka). „K pozbytí majetku došlo až po 25. únoru 1948,“ říká Alena Štumpfová a dodává: „Různé obce, rolnické komise, politické strany – nejen komunistická – z celé oblasti Broumov – Police nad Metují se od roku 1945 snažily, aby byl majetek benediktiků v Broumově konfiskován podle dekretu prezidenta republiky. Dokonce byl připraven návrh výměru MZ ČR z prosince 1946. Ke konfiskaci na základě užití dekretu prezidenta republiky však nikdy nedošlo. Zabránilo jí závazné stanovisko Zemského národního výboru v Praze,“ ohradila se proti tvrzení médií Alena Štumpfová.

..

0/0
7.10.2013 14:29

M97i91l16o66š 70P15e76c14h78a96r 6669390326867

A ještě v témže čísle z pera historika Jaroslava Šebka toto:

Historik: černobílý pohled na dějiny

Nařčení broumovských benediktinů z kolaborace s nacismem je scestným překrucováním historických faktů. Musíme se učit hledat objektivní pohled na tyto vyhrocené okamžiky našich moderních dějin. Jaká je tedy skutečnost? Pravdou je, že broumovský opat Dominik Prokop byl zastáncem nacionálního pohledu na křesťanství, rozhodně ale o něm nelze prohlásit, že to byl nacista. Podle svědků byl naopak vystaven šikanám ze strany gestapa. Jiný z benediktinů Basilián Urbasek byl zase vězněn v koncentračním táboře Dachau. Už z toho je vidět, jakého černobílého pohledu na dějiny jsme tu svědky. Nelze přitom přehlédnout, že se tyto zkratkovité pohledy na naši minulost stávají součástí debat o církevních restitucích, kde se cíleně využívají k vytváření negativního obrazu o církvi. Bohužel se pak nelze divit, když slyšíme, že je dnes v naší společnosti kritičtěji vnímána církev než komuninisté.“

0/0
7.10.2013 14:32

O84n98d67ř34e11j 95M51a67r11t83i12n 3289317305585

Ad:Podle šetření z roku 1946 byla správa kláštera převážně v rukou osob, které se hlásily k říšskoněmecké státní příslušnosti. Ze 48 benediktinů bylo 39 Němců a 9 Čechů.

-

Pro srovnání z českého hlediska: Dle sčítání obyvatel z 17. 5. 1939 žilo na území říšské župy Sudety (Reichsgau Sudetenland od 30. 10. 1938) o rozloze 22 608 km2, 2 943 187 obyvatel, z toho 2 640 417 Němců (2 622 654 říšských občanů a 1769 Židů), 291 000 Čechů a 174 143 Čechů s říšským občanstvím (unter den Reichsangehörigen). Celkem tedy 465 150 Čechů. Ze 174 143 Čechů s říšskou státní příslušnosti se 130 658 osob nacházelo v opavském vládním kraji (Regierungsbezirk Troppau), kde pro československé občanství naopak optovalo jen 31 260 Čechů. Jejich rozhodnutí lze odvodit ze stupně zakořenění lidí v domovském prostředí a ve slezské domovině.

0/0
19.9.2013 12:01

V51á65c97l59a65v 55M24i66k37u61l83a 2230300415972

Dokument je dokladem snahy místních komunistů o očernění kláštera a zabrání jejich polí. Proč nezveřejní dopis zaměstnanců klášterního statku, kde kolaboraci s nacisty vyvrací?

+4/−1
19.9.2013 10:56

J89a18r83o23s55l50a30v 62Č54á87p 4103676310192

Pokud vím, tak národní socialisté nebyli s komunisty v lásce.

+1/0
19.9.2013 19:22

J38a33r39o87s75l46a65v 68Č52á24p 4293926700102

Ten zábor majetku benediktinů na Broumovsku a Policku iniciovali v tehdejším parlamentu vesměs národně socialističtí poslanci, např. dr. Horáková, dr. Krajina, Zeminová a další. Viz tisk č. 107 z ledna 1946 prozatimního NS, http://www.psp.cz/eknih/1945pns/tisky/t0107_00.htm

0/−1
18.9.2013 20:12

H57e41l98e23n11a 75K26a80v92k59o27v62á 4363716619913

Současný postoj vlády i prezidenta nahrává  tomu, že restituce budou po volbách zase zpochybňovány, protože  dříve nakradený majetek a  dodnes nepotrestané  křivdy komunismu se prakticky mnohým náramně hodí........!!

+4/0
18.9.2013 14:14
Foto

F11r52a68n89t13i73š33e31k 62P46a70v90l57i78š79t15a 2838214628613

Komunistický režim pronásledoval věřící a likvidoval církev vždy na základě různých "polopravd, lží a nesmyslů" a jak je vidět "postbolševická" ČSSD s KSČM v tom bude pokračovat i nadále. ;-(

+10/−4
18.9.2013 8:27

R66a28d81k66o 10M68i63k51u72l19i28č 9303509957233

No jo, Birke, to by byl dobrej kádrovák. ;-D

0/−2
18.9.2013 8:27
Foto

V53a67s75i91l 48C38e55r88a45l 6798477572519

Ono asi všichni, kolik bylo z kněží poctivých.

+1/0
18.9.2013 8:13

V82l70a12s89t44i19m80i57l 52P28l49a50c60h64ý 5695578934663

Pokud právnička tvrdí, že majetek byl sepsán kvůli pozemkové reformě a převeden na stát v roce 1948, tak mě napadá, že by tento majetek neměl být zahrnut do církevních restuticích, protože nebyl odňat řádu po 25. únoru 1948, ale byl řádu odňat na základě pozemkové reformy z roku 1947 a tudíž nebyl zabaven komunisty, ale na základě platných a demokratických zákonů tohoto státu. Mají se vracet majetky, které byly zabaveny na základě zákonů, které vznikly po 25. únoru 1948. To je stejné jakoby potomci po popraveném by chtěli od státu odškodné za to, že stát popravil jejich příbuzného 27. února 1948, i když ten byl odsouzen za vraždu 21. prosince 1947, ale dle některých by se již jednalo o politickou vraždu.

+6/−3
18.9.2013 8:08

V94l84a73s79t52i20m20i33l 82P13l24a67c67h30ý 5205628404483

nechápu mínus, já jen chci, aby se dodržovali zákony a majetek cirkvím se vrácel jen ten, který byl zabaven na základě schválených zákonů po 25. 2. 1948. Do tohoto data jsou zákony a jednání schváleny na základě demokratických principů, jak se bere dle zákona o církevních restitucích. Nebo si snad myslíte, že pozemková reforma za první republiky byla nedemokratická?

+6/0
18.9.2013 8:39

M10i19c57h94a43l 94M20a16r47t83i25n 1774980575924

Viz otázky a odpovědi týkající se vracení majetku církvím na stránkách Ministerstva kultury - strana 23. http://www.mkcr.cz/assets/cirkve-a-nabozenske-spolecnosti/majetkove-narovnani/Casto-kladene-otazky.doc

0/0
18.9.2013 10:02

V83l85a16s71t67i52m27i73l 85P12l73a12c94h98ý 5505718594243

no musím kontrovat - samotným vyjádřením církve, která vydala tzv. Bílou knihu cirkevního majetku (http://www.klastervyssibrod.cz/_d/Bila-kniha-cirkevniho-majetku.pdf), kdy tvrdí že na základě zákonu 142/1947 bylo cirkvím odňato 177.845 ha lesní a zemědělské půdy a  zákonu 46/1948 20.000 ha lesní a zemědělské půdy, která nebyla zahrnuta v předchozím zákoně. Tak jak je možné, že se teď vrací církvi 261.000 ha? Dále je zajímavé, že církev vlastnila před pozemkovými reformami za první republiky cca 234.000 ha

+2/0
18.9.2013 10:39

O71n40d72ř82e27j 64M61a74r76t30i55n 3389577125665

Je to zmatení pojmů. Odňato neznamená vyvlastněno. Vyvlastněno podle demokratických zákonů znamená řádné zaplacené náhrady a zápis do pozemkových knih. Jenže to se v tomto případě prakticky nikdy nestalo.

Zákon 142/1947 Sb. byl schválen 10.7.1947, jeho prováděcízákon byl 1/1948 Sb. s platností od 9.1. 1948. Revizní komise začala fungovat14.1. Za měsíc následoval únorový převrat a už 21.3. byly přijaty zákony44/1948 Sb. o revizi revize (snížení náhrad o 20%, kompletní převzetí podniků vpřípadě zájmu) a 46/1948 Sb. O nové poz. reformě (oba účinné od 14.4.48).

-

V dubnu a květnu 48 byly projednány a revidovány všechny jižprojednané případy (zdroj Ministerstvo informací a osvěty, 1949). Neexistujeproto jediný případ vyvlastnění podle demokratického zákona 142/1947 vyřízenýpřed 25.únorem 1948.

Podle oběžníku Ministerstva kultury z konce 70. let (30. výročí) byl poúnorovou reformou postižen majetek katolické církve v rozsahu 319 000 ha.

+2/0
19.9.2013 10:15

O75n25d35ř63e74j 81M46a72r83t43i82n 3969587535915

Jinak mám zato, že nesoulad mezi čísly pochází z toho, že nikdo neřeší čas mezi tím. Mezi pozemkovou reformou v r. 1919 a Únorem je 30 let svobodného a neomezovaného podnikání církví. Navíc už tehdy u některých zabraných pozemků stát deklaroval, že je vyvlastňovat nebude. Mezi Únorem a koncem totality je 40 let. Kupa majetkových převodů se uskutečnila mimo poz. reformy podloudně, nebo neplatně - např. z Náboženské matice na stát.

Navíc při obecných součtech je třeba mít na zřeteli, jestli to číslo je souhrnem a) všech církví, b) jen katolických institucí (řádových i světských) c) pouze světských katolických institucí (farnosti, biskupství, kapituly a pod.)

+2/0
19.9.2013 10:40

J45a60n 91D93o47č29e90k35a29l 3415244564300

a nejenom Benediktini, celá katolická církev byla Hitlerovi podporou po dobu celé války i po jejím skončení , kdy pomáhali v útěku fašistům a skrývali je.

+7/−7
18.9.2013 7:02

P20e73t89r79a 22H63a51n11á95k74o22v95á 6320690104577

Ano, Vatikán přivíral oči nad zvěrstvy, které se ve fašistické Itálii děly, stejně jako nad odpornými činy Hitlera. Hanba!Rv

+4/−4
18.9.2013 7:56

J17a20n 73K15o18c48i57á89n 3842405650922

No a vidíte, komunismus byl zločinecký a kdo kolaboroval??? Věřící?  Asi ne, že, když byli komouši proti nim... Takže dle vaší logiky zde kolaborovali s komunistickým režimem ateiské. Zdravím tě, kolaborante!

+3/−2
18.9.2013 9:13

O43n43d27ř74e78j 91M46a49r32t11i56n 3739767225585

Výstižná odpověď.. Mimo to, v Německu byly do roku 1935 zakázány všechny katolické spolky, do r. 1940 zastaven veškerý katolický tisk a zrušeny církevní školy, v katolickém Bavorsku a Porýní úřady nařídily odstranění křížů ze škol. K tomu od 1934 cílená perzekuce, vraždy a internace veřejně známých katolických osobností, politiků a novinářů. Nicméně, biskupové se ozývali před i za války, např. Faulhaber, Innitzer, von Galen. A to za situace, kdy Hitlerova rétorika šimrala pýchu všech Němců! Nic není černobílé.

+1/0
19.9.2013 11:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.