Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Benediktini kolaborovali, tvrdí dokument. Mohou mít potíže s restitucí

Odpůrci církevních restitucí zpochybnili nároky benediktinů na rozsáhlé majetky na Broumovsku. Podle dokumentu ministerstva zemědělství z roku 1946 mniši kolaborovali, a proto stát zabavil klášter podle Benešových dekretů. Podle řádu však tento dokument nikdy nenabyl platnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M60i14l68o56š 57P59e86c48h57a58r 6789120236847

V 38. čísle Katolického týdeníku vyšel pod signaturou (pri) článeček s názvem „Média nepravdivě informovala o benediktinech“:

..

Kolaborovali s nacisty a československý stát jim vyvlastnil majetek už v roce 1946 - s takovou zprávou o někdejších benediktinech, jejichž spolubratři dnes na Broumovsku žádají o navrácení rozsáhlého majetku, přišla minulý týden Česká televize i některá další média. Podle právní zástupkyně řádu Aleny Štumpfové je však tvrzení, že by benediktini přišli o svůj majetek ještě před únorem 1948, mylné (o nařčení benediktinů z kolaborace s nacisty viz glosa Jaroslava Šebka). „K pozbytí majetku došlo až po 25. únoru 1948,“ říká Alena Štumpfová a dodává: „Různé obce, rolnické komise, politické strany – nejen komunistická – z celé oblasti Broumov – Police nad Metují se od roku 1945 snažily, aby byl majetek benediktiků v Broumově konfiskován podle dekretu prezidenta republiky. Dokonce byl připraven návrh výměru MZ ČR z prosince 1946. Ke konfiskaci na základě užití dekretu prezidenta republiky však nikdy nedošlo. Zabránilo jí závazné stanovisko Zemského národního výboru v Praze,“ ohradila se proti tvrzení médií Alena Štumpfová.

..

0/0
7.10.2013 14:29

M75i40l82o92š 37P32e87c31h44a29r 6239490536147

A ještě v témže čísle z pera historika Jaroslava Šebka toto:

Historik: černobílý pohled na dějiny

Nařčení broumovských benediktinů z kolaborace s nacismem je scestným překrucováním historických faktů. Musíme se učit hledat objektivní pohled na tyto vyhrocené okamžiky našich moderních dějin. Jaká je tedy skutečnost? Pravdou je, že broumovský opat Dominik Prokop byl zastáncem nacionálního pohledu na křesťanství, rozhodně ale o něm nelze prohlásit, že to byl nacista. Podle svědků byl naopak vystaven šikanám ze strany gestapa. Jiný z benediktinů Basilián Urbasek byl zase vězněn v koncentračním táboře Dachau. Už z toho je vidět, jakého černobílého pohledu na dějiny jsme tu svědky. Nelze přitom přehlédnout, že se tyto zkratkovité pohledy na naši minulost stávají součástí debat o církevních restitucích, kde se cíleně využívají k vytváření negativního obrazu o církvi. Bohužel se pak nelze divit, když slyšíme, že je dnes v naší společnosti kritičtěji vnímána církev než komuninisté.“

0/0
7.10.2013 14:32

O93n47d72ř58e41j 97M27a75r47t52i16n 3139647575885

Ad:Podle šetření z roku 1946 byla správa kláštera převážně v rukou osob, které se hlásily k říšskoněmecké státní příslušnosti. Ze 48 benediktinů bylo 39 Němců a 9 Čechů.

-

Pro srovnání z českého hlediska: Dle sčítání obyvatel z 17. 5. 1939 žilo na území říšské župy Sudety (Reichsgau Sudetenland od 30. 10. 1938) o rozloze 22 608 km2, 2 943 187 obyvatel, z toho 2 640 417 Němců (2 622 654 říšských občanů a 1769 Židů), 291 000 Čechů a 174 143 Čechů s říšským občanstvím (unter den Reichsangehörigen). Celkem tedy 465 150 Čechů. Ze 174 143 Čechů s říšskou státní příslušnosti se 130 658 osob nacházelo v opavském vládním kraji (Regierungsbezirk Troppau), kde pro československé občanství naopak optovalo jen 31 260 Čechů. Jejich rozhodnutí lze odvodit ze stupně zakořenění lidí v domovském prostředí a ve slezské domovině.

0/0
19.9.2013 12:01

V92á73c79l74a81v 84M92i73k86u14l45a 2590380685482

Dokument je dokladem snahy místních komunistů o očernění kláštera a zabrání jejich polí. Proč nezveřejní dopis zaměstnanců klášterního statku, kde kolaboraci s nacisty vyvrací?

+4/−1
19.9.2013 10:56

J43a18r16o81s53l20a85v 30Č69á25p 4663986910392

Pokud vím, tak národní socialisté nebyli s komunisty v lásce.

+1/0
19.9.2013 19:22

J85a33r67o40s42l51a55v 42Č73á70p 4293106720852

Ten zábor majetku benediktinů na Broumovsku a Policku iniciovali v tehdejším parlamentu vesměs národně socialističtí poslanci, např. dr. Horáková, dr. Krajina, Zeminová a další. Viz tisk č. 107 z ledna 1946 prozatimního NS, http://www.psp.cz/eknih/1945pns/tisky/t0107_00.htm

0/−1
18.9.2013 20:12

H53e95l48e87n16a 98K18a96v96k81o13v77á 5176523200596

Současný postoj vlády i prezidenta nahrává  tomu, že restituce budou po volbách zase zpochybňovány, protože  dříve nakradený majetek a  dodnes nepotrestané  křivdy komunismu se prakticky mnohým náramně hodí........!!

+4/0
18.9.2013 14:14
Foto

F24r84a11n43t10i80š76e28k 95P27a92v11l43i44š61t53a 2468104768733

Komunistický režim pronásledoval věřící a likvidoval církev vždy na základě různých "polopravd, lží a nesmyslů" a jak je vidět "postbolševická" ČSSD s KSČM v tom bude pokračovat i nadále. ;-(

+10/−4
18.9.2013 8:27

R75a78d92k92o 31M87i36k84u36l63i43č 9123329247563

No jo, Birke, to by byl dobrej kádrovák. ;-D

0/−2
18.9.2013 8:27

V44a98s39i84l 72C28e29r91a88l 5169169628

Ono asi všichni, kolik bylo z kněží poctivých.

+1/0
18.9.2013 8:13

V62l30a59s40t17i75m45i82l 45P91l17a21c21h53ý 5905908414823

Pokud právnička tvrdí, že majetek byl sepsán kvůli pozemkové reformě a převeden na stát v roce 1948, tak mě napadá, že by tento majetek neměl být zahrnut do církevních restuticích, protože nebyl odňat řádu po 25. únoru 1948, ale byl řádu odňat na základě pozemkové reformy z roku 1947 a tudíž nebyl zabaven komunisty, ale na základě platných a demokratických zákonů tohoto státu. Mají se vracet majetky, které byly zabaveny na základě zákonů, které vznikly po 25. únoru 1948. To je stejné jakoby potomci po popraveném by chtěli od státu odškodné za to, že stát popravil jejich příbuzného 27. února 1948, i když ten byl odsouzen za vraždu 21. prosince 1947, ale dle některých by se již jednalo o politickou vraždu.

+6/−3
18.9.2013 8:08

V89l78a29s87t26i53m17i24l 13P54l55a85c13h86ý 5255348734643

nechápu mínus, já jen chci, aby se dodržovali zákony a majetek cirkvím se vrácel jen ten, který byl zabaven na základě schválených zákonů po 25. 2. 1948. Do tohoto data jsou zákony a jednání schváleny na základě demokratických principů, jak se bere dle zákona o církevních restitucích. Nebo si snad myslíte, že pozemková reforma za první republiky byla nedemokratická?

+6/0
18.9.2013 8:39

M76i33c36h36a85l 40M20a52r90t27i72n 1284370385594

Viz otázky a odpovědi týkající se vracení majetku církvím na stránkách Ministerstva kultury - strana 23. http://www.mkcr.cz/assets/cirkve-a-nabozenske-spolecnosti/majetkove-narovnani/Casto-kladene-otazky.doc

0/0
18.9.2013 10:02

V16l25a36s43t73i13m15i33l 91P71l90a36c59h87ý 5305958864793

no musím kontrovat - samotným vyjádřením církve, která vydala tzv. Bílou knihu cirkevního majetku (http://www.klastervyssibrod.cz/_d/Bila-kniha-cirkevniho-majetku.pdf), kdy tvrdí že na základě zákonu 142/1947 bylo cirkvím odňato 177.845 ha lesní a zemědělské půdy a  zákonu 46/1948 20.000 ha lesní a zemědělské půdy, která nebyla zahrnuta v předchozím zákoně. Tak jak je možné, že se teď vrací církvi 261.000 ha? Dále je zajímavé, že církev vlastnila před pozemkovými reformami za první republiky cca 234.000 ha

+2/0
18.9.2013 10:39

O36n24d18ř55e62j 92M88a76r73t62i88n 3509847275275

Je to zmatení pojmů. Odňato neznamená vyvlastněno. Vyvlastněno podle demokratických zákonů znamená řádné zaplacené náhrady a zápis do pozemkových knih. Jenže to se v tomto případě prakticky nikdy nestalo.

Zákon 142/1947 Sb. byl schválen 10.7.1947, jeho prováděcízákon byl 1/1948 Sb. s platností od 9.1. 1948. Revizní komise začala fungovat14.1. Za měsíc následoval únorový převrat a už 21.3. byly přijaty zákony44/1948 Sb. o revizi revize (snížení náhrad o 20%, kompletní převzetí podniků vpřípadě zájmu) a 46/1948 Sb. O nové poz. reformě (oba účinné od 14.4.48).

-

V dubnu a květnu 48 byly projednány a revidovány všechny jižprojednané případy (zdroj Ministerstvo informací a osvěty, 1949). Neexistujeproto jediný případ vyvlastnění podle demokratického zákona 142/1947 vyřízenýpřed 25.únorem 1948.

Podle oběžníku Ministerstva kultury z konce 70. let (30. výročí) byl poúnorovou reformou postižen majetek katolické církve v rozsahu 319 000 ha.

+2/0
19.9.2013 10:15

O35n96d70ř87e90j 98M60a70r98t44i64n 3949137605635

Jinak mám zato, že nesoulad mezi čísly pochází z toho, že nikdo neřeší čas mezi tím. Mezi pozemkovou reformou v r. 1919 a Únorem je 30 let svobodného a neomezovaného podnikání církví. Navíc už tehdy u některých zabraných pozemků stát deklaroval, že je vyvlastňovat nebude. Mezi Únorem a koncem totality je 40 let. Kupa majetkových převodů se uskutečnila mimo poz. reformy podloudně, nebo neplatně - např. z Náboženské matice na stát.

Navíc při obecných součtech je třeba mít na zřeteli, jestli to číslo je souhrnem a) všech církví, b) jen katolických institucí (řádových i světských) c) pouze světských katolických institucí (farnosti, biskupství, kapituly a pod.)

+2/0
19.9.2013 10:40

J70a31n 85D47o10č23e51k59a61l 3435534954390

a nejenom Benediktini, celá katolická církev byla Hitlerovi podporou po dobu celé války i po jejím skončení , kdy pomáhali v útěku fašistům a skrývali je.

+7/−7
18.9.2013 7:02

P52e43t51r85a 72H19a33n90á58k18o94v80á 6740530184217

Ano, Vatikán přivíral oči nad zvěrstvy, které se ve fašistické Itálii děly, stejně jako nad odpornými činy Hitlera. Hanba!Rv

+4/−4
18.9.2013 7:56

J97a96n 84K26o19c90i67á63n 3462265140822

No a vidíte, komunismus byl zločinecký a kdo kolaboroval??? Věřící?  Asi ne, že, když byli komouši proti nim... Takže dle vaší logiky zde kolaborovali s komunistickým režimem ateiské. Zdravím tě, kolaborante!

+3/−2
18.9.2013 9:13

O46n19d53ř47e12j 30M27a65r92t77i31n 3939367725225

Výstižná odpověď.. Mimo to, v Německu byly do roku 1935 zakázány všechny katolické spolky, do r. 1940 zastaven veškerý katolický tisk a zrušeny církevní školy, v katolickém Bavorsku a Porýní úřady nařídily odstranění křížů ze škol. K tomu od 1934 cílená perzekuce, vraždy a internace veřejně známých katolických osobností, politiků a novinářů. Nicméně, biskupové se ozývali před i za války, např. Faulhaber, Innitzer, von Galen. A to za situace, kdy Hitlerova rétorika šimrala pýchu všech Němců! Nic není černobílé.

+1/0
19.9.2013 11:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.