- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
1) Vůbec nechápu na co nový stadion. Na tu hrůzu co se v Hradci hraje je i ten starý až moc dobrý. Navíc ligové zápasy přitahují, mimo jiných nablbů akorát problémové fanoušky, kteří zaměstnávají policii, která si myslím má spoustu jiné práce.
2) Na co další obchoďák? Aby se nablblí ovčané mohli v neděli odpoledne producírovat po přetopeném obchoďáku a žít konzumním životem. To si architekti o lidech myslí a spousta takových "lidí" je, nejen v Hradci.
Futurum, Atrium, Aupark, Arkády...
Nebude Hradec poněkud "přeobchodněcentrovaný"?
Co bude s městskými obchody?
Obchodní centra jako místo setkávání? Neměli by se páni architekti trochu zamyslet? Jsou to přece vzdělaní lidé! Měli by projektovat komunitní centra, knihovny, kavárny a pod. Toto vede jen ke konzumnímu stylu života.
Já tedy mnohem radši zajdu do malých obchodů a nákupním centrům se vyhýbám.
Podpora výstavby stran architektů není nic překvapivého - architektů je moc a každá koruna dobrá. Z jejich pohledu by bylo nejlepší, kdyby se co půl roku "staré" centrum zbořilo, aby na jeho místě mohli vyprojektovat na dalšího půl roku centrum nové. Ale budiž, když to investor platí, ať si projektují a staví - ale ve městech. Jenom ať už proboha přestanou zabetonovávat další pole, louky a lesy!