Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Inspekce: Pokud utržená lanovka nespadala pod zákon, povolení mít nemusela

Martin Drápal, mluvčí drážní inspekce, která vyšetřuje páteční pád lanovky v Přední Labské u Špindlerova Mlýna na Trutnovsku, připustil, že zařízení povolení mít nemuselo. To je ale jen v případě, že by nespadalo pod zákon o drahách. Zatím ale stále probíhá vyšetřování a podle prvního popisu to spíš vypadá, že na danou lanovku se zákon vztahuje. Majiteli tak hrozí desetimilionová pokuta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M95i53c41h55a78l 95M58i74l73l60e73r 9456682879522

"v případě, že by nespadala pod zákon o drahách"......pokud by lanovka nespadala pod zakon o drahach, nemusela mit povoleni, ale.....nemela byt pouzivana na prevoz osob.

0/0
2.12.2013 4:58

J88a16n 48K35u81r84z12e72j76a 5537388813390

Majitel by měl být plně zodpovědný za své činy. A ne zase spekulovat, jestli to zákon vidí jako lunapark, nebo jako pojízdnou garsonku. Hnus.

+1/−1
2.12.2013 1:07

K77a98r49e63l 32K27o81š56ť80á96l 8507601580985

A co má být? Novináři, potažmo lidi se ptají inspekce, jak mohla dopustit provoz tak nebezpečného zařízení. A mluvčí té inspekce odpovídá podle toho, co o tom momentálně ví. Kde je jaká spekulace?

+1/0
2.12.2013 7:30

P21e75t25r 96T78ů52m98a 5265465574725

ANO, kdyz budeme mit na vsechno razitko, uz nikdy se nikomu nic nestaneR^R^R^

+4/0
1.12.2013 20:17

J72o11h55a88n 19Z38i95n49g77e77l 2331985256451

Přesně. Namísto vyšetřování skutečný viny se bude řešit, kdo měl mít jakej papír.

+4/0
1.12.2013 20:22

P57a22v36e91l 37O94b36d64r47ž54á98l13e51k 6826914298492

Ale stane, jen s mensi pravdepodobnosti ...

pokud by provozovatel mel lanovku nahlasenou jako drahu, musel by mit provozni dokumentaci, urcete cetnosti revizi, nekolikanasovne varovani ze je jizda osob zakazana ...

pripadne i nahodne kontroly z DU, jestli neprepravuje osoby...

+2/0
1.12.2013 22:52

R12a10d85o54m93í82r 41K44r49u38p34i65č71k25a 9484592580335

Pokud by ne neco takoveho musel mit majitel sest razitek a rocni revize, tak by nastaly 2 moznosti. Bud by pobyt v te chate stal 2x az 3x vice, nebo by si jiz hoste nosily sve bagaze sami. Mate predstavu kolik stoji takova revize lana? Opravdu me hlava nebere, proc by mela mit lanovka na sudy od piva 3 urednicke bumazky a 5 revizi.

0/−1
2.12.2013 9:38

P53a94v73e63l 64N53o33v98o54t13n64ý 6445236178436

protože jinak by třeba mohlo třeba to tažné lano nedostatečnou kontrolou/údržbou prasknout a někomu ten sud s pivem spadnout na hlavu, to už nemluvím o tom, že praskající lano udělá pěknou paseku, zkus použít to co máš na krku

+1/−1
2.12.2013 9:55

R37a94d74o58m73í41r 72K75r42u13p51i40č90k83a 9894552790525

A vite ze treba strom padly na hlavu udela jeste vetsi paseku nez sud od piva? A nevsiml jsem si, ze by kazdy strom mel uredni razitko a rocni revize.

0/0
2.12.2013 10:10

P38a88v64e14l 87N91o52v26o98t18n82ý 6705176648576

mám pocit, že Ti už asi jeden spadl :X když už jsme u toho, tak majitel lesa odpovídá, aby někomu ten strom na hlavu nespadl, proto se i u větších ploch dělá tzv. Lesní hospodářský plán, zkus si o tom něce nastudovat

0/0
2.12.2013 10:29

R32a67d73o18m68í73r 43K96r25u31p34i74č88k28a 9204612600475

No vidite a presto vase uredne naplanovane padajici stromy zabiji mnohem vice lidi nez lanovky na sudy bez uredniho razitka.

+1/0
2.12.2013 10:59

K45a15r34e71l 29H39a26c35k15e67l 2645175686696

O té lanovce vědělo asi milion lidí.

Smutné.

0/0
1.12.2013 20:00

L25a68d58a 24N66o60v41a75k 4382263687

ale asi málokdo věděl o tom mizerným lanu...:-/

+1/0
1.12.2013 20:01

K82a66r79e95l 68H90a56c64k49e10l 2505635976296

Navíc to lano muselo být v dezolátním stavu.

0/0
1.12.2013 20:02

A91l10e25x28a40n63d88r 58K46o71s58t37k94a 5799506759246

Ani nemuselo. Na osobní dopravu je požadovaná nosnost tuším 10x, na nákladní stačí 2x. Chlap, 2 ženy, 2 děti, zimní oblečení, lyže, zavazadla.. Podle mě 350 kg. Navíc náklad nemá nožičky, prostě na té plošině leží, ani se nehne, Lidé udělají nevhodně krok, trochu se to rozhoupe a bum, v okamžiku propnutí směrem dolů najednou táhne za lano 700 kg nebo víc. Takže jestli na tom majitel běžně vozil 2 sudy s pivem, jídlo a sebe, tak to najednou mělo 2 nebo 3 násobnou zátěž a rup.

+5/0
1.12.2013 23:12

P77a17v79e39l 75O71b17d48r72ž17á52l51e23k 6616794988772

Osobně tipuju, že se na OÚ ve Špindlu časem najde zažloutlý dokument, ve kterém MNV Špindlerův mlýn souhlasí s výstavbou nákladní lanovky u podnikové/odborářské chaty XY v rámci akce "Z". Pozemky nikdo neřešil, všechno bylo všech .. ochranáři do ničeho moc mluvit nemohli a Drážní Úřad neexistoval...

+2/0
1.12.2013 23:29

B93o12h14d79a57n 74C91a67f88o71u26r39e24k 6831577119368

A jak má člověk něco dělat správně (třeba provozovat lanovku), když to nevědí ani specialisté, jak to vlastně je. Zákon je nejasný - tedy vše může ovlivnit lidský faktor.

0/0
1.12.2013 19:54

L43a20d55a 15N40o29v25a50k 4462613837

zákon je celkem jasný v tom, že když chce provozovat přepravu osob.., musí splňovat lanovka ty a ty podmínky... Pokud slouží čistě k přepravě nákladu.., je trochu problém v přesné definici o co se vlastně jedná... Může to být obyčejný naviják, lesní lanovka pro transport dřeva... atd.. na to fakt neni potřeba povolení nějaké bandy byrokratů... Pokud v tom ale někdo na svojí zodpovědnost vozí lidi..., je to jeho průšvih..:-/

+2/0
1.12.2013 19:57

B77o88h96d66a68n 15C18a34f46o98u92r59e77k 6121427609608

Ano, ale zatím se to, že majitel o přepravě osob věděl, nepotvrdilo. O této variantě jsem mluvil.

0/0
1.12.2013 20:04

P42a41v86e37l 11O76b10d94r30ž87á96l45e45k 6746494508552

Správně - zkusit to zaregistrovat jako lanovku a získat Úřední povolení (ten papír se takhle jmenuje).

Pokud to příslušný úřad nebude za lanovou dráhu považovat, získá minimálně papír s razítkem, kde bude napsáno, že to lanovka není.

0/0
1.12.2013 20:13

J68o94s22e47f 37T81o33m95a68š94t56í81k 1546387399

dyť nespadala pod zákon, ale na zem  ;-)

0/0
1.12.2013 19:39

L34a93d61a 48N25o48v13a49k 4562203987

to už tady pár lidí napadlo...:-/

0/0
1.12.2013 19:50

T19o94m85á19š 26D69u62š19e17k 1847776162137

Nezbývá než aby nám EU poradila jak to je s definicí lanovky, když si nejsou jistí ani "odborníci" a bude se muset listovat v normách. A co když se zjistí, že lanovka je 40 let stará a v době svého vzniku povolení nepotřebovala ?

+3/0
1.12.2013 19:30

T12o61m42á49š 37B83l55a27h48o49š 6346457645540

Když koukám na ty fotky, na tuhle "lanovku" bych položil leda pár balíků toaleťáku, a ještě bych ani nedoufal, že nahoru dorazí.

Ten kdo vlezl do té bedýnky i se svýma dětma, o tom si prostě myslím své, a z hlavy mi to šíleně sprosté slovo nikdo nesmaže.

+4/0
1.12.2013 18:59

L46a51d35a 59N38o29v95a54k 4892643917

fotky jsou kouzelné... prostý lid je v úděsu...8-o

0/0
1.12.2013 19:31

K93a49r15e11l 55V77a76c22h97u90t 9133482949913

No jo... my jsme zapomněli... že u nás se vždy najde někdo, kdo "nespadá pod zákon" ... (třeba politikové apod.)  ... ;-€ ... Kdepak nějaké "padni komu padni" - to není nic pro ČR!!! ;-D

+1/0
1.12.2013 18:54

P72a57v83e44l 56O88b29d25r72ž53á24l90e38k 6116124558822

Ono jde o to, ze nase zakony maji vetsinou paky na problemy, ktere zpusobil nekdo konkretni a dohledatelny. Moc nepocitaji se situacemi, ktere proste povoleni a predpisy ignoruji.

Tak to funguje leckde - technoparty, ktera nema oficialniho poradatele... hygiena muze 100x zmerit hluk ale nema komu poslat doporuceny dopis s pokutou... a nez Policie vysetri kdo to svolal, je davno po akci.

Zavody aut v beznem provozu - policie muze zkusit pokutovat jexnotlive jezdce, ale kdyz nenajde oficialniho poradatele.. neni komu dat pokutu za poruseni bezpecnostnich predpisu atd..

0/0
1.12.2013 19:00

L65a37d38a 91N51o77v53a57k 4602873797

politikové spadají pod zákon.. nevim jak jsi přišel na to, že ne... Jen tady máme některé státní zástupce, kteří ty zákony neznají...:-P

0/0
1.12.2013 19:34

P19e16t56r31a 20N85o84v15á15k25o87v62á 7468206824778

No zatím jsme se vůbec nedověděli, co na té lanovce dělali. Jestli si tam dali věci a přidali se k nim, aby to nemuseli šlapat, nebo jim to někdo doporučil s tím, že: Ale jó, lidi nahoru tím vozíme taky, aby nemuseli jít do kopce.

+4/−1
1.12.2013 18:38

L71i62b36a 97R67u50s39n25á67k 2850854255351

A papírování začíná... Hranice mezi kriminálem a svobodou bývá často pár podpisů a razítek. Bez toho, aniž by ty papíry většinou měly nějaký vliv na reálný stav věcí.

+3/0
1.12.2013 18:32

L73a58d71a 83N24o98v83a89k 4762793557

vypadá to, že drážní inspekce začne teď přemýšlet o definici lanovky...:-P

+4/0
1.12.2013 18:30

R33i39c91h56a66r68d 86T62r36e20f67i71l 4441615159590

Definice lanovky není problémem drážní inspekce.

0/0
1.12.2013 18:42

L43a72d17a 20N12o93v37a34k 4692643337

nicméně přemýšlet nad tim budou muset...:-/

0/0
1.12.2013 19:39

P53a63v25e18l 84O10b98d87r98ž78á93l62e61k 6356514528282

Soudě dle fotky varovné cedule na sloupu, bude tam to zařízení (ať není debata o termínu "lanovka") už pěkných pár desítek let.

+5/0
1.12.2013 18:15

M63a55r77t55i89n39a 28M66o33u26d39r24á 7540913566789

Pokuta 10 mil může být likvidační. Takže možná v Krkonoších o boudu míň, aspoň dokud ji někdo nekoupí.... Hurá :-(

+3/0
1.12.2013 17:04

J68i18ř67í 72E57r42b29e91n 1433514146657

1) 10 milionů je horní hranice a nikde není řečeno, že ji musí dostat.

2) dá se vůbec penězi vyčíslit život táty od rodiny?

+1/0
1.12.2013 18:25

T26o26m80á82š 37B13l17a40h50o78š 6606167465480

Smrt si dotyčný způsobil sám.

Teď to jen pozůstalí budou hrát na nějakého viníka, aby dostali PRACHY.

+2/0
1.12.2013 19:00

L76a41d36a 40N66o59v11a29k 4202313857

no to neni tak jednoduchý... Laik, kterého lanofky fakt nezajímají nemá ani tušení a který nestudoval statiku na VŠ nemá zpravidla ani tušení o tom, jestli je to bezpečné... Mohla to být taky ta nejpředimenzovanější nákladní lanovka na světě... Nikde neni daný, že se nákladní lanovka musí pri nástupu člověka automaticky zřítit...:-P

0/0
1.12.2013 19:30

J35a11n 81F71i50a52l81a 7974777865719

No statiku na VŠ jsem nestudoval, ale to té bedýnky bych nevlezl. Zrovna tak bych neskočil ze 100m skály, přestože jsem nestudoval dynamiku padajícího tělesa.

+2/0
1.12.2013 19:49

L20a91d74a 76N60o29v48a12k 4572653527

v tom případě máš pod čepicí...R^

0/0
1.12.2013 19:51

J47a21n 43F66i42a68l41a 7254737435819

A proto žiju už dlouho. Přirozený výběr. ;-)

+1/0
1.12.2013 19:53

J15a49n 41Z96e48l74e11n98k85a 2976466288745

V tom případě si za to ovšem nehodou postižení cestující můžou sami.

0/0
1.12.2013 19:56

M82a91r54t25i44n86a 50M88o69u60d66r10á 7660103216849

Vy byste do takové krabice visící na lanech, která podpírají jen dřevěné sloupy vlezl? Já tedy ne. ;-)

0/0
1.12.2013 19:58

L59a12d85a 71N33o92v38a58k 4852463557

já osobně mám strach i na regulérní lanovce pro lid... Občas totiž spadnou i ty...:-P

0/0
1.12.2013 20:00

M56a42r31t65i95n31a 72M15o74u68d73r24á 7620583326129

Občas ano, přesto prý patří mezi nejbezpečnější dopravní systémy. Ovšem musejí se dodržovat předpisy, m.j.

0/0
1.12.2013 20:02

M63a68r72t54i45n51a 23M49o52u88d85r52á 7260943336529

O tom můj příspěvek ale nebyl, pane Erbenel. 

Upozornila jsem na další důsledek nezodpovědného chování několika jedinců, který se dotkne stovek návštěvníků Krkonoš ;-)

0/0
1.12.2013 19:56

M38a21r81t24i55n96a 17M76o63u46d51r21á 7140663436589

opr." Erbene"

0/0
1.12.2013 20:03

P83a50v48e72l 42K29u59r33á89ň 9918540248

Kdo dokázal dobrovolně nasednout na takový "vehikl", nemohl být jednoduše při smyslech. 8-o

+15/−1
1.12.2013 16:17

J16i27ř18í 67R90y20s 2779219473273

Přesně, tady bych viděl nosnost tak max. 150 kg. Doopravdy jen bagáž, lyže, zásobování chaty.

+1/0
1.12.2013 18:07

L45a29d19a 88N13o96v78a79k 4292913657

o nosnost vůbec nejde.. vůbec nepochybuju, že náklad to vozilo běžně mnohem těžší.. Jde o to, že to prostě neni dělaný na přepravu osob. Tím odpadá potřeba revizí zařízení, kontrola podpěr, lan atd...

0/0
1.12.2013 18:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.