Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Inspekce: Pokud utržená lanovka nespadala pod zákon, povolení mít nemusela

Martin Drápal, mluvčí drážní inspekce, která vyšetřuje páteční pád lanovky v Přední Labské u Špindlerova Mlýna na Trutnovsku, připustil, že zařízení povolení mít nemuselo. To je ale jen v případě, že by nespadalo pod zákon o drahách. Zatím ale stále probíhá vyšetřování a podle prvního popisu to spíš vypadá, že na danou lanovku se zákon vztahuje. Majiteli tak hrozí desetimilionová pokuta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M41i27c40h46a10l 49M62i35l25l68e11r 9786482839112

"v případě, že by nespadala pod zákon o drahách"......pokud by lanovka nespadala pod zakon o drahach, nemusela mit povoleni, ale.....nemela byt pouzivana na prevoz osob.

0/0
2.12.2013 4:58
Foto

J77a10n 21K60u72r93z44e74j18a 5737598203450

Majitel by měl být plně zodpovědný za své činy. A ne zase spekulovat, jestli to zákon vidí jako lunapark, nebo jako pojízdnou garsonku. Hnus.

+1/−1
2.12.2013 1:07

K29a18r95e64l 49K98o36š39ť65á80l 8287631730605

A co má být? Novináři, potažmo lidi se ptají inspekce, jak mohla dopustit provoz tak nebezpečného zařízení. A mluvčí té inspekce odpovídá podle toho, co o tom momentálně ví. Kde je jaká spekulace?

+1/0
2.12.2013 7:30

P51e56t39r 27T23ů85m61a 5185195554265

ANO, kdyz budeme mit na vsechno razitko, uz nikdy se nikomu nic nestaneR^R^R^

+4/0
1.12.2013 20:17

J61o57h96a52n 31Z72i50n38g26e15l 2161725456391

Přesně. Namísto vyšetřování skutečný viny se bude řešit, kdo měl mít jakej papír.

+4/0
1.12.2013 20:22

P91a95v98e43l 91O28b78d55r46ž34á82l21e98k 6506474868502

Ale stane, jen s mensi pravdepodobnosti ...

pokud by provozovatel mel lanovku nahlasenou jako drahu, musel by mit provozni dokumentaci, urcete cetnosti revizi, nekolikanasovne varovani ze je jizda osob zakazana ...

pripadne i nahodne kontroly z DU, jestli neprepravuje osoby...

+2/0
1.12.2013 22:52

R38a85d43o18m77í34r 56K54r45u82p92i87č73k39a 9894962890625

Pokud by ne neco takoveho musel mit majitel sest razitek a rocni revize, tak by nastaly 2 moznosti. Bud by pobyt v te chate stal 2x az 3x vice, nebo by si jiz hoste nosily sve bagaze sami. Mate predstavu kolik stoji takova revize lana? Opravdu me hlava nebere, proc by mela mit lanovka na sudy od piva 3 urednicke bumazky a 5 revizi.

0/−1
2.12.2013 9:38

P29a62v23e14l 34N52o26v14o14t42n93ý 6165316968516

protože jinak by třeba mohlo třeba to tažné lano nedostatečnou kontrolou/údržbou prasknout a někomu ten sud s pivem spadnout na hlavu, to už nemluvím o tom, že praskající lano udělá pěknou paseku, zkus použít to co máš na krku

+1/−1
2.12.2013 9:55

R96a28d84o76m20í24r 70K51r88u55p44i84č66k71a 9934922240195

A vite ze treba strom padly na hlavu udela jeste vetsi paseku nez sud od piva? A nevsiml jsem si, ze by kazdy strom mel uredni razitko a rocni revize.

0/0
2.12.2013 10:10

P87a28v34e37l 33N60o90v90o72t30n23ý 6595396608946

mám pocit, že Ti už asi jeden spadl :X když už jsme u toho, tak majitel lesa odpovídá, aby někomu ten strom na hlavu nespadl, proto se i u větších ploch dělá tzv. Lesní hospodářský plán, zkus si o tom něce nastudovat

0/0
2.12.2013 10:29

R46a75d21o15m29í78r 47K58r20u34p58i89č66k59a 9414192490795

No vidite a presto vase uredne naplanovane padajici stromy zabiji mnohem vice lidi nez lanovky na sudy bez uredniho razitka.

+1/0
2.12.2013 10:59

K95a43r78e26l 69H93a33c85k28e51l 2505385386266

O té lanovce vědělo asi milion lidí.

Smutné.

0/0
1.12.2013 20:00

L82a88d30a 94N82o87v93a39k 4502683237

ale asi málokdo věděl o tom mizerným lanu...:-/

+1/0
1.12.2013 20:01

K12a74r70e33l 41H40a20c72k79e42l 2275265296166

Navíc to lano muselo být v dezolátním stavu.

0/0
1.12.2013 20:02

A26l80e42x60a95n17d81r 94K41o16s77t39k46a 5369616849656

Ani nemuselo. Na osobní dopravu je požadovaná nosnost tuším 10x, na nákladní stačí 2x. Chlap, 2 ženy, 2 děti, zimní oblečení, lyže, zavazadla.. Podle mě 350 kg. Navíc náklad nemá nožičky, prostě na té plošině leží, ani se nehne, Lidé udělají nevhodně krok, trochu se to rozhoupe a bum, v okamžiku propnutí směrem dolů najednou táhne za lano 700 kg nebo víc. Takže jestli na tom majitel běžně vozil 2 sudy s pivem, jídlo a sebe, tak to najednou mělo 2 nebo 3 násobnou zátěž a rup.

+5/0
1.12.2013 23:12

P92a19v12e66l 28O61b62d86r20ž40á64l58e83k 6656724108882

Osobně tipuju, že se na OÚ ve Špindlu časem najde zažloutlý dokument, ve kterém MNV Špindlerův mlýn souhlasí s výstavbou nákladní lanovky u podnikové/odborářské chaty XY v rámci akce "Z". Pozemky nikdo neřešil, všechno bylo všech .. ochranáři do ničeho moc mluvit nemohli a Drážní Úřad neexistoval...

+2/0
1.12.2013 23:29

B66o16h61d78a54n 61C41a17f43o63u55r11e93k 6831217939758

A jak má člověk něco dělat správně (třeba provozovat lanovku), když to nevědí ani specialisté, jak to vlastně je. Zákon je nejasný - tedy vše může ovlivnit lidský faktor.

0/0
1.12.2013 19:54

L33a16d26a 48N97o28v79a73k 4842763277

zákon je celkem jasný v tom, že když chce provozovat přepravu osob.., musí splňovat lanovka ty a ty podmínky... Pokud slouží čistě k přepravě nákladu.., je trochu problém v přesné definici o co se vlastně jedná... Může to být obyčejný naviják, lesní lanovka pro transport dřeva... atd.. na to fakt neni potřeba povolení nějaké bandy byrokratů... Pokud v tom ale někdo na svojí zodpovědnost vozí lidi..., je to jeho průšvih..:-/

+2/0
1.12.2013 19:57

B46o57h50d14a38n 57C68a55f33o86u48r57e70k 6591847969168

Ano, ale zatím se to, že majitel o přepravě osob věděl, nepotvrdilo. O této variantě jsem mluvil.

0/0
1.12.2013 20:04

P84a26v56e52l 63O17b41d65r83ž49á68l86e80k 6146684838242

Správně - zkusit to zaregistrovat jako lanovku a získat Úřední povolení (ten papír se takhle jmenuje).

Pokud to příslušný úřad nebude za lanovou dráhu považovat, získá minimálně papír s razítkem, kde bude napsáno, že to lanovka není.

0/0
1.12.2013 20:13

J70o85s23e50f 72T45o24m65a70š88t84í57k 1556887229

dyť nespadala pod zákon, ale na zem  ;-)

0/0
1.12.2013 19:39

L31a72d88a 68N30o73v81a49k 4192483547

to už tady pár lidí napadlo...:-/

0/0
1.12.2013 19:50

T17o10m67á51š 81D78u73š55e88k 1977836652217

Nezbývá než aby nám EU poradila jak to je s definicí lanovky, když si nejsou jistí ani "odborníci" a bude se muset listovat v normách. A co když se zjistí, že lanovka je 40 let stará a v době svého vzniku povolení nepotřebovala ?

+3/0
1.12.2013 19:30

T79o41m86á92š 27B55l18a38h60o55š 6656177255100

Když koukám na ty fotky, na tuhle "lanovku" bych položil leda pár balíků toaleťáku, a ještě bych ani nedoufal, že nahoru dorazí.

Ten kdo vlezl do té bedýnky i se svýma dětma, o tom si prostě myslím své, a z hlavy mi to šíleně sprosté slovo nikdo nesmaže.

+4/0
1.12.2013 18:59

L62a50d87a 45N14o12v27a38k 4232963287

fotky jsou kouzelné... prostý lid je v úděsu...8-o

0/0
1.12.2013 19:31

K16a15r83e98l 10V24a46c17h76u88t 9873852889313

No jo... my jsme zapomněli... že u nás se vždy najde někdo, kdo "nespadá pod zákon" ... (třeba politikové apod.)  ... ;-€ ... Kdepak nějaké "padni komu padni" - to není nic pro ČR!!! ;-D

+1/0
1.12.2013 18:54

P62a39v26e56l 54O12b44d65r78ž20á15l10e62k 6796634938512

Ono jde o to, ze nase zakony maji vetsinou paky na problemy, ktere zpusobil nekdo konkretni a dohledatelny. Moc nepocitaji se situacemi, ktere proste povoleni a predpisy ignoruji.

Tak to funguje leckde - technoparty, ktera nema oficialniho poradatele... hygiena muze 100x zmerit hluk ale nema komu poslat doporuceny dopis s pokutou... a nez Policie vysetri kdo to svolal, je davno po akci.

Zavody aut v beznem provozu - policie muze zkusit pokutovat jexnotlive jezdce, ale kdyz nenajde oficialniho poradatele.. neni komu dat pokutu za poruseni bezpecnostnich predpisu atd..

0/0
1.12.2013 19:00

L27a88d74a 21N50o34v39a59k 4402283107

politikové spadají pod zákon.. nevim jak jsi přišel na to, že ne... Jen tady máme některé státní zástupce, kteří ty zákony neznají...:-P

0/0
1.12.2013 19:34

P48e21t74r63a 98N24o50v71á11k80o67v94á 7838506364728

No zatím jsme se vůbec nedověděli, co na té lanovce dělali. Jestli si tam dali věci a přidali se k nim, aby to nemuseli šlapat, nebo jim to někdo doporučil s tím, že: Ale jó, lidi nahoru tím vozíme taky, aby nemuseli jít do kopce.

+4/−1
1.12.2013 18:38

L92i98b61a 65R52u81s47n69á95k 2240204225151

A papírování začíná... Hranice mezi kriminálem a svobodou bývá často pár podpisů a razítek. Bez toho, aniž by ty papíry většinou měly nějaký vliv na reálný stav věcí.

+3/0
1.12.2013 18:32

L86a95d23a 82N43o27v67a45k 4502113477

vypadá to, že drážní inspekce začne teď přemýšlet o definici lanovky...:-P

+4/0
1.12.2013 18:30

R38i91c92h69a59r93d 90T69r23e60f45i60l 4781615579650

Definice lanovky není problémem drážní inspekce.

0/0
1.12.2013 18:42

L73a14d67a 84N13o38v66a23k 4832533227

nicméně přemýšlet nad tim budou muset...:-/

0/0
1.12.2013 19:39

P49a32v67e37l 51O97b23d37r60ž88á76l20e12k 6336494978532

Soudě dle fotky varovné cedule na sloupu, bude tam to zařízení (ať není debata o termínu "lanovka") už pěkných pár desítek let.

+5/0
1.12.2013 18:15

M50a45r44t30i85n60a 93M41o82u26d44r10á 7340783846159

Pokuta 10 mil může být likvidační. Takže možná v Krkonoších o boudu míň, aspoň dokud ji někdo nekoupí.... Hurá :-(

+3/0
1.12.2013 17:04

J81i50ř47í 54E33r93b62e65n 1343954756957

1) 10 milionů je horní hranice a nikde není řečeno, že ji musí dostat.

2) dá se vůbec penězi vyčíslit život táty od rodiny?

+1/0
1.12.2013 18:25

T92o64m61á62š 39B22l72a48h19o90š 6626707735950

Smrt si dotyčný způsobil sám.

Teď to jen pozůstalí budou hrát na nějakého viníka, aby dostali PRACHY.

+2/0
1.12.2013 19:00

L67a81d77a 36N35o20v90a15k 4302813127

no to neni tak jednoduchý... Laik, kterého lanofky fakt nezajímají nemá ani tušení a který nestudoval statiku na VŠ nemá zpravidla ani tušení o tom, jestli je to bezpečné... Mohla to být taky ta nejpředimenzovanější nákladní lanovka na světě... Nikde neni daný, že se nákladní lanovka musí pri nástupu člověka automaticky zřítit...:-P

0/0
1.12.2013 19:30

J52a30n 56F82i77a95l89a 7844967485289

No statiku na VŠ jsem nestudoval, ale to té bedýnky bych nevlezl. Zrovna tak bych neskočil ze 100m skály, přestože jsem nestudoval dynamiku padajícího tělesa.

+2/0
1.12.2013 19:49

L63a80d69a 22N15o46v94a89k 4862753807

v tom případě máš pod čepicí...R^

0/0
1.12.2013 19:51

J37a35n 79F86i96a69l65a 7154867445789

A proto žiju už dlouho. Přirozený výběr. ;-)

+1/0
1.12.2013 19:53

J59a86n 91Z25e65l40e94n72k85a 2766576498275

V tom případě si za to ovšem nehodou postižení cestující můžou sami.

0/0
1.12.2013 19:56

M95a66r23t14i53n20a 39M93o36u71d92r31á 7120893976299

Vy byste do takové krabice visící na lanech, která podpírají jen dřevěné sloupy vlezl? Já tedy ne. ;-)

0/0
1.12.2013 19:58

L28a91d60a 82N84o31v82a29k 4882803637

já osobně mám strach i na regulérní lanovce pro lid... Občas totiž spadnou i ty...:-P

0/0
1.12.2013 20:00

M94a23r88t14i79n84a 62M90o40u56d60r60á 7760143836339

Občas ano, přesto prý patří mezi nejbezpečnější dopravní systémy. Ovšem musejí se dodržovat předpisy, m.j.

0/0
1.12.2013 20:02

M25a98r93t62i49n96a 53M67o83u95d65r42á 7740823936249

O tom můj příspěvek ale nebyl, pane Erbenel. 

Upozornila jsem na další důsledek nezodpovědného chování několika jedinců, který se dotkne stovek návštěvníků Krkonoš ;-)

0/0
1.12.2013 19:56

M72a55r43t79i47n66a 23M46o48u98d66r72á 7670403836789

opr." Erbene"

0/0
1.12.2013 20:03

P10a97v67e30l 94K27u23r97á69ň 9318290828

Kdo dokázal dobrovolně nasednout na takový "vehikl", nemohl být jednoduše při smyslech. 8-o

+15/−1
1.12.2013 16:17

J28i30ř25í 56R61y45s 2879309693133

Přesně, tady bych viděl nosnost tak max. 150 kg. Doopravdy jen bagáž, lyže, zásobování chaty.

+1/0
1.12.2013 18:07

L84a57d85a 57N24o50v39a80k 4102533227

o nosnost vůbec nejde.. vůbec nepochybuju, že náklad to vozilo běžně mnohem těžší.. Jde o to, že to prostě neni dělaný na přepravu osob. Tím odpadá potřeba revizí zařízení, kontrola podpěr, lan atd...

0/0
1.12.2013 18:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.