Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Inspekce: Pokud utržená lanovka nespadala pod zákon, povolení mít nemusela

Martin Drápal, mluvčí drážní inspekce, která vyšetřuje páteční pád lanovky v Přední Labské u Špindlerova Mlýna na Trutnovsku, připustil, že zařízení povolení mít nemuselo. To je ale jen v případě, že by nespadalo pod zákon o drahách. Zatím ale stále probíhá vyšetřování a podle prvního popisu to spíš vypadá, že na danou lanovku se zákon vztahuje. Majiteli tak hrozí desetimilionová pokuta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M62i76c22h98a36l 26M69i96l65l67e72r 9786832919882

"v případě, že by nespadala pod zákon o drahách"......pokud by lanovka nespadala pod zakon o drahach, nemusela mit povoleni, ale.....nemela byt pouzivana na prevoz osob.

0/0
2.12.2013 4:58
Foto

J77a19n 70K73u70r78z39e58j62a 5137968583540

Majitel by měl být plně zodpovědný za své činy. A ne zase spekulovat, jestli to zákon vidí jako lunapark, nebo jako pojízdnou garsonku. Hnus.

+1/−1
2.12.2013 1:07

K10a29r54e78l 25K68o80š18ť54á92l 8237461940935

A co má být? Novináři, potažmo lidi se ptají inspekce, jak mohla dopustit provoz tak nebezpečného zařízení. A mluvčí té inspekce odpovídá podle toho, co o tom momentálně ví. Kde je jaká spekulace?

+1/0
2.12.2013 7:30

P69e34t10r 18T22ů20m62a 5825595244655

ANO, kdyz budeme mit na vsechno razitko, uz nikdy se nikomu nic nestaneR^R^R^

+4/0
1.12.2013 20:17

J70o70h33a27n 58Z94i39n67g24e96l 2451235926631

Přesně. Namísto vyšetřování skutečný viny se bude řešit, kdo měl mít jakej papír.

+4/0
1.12.2013 20:22

P24a20v80e32l 26O57b37d74r83ž68á34l62e94k 6836474908272

Ale stane, jen s mensi pravdepodobnosti ...

pokud by provozovatel mel lanovku nahlasenou jako drahu, musel by mit provozni dokumentaci, urcete cetnosti revizi, nekolikanasovne varovani ze je jizda osob zakazana ...

pripadne i nahodne kontroly z DU, jestli neprepravuje osoby...

+2/0
1.12.2013 22:52

R69a39d23o54m96í57r 89K95r96u83p77i79č96k33a 9204162530975

Pokud by ne neco takoveho musel mit majitel sest razitek a rocni revize, tak by nastaly 2 moznosti. Bud by pobyt v te chate stal 2x az 3x vice, nebo by si jiz hoste nosily sve bagaze sami. Mate predstavu kolik stoji takova revize lana? Opravdu me hlava nebere, proc by mela mit lanovka na sudy od piva 3 urednicke bumazky a 5 revizi.

0/−1
2.12.2013 9:38

P10a81v59e43l 65N38o94v86o63t91n95ý 6105546298336

protože jinak by třeba mohlo třeba to tažné lano nedostatečnou kontrolou/údržbou prasknout a někomu ten sud s pivem spadnout na hlavu, to už nemluvím o tom, že praskající lano udělá pěknou paseku, zkus použít to co máš na krku

+1/−1
2.12.2013 9:55

R78a75d82o78m19í27r 62K89r36u28p73i58č94k85a 9444232560505

A vite ze treba strom padly na hlavu udela jeste vetsi paseku nez sud od piva? A nevsiml jsem si, ze by kazdy strom mel uredni razitko a rocni revize.

0/0
2.12.2013 10:10

P85a47v19e66l 35N72o84v58o20t93n97ý 6105956388576

mám pocit, že Ti už asi jeden spadl :X když už jsme u toho, tak majitel lesa odpovídá, aby někomu ten strom na hlavu nespadl, proto se i u větších ploch dělá tzv. Lesní hospodářský plán, zkus si o tom něce nastudovat

0/0
2.12.2013 10:29

R56a28d56o36m36í44r 80K46r90u32p25i91č78k98a 9104282770485

No vidite a presto vase uredne naplanovane padajici stromy zabiji mnohem vice lidi nez lanovky na sudy bez uredniho razitka.

+1/0
2.12.2013 10:59

K59a68r80e23l 21H50a20c92k59e16l 2685915366316

O té lanovce vědělo asi milion lidí.

Smutné.

0/0
1.12.2013 20:00

L45a10d48a 67N87o86v29a15k 4152103277

ale asi málokdo věděl o tom mizerným lanu...:-/

+1/0
1.12.2013 20:01

K43a19r80e16l 58H19a74c30k60e46l 2695755426166

Navíc to lano muselo být v dezolátním stavu.

0/0
1.12.2013 20:02

A15l26e42x84a73n77d98r 95K92o56s78t60k42a 5409906299536

Ani nemuselo. Na osobní dopravu je požadovaná nosnost tuším 10x, na nákladní stačí 2x. Chlap, 2 ženy, 2 děti, zimní oblečení, lyže, zavazadla.. Podle mě 350 kg. Navíc náklad nemá nožičky, prostě na té plošině leží, ani se nehne, Lidé udělají nevhodně krok, trochu se to rozhoupe a bum, v okamžiku propnutí směrem dolů najednou táhne za lano 700 kg nebo víc. Takže jestli na tom majitel běžně vozil 2 sudy s pivem, jídlo a sebe, tak to najednou mělo 2 nebo 3 násobnou zátěž a rup.

+5/0
1.12.2013 23:12

P63a80v94e76l 41O38b86d10r96ž92á70l75e84k 6746334158612

Osobně tipuju, že se na OÚ ve Špindlu časem najde zažloutlý dokument, ve kterém MNV Špindlerův mlýn souhlasí s výstavbou nákladní lanovky u podnikové/odborářské chaty XY v rámci akce "Z". Pozemky nikdo neřešil, všechno bylo všech .. ochranáři do ničeho moc mluvit nemohli a Drážní Úřad neexistoval...

+2/0
1.12.2013 23:29

B81o69h85d30a41n 31C28a47f25o34u37r97e75k 6441387419918

A jak má člověk něco dělat správně (třeba provozovat lanovku), když to nevědí ani specialisté, jak to vlastně je. Zákon je nejasný - tedy vše může ovlivnit lidský faktor.

0/0
1.12.2013 19:54

L16a94d46a 38N73o86v55a83k 4752843377

zákon je celkem jasný v tom, že když chce provozovat přepravu osob.., musí splňovat lanovka ty a ty podmínky... Pokud slouží čistě k přepravě nákladu.., je trochu problém v přesné definici o co se vlastně jedná... Může to být obyčejný naviják, lesní lanovka pro transport dřeva... atd.. na to fakt neni potřeba povolení nějaké bandy byrokratů... Pokud v tom ale někdo na svojí zodpovědnost vozí lidi..., je to jeho průšvih..:-/

+2/0
1.12.2013 19:57

B30o18h80d54a54n 80C57a30f42o33u32r58e76k 6391257149598

Ano, ale zatím se to, že majitel o přepravě osob věděl, nepotvrdilo. O této variantě jsem mluvil.

0/0
1.12.2013 20:04

P12a30v58e42l 44O91b68d37r68ž32á17l81e40k 6456644468902

Správně - zkusit to zaregistrovat jako lanovku a získat Úřední povolení (ten papír se takhle jmenuje).

Pokud to příslušný úřad nebude za lanovou dráhu považovat, získá minimálně papír s razítkem, kde bude napsáno, že to lanovka není.

0/0
1.12.2013 20:13

J27o17s53e81f 52T94o85m17a97š67t82í46k 1696987589

dyť nespadala pod zákon, ale na zem  ;-)

0/0
1.12.2013 19:39

L82a95d81a 54N35o94v85a25k 4212263857

to už tady pár lidí napadlo...:-/

0/0
1.12.2013 19:50

T57o50m48á12š 86D66u21š85e21k 1187606762587

Nezbývá než aby nám EU poradila jak to je s definicí lanovky, když si nejsou jistí ani "odborníci" a bude se muset listovat v normách. A co když se zjistí, že lanovka je 40 let stará a v době svého vzniku povolení nepotřebovala ?

+3/0
1.12.2013 19:30

T35o72m34á45š 33B84l90a98h33o57š 6986447635200

Když koukám na ty fotky, na tuhle "lanovku" bych položil leda pár balíků toaleťáku, a ještě bych ani nedoufal, že nahoru dorazí.

Ten kdo vlezl do té bedýnky i se svýma dětma, o tom si prostě myslím své, a z hlavy mi to šíleně sprosté slovo nikdo nesmaže.

+4/0
1.12.2013 18:59

L20a95d41a 90N42o65v66a46k 4442683957

fotky jsou kouzelné... prostý lid je v úděsu...8-o

0/0
1.12.2013 19:31

K80a26r34e82l 86V50a32c28h33u28t 9623692499903

No jo... my jsme zapomněli... že u nás se vždy najde někdo, kdo "nespadá pod zákon" ... (třeba politikové apod.)  ... ;-€ ... Kdepak nějaké "padni komu padni" - to není nic pro ČR!!! ;-D

+1/0
1.12.2013 18:54

P35a35v85e34l 91O49b67d33r56ž11á89l79e26k 6276214908882

Ono jde o to, ze nase zakony maji vetsinou paky na problemy, ktere zpusobil nekdo konkretni a dohledatelny. Moc nepocitaji se situacemi, ktere proste povoleni a predpisy ignoruji.

Tak to funguje leckde - technoparty, ktera nema oficialniho poradatele... hygiena muze 100x zmerit hluk ale nema komu poslat doporuceny dopis s pokutou... a nez Policie vysetri kdo to svolal, je davno po akci.

Zavody aut v beznem provozu - policie muze zkusit pokutovat jexnotlive jezdce, ale kdyz nenajde oficialniho poradatele.. neni komu dat pokutu za poruseni bezpecnostnich predpisu atd..

0/0
1.12.2013 19:00

L37a65d49a 52N68o66v25a45k 4172753257

politikové spadají pod zákon.. nevim jak jsi přišel na to, že ne... Jen tady máme některé státní zástupce, kteří ty zákony neznají...:-P

0/0
1.12.2013 19:34

P39e90t57r35a 90N98o17v40á79k21o52v28á 7388576694328

No zatím jsme se vůbec nedověděli, co na té lanovce dělali. Jestli si tam dali věci a přidali se k nim, aby to nemuseli šlapat, nebo jim to někdo doporučil s tím, že: Ale jó, lidi nahoru tím vozíme taky, aby nemuseli jít do kopce.

+4/−1
1.12.2013 18:38

L92i16b34a 14R17u42s39n34á14k 2100484655671

A papírování začíná... Hranice mezi kriminálem a svobodou bývá často pár podpisů a razítek. Bez toho, aniž by ty papíry většinou měly nějaký vliv na reálný stav věcí.

+3/0
1.12.2013 18:32

L70a87d84a 72N52o92v64a53k 4632883277

vypadá to, že drážní inspekce začne teď přemýšlet o definici lanovky...:-P

+4/0
1.12.2013 18:30

R20i79c20h76a84r46d 21T94r97e43f32i39l 4821705179960

Definice lanovky není problémem drážní inspekce.

0/0
1.12.2013 18:42

L60a32d30a 89N60o50v71a19k 4322673547

nicméně přemýšlet nad tim budou muset...:-/

0/0
1.12.2013 19:39

P84a64v14e78l 38O26b16d92r36ž31á61l49e67k 6886534668342

Soudě dle fotky varovné cedule na sloupu, bude tam to zařízení (ať není debata o termínu "lanovka") už pěkných pár desítek let.

+5/0
1.12.2013 18:15

M47a58r11t12i44n94a 13M30o43u97d66r69á 7180103536279

Pokuta 10 mil může být likvidační. Takže možná v Krkonoších o boudu míň, aspoň dokud ji někdo nekoupí.... Hurá :-(

+3/0
1.12.2013 17:04

J90i35ř39í 92E63r92b22e75n 1763794756977

1) 10 milionů je horní hranice a nikde není řečeno, že ji musí dostat.

2) dá se vůbec penězi vyčíslit život táty od rodiny?

+1/0
1.12.2013 18:25

T82o62m11á16š 82B46l70a73h65o52š 6506687115580

Smrt si dotyčný způsobil sám.

Teď to jen pozůstalí budou hrát na nějakého viníka, aby dostali PRACHY.

+2/0
1.12.2013 19:00

L94a28d49a 33N28o30v18a31k 4752623237

no to neni tak jednoduchý... Laik, kterého lanofky fakt nezajímají nemá ani tušení a který nestudoval statiku na VŠ nemá zpravidla ani tušení o tom, jestli je to bezpečné... Mohla to být taky ta nejpředimenzovanější nákladní lanovka na světě... Nikde neni daný, že se nákladní lanovka musí pri nástupu člověka automaticky zřítit...:-P

0/0
1.12.2013 19:30

J73a70n 54F46i35a34l64a 7294147475799

No statiku na VŠ jsem nestudoval, ale to té bedýnky bych nevlezl. Zrovna tak bych neskočil ze 100m skály, přestože jsem nestudoval dynamiku padajícího tělesa.

+2/0
1.12.2013 19:49

L96a59d86a 70N39o79v61a47k 4842703917

v tom případě máš pod čepicí...R^

0/0
1.12.2013 19:51

J15a97n 93F35i53a60l54a 7894607865479

A proto žiju už dlouho. Přirozený výběr. ;-)

+1/0
1.12.2013 19:53

J92a19n 75Z26e36l39e28n85k49a 2956206258305

V tom případě si za to ovšem nehodou postižení cestující můžou sami.

0/0
1.12.2013 19:56

M89a46r56t90i37n69a 38M77o52u80d64r55á 7510103796139

Vy byste do takové krabice visící na lanech, která podpírají jen dřevěné sloupy vlezl? Já tedy ne. ;-)

0/0
1.12.2013 19:58

L73a23d86a 92N58o65v76a93k 4222523317

já osobně mám strach i na regulérní lanovce pro lid... Občas totiž spadnou i ty...:-P

0/0
1.12.2013 20:00

M29a98r30t95i93n82a 72M44o17u14d62r62á 7890583696509

Občas ano, přesto prý patří mezi nejbezpečnější dopravní systémy. Ovšem musejí se dodržovat předpisy, m.j.

0/0
1.12.2013 20:02

M38a21r69t84i39n47a 81M74o81u33d32r71á 7340683626779

O tom můj příspěvek ale nebyl, pane Erbenel. 

Upozornila jsem na další důsledek nezodpovědného chování několika jedinců, který se dotkne stovek návštěvníků Krkonoš ;-)

0/0
1.12.2013 19:56

M83a48r19t78i31n83a 70M72o78u64d72r98á 7210603956449

opr." Erbene"

0/0
1.12.2013 20:03

P88a24v48e82l 51K67u90r80á26ň 9548240708

Kdo dokázal dobrovolně nasednout na takový "vehikl", nemohl být jednoduše při smyslech. 8-o

+15/−1
1.12.2013 16:17

J60i10ř20í 47R50y83s 2789519493893

Přesně, tady bych viděl nosnost tak max. 150 kg. Doopravdy jen bagáž, lyže, zásobování chaty.

+1/0
1.12.2013 18:07

L28a53d49a 96N15o74v74a82k 4632313367

o nosnost vůbec nejde.. vůbec nepochybuju, že náklad to vozilo běžně mnohem těžší.. Jde o to, že to prostě neni dělaný na přepravu osob. Tím odpadá potřeba revizí zařízení, kontrola podpěr, lan atd...

0/0
1.12.2013 18:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.