Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Barokní perly hnijí. Kostelům pomohou experti, snad i norské fondy

Unikátní broumovská skupina kostelů má naději na záchranu. Jen nejnutnější opravy tří skvostů mají stát až 25 milionů, farnost proto žádá o dotaci. Pokud uspěje, v Heřmánkovicích, Ruprechticích a Vižňově bude hotovo do roku 2016.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M43a66r95t22i31n 94H65o66r62ň97á83k 7141141622

Z pohledu finanční náročnosti si vůbec nedovedu představit že podobné stavby v tak hojném počtu vznikají v dnešní době.

0/0
22.12.2013 18:15

B48e58n 82P83a72v83k25a 1307443547271

Naopak. Když by vznikali dneska, tak ta údržba je snazší. Protože dneska by to takhle samozřejmě nikdo nestavěl.

+1/0
22.12.2013 18:48

L83u14k52á16š 38A13d66a70m78e21c 3307283410177

To bylo řečí, jak se po restitucích bude církev financovat sama. A ejhle - už se zase sápou na veřejné peníze. Jen aby církevní kasička náhodou nezhubla.

+3/−2
22.12.2013 13:01

J79a27n 14S30o61c83h67o10r 2214306262286

Ony už byly nějaké restituce?8-o

0/−1
22.12.2013 13:51

J63o25s46e69f 23H32e50n93d46r89i22c59h 8330944266431

Sledujte co se kde děje a budete vědět, že letos dostanou církve první dvě miliardy korun. Dát z toho na opravu těchto kostelíků 30 milionů je pakatel, ale proč že? On na to ty peníze nakonec stejně někdo dá - a tak to bude pořád. Nedají na nic korunu a ještě si budou ve světě stěžovat jak se tady kašle na kulturní památky. Za ty peníze co celkem dostanou by musely být všechny farnosti jako z cukru.

+2/−1
22.12.2013 15:34

P51a27v40e51l 75S92a66u21l 2109817707598

Určitě můžu. S restitucemi stát přestává platit církvi mzdy. Takže výnos z toho vráceného majetku musí pokrýt mzdy. A proč by církev nemohla žádat o dotace? Když o ně žádá (a dostává) Škoda MB, Continental Barum a podobné byznys subjekty?

0/0
23.12.2013 7:43

Č83e91n32d89a 20P48r51o34c19h97á97z76k46a 4704882148536

Církevní restituce určitě neplatí pro takové objekty, církve stojí o byznys a ne o zachraňování "nějaké perly baroka".

Ostatně machinace Vatikánské banky o kterých se u nás v kotlině ani nepíše to dokazují R^EU[>-]

+4/−2
22.12.2013 11:58

J95a66n 66S34o74c68h13o84r 2764876322796

Na památkách se vždycky musí podílet stát. Církev je uživatelem kostelů a pokud v kostele nejsou konány bohoslužby, ztrácí kostel pro církev význam. Srovnatelné s domem, ve kterém už nikdo nebydlí. Dokud v domě někdo bydlel, bylo třeba obytný dům udržovat, ale pokud se z některého domu z nějakých důvodů všichni vystěhovali a dál v něm nikdo nebydlí, není mnoho důvodů nadále udržovat, podobné je to s kostelem.

Kostel, to je jenom stavba. Kostel se užívá ke konání bohoslužeb, pokud v kostele bohoslužby už nejsou z nejrůznějších důvodů, je namístě zvážit odsvěcení kostela a případné zbourání, podobně jak starý barák ve kterém už nebydlíte a jen chátrá. 

Pokud ovšem je ten dům anebo kostel státem chráněnou památkou, je na státu, aby údržbu takové památky financoval nebo alespoň spolufinancoval, proto nechápu proč do této debaty zatahuješ vatikánskou banku, která s těmi zmíněnými kostely nemá nic společného.

+3/−2
22.12.2013 14:01

M57a22r49t79i44n 61K97r89a69u23s 8554740185256

První se má starat vlastník - a ten pokud vím není bez prostředků, předpokládám, že kdyby Babiš koupil středověký hrad a šmahem požádal o dotaci ze státního řval byste jako první.

Já pochopitelně vím jak to u památek je a bude, a od začátku se směju naivitě těch co tvrdí jak se církev bude starat sama a stát za provoz ušetří, ale zas tak normální a bezproblémový postup bych z toho nedělal

0/0
22.12.2013 18:15

L53a29d62i14s14l13a61v 67O14n24d13r35á19č33e28k 6146429608290

Pane Krausi jak víte, že má prostředky? Vy mu děláte účetnictví?

0/0
22.12.2013 18:28

M54a60r84t57i96n 12K19r90a23u82s 8814210905256

Chcete mi říci ,že jste přesvědčen o tom, že katolická církev nemá 30 milionů korun??

Jinak pokud oprava vydržela dodnes jistě vydrží do poloviny příštího roku kdy již církev svatá obdrží zaručeně finanční vyrovnání - účetnictví pak vidět netřeba.

0/0
22.12.2013 18:47

L58a25d82i32s71l82a28v 27O89n18d35r75á18č51e73k 6716659808940

Celá katolická církev v ČR asi 30 mil má, ale to je pár kostelů a když půjdete od vesnice k vesnici, tak do každého druhého kostela zatéká nebo opadává omítka. Na to je potřeba víc než 30 mil. A jak jste si přečetl církev dostala pro tento rok asi 1,5 miliardy z toho má stavět hospice, nemocnice apod. Pokud si myslíte, že je to jednoduché, nabídněte služby nejbližšímu faráři, zeptejte se kolik má na účtě začněte shánět služby a opravovat.

+2/0
22.12.2013 19:13

J55i63n64d67ř71i65c11h 93Š22k48o84p31e13k 4215201600175

co je tohle "přes nenasákavou sanační omítku neodchází vlhkost tak rychle"

sanační omítka naopak je prodyšná, tak zdivo pod ní může dýchat, odcházet přes ni vlhkost

0/0
22.12.2013 11:35

J44i80ř69í 76E11r37b70e76n 1313304926677

No, na jilemnickém zámku před nějakými 15-20 lety udělali slavnou opravu, Oprýskané vápenné štuky omlátili a všude dali krásnou pevnou sanační omítku, barevnou. Barák je zvenčí krásnej, ale uvnitř vlhkost vyvzlínala až k meziokenním pilířům - dříve byla u podlahy.

Samozřejmě hlavní roli hraje změna vytápění a užívání. Cca do roku 1940 to byla správní a obytná budova s kamny, tudíž se všechna vnitřní vlhkost v zimě "spálila" při topení. V 80. letech, po rekonstrukci na muzeum, se všude osadila akumulační kamna a tak je tam sice krásně teplo, ale vlhko v baráku zůstává a další litry vody tam denně nanosí lidi na botách.

0/0
22.12.2013 22:19

J26i51ř26í 11B25a45u60e92r 4574216668700

Nejsem věřící ale tyto památky jsou po našich předcích a myslím že by se měli udržovat.

+6/0
22.12.2013 10:01

J15i77ř14í 86D31o64č97e89k66a36l 9849205278543

Přesně tak. Kromě toho jsou to pěkné stavby a dominanty krajiny.

+2/0
22.12.2013 13:30

J36a93n 90S49o44c18h36o94r 2954676302866

Souhlasím. Kostely by se měly udržovat. Otázkou je, kdo to má financovat, když církev ty kostely už nevyužívá. Tak snad zřídit nějaký fond a sbírat na to peníze, když stát od tohoto financování dává ruky pryč. Iniciativě nikoho se meze nekladou a církev bude jenom ráda, když se najde aktivista s ambicemi opravit nějaký zchátralý kostel, přestože třeba není věřící.

0/0
22.12.2013 14:05

J75i59ř67í 59P33ř24i98b87y94l 6584652892989

A kdopak s těmi stavbami dneska hospodaří? Komunisti? Asi sotva. Je to důkaz, že eráru, církvi a místním konšelům je historické dědictví šuma fuk. Raději dáme prachy na stavbu montovny v širém poli.

+1/0
22.12.2013 8:52

Z65b93y76n59ě25k 41Č90e97c89h 4338988655701

Je docela trapné takto argumentovat. 

Podívejte se, kolik kostelů se dalo dohromady!!

Díky farnostem, díky státu, díky krají, díky radnici, díky Evropské u.!!

Všechno se jen prostě ještě nestihlo...:-/

+4/−1
22.12.2013 9:08

M31i61c61h20a80l 45R65a44š87o48v32s16k12ý 3690209390

Já se přiznám, že se začínám v těch státních penězích nějak ztrácet, ale nemá v současné době církev odklepnutých 59 miliard Kč? I když věřím, že by se v tom 25 milionů hravě ztratilo. Může mi erudovaný věřící vysvětlit pointu? [>-]

+5/−3
22.12.2013 8:27

Z59b77y37n11ě49k 78Č23e58c44h 4808368395881

Nikdo peníze ještě nedostal... Zbytečný příspěvek...

+1/0
22.12.2013 9:06

J84i35n67d92ř61i92c46h 35Š83k76o29p33e64k 4765551530535

když je to z norských fondů, klidně. Vadilo by mě, pokud by to šlo z českého rozpočtu

0/−1
22.12.2013 11:35

L22a71d79i67s40l54a70v 64O31n51d48r13á74č10e19k 6366559138220

Pane Rašovský pokud to nechcete pochopit, tak to nikdy nepochopíte. Podívejte se na tunel Blanka, ten bude stát jako dvě třetiny toho co církev dostane za 30 let. Blanka bylo nové dílo, opravovat staré dá často více práce a stojí více peněz než nové. A to vám za zadkem stojí památkáři, kteří hlídají každou cihlu a dají vám maximálně pokutu, že jste nedodržel pracovní postup. Třeba tím, že vyhnilou desku jste nenechal opravit firmou, která na to má oprávnění, ale stolař k vesnice vám ji udělal novou zadarmo. Jen se podívejte po republice, kolik těch kostelů a kaplí na opravu ještě čeká.

0/0
22.12.2013 18:36

A63n22t49o75n72í13n 74K11o17n76e84č11n66ý 1140907674636

Podku ty stavby nikdo nepotřebuje, měly by se zbořit, a nikoliv opravovat.

podku je někdo potřebuje, ať si je opraví.

Platit podobné věcí (a k tomu hromadu brouků Pytlíků jako je ta "doktorka", co se na tom přiživují) z peněz, které odevzdám na daních je příšernost. Sockomunismus.

+4/−7
22.12.2013 8:16

J58i30ř54í 79P96ř38i40b50y97l 6324192752209

Blbost!

+5/−1
22.12.2013 8:52

J95i19n73d42ř88i40c71h 94Š16k63o64p53e62k 4865451490805

pokud odvádíš daně do norských fondů, pláčeš na špatném místě

0/0
22.12.2013 11:56

B97o82h41u54s76l34a58v 41K66r83á19l34í74k 2801650349966

Pokud by je nikdo nepotřeboval, tak jistě co nejdříve zbořit. Nicméně naše kultura tak trochu předpokládá, že společnost potřebuje i jistou historickou kontinuitu a úctu k dílům předků, což se mimo jiné projevuje i péčí o památky. Ovšem i to něco stojí a musí to mít nějaké meze odpovídající možnostem společnosti, vlastníků atd.

0/0
22.12.2013 15:59

J80i74ř37í 33E24r59b95e68n 1513654886367

Vybydlet bez údržby, zbourat a postavit něco nového? Například město Most nebo sídliště Žižkov?

0/0
22.12.2013 22:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.