Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Barokní perly hnijí. Kostelům pomohou experti, snad i norské fondy

Unikátní broumovská skupina kostelů má naději na záchranu. Jen nejnutnější opravy tří skvostů mají stát až 25 milionů, farnost proto žádá o dotaci. Pokud uspěje, v Heřmánkovicích, Ruprechticích a Vižňově bude hotovo do roku 2016.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M55a49r13t31i81n 68H89o24r82ň75á45k 7561961432

Z pohledu finanční náročnosti si vůbec nedovedu představit že podobné stavby v tak hojném počtu vznikají v dnešní době.

0/0
22.12.2013 18:15

B18e46n 63P60a20v46k55a 1157213877191

Naopak. Když by vznikali dneska, tak ta údržba je snazší. Protože dneska by to takhle samozřejmě nikdo nestavěl.

+1/0
22.12.2013 18:48

L24u51k35á46š 85A37d67a53m32e46c 3757673540527

To bylo řečí, jak se po restitucích bude církev financovat sama. A ejhle - už se zase sápou na veřejné peníze. Jen aby církevní kasička náhodou nezhubla.

+3/−2
22.12.2013 13:01

J56a61n 98S91o63c86h68o66r 2134746782336

Ony už byly nějaké restituce?8-o

0/−1
22.12.2013 13:51

J94o98s70e67f 91H88e92n84d36r63i78c36h 8720614926311

Sledujte co se kde děje a budete vědět, že letos dostanou církve první dvě miliardy korun. Dát z toho na opravu těchto kostelíků 30 milionů je pakatel, ale proč že? On na to ty peníze nakonec stejně někdo dá - a tak to bude pořád. Nedají na nic korunu a ještě si budou ve světě stěžovat jak se tady kašle na kulturní památky. Za ty peníze co celkem dostanou by musely být všechny farnosti jako z cukru.

+2/−1
22.12.2013 15:34

P59a56v79e78l 19S38a72u69l 2869607677418

Určitě můžu. S restitucemi stát přestává platit církvi mzdy. Takže výnos z toho vráceného majetku musí pokrýt mzdy. A proč by církev nemohla žádat o dotace? Když o ně žádá (a dostává) Škoda MB, Continental Barum a podobné byznys subjekty?

0/0
23.12.2013 7:43

Č57e24n59d70a 59P26r70o63c77h52á23z79k67a 4824842638716

Církevní restituce určitě neplatí pro takové objekty, církve stojí o byznys a ne o zachraňování "nějaké perly baroka".

Ostatně machinace Vatikánské banky o kterých se u nás v kotlině ani nepíše to dokazují R^EU[>-]

+4/−2
22.12.2013 11:58

J15a17n 37S33o89c40h39o23r 2844116452526

Na památkách se vždycky musí podílet stát. Církev je uživatelem kostelů a pokud v kostele nejsou konány bohoslužby, ztrácí kostel pro církev význam. Srovnatelné s domem, ve kterém už nikdo nebydlí. Dokud v domě někdo bydlel, bylo třeba obytný dům udržovat, ale pokud se z některého domu z nějakých důvodů všichni vystěhovali a dál v něm nikdo nebydlí, není mnoho důvodů nadále udržovat, podobné je to s kostelem.

Kostel, to je jenom stavba. Kostel se užívá ke konání bohoslužeb, pokud v kostele bohoslužby už nejsou z nejrůznějších důvodů, je namístě zvážit odsvěcení kostela a případné zbourání, podobně jak starý barák ve kterém už nebydlíte a jen chátrá. 

Pokud ovšem je ten dům anebo kostel státem chráněnou památkou, je na státu, aby údržbu takové památky financoval nebo alespoň spolufinancoval, proto nechápu proč do této debaty zatahuješ vatikánskou banku, která s těmi zmíněnými kostely nemá nic společného.

+3/−2
22.12.2013 14:01

M90a88r81t60i30n 24K48r12a21u93s 8254460435606

První se má starat vlastník - a ten pokud vím není bez prostředků, předpokládám, že kdyby Babiš koupil středověký hrad a šmahem požádal o dotaci ze státního řval byste jako první.

Já pochopitelně vím jak to u památek je a bude, a od začátku se směju naivitě těch co tvrdí jak se církev bude starat sama a stát za provoz ušetří, ale zas tak normální a bezproblémový postup bych z toho nedělal

0/0
22.12.2013 18:15

L98a39d19i24s41l84a58v 88O28n76d82r76á84č18e52k 6426359368400

Pane Krausi jak víte, že má prostředky? Vy mu děláte účetnictví?

0/0
22.12.2013 18:28

M34a64r66t21i44n 25K91r95a81u21s 8844910875306

Chcete mi říci ,že jste přesvědčen o tom, že katolická církev nemá 30 milionů korun??

Jinak pokud oprava vydržela dodnes jistě vydrží do poloviny příštího roku kdy již církev svatá obdrží zaručeně finanční vyrovnání - účetnictví pak vidět netřeba.

0/0
22.12.2013 18:47

L78a45d23i75s51l50a45v 22O80n73d50r74á70č34e30k 6356379278400

Celá katolická církev v ČR asi 30 mil má, ale to je pár kostelů a když půjdete od vesnice k vesnici, tak do každého druhého kostela zatéká nebo opadává omítka. Na to je potřeba víc než 30 mil. A jak jste si přečetl církev dostala pro tento rok asi 1,5 miliardy z toho má stavět hospice, nemocnice apod. Pokud si myslíte, že je to jednoduché, nabídněte služby nejbližšímu faráři, zeptejte se kolik má na účtě začněte shánět služby a opravovat.

+2/0
22.12.2013 19:13

J37i90n27d73ř12i78c88h 75Š28k46o54p12e84k 4865941730335

co je tohle "přes nenasákavou sanační omítku neodchází vlhkost tak rychle"

sanační omítka naopak je prodyšná, tak zdivo pod ní může dýchat, odcházet přes ni vlhkost

0/0
22.12.2013 11:35

J59i54ř14í 57E94r21b88e24n 1703974136207

No, na jilemnickém zámku před nějakými 15-20 lety udělali slavnou opravu, Oprýskané vápenné štuky omlátili a všude dali krásnou pevnou sanační omítku, barevnou. Barák je zvenčí krásnej, ale uvnitř vlhkost vyvzlínala až k meziokenním pilířům - dříve byla u podlahy.

Samozřejmě hlavní roli hraje změna vytápění a užívání. Cca do roku 1940 to byla správní a obytná budova s kamny, tudíž se všechna vnitřní vlhkost v zimě "spálila" při topení. V 80. letech, po rekonstrukci na muzeum, se všude osadila akumulační kamna a tak je tam sice krásně teplo, ale vlhko v baráku zůstává a další litry vody tam denně nanosí lidi na botách.

0/0
22.12.2013 22:19

J31i40ř45í 24B67a67u94e50r 4274826478590

Nejsem věřící ale tyto památky jsou po našich předcích a myslím že by se měli udržovat.

+6/0
22.12.2013 10:01

J33i71ř19í 12D83o74č55e33k78a27l 9509505318663

Přesně tak. Kromě toho jsou to pěkné stavby a dominanty krajiny.

+2/0
22.12.2013 13:30

J14a41n 71S69o54c83h77o85r 2134756562986

Souhlasím. Kostely by se měly udržovat. Otázkou je, kdo to má financovat, když církev ty kostely už nevyužívá. Tak snad zřídit nějaký fond a sbírat na to peníze, když stát od tohoto financování dává ruky pryč. Iniciativě nikoho se meze nekladou a církev bude jenom ráda, když se najde aktivista s ambicemi opravit nějaký zchátralý kostel, přestože třeba není věřící.

0/0
22.12.2013 14:05

J73i64ř63í 37P18ř90i86b18y16l 6764382502649

A kdopak s těmi stavbami dneska hospodaří? Komunisti? Asi sotva. Je to důkaz, že eráru, církvi a místním konšelům je historické dědictví šuma fuk. Raději dáme prachy na stavbu montovny v širém poli.

+1/0
22.12.2013 8:52

Z47b35y92n18ě46k 65Č88e89c88h 4498548985951

Je docela trapné takto argumentovat. 

Podívejte se, kolik kostelů se dalo dohromady!!

Díky farnostem, díky státu, díky krají, díky radnici, díky Evropské u.!!

Všechno se jen prostě ještě nestihlo...:-/

+4/−1
22.12.2013 9:08

M25i43c28h60a12l 63R28a15š87o52v57s31k27ý 3750859670

Já se přiznám, že se začínám v těch státních penězích nějak ztrácet, ale nemá v současné době církev odklepnutých 59 miliard Kč? I když věřím, že by se v tom 25 milionů hravě ztratilo. Může mi erudovaný věřící vysvětlit pointu? [>-]

+5/−3
22.12.2013 8:27

Z39b94y50n84ě60k 48Č16e49c45h 4488378315161

Nikdo peníze ještě nedostal... Zbytečný příspěvek...

+1/0
22.12.2013 9:06

J64i28n96d47ř27i12c46h 63Š17k80o22p17e45k 4865331380895

když je to z norských fondů, klidně. Vadilo by mě, pokud by to šlo z českého rozpočtu

0/−1
22.12.2013 11:35

L40a77d46i42s66l31a77v 23O37n85d47r77á75č51e25k 6216659518130

Pane Rašovský pokud to nechcete pochopit, tak to nikdy nepochopíte. Podívejte se na tunel Blanka, ten bude stát jako dvě třetiny toho co církev dostane za 30 let. Blanka bylo nové dílo, opravovat staré dá často více práce a stojí více peněz než nové. A to vám za zadkem stojí památkáři, kteří hlídají každou cihlu a dají vám maximálně pokutu, že jste nedodržel pracovní postup. Třeba tím, že vyhnilou desku jste nenechal opravit firmou, která na to má oprávnění, ale stolař k vesnice vám ji udělal novou zadarmo. Jen se podívejte po republice, kolik těch kostelů a kaplí na opravu ještě čeká.

0/0
22.12.2013 18:36

A29n10t21o21n67í69n 90K76o47n47e95č41n35ý 1370377134506

Podku ty stavby nikdo nepotřebuje, měly by se zbořit, a nikoliv opravovat.

podku je někdo potřebuje, ať si je opraví.

Platit podobné věcí (a k tomu hromadu brouků Pytlíků jako je ta "doktorka", co se na tom přiživují) z peněz, které odevzdám na daních je příšernost. Sockomunismus.

+4/−7
22.12.2013 8:16

J96i76ř74í 86P29ř11i84b44y25l 6844922522359

Blbost!

+5/−1
22.12.2013 8:52

J68i67n20d81ř23i78c74h 35Š43k23o66p20e66k 4545671940705

pokud odvádíš daně do norských fondů, pláčeš na špatném místě

0/0
22.12.2013 11:56

B39o38h54u83s84l38a24v 10K77r12á44l46í79k 2491890919126

Pokud by je nikdo nepotřeboval, tak jistě co nejdříve zbořit. Nicméně naše kultura tak trochu předpokládá, že společnost potřebuje i jistou historickou kontinuitu a úctu k dílům předků, což se mimo jiné projevuje i péčí o památky. Ovšem i to něco stojí a musí to mít nějaké meze odpovídající možnostem společnosti, vlastníků atd.

0/0
22.12.2013 15:59

J31i21ř47í 82E11r68b44e40n 1253624946217

Vybydlet bez údržby, zbourat a postavit něco nového? Například město Most nebo sídliště Žižkov?

0/0
22.12.2013 22:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.