Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Barokní perly hnijí. Kostelům pomohou experti, snad i norské fondy

Unikátní broumovská skupina kostelů má naději na záchranu. Jen nejnutnější opravy tří skvostů mají stát až 25 milionů, farnost proto žádá o dotaci. Pokud uspěje, v Heřmánkovicích, Ruprechticích a Vižňově bude hotovo do roku 2016.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M64a34r70t76i11n 76H74o58r11ň83á55k 7521611122

Z pohledu finanční náročnosti si vůbec nedovedu představit že podobné stavby v tak hojném počtu vznikají v dnešní době.

0/0
22.12.2013 18:15

B14e67n 18P41a58v52k92a 1757593947771

Naopak. Když by vznikali dneska, tak ta údržba je snazší. Protože dneska by to takhle samozřejmě nikdo nestavěl.

+1/0
22.12.2013 18:48

L77u31k95á18š 77A35d60a15m55e83c 3477893510197

To bylo řečí, jak se po restitucích bude církev financovat sama. A ejhle - už se zase sápou na veřejné peníze. Jen aby církevní kasička náhodou nezhubla.

+3/−2
22.12.2013 13:01

J47a10n 63S27o88c74h24o95r 2764746252226

Ony už byly nějaké restituce?8-o

0/−1
22.12.2013 13:51

J26o43s41e34f 88H74e74n98d32r55i77c49h 8320574936471

Sledujte co se kde děje a budete vědět, že letos dostanou církve první dvě miliardy korun. Dát z toho na opravu těchto kostelíků 30 milionů je pakatel, ale proč že? On na to ty peníze nakonec stejně někdo dá - a tak to bude pořád. Nedají na nic korunu a ještě si budou ve světě stěžovat jak se tady kašle na kulturní památky. Za ty peníze co celkem dostanou by musely být všechny farnosti jako z cukru.

+2/−1
22.12.2013 15:34

P15a27v65e77l 66S32a20u52l 2399577697298

Určitě můžu. S restitucemi stát přestává platit církvi mzdy. Takže výnos z toho vráceného majetku musí pokrýt mzdy. A proč by církev nemohla žádat o dotace? Když o ně žádá (a dostává) Škoda MB, Continental Barum a podobné byznys subjekty?

0/0
23.12.2013 7:43

Č63e80n53d31a 91P65r19o27c72h31á94z72k24a 4524852918316

Církevní restituce určitě neplatí pro takové objekty, církve stojí o byznys a ne o zachraňování "nějaké perly baroka".

Ostatně machinace Vatikánské banky o kterých se u nás v kotlině ani nepíše to dokazují R^EU[>-]

+4/−2
22.12.2013 11:58

J23a93n 40S80o76c90h58o18r 2474556922326

Na památkách se vždycky musí podílet stát. Církev je uživatelem kostelů a pokud v kostele nejsou konány bohoslužby, ztrácí kostel pro církev význam. Srovnatelné s domem, ve kterém už nikdo nebydlí. Dokud v domě někdo bydlel, bylo třeba obytný dům udržovat, ale pokud se z některého domu z nějakých důvodů všichni vystěhovali a dál v něm nikdo nebydlí, není mnoho důvodů nadále udržovat, podobné je to s kostelem.

Kostel, to je jenom stavba. Kostel se užívá ke konání bohoslužeb, pokud v kostele bohoslužby už nejsou z nejrůznějších důvodů, je namístě zvážit odsvěcení kostela a případné zbourání, podobně jak starý barák ve kterém už nebydlíte a jen chátrá. 

Pokud ovšem je ten dům anebo kostel státem chráněnou památkou, je na státu, aby údržbu takové památky financoval nebo alespoň spolufinancoval, proto nechápu proč do této debaty zatahuješ vatikánskou banku, která s těmi zmíněnými kostely nemá nic společného.

+3/−2
22.12.2013 14:01

M88a94r40t14i54n 44K51r11a56u57s 8664480765736

První se má starat vlastník - a ten pokud vím není bez prostředků, předpokládám, že kdyby Babiš koupil středověký hrad a šmahem požádal o dotaci ze státního řval byste jako první.

Já pochopitelně vím jak to u památek je a bude, a od začátku se směju naivitě těch co tvrdí jak se církev bude starat sama a stát za provoz ušetří, ale zas tak normální a bezproblémový postup bych z toho nedělal

0/0
22.12.2013 18:15

L83a32d92i62s23l45a28v 31O25n62d39r48á85č89e94k 6226549198250

Pane Krausi jak víte, že má prostředky? Vy mu děláte účetnictví?

0/0
22.12.2013 18:28

M93a83r35t63i67n 68K17r43a89u73s 8654370915136

Chcete mi říci ,že jste přesvědčen o tom, že katolická církev nemá 30 milionů korun??

Jinak pokud oprava vydržela dodnes jistě vydrží do poloviny příštího roku kdy již církev svatá obdrží zaručeně finanční vyrovnání - účetnictví pak vidět netřeba.

0/0
22.12.2013 18:47

L13a16d35i24s84l41a56v 13O67n78d76r74á16č58e61k 6156439128560

Celá katolická církev v ČR asi 30 mil má, ale to je pár kostelů a když půjdete od vesnice k vesnici, tak do každého druhého kostela zatéká nebo opadává omítka. Na to je potřeba víc než 30 mil. A jak jste si přečetl církev dostala pro tento rok asi 1,5 miliardy z toho má stavět hospice, nemocnice apod. Pokud si myslíte, že je to jednoduché, nabídněte služby nejbližšímu faráři, zeptejte se kolik má na účtě začněte shánět služby a opravovat.

+2/0
22.12.2013 19:13

J32i81n88d57ř68i35c92h 16Š12k38o56p59e35k 4475441820825

co je tohle "přes nenasákavou sanační omítku neodchází vlhkost tak rychle"

sanační omítka naopak je prodyšná, tak zdivo pod ní může dýchat, odcházet přes ni vlhkost

0/0
22.12.2013 11:35

J68i96ř69í 77E67r89b26e56n 1853914626587

No, na jilemnickém zámku před nějakými 15-20 lety udělali slavnou opravu, Oprýskané vápenné štuky omlátili a všude dali krásnou pevnou sanační omítku, barevnou. Barák je zvenčí krásnej, ale uvnitř vlhkost vyvzlínala až k meziokenním pilířům - dříve byla u podlahy.

Samozřejmě hlavní roli hraje změna vytápění a užívání. Cca do roku 1940 to byla správní a obytná budova s kamny, tudíž se všechna vnitřní vlhkost v zimě "spálila" při topení. V 80. letech, po rekonstrukci na muzeum, se všude osadila akumulační kamna a tak je tam sice krásně teplo, ale vlhko v baráku zůstává a další litry vody tam denně nanosí lidi na botách.

0/0
22.12.2013 22:19

J80i83ř39í 62B79a68u31e23r 4574666888900

Nejsem věřící ale tyto památky jsou po našich předcích a myslím že by se měli udržovat.

+6/0
22.12.2013 10:01

J34i54ř74í 20D28o51č37e70k74a78l 9469465428783

Přesně tak. Kromě toho jsou to pěkné stavby a dominanty krajiny.

+2/0
22.12.2013 13:30

J63a90n 72S11o81c42h39o57r 2304536272966

Souhlasím. Kostely by se měly udržovat. Otázkou je, kdo to má financovat, když církev ty kostely už nevyužívá. Tak snad zřídit nějaký fond a sbírat na to peníze, když stát od tohoto financování dává ruky pryč. Iniciativě nikoho se meze nekladou a církev bude jenom ráda, když se najde aktivista s ambicemi opravit nějaký zchátralý kostel, přestože třeba není věřící.

0/0
22.12.2013 14:05

J55i77ř23í 69P34ř12i18b77y52l 6234252152379

A kdopak s těmi stavbami dneska hospodaří? Komunisti? Asi sotva. Je to důkaz, že eráru, církvi a místním konšelům je historické dědictví šuma fuk. Raději dáme prachy na stavbu montovny v širém poli.

+1/0
22.12.2013 8:52

Z44b64y91n82ě12k 47Č92e29c11h 4148398505551

Je docela trapné takto argumentovat. 

Podívejte se, kolik kostelů se dalo dohromady!!

Díky farnostem, díky státu, díky krají, díky radnici, díky Evropské u.!!

Všechno se jen prostě ještě nestihlo...:-/

+4/−1
22.12.2013 9:08

M84i56c61h76a34l 31R92a31š94o58v56s15k53ý 3440389640

Já se přiznám, že se začínám v těch státních penězích nějak ztrácet, ale nemá v současné době církev odklepnutých 59 miliard Kč? I když věřím, že by se v tom 25 milionů hravě ztratilo. Může mi erudovaný věřící vysvětlit pointu? [>-]

+5/−3
22.12.2013 8:27

Z35b50y75n66ě73k 46Č77e47c73h 4278158335761

Nikdo peníze ještě nedostal... Zbytečný příspěvek...

+1/0
22.12.2013 9:06

J54i73n83d28ř77i26c60h 25Š75k88o93p22e15k 4495151440765

když je to z norských fondů, klidně. Vadilo by mě, pokud by to šlo z českého rozpočtu

0/−1
22.12.2013 11:35

L58a13d64i63s74l63a62v 82O81n48d78r23á12č16e26k 6686539508840

Pane Rašovský pokud to nechcete pochopit, tak to nikdy nepochopíte. Podívejte se na tunel Blanka, ten bude stát jako dvě třetiny toho co církev dostane za 30 let. Blanka bylo nové dílo, opravovat staré dá často více práce a stojí více peněz než nové. A to vám za zadkem stojí památkáři, kteří hlídají každou cihlu a dají vám maximálně pokutu, že jste nedodržel pracovní postup. Třeba tím, že vyhnilou desku jste nenechal opravit firmou, která na to má oprávnění, ale stolař k vesnice vám ji udělal novou zadarmo. Jen se podívejte po republice, kolik těch kostelů a kaplí na opravu ještě čeká.

0/0
22.12.2013 18:36

A71n85t74o27n76í48n 59K61o81n53e67č96n71ý 1120957684116

Podku ty stavby nikdo nepotřebuje, měly by se zbořit, a nikoliv opravovat.

podku je někdo potřebuje, ať si je opraví.

Platit podobné věcí (a k tomu hromadu brouků Pytlíků jako je ta "doktorka", co se na tom přiživují) z peněz, které odevzdám na daních je příšernost. Sockomunismus.

+4/−7
22.12.2013 8:16

J67i23ř78í 20P30ř45i95b77y81l 6124722812769

Blbost!

+5/−1
22.12.2013 8:52

J52i61n97d30ř71i90c82h 85Š87k25o25p11e80k 4395231500175

pokud odvádíš daně do norských fondů, pláčeš na špatném místě

0/0
22.12.2013 11:56

B21o15h47u24s10l40a71v 74K51r50á77l49í93k 2461850799146

Pokud by je nikdo nepotřeboval, tak jistě co nejdříve zbořit. Nicméně naše kultura tak trochu předpokládá, že společnost potřebuje i jistou historickou kontinuitu a úctu k dílům předků, což se mimo jiné projevuje i péčí o památky. Ovšem i to něco stojí a musí to mít nějaké meze odpovídající možnostem společnosti, vlastníků atd.

0/0
22.12.2013 15:59

J10i16ř97í 50E39r15b84e24n 1793964626187

Vybydlet bez údržby, zbourat a postavit něco nového? Například město Most nebo sídliště Žižkov?

0/0
22.12.2013 22:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.