Diskuze

Hranice odpovědnosti by být neměla, říká soudce čtrnáctiletého vraha

Hradecký soudce Zdeněk Šulc, který se specializuje na mládež a soudil i nezletilého vraha z Chlumce, nesouhlasí s tím, že děti do 15 let nejsou trestně odpovědné. Už i malé dítě podle něj ví, že ubodat někoho je špatné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KS

To je asi jedinný soudce, který si i navzdory svému vzdělání zachoval zdravý selský rozum.

1 1
možnosti
ZP

Souhlasím. Žádná hranice trestní odpovědnosti. Žádné nižší tresty u mladistvých. Pouze posouzení odborníků.

1 0
možnosti
Foto

Naprostý souhlas s panem soudcem...

4 0
možnosti

bohužel soudci nemají žádný vliv na tvorbu zákonů

1 0
možnosti

Musíme pořád přebírat nějaké zákony, tak proč nepřevzít ty užitečné. Tuším, že ve Velké Británii či USA je to tak, že hranice trestní odpovědnosti není, ale soudce rozhodne jestli stíhat či ne. Pořád lepší než tohleto naše.

2 0
možnosti

s tím souhlasím. Přijd emi šílené, že ten vrah co sadisticky zmasakroval tu holčinu někde u Kladna na nový rok (to už bude asi tak deset let) dneska zvesela běhá venku s čistým rejstříkem a prakticky nikdo neví co je zač....

8 0
možnosti
HP

Potom ale by to chtělo posunout i hranici pro volební právo, pokud i děti ví, co je dobré a co je špatné.

2 6
možnosti

děti neplatí daně, takže nevím o čem by chtěli rozhodovat:-P

7 2
možnosti
FE

Já vřele souhlasím s tím, že by u nikoho neměla být žádná hranice odpovědnosti. Ani u lidí pod drogami, ani u duševně chorých.

2 2
možnosti
PS

P48e48t23r 10S10k14á28l51a

23. 12. 2013 9:10

S panem soudcem se dá souhlasit s výjimkou tvrzení, že za brutalitu některých dětí může Rumcajs.

6 0
možnosti
AK

Možná tak leda rum.. Popíjený v některých případech oběma rodiči. Rumcajs je sice loupežník a teoreticky zločinec, ale v praxi je tam lump jen knížepán a jeho poskoci a Rumcajs je ten hodný.

5 0
možnosti
AK

Pan soudce je asi všeználek,tak ať nám teda poví,proč za své děti neodpovídají jejich rodiče?Když všude se propaguje že rodiče by měli nebo mají odpovídat za své děti do 18let.Tak proč netrestají také rodiče,když mají doma takového spratka,který neví co je život a nebo fikce.Všichni děti mají rozpolcené vědomí z těch podělaných her a stříleček,kde se do něj trefí 5x a on vstane a jde dál,tak si myslí že je to i v životě normální.8-o

1 9
možnosti

čekal jsem, kdy se to objeví, že viníkem je TV a PC hry.

Jak by jsi si představoval trestní odpovědnost rodičů,když jejich dítě zabije ? Oba na 15 let natvrdo ?

4 0
možnosti
OT

Taky si myslím, že hranici zodpovědnosti by měli určit odborníci - komise složená z psychiatra, psychologa a možná ještě někoho.

3 0
možnosti
IP

To že by bylo vhodnější posuzovat trestní odpovědnost individuálně s tím souhlasím. Ale, že by o tom měla rozhodovat  několikačlenná komise? Nechcete kvůli tomu rovnout vyhlásit referendum?

1 4
možnosti