Ono už i ty 2.5 roku jsou výsměch. Opilý za volantem zabil. Přiměřených by bylo tak 12-15, a samozřejmě doživotní zákaz řízení.

btw celé to smrdí úpltkem bo soudce musel vedet k čemu to povede a že si odsedí jen rok...

a kdyby prejel dite pana soudce tak by sel taky jen na rok

Pokud by náhodou přejel dítě nějakého soudce, tak by ho v každém případě soudil nějaký úplně jiný soudce, aby se předešlo podjatosti. Dost možná by to řešil nějaký soud úplně někde jinde, ze stejného důvodu.

To je zajímavé.

Když střízlivý řidič přejede mimo obec ležícího opilce na silnici, dostane mnohem větší trest...ne?

To je idiot, ja ked jazdim opity tak idem 3x pomalsie a 3x davam vacsi pozor ako za triezva lebo viem ze mam spomalene reakcie.

prosim cinte tak ale v zemi sveho puvodu. ted jste pod vlivem nebo to pisete strizlivy. ono je to totiz hloupe i jako provokace.

Já bych ho vůbec do kriminálu neposílal, ale volil bych následující trest:

Na sirotka platit cca 10000 Kč měsíčně (+ pravidelné zvyšování při nástupu do školy a pod.) Jistě na to bude mít, když měl na Audinu. To by poškozené rodině pomohlo víc, než jeho pobyt v krimu.

Dále pak doživotní zákaz řízení motorových vozidel. To by zase pomohlo všem ostatním možným obětem jeho dalších jízd. Při eventuální jízdě bez papírů pak do krimu, ale opravdu na dlouho. Pokud vím v Listině práv a svobod se nic nepíše o právu vlastnit řidičák.

Presne tak, odskodneni sest set tisic je smesny, kdyby byl na zivu vydela to za dva roky . .za rok   ?  podle toho ce delal

Nějak mě tam chybí jak zjistili že byl opilý když ho chytili až po dvanácti hodinách a taky jak byl opilý. Jestli zase neudělali při alkoholu 0,1 promile z někoho opilce a ožralu.

ať ho pustí, ale měl platit mnohem více než 600kkč a celý život si připomínat, že zabil člověka díky své hlouposti a frajeřině, že ten magor jede 100km/h obcí na silvestra, kde se dají předpokládat lidi je vrchol idiocie.

Podivný rozsudek. On nejel normálně a tudíž je z auta zbraň

Tyhle kecy o zbrani si nechte pro Landu a podívejte se aspoň na wiki...

Já nevím, ruku na srdce, komu z nás se toto nemohlo NIKDY stát, mít opravdu smůlu... Pokud jde o jinak bezúhonného člověka, který má dobrý předpoklad se zařadit do pracovního procesu a být státu nějak prospěšný... Jistě, po alkoholu se řídit nemá, ale kolik lidí nejelo nikdy ani kousek ani po jedné skleničce... Myslím, že méně než půlka... Tím to nijak neobhajuji, Ale trest mi přijde ok. Pro normálního člověka je i krátký pobyt ve vězení nejspíše dostatečně odstrašujícím zážitkem...

I s rukou na srdci - nikdy se mi nestalo a celkem i předpokládám, že ani nestane, abych jel nalitej stovkou přes obec... To přece není žádná smůla

Trest i podmínku byl chápal, kdyby od nehody neujel, tohle je výsměch. Co ale nechápu už vůbec, je 600tis. odškodné. To většina lidí vydělá za jeden až čtyři roky. Kdo pak bude živit to dítě? Co náhrada za ztrátu otce, manžela, syna? Soudce (soudkyně) byl buď taky opilý, podplaceny nebo hloupý. Nebo v článku chybí nějaká důležitá informace.

To asi bude tím, že si za to poškozený do jisté míry může sám.