Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Všechno se musíme naučit znovu a soudy se zpomalí, říká soudce

S novým občanským zákoníkem mají soudci řadu nových povinností, které jim zkomplikují práci. "Náš soud se nepochybně zpomalí a soudní řízení se prodlouží, to je bez debat," říká předseda Okresního soudu v Hradci Králové Milan Plhal, který se přes dvacet let věnuje civilním sporům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K25a21m53i38l 94Ř32e47h30á96k 4979864555499

Soudci, podle práva a spravedlnosti. V ČR? Takový pojem neznám.

0/−1
27.1.2014 21:50
Foto

J47i97ř50í 66N61ě60m66e66c 3385670886749

Soudy se zpomalí?! To jako, že budou postupovat ještě pomaleji? Tedy vlastně řízení se zastaví? 8-o8-o8-o

+1/−1
26.1.2014 20:46

M68a93r34e85k 85H72r58u40b16y 6197902111298

Predpokladam, ze ta cast o zpomaleni soudu neznamena, ze si pan soudce mysli, ze dosud byly soudy rychle 8-o V kazdem jinem oboru je normalni se pripravit na zmenu, o ktere vim predem. Ne tak ve statnim sektoru. Ovsem vzhledem k tomu, ze soudce nenese zadnou realnou odpovednost za prosazovani spravedlnosti, nelze se tomu vubec divit.:-/

+4/0
26.1.2014 18:42

M19a41r27c82e85l15a 79M13o86h43e55l79s58k79á 6786635591589

Také si myslím. Daně a předpisy k podnikání se mění skro rok co rok a také se to musíme naučit.

Státní sekto rv oboru soudnictví asi zakrněl, můj názor je, že si mysleli ., že do konce života vystčí s tím co se naučili ve škole.

A jak píš pistale dole, 3 roky vje známá nová podpba obč. zákoníku  tak proč tak panika?

0/0
27.1.2014 9:38

P54e25t69r 15Z57á78l35e71s21n11ý 3814894160911

Minimálně už 3roky je známá podoba nového občanského zákoníku a oni si toho teď všimnou?Vždyť jejich povinnost byla tuto novelu připomínkovat, aby zase nevzniklpaskvil, pak se není čemu divit, že některé zákony nedávají smysl, když ti,kteří mají připomínkování na starost ani neznají obsah textu.

Pokud jde opozitiva, já osobně už přinejmenším chválím mnohem lepší srozumitelnost a lepšímožnost orientace.

+2/0
26.1.2014 18:35

F41r74a59n40t57i35š21e83k 13E68l87i90á46š 6527393925986

Soudce, který se to dodnes nenaučil by si měl nalézt jiné povolání

+4/0
26.1.2014 17:42

S60y37l54v41a 52Š74p93o70r21k35o16v79á 9176909840604

chudinky soudcové se svými 50-100 tisícovými platy, oni se taky musí učit něco nového a budou muset za tu bídnou almužnu dělat o něco víc ;-D

+4/−3
26.1.2014 14:46

J64i73n66d48ř13i14c29h 11Š29k13o84p11e87k 4895441350685

aniž bych byl soudce, chápu jeho konstatování v souvislosti, že se zpomalí procesy. Protože soudce má omezený množství času (dnů, hodin) a buď je může využít soudními procesy včetně přípravy nebo část věnuje studiu nového zákona :-)

+2/−2
26.1.2014 15:05

S70y88l90v55a 64Š85p43o16r64k62o63v98á 9586959880794

jenže kdekoliv jinde - mimo státní sektor - je váš problém, abyste se naučil vše, co potřebujete k práci, spousta lidí to dělá po večerech, ve svém volném čase - a jejich platy nejsou zdaleka tak vysoké. Jen páni soudci  se rozhodli,že se budou učit za pochodu a v pracovní době - aby nám to osladili - přestože na to měli dva předcházející roky

+4/−1
26.1.2014 15:09

J98i60n90d74ř29i42c22h 33Š50k21o51p54e89k 4845201470265

to je ale normální (vzdělávat se v rámci pracovní doby). Jen bohužel většina moderních manažerů by byla nejraději, aby se do pracovní doby počítala jen práce samotná (a ne již třeba přestávky na WC, převléknutí atd.). Prostě aby dotyčný byl na pracovišti aspoň 9 h, samozřejmě za plat osmihodinový.

Argument o oslazení bych bral, pokud by předchozí dva roky nic nedělali. Ale vzhledem k tomu, že je spoustu starých případů, tak to asi nehrozí

0/0
26.1.2014 15:22

S44y81l32v23a 70Š73p27o11r61k68o96v63á 9476649140364

To je bohužel ten socialistický přístup řady lidí...Pokud chcete mít v soukromém sektoru nadprůměrný plat, je zcela běžné, že nepracujete 8 hodin - ale 9 i 10, samozřejmě že žádné přesčasy se neplatí. A patří k tomu i to, že pokud chci onu funkci vykonávat, musím se vše potřebné k jejímu výkonu naučit sám - a to nikoliv v pracovní době, ale ve svém volnu. Jasně že to neplatí pro řadovou profesi - jenže soudce je špičkově placený funkce, pro kterou by to platit mělo

+3/0
26.1.2014 15:39

J14i97n19d44ř73i76c95h 69Š57k42o40p45e32k 4645201710775

ne, to je naprosto normální. Nemůžu někoho zásobovat prací a úkoly, nad kterými stráví třeba 10 h denně a platit mu s bídou 8 h a ještě si myslet, jaký dobro mu nedělám. Můžu ho motivovat - když si zvýšíš vzdělání (mimo pracovní dobu), tak na tom poté finančně vyděláš, to je normální.

V soukromém sektoru - souhlasím s váma, pokud dělám sám na sebe (tj. nejsem zaměstnanec).

0/0
26.1.2014 15:43

S88y20l79v53a 97Š76p46o29r10k11o40v60á 9646539570134

je vidět, že jste nikdy nepracoval v soukromém sektory v nějaké manažerské/dobře placené pozici - samozřejmě jako zaměstnanec té roukromé firmy, nikoliv majitel.

A nemluvila jsem o zvyšování vzdělání, ale o znalosti věcí potřebných k výkonu funkce. Soudce si prostudováním nového zákoník nijak nezvyšuje kvalifikaci - jen se seznamuje s věcmi potřebnými k jeho práci

+2/0
26.1.2014 15:47

J88i85n58d15ř48i16c10h 17Š54k27o11p25e84k 4695251460415

jsem zaměstnanec soukromé firmy a můj plat je nadprůměrný. Jsem spokojený, nikdy nebyla mým jediným cílem "práce" (tj. podřídit ji vše ostatní a neznat nic jiného než práci), ani po takovém druhu zaměstnání netoužím.

je to rovněž o schopnosti vedení firmy - pokud práci musí zastávat méně zaměstnanců než by bylo optimální, je jasné, že na nějaké vzdělávání už není jaksi čas. Ale to je důkaz neschopnosti vedení

0/0
26.1.2014 15:55

S53y74l86v24a 26Š34p53o21r67k36o56v94á 9686269810754

pracovala jsem ve firmě, která patřila k nejúspěšnějším ve svém oboru - a pokud by tam vedoucí pracovníci  po 8 hodinách prostě praštili prací a pokud by se sami nezajímali o novinky v oboru, těžko by taková firmy fungovala...vlastně ano, jedna možnost by byla - pokud by to byla firma sice soukromá,  ale přicucnutá ta vládní či evropské dotace - takže v podstatě dotovaná z práce nás ostatních...tam může stále existovat socialistický způsob práce

0/0
26.1.2014 16:00

J90i73n60d30ř85i29c83h 70Š73k53o89p31e29k 4285831260695

vedoucí pracovník je trochu něco jiného, na takové manažerské místo se jde již s tím, že chce dotyčný výše.

Mám na mysli běžné, řadové zaměstnance

0/0
26.1.2014 16:03

S44y28l21v13a 38Š12p71o41r79k94o93v41á 9806979310424

a vy znáte běžné, řadové zaměstnance s platem  50 -100 000?...to jen abychom nezapomněli, o kom je tu řeč;-D

0/0
26.1.2014 16:06

J98i12n93d33ř71i80c32h 88Š66k40o54p59e98k 4315451160385

tuto částku jsem přece nikde nezmínil :-)

0/0
26.1.2014 16:14

S21y51l55v47a 57Š79p69o32r27k23o86v13á 9756799210184

Tak se prosím podívejte na počátek vlákna této diskuse, na příspěvek, na který jste reagoval ...když na něco reagujete, měl byste si to celé přečíst - abyste věděl, o čem jee ředč

0/0
26.1.2014 16:17

J33i97n85d84ř24i75c20h 55Š39k79o48p45e40k 4865301940725

pokud to rozmezí částek je podstatné pro rozhodnutí či debatu, zda se člověk má či nemá vzdělávat v rámci pracovní doby, tak je celá tato debata omyl.

0/0
26.1.2014 16:24

Z95b73y68n20ě89k 52Č63e46j53k11a 5586158741783

dle příspěvku a další Vaší diskuze, o soudcích víte opravdu kulové, takže doporučuji se radši zdržovat veřejných komentářů.

Ve zkratce: Soudci běžně přesčasy dělají, vč. 24h služeb a pohotovostí o víkendech. NOZ studují v práci i doma. Zákony neupravují vše do detailů, přihlíží se k jakési obecné praxi. Ta je teď v tomto případě anulována. Nikdo nevěděl ještě půl roku předem, jak bude vlastně NOZ přesně vypadat a jestli skutečně vejde v platnost. Navíc se čekalo ještě na další pokyny, nazveme je třeba vysvětlivkami.

Je strašně jednoduché nadávat na obor, o kterém se nic neví, že? Nejsem soudce, ani z oboru, ale pár jich znám, takže vidím i druhou stránku věci.

+2/0
26.1.2014 16:09

S36y77l79v87a 22Š21p18o51r35k37o79v37á 9116509880824

ač nejsem právník, tam mi věřte, že o tomhle oboru docela dost vím...

Navíc diskuse s panem Škopkem se ubírala mírně stranou .- o tom, jestli se má velice dobře placený zamětsnanec učit věci potřebné k výkonu své práce v rámci pracovní doby nebo svého volna

0/0
26.1.2014 16:15

F81r82a10n81t80i17š25e44k 63E87l95i42á59š 6387663535806

Soudci se k zákonům běžně vyjadřují. Nový občanský zákoník nestudují v práci, protože tam mají jinou činnost. Studují jej doma a studují jej hodně rychle, protože jsou na rychlou práci zvyklí. Věděli dlouho dopředu o změnách.

0/0
27.1.2014 8:33

Z74b72y66n13ě18k 50Č17e59j83k65a 5266838611713

Víte jak to je, vyjadřovat se opravdu mohou ... :-) NOZ skutečně studují doma i v práci, Aspoň ti, co znám, si na to nechali první polovinu ledna.

0/0
27.1.2014 8:53

M35i44l13a21n 74B32r91e77j54c96h71a 3710778574291

Případ od případu jsou jiné. Tak se přeci postupuje, dle každého případu individuelně 8-o

0/0
26.1.2014 14:44

A55n92t77o50n70í57n 68K24a20t25z78e90r 8412733566400

Co můžeme čekat od těch co jsou finančně podhodnoceni za svoji mizernou práci.Vše účelově prodlužují a čekají, kolik jim přistane v obálce mezi spisy,či na kontě tomu určeném.Tak potom tento občanský zákoník je největším paskvilem a je psán jen pro zloděje,kteří umí v tom chodit.Tak že my obyčejní lidé se musíme být obezřetni před těmito slouhy nepovedeného zákona.Rv

+3/−1
26.1.2014 14:01

J77u46l13i43u69s 34C93h62a42l15o52u79p87k58a 4212779440811

Pláč soudců nad NOZ se ni zdá nemístný. 1. Prý se musí NOZ učit . Ten ale vyšel již v roce 2012 takže na učení již měli 2 roky k dobru. Kromě toho učit se musíme my všichni ,ve všech sférách života je stále nějaký pokrok a mění se toho spoustu např. nové technologické postupy nové poznatky v lékařství atd . a všechny tyto profese berou celoživotní vzdělávání jako normální , jen soudci by si asi zřejmě nejraději ustrnule  hověli v minulém století. A argument, že není judikatura je snad ten nejhloupější jaký lze od nich slyšet. VŽDŤ NYNÍ MAJÍ SOUDCI OBROVSKOU ŠANCI TVŮRČE MYSLET A  SVÝMI ROZHODNUTÍMI SI TVOŘIT NOVOU JUDIKATURU SAMI, co více než možnost svobodně myslet a vymyšlené  aplikovat by si mohl schopný člověk přát - otázka je , jsou-li soudci tímto typem lidí a já se bohužel po tom všem jejich fňukání a obav z nutnosti vlastního  myšlení ,obávám, že nikoliv.

+2/−2
26.1.2014 13:59

J36i45n70d90ř83i30c64h 86Š43k96o64p17e23k 4865221320245

nápad opravit největší nedostatky v zákoníku beru,

ale proč zaváděli názvosloví a teminologii, k jejímu osvojení aby si člověk nastudoval Staré pověsti české v originále, opravdu netuším

+6/0
26.1.2014 13:53

L41e98n20k26a 22M32e52y 1566172249638

To je jednoduché. Zákoník je z části obšlehnutý z německého občanského zákoníku, který platí už přes sto let a je jedním z nejméně měněných zákoníků v Evropě. Slova pachtýř nebo výpůjčka jsou zde běžný pojem.

+1/0
26.1.2014 14:05

J71i39n36d29ř78i62c39h 74Š14k42o75p22e59k 4485681160295

budu doufat, že se jedná o německou aspoň trochu novodobou verzi zákoníku.

+1/0
26.1.2014 14:52
Foto

D44a49v44i66d 10M46i87c62h12a81l 4261298575678

Ona se nezpomalí, ono si ji pouze převezmou do ruky lidi sami. Tedy jen další rána do rakve tohodle státu.

+2/0
26.1.2014 13:51

P40e73t56r 71R78u35m35p79l92i17k 4589927499373

joo zpomalí, to my víme, třeba u janouška se zpomalil schválně, aby se to promlčelo.

+4/0
26.1.2014 13:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.