Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Všechno se musíme naučit znovu a soudy se zpomalí, říká soudce

S novým občanským zákoníkem mají soudci řadu nových povinností, které jim zkomplikují práci. "Náš soud se nepochybně zpomalí a soudní řízení se prodlouží, to je bez debat," říká předseda Okresního soudu v Hradci Králové Milan Plhal, který se přes dvacet let věnuje civilním sporům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K22a16m66i70l 18Ř25e76h62á68k 4619174625869

Soudci, podle práva a spravedlnosti. V ČR? Takový pojem neznám.

0/−1
27.1.2014 21:50
Foto

J51i56ř79í 90N55ě39m75e18c 3345350426769

Soudy se zpomalí?! To jako, že budou postupovat ještě pomaleji? Tedy vlastně řízení se zastaví? 8-o8-o8-o

+1/−1
26.1.2014 20:46

M96a46r30e55k 33H88r68u94b97y 6617252801938

Predpokladam, ze ta cast o zpomaleni soudu neznamena, ze si pan soudce mysli, ze dosud byly soudy rychle 8-o V kazdem jinem oboru je normalni se pripravit na zmenu, o ktere vim predem. Ne tak ve statnim sektoru. Ovsem vzhledem k tomu, ze soudce nenese zadnou realnou odpovednost za prosazovani spravedlnosti, nelze se tomu vubec divit.:-/

+4/0
26.1.2014 18:42

M68a51r26c77e48l52a 75M64o78h58e89l92s82k41á 6736265681879

Také si myslím. Daně a předpisy k podnikání se mění skro rok co rok a také se to musíme naučit.

Státní sekto rv oboru soudnictví asi zakrněl, můj názor je, že si mysleli ., že do konce života vystčí s tím co se naučili ve škole.

A jak píš pistale dole, 3 roky vje známá nová podpba obč. zákoníku  tak proč tak panika?

0/0
27.1.2014 9:38

P27e96t75r 20Z63á61l81e74s92n65ý 3464184130141

Minimálně už 3roky je známá podoba nového občanského zákoníku a oni si toho teď všimnou?Vždyť jejich povinnost byla tuto novelu připomínkovat, aby zase nevzniklpaskvil, pak se není čemu divit, že některé zákony nedávají smysl, když ti,kteří mají připomínkování na starost ani neznají obsah textu.

Pokud jde opozitiva, já osobně už přinejmenším chválím mnohem lepší srozumitelnost a lepšímožnost orientace.

+2/0
26.1.2014 18:35

F14r36a75n79t85i25š51e93k 67E59l37i58á13š 6587573785156

Soudce, který se to dodnes nenaučil by si měl nalézt jiné povolání

+4/0
26.1.2014 17:42

S43y26l86v32a 25Š57p59o47r22k73o21v75á 9946789630164

chudinky soudcové se svými 50-100 tisícovými platy, oni se taky musí učit něco nového a budou muset za tu bídnou almužnu dělat o něco víc ;-D

+4/−3
26.1.2014 14:46

J94i34n32d13ř25i23c20h 40Š47k91o42p92e76k 4385651270425

aniž bych byl soudce, chápu jeho konstatování v souvislosti, že se zpomalí procesy. Protože soudce má omezený množství času (dnů, hodin) a buď je může využít soudními procesy včetně přípravy nebo část věnuje studiu nového zákona :-)

+2/−2
26.1.2014 15:05

S27y33l44v90a 37Š18p57o22r72k89o89v28á 9896519460274

jenže kdekoliv jinde - mimo státní sektor - je váš problém, abyste se naučil vše, co potřebujete k práci, spousta lidí to dělá po večerech, ve svém volném čase - a jejich platy nejsou zdaleka tak vysoké. Jen páni soudci  se rozhodli,že se budou učit za pochodu a v pracovní době - aby nám to osladili - přestože na to měli dva předcházející roky

+4/−1
26.1.2014 15:09

J28i64n65d25ř85i37c14h 59Š68k88o96p33e25k 4555841640635

to je ale normální (vzdělávat se v rámci pracovní doby). Jen bohužel většina moderních manažerů by byla nejraději, aby se do pracovní doby počítala jen práce samotná (a ne již třeba přestávky na WC, převléknutí atd.). Prostě aby dotyčný byl na pracovišti aspoň 9 h, samozřejmě za plat osmihodinový.

Argument o oslazení bych bral, pokud by předchozí dva roky nic nedělali. Ale vzhledem k tomu, že je spoustu starých případů, tak to asi nehrozí

0/0
26.1.2014 15:22

S62y32l87v72a 87Š15p81o85r84k96o57v53á 9246619630384

To je bohužel ten socialistický přístup řady lidí...Pokud chcete mít v soukromém sektoru nadprůměrný plat, je zcela běžné, že nepracujete 8 hodin - ale 9 i 10, samozřejmě že žádné přesčasy se neplatí. A patří k tomu i to, že pokud chci onu funkci vykonávat, musím se vše potřebné k jejímu výkonu naučit sám - a to nikoliv v pracovní době, ale ve svém volnu. Jasně že to neplatí pro řadovou profesi - jenže soudce je špičkově placený funkce, pro kterou by to platit mělo

+3/0
26.1.2014 15:39

J42i17n49d68ř92i27c71h 48Š78k37o73p85e68k 4485841840175

ne, to je naprosto normální. Nemůžu někoho zásobovat prací a úkoly, nad kterými stráví třeba 10 h denně a platit mu s bídou 8 h a ještě si myslet, jaký dobro mu nedělám. Můžu ho motivovat - když si zvýšíš vzdělání (mimo pracovní dobu), tak na tom poté finančně vyděláš, to je normální.

V soukromém sektoru - souhlasím s váma, pokud dělám sám na sebe (tj. nejsem zaměstnanec).

0/0
26.1.2014 15:43

S41y14l54v87a 72Š13p13o11r86k52o30v63á 9906759700344

je vidět, že jste nikdy nepracoval v soukromém sektory v nějaké manažerské/dobře placené pozici - samozřejmě jako zaměstnanec té roukromé firmy, nikoliv majitel.

A nemluvila jsem o zvyšování vzdělání, ale o znalosti věcí potřebných k výkonu funkce. Soudce si prostudováním nového zákoník nijak nezvyšuje kvalifikaci - jen se seznamuje s věcmi potřebnými k jeho práci

+2/0
26.1.2014 15:47

J84i45n27d21ř78i94c23h 46Š13k65o55p10e37k 4975221930545

jsem zaměstnanec soukromé firmy a můj plat je nadprůměrný. Jsem spokojený, nikdy nebyla mým jediným cílem "práce" (tj. podřídit ji vše ostatní a neznat nic jiného než práci), ani po takovém druhu zaměstnání netoužím.

je to rovněž o schopnosti vedení firmy - pokud práci musí zastávat méně zaměstnanců než by bylo optimální, je jasné, že na nějaké vzdělávání už není jaksi čas. Ale to je důkaz neschopnosti vedení

0/0
26.1.2014 15:55

S52y37l18v43a 73Š50p41o77r43k17o81v53á 9366109410594

pracovala jsem ve firmě, která patřila k nejúspěšnějším ve svém oboru - a pokud by tam vedoucí pracovníci  po 8 hodinách prostě praštili prací a pokud by se sami nezajímali o novinky v oboru, těžko by taková firmy fungovala...vlastně ano, jedna možnost by byla - pokud by to byla firma sice soukromá,  ale přicucnutá ta vládní či evropské dotace - takže v podstatě dotovaná z práce nás ostatních...tam může stále existovat socialistický způsob práce

0/0
26.1.2014 16:00

J48i64n82d38ř83i78c43h 91Š59k43o29p74e94k 4665221120885

vedoucí pracovník je trochu něco jiného, na takové manažerské místo se jde již s tím, že chce dotyčný výše.

Mám na mysli běžné, řadové zaměstnance

0/0
26.1.2014 16:03

S85y57l68v88a 80Š57p44o84r60k40o39v40á 9186289850224

a vy znáte běžné, řadové zaměstnance s platem  50 -100 000?...to jen abychom nezapomněli, o kom je tu řeč;-D

0/0
26.1.2014 16:06

J18i77n64d91ř29i59c84h 25Š15k54o86p91e71k 4875611580465

tuto částku jsem přece nikde nezmínil :-)

0/0
26.1.2014 16:14

S67y75l68v12a 28Š40p46o95r26k75o11v78á 9986409820444

Tak se prosím podívejte na počátek vlákna této diskuse, na příspěvek, na který jste reagoval ...když na něco reagujete, měl byste si to celé přečíst - abyste věděl, o čem jee ředč

0/0
26.1.2014 16:17

J59i88n22d34ř20i26c96h 95Š19k51o22p81e75k 4825411100915

pokud to rozmezí částek je podstatné pro rozhodnutí či debatu, zda se člověk má či nemá vzdělávat v rámci pracovní doby, tak je celá tato debata omyl.

0/0
26.1.2014 16:24

Z44b91y52n84ě43k 18Č47e80j57k69a 5706728891943

dle příspěvku a další Vaší diskuze, o soudcích víte opravdu kulové, takže doporučuji se radši zdržovat veřejných komentářů.

Ve zkratce: Soudci běžně přesčasy dělají, vč. 24h služeb a pohotovostí o víkendech. NOZ studují v práci i doma. Zákony neupravují vše do detailů, přihlíží se k jakési obecné praxi. Ta je teď v tomto případě anulována. Nikdo nevěděl ještě půl roku předem, jak bude vlastně NOZ přesně vypadat a jestli skutečně vejde v platnost. Navíc se čekalo ještě na další pokyny, nazveme je třeba vysvětlivkami.

Je strašně jednoduché nadávat na obor, o kterém se nic neví, že? Nejsem soudce, ani z oboru, ale pár jich znám, takže vidím i druhou stránku věci.

+2/0
26.1.2014 16:09

S37y89l95v62a 46Š49p75o70r84k43o68v19á 9836479930204

ač nejsem právník, tam mi věřte, že o tomhle oboru docela dost vím...

Navíc diskuse s panem Škopkem se ubírala mírně stranou .- o tom, jestli se má velice dobře placený zamětsnanec učit věci potřebné k výkonu své práce v rámci pracovní doby nebo svého volna

0/0
26.1.2014 16:15

F81r67a63n96t51i70š22e71k 69E92l83i44á23š 6637603555436

Soudci se k zákonům běžně vyjadřují. Nový občanský zákoník nestudují v práci, protože tam mají jinou činnost. Studují jej doma a studují jej hodně rychle, protože jsou na rychlou práci zvyklí. Věděli dlouho dopředu o změnách.

0/0
27.1.2014 8:33

Z80b36y48n16ě72k 57Č61e97j33k19a 5846318451663

Víte jak to je, vyjadřovat se opravdu mohou ... :-) NOZ skutečně studují doma i v práci, Aspoň ti, co znám, si na to nechali první polovinu ledna.

0/0
27.1.2014 8:53

M75i67l85a98n 76B87r54e80j73c39h49a 3290648224371

Případ od případu jsou jiné. Tak se přeci postupuje, dle každého případu individuelně 8-o

0/0
26.1.2014 14:44

A63n21t85o16n20í60n 38K18a88t46z10e86r 8392653706440

Co můžeme čekat od těch co jsou finančně podhodnoceni za svoji mizernou práci.Vše účelově prodlužují a čekají, kolik jim přistane v obálce mezi spisy,či na kontě tomu určeném.Tak potom tento občanský zákoník je největším paskvilem a je psán jen pro zloděje,kteří umí v tom chodit.Tak že my obyčejní lidé se musíme být obezřetni před těmito slouhy nepovedeného zákona.Rv

+3/−1
26.1.2014 14:01

J82u24l21i19u15s 73C44h94a42l15o26u24p62k98a 4612959330881

Pláč soudců nad NOZ se ni zdá nemístný. 1. Prý se musí NOZ učit . Ten ale vyšel již v roce 2012 takže na učení již měli 2 roky k dobru. Kromě toho učit se musíme my všichni ,ve všech sférách života je stále nějaký pokrok a mění se toho spoustu např. nové technologické postupy nové poznatky v lékařství atd . a všechny tyto profese berou celoživotní vzdělávání jako normální , jen soudci by si asi zřejmě nejraději ustrnule  hověli v minulém století. A argument, že není judikatura je snad ten nejhloupější jaký lze od nich slyšet. VŽDŤ NYNÍ MAJÍ SOUDCI OBROVSKOU ŠANCI TVŮRČE MYSLET A  SVÝMI ROZHODNUTÍMI SI TVOŘIT NOVOU JUDIKATURU SAMI, co více než možnost svobodně myslet a vymyšlené  aplikovat by si mohl schopný člověk přát - otázka je , jsou-li soudci tímto typem lidí a já se bohužel po tom všem jejich fňukání a obav z nutnosti vlastního  myšlení ,obávám, že nikoliv.

+2/−2
26.1.2014 13:59

J43i72n83d43ř15i10c15h 32Š12k84o65p77e48k 4175391430165

nápad opravit největší nedostatky v zákoníku beru,

ale proč zaváděli názvosloví a teminologii, k jejímu osvojení aby si člověk nastudoval Staré pověsti české v originále, opravdu netuším

+6/0
26.1.2014 13:53

L23e48n96k74a 63M59e88y 1826302269658

To je jednoduché. Zákoník je z části obšlehnutý z německého občanského zákoníku, který platí už přes sto let a je jedním z nejméně měněných zákoníků v Evropě. Slova pachtýř nebo výpůjčka jsou zde běžný pojem.

+1/0
26.1.2014 14:05

J34i54n40d10ř81i16c62h 85Š78k14o74p13e79k 4705661300565

budu doufat, že se jedná o německou aspoň trochu novodobou verzi zákoníku.

+1/0
26.1.2014 14:52
Foto

D45a40v61i64d 73M26i40c79h66a64l 4871418825618

Ona se nezpomalí, ono si ji pouze převezmou do ruky lidi sami. Tedy jen další rána do rakve tohodle státu.

+2/0
26.1.2014 13:51

P98e46t29r 52R97u19m61p97l77i50k 4189867709823

joo zpomalí, to my víme, třeba u janouška se zpomalil schválně, aby se to promlčelo.

+4/0
26.1.2014 13:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.