Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Všechno se musíme naučit znovu a soudy se zpomalí, říká soudce

S novým občanským zákoníkem mají soudci řadu nových povinností, které jim zkomplikují práci. "Náš soud se nepochybně zpomalí a soudní řízení se prodlouží, to je bez debat," říká předseda Okresního soudu v Hradci Králové Milan Plhal, který se přes dvacet let věnuje civilním sporům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K44a50m56i51l 42Ř96e74h44á36k 4339454745589

Soudci, podle práva a spravedlnosti. V ČR? Takový pojem neznám.

0/−1
27.1.2014 21:50
Foto

J53i73ř19í 88N23ě22m22e20c 3615600326299

Soudy se zpomalí?! To jako, že budou postupovat ještě pomaleji? Tedy vlastně řízení se zastaví? 8-o8-o8-o

+1/−1
26.1.2014 20:46

M11a26r57e83k 40H13r83u53b14y 6927412511278

Predpokladam, ze ta cast o zpomaleni soudu neznamena, ze si pan soudce mysli, ze dosud byly soudy rychle 8-o V kazdem jinem oboru je normalni se pripravit na zmenu, o ktere vim predem. Ne tak ve statnim sektoru. Ovsem vzhledem k tomu, ze soudce nenese zadnou realnou odpovednost za prosazovani spravedlnosti, nelze se tomu vubec divit.:-/

+4/0
26.1.2014 18:42

M63a96r67c61e14l64a 87M16o47h16e62l52s19k34á 6436335761829

Také si myslím. Daně a předpisy k podnikání se mění skro rok co rok a také se to musíme naučit.

Státní sekto rv oboru soudnictví asi zakrněl, můj názor je, že si mysleli ., že do konce života vystčí s tím co se naučili ve škole.

A jak píš pistale dole, 3 roky vje známá nová podpba obč. zákoníku  tak proč tak panika?

0/0
27.1.2014 9:38

P73e14t10r 11Z25á16l63e38s64n72ý 3274504350831

Minimálně už 3roky je známá podoba nového občanského zákoníku a oni si toho teď všimnou?Vždyť jejich povinnost byla tuto novelu připomínkovat, aby zase nevzniklpaskvil, pak se není čemu divit, že některé zákony nedávají smysl, když ti,kteří mají připomínkování na starost ani neznají obsah textu.

Pokud jde opozitiva, já osobně už přinejmenším chválím mnohem lepší srozumitelnost a lepšímožnost orientace.

+2/0
26.1.2014 18:35

F70r27a92n78t83i27š78e20k 12E53l56i62á43š 6257963645876

Soudce, který se to dodnes nenaučil by si měl nalézt jiné povolání

+4/0
26.1.2014 17:42

S25y49l90v16a 31Š88p19o18r89k31o50v34á 9546749560194

chudinky soudcové se svými 50-100 tisícovými platy, oni se taky musí učit něco nového a budou muset za tu bídnou almužnu dělat o něco víc ;-D

+4/−3
26.1.2014 14:46

J86i80n36d83ř43i96c19h 71Š60k53o48p81e90k 4665721760575

aniž bych byl soudce, chápu jeho konstatování v souvislosti, že se zpomalí procesy. Protože soudce má omezený množství času (dnů, hodin) a buď je může využít soudními procesy včetně přípravy nebo část věnuje studiu nového zákona :-)

+2/−2
26.1.2014 15:05

S56y50l63v61a 29Š14p83o78r39k85o57v20á 9266449530774

jenže kdekoliv jinde - mimo státní sektor - je váš problém, abyste se naučil vše, co potřebujete k práci, spousta lidí to dělá po večerech, ve svém volném čase - a jejich platy nejsou zdaleka tak vysoké. Jen páni soudci  se rozhodli,že se budou učit za pochodu a v pracovní době - aby nám to osladili - přestože na to měli dva předcházející roky

+4/−1
26.1.2014 15:09

J52i83n42d96ř74i34c68h 28Š35k39o51p91e87k 4325311730175

to je ale normální (vzdělávat se v rámci pracovní doby). Jen bohužel většina moderních manažerů by byla nejraději, aby se do pracovní doby počítala jen práce samotná (a ne již třeba přestávky na WC, převléknutí atd.). Prostě aby dotyčný byl na pracovišti aspoň 9 h, samozřejmě za plat osmihodinový.

Argument o oslazení bych bral, pokud by předchozí dva roky nic nedělali. Ale vzhledem k tomu, že je spoustu starých případů, tak to asi nehrozí

0/0
26.1.2014 15:22

S94y68l75v49a 15Š67p32o39r57k20o80v73á 9736689270154

To je bohužel ten socialistický přístup řady lidí...Pokud chcete mít v soukromém sektoru nadprůměrný plat, je zcela běžné, že nepracujete 8 hodin - ale 9 i 10, samozřejmě že žádné přesčasy se neplatí. A patří k tomu i to, že pokud chci onu funkci vykonávat, musím se vše potřebné k jejímu výkonu naučit sám - a to nikoliv v pracovní době, ale ve svém volnu. Jasně že to neplatí pro řadovou profesi - jenže soudce je špičkově placený funkce, pro kterou by to platit mělo

+3/0
26.1.2014 15:39

J77i86n76d71ř41i35c55h 51Š37k95o71p96e46k 4255271400825

ne, to je naprosto normální. Nemůžu někoho zásobovat prací a úkoly, nad kterými stráví třeba 10 h denně a platit mu s bídou 8 h a ještě si myslet, jaký dobro mu nedělám. Můžu ho motivovat - když si zvýšíš vzdělání (mimo pracovní dobu), tak na tom poté finančně vyděláš, to je normální.

V soukromém sektoru - souhlasím s váma, pokud dělám sám na sebe (tj. nejsem zaměstnanec).

0/0
26.1.2014 15:43

S13y27l36v37a 50Š84p61o13r49k63o53v94á 9536669210464

je vidět, že jste nikdy nepracoval v soukromém sektory v nějaké manažerské/dobře placené pozici - samozřejmě jako zaměstnanec té roukromé firmy, nikoliv majitel.

A nemluvila jsem o zvyšování vzdělání, ale o znalosti věcí potřebných k výkonu funkce. Soudce si prostudováním nového zákoník nijak nezvyšuje kvalifikaci - jen se seznamuje s věcmi potřebnými k jeho práci

+2/0
26.1.2014 15:47

J24i10n55d58ř42i80c49h 27Š48k52o43p69e85k 4245401780965

jsem zaměstnanec soukromé firmy a můj plat je nadprůměrný. Jsem spokojený, nikdy nebyla mým jediným cílem "práce" (tj. podřídit ji vše ostatní a neznat nic jiného než práci), ani po takovém druhu zaměstnání netoužím.

je to rovněž o schopnosti vedení firmy - pokud práci musí zastávat méně zaměstnanců než by bylo optimální, je jasné, že na nějaké vzdělávání už není jaksi čas. Ale to je důkaz neschopnosti vedení

0/0
26.1.2014 15:55

S69y55l41v89a 63Š91p35o73r32k76o81v59á 9966709830354

pracovala jsem ve firmě, která patřila k nejúspěšnějším ve svém oboru - a pokud by tam vedoucí pracovníci  po 8 hodinách prostě praštili prací a pokud by se sami nezajímali o novinky v oboru, těžko by taková firmy fungovala...vlastně ano, jedna možnost by byla - pokud by to byla firma sice soukromá,  ale přicucnutá ta vládní či evropské dotace - takže v podstatě dotovaná z práce nás ostatních...tam může stále existovat socialistický způsob práce

0/0
26.1.2014 16:00

J82i45n69d67ř97i11c62h 10Š87k83o17p24e74k 4885181830555

vedoucí pracovník je trochu něco jiného, na takové manažerské místo se jde již s tím, že chce dotyčný výše.

Mám na mysli běžné, řadové zaměstnance

0/0
26.1.2014 16:03

S34y96l34v31a 82Š32p74o80r36k64o98v88á 9306769680184

a vy znáte běžné, řadové zaměstnance s platem  50 -100 000?...to jen abychom nezapomněli, o kom je tu řeč;-D

0/0
26.1.2014 16:06

J86i50n53d71ř80i95c16h 55Š53k16o55p76e59k 4845231910365

tuto částku jsem přece nikde nezmínil :-)

0/0
26.1.2014 16:14

S34y98l46v62a 51Š59p69o87r40k42o11v72á 9796219240984

Tak se prosím podívejte na počátek vlákna této diskuse, na příspěvek, na který jste reagoval ...když na něco reagujete, měl byste si to celé přečíst - abyste věděl, o čem jee ředč

0/0
26.1.2014 16:17

J37i34n44d46ř13i58c28h 51Š80k24o36p54e25k 4955231710725

pokud to rozmezí částek je podstatné pro rozhodnutí či debatu, zda se člověk má či nemá vzdělávat v rámci pracovní doby, tak je celá tato debata omyl.

0/0
26.1.2014 16:24

Z64b30y40n15ě65k 36Č79e65j40k47a 5936428751413

dle příspěvku a další Vaší diskuze, o soudcích víte opravdu kulové, takže doporučuji se radši zdržovat veřejných komentářů.

Ve zkratce: Soudci běžně přesčasy dělají, vč. 24h služeb a pohotovostí o víkendech. NOZ studují v práci i doma. Zákony neupravují vše do detailů, přihlíží se k jakési obecné praxi. Ta je teď v tomto případě anulována. Nikdo nevěděl ještě půl roku předem, jak bude vlastně NOZ přesně vypadat a jestli skutečně vejde v platnost. Navíc se čekalo ještě na další pokyny, nazveme je třeba vysvětlivkami.

Je strašně jednoduché nadávat na obor, o kterém se nic neví, že? Nejsem soudce, ani z oboru, ale pár jich znám, takže vidím i druhou stránku věci.

+2/0
26.1.2014 16:09

S90y56l49v34a 49Š76p87o76r16k57o64v48á 9256159530904

ač nejsem právník, tam mi věřte, že o tomhle oboru docela dost vím...

Navíc diskuse s panem Škopkem se ubírala mírně stranou .- o tom, jestli se má velice dobře placený zamětsnanec učit věci potřebné k výkonu své práce v rámci pracovní doby nebo svého volna

0/0
26.1.2014 16:15

F27r69a38n18t58i79š19e42k 10E54l77i15á65š 6647843745486

Soudci se k zákonům běžně vyjadřují. Nový občanský zákoník nestudují v práci, protože tam mají jinou činnost. Studují jej doma a studují jej hodně rychle, protože jsou na rychlou práci zvyklí. Věděli dlouho dopředu o změnách.

0/0
27.1.2014 8:33

Z32b78y15n90ě56k 45Č83e95j57k72a 5746668491303

Víte jak to je, vyjadřovat se opravdu mohou ... :-) NOZ skutečně studují doma i v práci, Aspoň ti, co znám, si na to nechali první polovinu ledna.

0/0
27.1.2014 8:53

M35i74l23a76n 65B33r27e61j81c23h48a 3790718704321

Případ od případu jsou jiné. Tak se přeci postupuje, dle každého případu individuelně 8-o

0/0
26.1.2014 14:44

A21n30t81o26n25í46n 10K62a44t80z85e41r 8602843146520

Co můžeme čekat od těch co jsou finančně podhodnoceni za svoji mizernou práci.Vše účelově prodlužují a čekají, kolik jim přistane v obálce mezi spisy,či na kontě tomu určeném.Tak potom tento občanský zákoník je největším paskvilem a je psán jen pro zloděje,kteří umí v tom chodit.Tak že my obyčejní lidé se musíme být obezřetni před těmito slouhy nepovedeného zákona.Rv

+3/−1
26.1.2014 14:01

J92u79l28i13u91s 88C98h60a57l85o50u65p65k20a 4832749600831

Pláč soudců nad NOZ se ni zdá nemístný. 1. Prý se musí NOZ učit . Ten ale vyšel již v roce 2012 takže na učení již měli 2 roky k dobru. Kromě toho učit se musíme my všichni ,ve všech sférách života je stále nějaký pokrok a mění se toho spoustu např. nové technologické postupy nové poznatky v lékařství atd . a všechny tyto profese berou celoživotní vzdělávání jako normální , jen soudci by si asi zřejmě nejraději ustrnule  hověli v minulém století. A argument, že není judikatura je snad ten nejhloupější jaký lze od nich slyšet. VŽDŤ NYNÍ MAJÍ SOUDCI OBROVSKOU ŠANCI TVŮRČE MYSLET A  SVÝMI ROZHODNUTÍMI SI TVOŘIT NOVOU JUDIKATURU SAMI, co více než možnost svobodně myslet a vymyšlené  aplikovat by si mohl schopný člověk přát - otázka je , jsou-li soudci tímto typem lidí a já se bohužel po tom všem jejich fňukání a obav z nutnosti vlastního  myšlení ,obávám, že nikoliv.

+2/−2
26.1.2014 13:59

J36i90n58d50ř13i30c71h 40Š41k89o33p72e41k 4575391300685

nápad opravit největší nedostatky v zákoníku beru,

ale proč zaváděli názvosloví a teminologii, k jejímu osvojení aby si člověk nastudoval Staré pověsti české v originále, opravdu netuším

+6/0
26.1.2014 13:53

L60e68n78k43a 22M69e34y 1396742799438

To je jednoduché. Zákoník je z části obšlehnutý z německého občanského zákoníku, který platí už přes sto let a je jedním z nejméně měněných zákoníků v Evropě. Slova pachtýř nebo výpůjčka jsou zde běžný pojem.

+1/0
26.1.2014 14:05

J51i59n16d35ř56i33c93h 54Š11k88o58p55e71k 4605981740875

budu doufat, že se jedná o německou aspoň trochu novodobou verzi zákoníku.

+1/0
26.1.2014 14:52
Foto

D25a38v21i44d 96M59i25c95h27a71l 4661658295758

Ona se nezpomalí, ono si ji pouze převezmou do ruky lidi sami. Tedy jen další rána do rakve tohodle státu.

+2/0
26.1.2014 13:51

P85e29t79r 34R63u75m48p47l12i37k 4409197159953

joo zpomalí, to my víme, třeba u janouška se zpomalil schválně, aby se to promlčelo.

+4/0
26.1.2014 13:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.