- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Rovněž jsem zastáncem trestu smrti !! Jinak ti lumpové si z toho budou děla srandu a tím, že někoho zabijí a dostanou 17 roků, tak mají na 17 roků zajištěnou postel, jídlo a jinou zábavu, na kterou třeba slušný bezdomovec nedosáhne
navíc je jim většinou trest ještě zkrácen !
Další skandální klasická ukázka soudcovské zlovůle.... napravit to snad může odvolání st. zástupkyně, o čemž pochybuji, všechno jedna banda.....
No co, soudci je to šumák, jeho babička to nebyla, za 10 let ho pustí, on zase zavraždí někoho jiného.... soudce je v pohodě, za nic nezodpovídá, nikdo na něj v podstatě nemůže. Já se mu nedivím, shrábne měsíčně 70, motivace k pořádnému výkonu nulová, odpovědnost žádná a jen pindat, že mám málo.....
Je s podivem, že za vraždu stařenky dostal "jen" 17 let?!
Včera v TV byl případ přepadené kadeřnice, kde obvinili jiného kluka, který byl sice na místě činu, ale jen kvůli pachovým stopám, což je nepřímý důkaz, tak vyfasoval 16 let
Tak už opravdu nevím, podle čeho soudci soudí!!! Vím, že ženský to mají jednodušší a také bohatí. Ti odchází s podmínkami. Zapomněla jsem i na minoritní kriminálníky, kteří jsou nedotknutelní!!!!
...17 let?No, snad, ale k tomu makat v kamonolomu a 3 × denně řezat!
Já si nemůžu pomoci, ale já jsem zastánce trestu smrti. V jasných a prokázaných případech mi to přijde nejjednodušší a nejlevnější řešení. A nespornou výhodou by bylo, že by takovýto člověk už nemohl spáchat žádný další trestný čin.
+ ostatní potencionální zločinci by si třeba své činy rozmysleli
17 let a není to málo ?
Je to hodně málo, nechápu, proč nedostal 25 let nebo až doživotí.