Přesně kvůli těmto případům by měl existovat institut propadnutí majetku, o který se majitel nestará.

A to tady samozvaní ochránci soukromí řvali, co si to stát dovoluje strkat rypák do soukromého vlastnictví, že...

Pořád se to opakuje. To stát nemá žádné páky pro tyto situace ? Proč stavební úřad nenařídí zabezpečení pozemku do určité lhůty ? Pokud vlastník nereaguje a nemá zájem situaci řešit, tak by mělo následovat jednoduché vyvlastnění, zabezpečení na náklady státu a vymáhání částky na dotyčné firmě.