Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V novém tendru na Temelín mohou být i Jihokorejci, řekl Zeman

Prezident Miloš Zeman na návštěvě v Hradci Králové uvedl, že do hry o dostavbu jaderné elektrárny Temelín by mohl v budoucnu vstoupit ještě čtvrtý uchazeč, společnost z Jižní Koreje. Žádný tendr momentálně neprobíhá, ČEZ ho před pár dny zrušil, protože se výstavba dalších bloků nyní nevyplatí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J49a92n 76S42a68l90o84m65o43n 4639930621835

Ono je v podstatě jedno kdo tu elektrárnu nakonec postaví, hlavní je aby byla bezpečná a musím uznat že systém pasivního chlazení kontejmentu od Westinghouse je mi velice sympatický.

0/0
16.4.2014 13:48

R59o56b37e74r26t 45K60r51o70k 7722301615352

A co tam mají co dělat rusáci8-o

0/0
16.4.2014 0:07

R94a59d92i11m 91H89o37r78č35i67č77k29a 7756687653542

To si to sakriš, nedokážeme dostavět sami? Provozujeme bezpečně dvě jaderné elektrárny od osumdesátých let a máme spousty specialistů, kteří mají nezaplatitelné zkušenosti, jak s výstavbou, tak s obnovou zařízení.

0/0
15.4.2014 18:22

J10a61k46u82b 58S66t38a36n73ě46k 8210526484961

Kdybychom to uměli sami, tak jsme za vodou, protože pak bychom měli úžasný vývozní artikl...

0/0
15.4.2014 18:26

R31a13d21i16m 64H88o15r50č61i12č71k55a 7806317683962

Vězte, že umíme, jenom chtít!

0/0
15.4.2014 18:33

J95a68n 91S84a26l72o68m25o52n 4459910631745

Přesněji řečeno jsme uměli, ale po roce 1990 když se restrukturalizovala Škoda Plzeň, tak se de-fakto zničilo velmi speciální zařízení na výrobu reaktorových nádob s tím, že už se žádná nikdy vyrábět nebude. Takže už to vyrobit neumíme.

+1/0
15.4.2014 18:50

J27a53r26o35m85í70r 55K26r63á62l 4110649934219

A kdo to umí ?  Těch pár důchodců ?  A ani vybavení už ve škodovce nemají.

+1/0
15.4.2014 20:24

V83á79c86l20a57v 15Z14e49l25i83n56k21a 2152400523892

Vězte, že už ne. Některé experty by ještě šlo vytáhnout z důchodu, ale jiné už byste bohužel musel exhumovat. Navíc se i tehdy jednalo o ruské (sovětské) projekty a silně pochybuji, že dneska by vám z Gidropresu Podolsk poskytli kompletní dokumentaci, abyste mohl začít vyrábět a stavět. Můžeme s nimi spolupracovat, protože ledacos ještě umíme a umíme to dobře, to oni vědí, ale na celou elektrárnu už to nebude.

+1/0
15.4.2014 22:50

M22a52r23e85k 86T84ů27m39a 4542448976502

To mi je jedno... Hlavně, aby to nebyli Severokorejci nebo Rusáci, u těch bych se docela bál...

0/0
15.4.2014 16:27

J79a15k38u83b 60S78t56a40n71ě58k 8800166684221

No ruské společnosti by to zvládli, přeci jen to docela umí, u Severokorejců bych se bál, aby to nebyl jen model na dálkové ovládání...

0/0
15.4.2014 17:08

J14a10n 51S39a58l49o84m20o72n 4879210801345

Rusové umí stavět reaktory stejně dobře jako amíci a možná o drobátek lépe. Ono to američanům taky docela dost bouchalo, jen se o tom tolik nemluví (elektrárna Thre mile island například :-), to bylo dost podobné Černobilu).

0/0
15.4.2014 18:52

Z96b94y68n80ě13k 69K16o97ř44í77n27e36k 9534613949582

S černobylem to má spolené jen že je to jaderná havárie.

S tím kdo to staví lépe bych si možná dovolil oponovat.

Rusové si zrovna moc nejsou jistí svojí technikou a proto všechno znásobují tzn rosotu nároky na údržbu. Navíc jsou to "humpoláci" a všechno je spíš kovářská práce.

Američané oproti tomu pracují s tím, co v té elektrárně není se nemůže pokazit a že fyzika bude fungovat vždy. Proto sází na pasivní technologie.

0/0
15.4.2014 19:27

J50a92n 41S79a27l71o23m38o12n 4159480111935

Ano, Ruský bezpečnostní kvocient je 10 a více, americký 2. :-) Prostě u Rusů se na materiálu tak nemuselo šetřit, protože to byl socialismus. Dnes už je to trochu o něčem jiném.

0/0
15.4.2014 20:17

Z93b65y95n49ě96k 32K43o75ř89í10n12e98k 9164163649722

Jo jo na ruských zařízeních je ta poctivá kovářská práce opravdu vidět :-)

0/0
16.4.2014 6:52

J21a32n 94S33a25l23o47m27o49n 4549790321545

No je to dost humpolácké, ale funguje to a vydrží to..

0/0
16.4.2014 6:58

Z51b10y64n66ě95k 50K83o61ř40í14n63e72k 9254733139402

Tak určitě to funguje.  Americké systémy fungují také a dokonce i s většm uživatelským komfortem.

Je rozdíl, když máte třeba HCČ které je pro vás jen čerpadlo do kterého vedou dráty a "řídíte" pomoci měniče jen otáčky, nebo máte HCČ které ke svému provozu potřebuje podpůrné systémy jako zahlcování ucpávek, oplach ucpávek, odvod z ucpávek, vložený okruh na chlazení ucpávek, vodu na chlazení motoru, olejové hospodářstí pro ložiska.

0/0
16.4.2014 11:43

J76a28n 65S16a72l39o92m26o15n 4709780521585

Ale jo, jenže to se stále bavíme o staré ruské technice, která opravdu neměla takový uživatelský konfort. Dnes je už jiná doba a i ti Rusové už budou používat moderní komfortní prvky.

0/0
16.4.2014 12:19

Z31b57y77n62ě52k 45K57o12ř43í48n19e24k 9884593909902

Proto je MIR1200 jen jinak natřenej Temelín.

Tyhle konstrukční složitosti nejde odstranit úpravou projektu. Ty jdou odstranit pouze kompletně novým projektem.

0/0
16.4.2014 13:07

J68a51n 96S72a24l18o76m60o66n 4479770691705

Já jsem tu nabídku neviděl, takže to nedovedu posoudit. Pokud jste ji viděl vy, tak to třeba říct můžete.

0/0
16.4.2014 13:20

L49i89b78o15r 18W81a81l16i94c61h30i66e81w73i83c26z 3968586507434

Podobné v čem? Ano, v obou případech došlo k fatální havárii na zařízení, ale jejich dopady na okolí jsou diametrálně odlišné.

0/0
15.4.2014 19:28

J35a24n 12S36a54l84o17m48o10n 4119850961785

On to byl taky odlišný přístup k řízení té elektrárny a to se nedá srovnávat s dneškem. Navíc provozovat tu elektrárnu budeme my.

0/0
15.4.2014 20:18

Z42b71y97n29ě44k 82K50o19ř18í62n55e44k 9524563359132

Smysl této odpovědi mi nějak uniká :-/

0/0
16.4.2014 6:51

J76a49n 50S29a29l37o24m74o76n 4779630961745

No jistě, protože o průběhu a vůbec vzniku té havárie asi víte kulové. Jinak byste totiž věděl, že hlavním důvodem té havárie je více méně chování tehdejšího vedoucího směny ing. Fomina.

0/0
16.4.2014 6:57

Z66b94y59n43ě69k 12K41o22ř28í76n23e66k 9924263169482

Rozdíl v řízení byl jednoznačný Je rozdíl mezi pochybením a cíleným vyřazováním ochran s absolutní neznalostí a neschopností určit chování AZ. Dál se naplno projevily konstrukční nedostatky RBMK jehož zóna měla sebedestrukční charakter. U three mile se prokázala odolnost projektu a nedošlo k žádnému ohrožení okolí i přes úplné vyřazení elektrárny z provozu.

Pokud bychom hledali pozitiva na těchto nehodách, tak v případě Černobylu můžee akorát konstatovat že rusové byli tak hodní a dalších blocích už to neopakovali. Po three mile došlo jak k legislativním změnám, tak zásadní revizi havarijních předpisů, které platí dodnes.

0/0
16.4.2014 11:30

J79a20n 41S59a23l96o34m45o55n 4599220431835

No, řekl bych, že prostě to jak to rusové táhli bylo taky dáno tím socialismem co tam měli. Jinak ještě dodám že projekt reaktoru RBMK byl natolik tajný, že ani ing. Fomin neměl všechny informace o reaktoru a například nevěděl, že bezpečnostní řídící tyče mají na svém začátku uhlíkový kus aby se reakce urychlila a došlo k vyčištění kanálu od vody.

Další věcí je, že Černobil neměl kontejment a ani systém barbotážních věží. Dnes je to skutečně o něčem jiném.

0/0
16.4.2014 12:29

Z53b66y15n86ě21k 42K95o60ř83í18n85e32k 9704633319732

To nebylo dáno socialismem, to je dáno ruskou povahou. Rusové ani dnes nemaj s ničím problém a pokud se jim nějaká veličina nehodí do krámu, tak jí prostě neměří. V případě problému dělají že to nevidí a uznají to až když jim to omlátíte o hlavu.

Černobyl je toho jasným důkazem. Národ, který uvede do provozu takový paskvil jako je RBMK s kladnou zpětnou vazbou, bez jakýkoliv zábran jako je kontejment nebo hermetické boxy, jehož operativní personál neví jak se chová AZ (že nejde rychle odstavit kritický reaktor pokud už mám vnesenou prakticky všechnu zápornou reaktivitu od klastrů) a je schopný si deaktiovovat havarijní ochrany  nemá v jaderné energetice co dělat.

0/0
16.4.2014 13:15

J16a62n 44S97a67l38o96m52o64n 4259520961355

Vy prostě nemáte rusy rád a mě už nebaví hledat taky kladné argumenty když neznám ty nabídky jak byly podány. :-)

0/0
16.4.2014 13:23

Z96b24y52n29ě77k 43K32o55ř61í15n14e73k 9524293359332

To není o tom že bych Rusy neměl rád, to je věcná argumentace.

A navíc ted jsem řešili Černobyl a ne projekt MIR1200

0/0
16.4.2014 14:10
Foto

I72v89o 35R70o24t81t52e59n98b84e84r38g 3177438558268

To se bude rušit každý tendr, dokud nezvítězí  ten "správný" účastník ???

+2/−1
15.4.2014 16:20

J52a62k58u20b 71S79t51a85n86ě50k 8590116384921

Tendr se zrušil kvůli tomu, že není jasné, kdo by to zaplatil. A u takového projektu je v celku jedno, zda vyhraje Pepa nebo Venca, důležitější je, zda to opravdu zvládne dotáhnout dokonce za alespoň podobných podmínek, které vysoutěžil.

+1/0
15.4.2014 16:30
Foto

I93v84o 77R27o41t52t62e71n63b82e41r98g 3697788588468

To by ovšem nesměli říkat, že o dostavbu vlastně nestojí ;-)

0/0
15.4.2014 17:44

J26a53k71u57b 56S10t65a75n22ě10k 8200836844361

Tak myslím, že to není o tom zda oni stojíme či ne, ale zda jsme schopni nahradit jádro něčím jiným v horizontu cca 15 let. Zatím ne, proto je to jen otázka času, než se začne dostavovat Temelín a přestavovat Dukovany. Jsem sice příznivcem zelené energie, ale ta prostě stálý a relativně nezávadný zdroj jako je jádro nenahradí.

0/0
15.4.2014 17:50
Foto

I41v91o 58R69o90t90t53e39n26b23e73r88g 3907938378408

A když padnou všici, vstanou noví odborníci ;-(

0/0
15.4.2014 17:57

J79a81r16o38m13í43r 56K66r45á46l 4840229504299

Stabilní zdroj můžete nahradit jen plynovou, nebo uhelnou elektrárnou.  A to bych dost nerad viděl.  Stačilo mi si vzpomenout, jak vypadal čerstvý sníh druhý den, když Chvaletice jely naplno.

0/0
15.4.2014 19:19

M51a52r86t78i55n 10B17l21a18s66s 3551729246551

V původním tendru už Mitsubishi bylo (kromě Arevy, Atomstroje, Westinghousu...) a asi nic moc, protože se o nich pak přestalo uvažovat...

0/−1
15.4.2014 16:09

J43a81k20u73b 80S84t69a40n12ě77k 8970386584111

To jsou Japonci... Jejich reaktor nesplňoval technické zadání (byl to úplně jiný typ, proto nešli ani tak daleko, aby podávali nabídku...)

+1/0
15.4.2014 16:25

I13v55o 53K67a27r74c93h 1320460147253

Miloši  a co marťani??

+4/−2
15.4.2014 16:04

J80o40s72e70f 97D70a56m69e42t21z 7115631732473

To byl Jirka ...

+2/0
15.4.2014 16:27

M68a43r81e21k 84T11ů57m71a 4572198156212

Máte tam chybu! - Je to "Jyrka".;-D

+2/0
15.4.2014 16:29

J11o14h96a79n 49Z59i72n69g65e14l 2381675406781

Mají zjevně mnoho společného.

0/0
15.4.2014 16:34
Foto

L37u80b88o67m90í54r 89J92a78n15o59t49a 5356284236335

Prosím Vás. A kdo je ten ZEMAN??? 8-o

+3/0
15.4.2014 15:59

Z68u24z60a92n59a 55V64l45a40c61h13o11v77á 8136392520

Není nadto, když hradní pán rozumí i jaderné energetice...Rv

+6/−5
15.4.2014 15:56

J53a53k32u30b 89S67t50a23n65ě21k 8200276744881

Vyjadřoval se k tendru a tomu rozumí určitě ;-D (i když nevím, zda v tom dobrém slova smyslu)

+1/0
15.4.2014 16:26
Foto

P20e47t50r 52Š80r69a52i79e85r 9763342332327

Jó Zeman umí někdy překvapit... není to tak dávno, kdy horoval za Rusáky....;-D;-D;-D

+5/−1
15.4.2014 15:54

J60o92h85a91n 11Z12i30n95g80e73l 2901135776561

Aktuálně asi Korea nabídla víc.

+1/0
15.4.2014 15:58

J19i78ř92í 44N53o27v64o71t92n62y 2368591583829

Mozek má dvě hemisféry a u starších lidí se stává ,že jedna vylučuje jinou..;-D

0/0
15.4.2014 16:19
Foto

J10a73k45u52b 64D44l28o61h72o34š 9282266723685

Každopádně v případné novém tendru na Temelín nemohou být Rusové, a to hodně dlouho.

+8/−3
15.4.2014 15:52

M23a65r76e60k 77K91a95l69i16n82a 3899784145948

Ti jsou z geopolitických důvodů naprosto nepřijatelní... Mohou si za to sami...

+3/−1
15.4.2014 15:55

J30a91r39o73s51l70a23v 79B98r54ü59m22m21e90r 7264303196

Tedy stejně jako USA a Francouzi?

+2/0
15.4.2014 16:47

Z35d11e91n13ě79k 95S59t97r80n89a14d 1145380686749

Problém je, že Areva podělala už přípravu dokumentace a Westinghouse dostavoval předchozí dva bloky takovým stylem, že to trvalo deset let, stálo spoustu miliard navíc a ještě k tomu byly neustále problémy s jejich palivem. Já bych dal raději přednost fungující a bezpečné elektrárně, ať už ji postaví kdokoli.

+1/−1
15.4.2014 16:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.