Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V novém tendru na Temelín mohou být i Jihokorejci, řekl Zeman

Prezident Miloš Zeman na návštěvě v Hradci Králové uvedl, že do hry o dostavbu jaderné elektrárny Temelín by mohl v budoucnu vstoupit ještě čtvrtý uchazeč, společnost z Jižní Koreje. Žádný tendr momentálně neprobíhá, ČEZ ho před pár dny zrušil, protože se výstavba dalších bloků nyní nevyplatí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59a27n 90S32a39l63o33m84o94n 4819180151185

Ono je v podstatě jedno kdo tu elektrárnu nakonec postaví, hlavní je aby byla bezpečná a musím uznat že systém pasivního chlazení kontejmentu od Westinghouse je mi velice sympatický.

0/0
16.4.2014 13:48

R16o62b49e84r63t 19K46r54o77k 7892371965712

A co tam mají co dělat rusáci8-o

0/0
16.4.2014 0:07

R86a62d90i90m 31H52o96r58č76i17č85k42a 7636127243762

To si to sakriš, nedokážeme dostavět sami? Provozujeme bezpečně dvě jaderné elektrárny od osumdesátých let a máme spousty specialistů, kteří mají nezaplatitelné zkušenosti, jak s výstavbou, tak s obnovou zařízení.

0/0
15.4.2014 18:22

J71a15k75u21b 57S32t31a50n50ě42k 8980876644611

Kdybychom to uměli sami, tak jsme za vodou, protože pak bychom měli úžasný vývozní artikl...

0/0
15.4.2014 18:26

R54a13d69i47m 72H12o42r97č32i41č96k32a 7736987463702

Vězte, že umíme, jenom chtít!

0/0
15.4.2014 18:33

J85a46n 41S77a66l41o15m75o31n 4469300901125

Přesněji řečeno jsme uměli, ale po roce 1990 když se restrukturalizovala Škoda Plzeň, tak se de-fakto zničilo velmi speciální zařízení na výrobu reaktorových nádob s tím, že už se žádná nikdy vyrábět nebude. Takže už to vyrobit neumíme.

+1/0
15.4.2014 18:50

J65a89r52o55m17í69r 23K39r30á14l 4900449744829

A kdo to umí ?  Těch pár důchodců ?  A ani vybavení už ve škodovce nemají.

+1/0
15.4.2014 20:24

V12á22c20l61a44v 13Z19e63l42i55n59k85a 2332650483552

Vězte, že už ne. Některé experty by ještě šlo vytáhnout z důchodu, ale jiné už byste bohužel musel exhumovat. Navíc se i tehdy jednalo o ruské (sovětské) projekty a silně pochybuji, že dneska by vám z Gidropresu Podolsk poskytli kompletní dokumentaci, abyste mohl začít vyrábět a stavět. Můžeme s nimi spolupracovat, protože ledacos ještě umíme a umíme to dobře, to oni vědí, ale na celou elektrárnu už to nebude.

+1/0
15.4.2014 22:50

M69a46r51e55k 76T34ů37m18a 4432778426782

To mi je jedno... Hlavně, aby to nebyli Severokorejci nebo Rusáci, u těch bych se docela bál...

0/0
15.4.2014 16:27

J51a71k57u75b 54S30t53a40n27ě37k 8650586554151

No ruské společnosti by to zvládli, přeci jen to docela umí, u Severokorejců bych se bál, aby to nebyl jen model na dálkové ovládání...

0/0
15.4.2014 17:08

J14a29n 88S67a23l53o91m78o58n 4249200461745

Rusové umí stavět reaktory stejně dobře jako amíci a možná o drobátek lépe. Ono to američanům taky docela dost bouchalo, jen se o tom tolik nemluví (elektrárna Thre mile island například :-), to bylo dost podobné Černobilu).

0/0
15.4.2014 18:52

Z67b43y77n81ě92k 40K60o87ř87í35n16e54k 9154383829962

S černobylem to má spolené jen že je to jaderná havárie.

S tím kdo to staví lépe bych si možná dovolil oponovat.

Rusové si zrovna moc nejsou jistí svojí technikou a proto všechno znásobují tzn rosotu nároky na údržbu. Navíc jsou to "humpoláci" a všechno je spíš kovářská práce.

Američané oproti tomu pracují s tím, co v té elektrárně není se nemůže pokazit a že fyzika bude fungovat vždy. Proto sází na pasivní technologie.

0/0
15.4.2014 19:27

J23a40n 46S35a86l65o24m64o50n 4989830631405

Ano, Ruský bezpečnostní kvocient je 10 a více, americký 2. :-) Prostě u Rusů se na materiálu tak nemuselo šetřit, protože to byl socialismus. Dnes už je to trochu o něčem jiném.

0/0
15.4.2014 20:17

Z35b82y18n20ě52k 70K47o86ř75í77n69e30k 9984593249602

Jo jo na ruských zařízeních je ta poctivá kovářská práce opravdu vidět :-)

0/0
16.4.2014 6:52

J84a25n 39S60a41l32o36m54o32n 4199260431935

No je to dost humpolácké, ale funguje to a vydrží to..

0/0
16.4.2014 6:58

Z28b62y15n77ě79k 76K81o44ř17í28n61e15k 9364913419862

Tak určitě to funguje.  Americké systémy fungují také a dokonce i s většm uživatelským komfortem.

Je rozdíl, když máte třeba HCČ které je pro vás jen čerpadlo do kterého vedou dráty a "řídíte" pomoci měniče jen otáčky, nebo máte HCČ které ke svému provozu potřebuje podpůrné systémy jako zahlcování ucpávek, oplach ucpávek, odvod z ucpávek, vložený okruh na chlazení ucpávek, vodu na chlazení motoru, olejové hospodářstí pro ložiska.

0/0
16.4.2014 11:43

J21a35n 80S97a35l88o66m61o37n 4859120731905

Ale jo, jenže to se stále bavíme o staré ruské technice, která opravdu neměla takový uživatelský konfort. Dnes je už jiná doba a i ti Rusové už budou používat moderní komfortní prvky.

0/0
16.4.2014 12:19

Z76b58y52n84ě80k 97K97o92ř47í63n52e95k 9984793889462

Proto je MIR1200 jen jinak natřenej Temelín.

Tyhle konstrukční složitosti nejde odstranit úpravou projektu. Ty jdou odstranit pouze kompletně novým projektem.

0/0
16.4.2014 13:07

J29a54n 20S11a72l33o83m36o76n 4429890751135

Já jsem tu nabídku neviděl, takže to nedovedu posoudit. Pokud jste ji viděl vy, tak to třeba říct můžete.

0/0
16.4.2014 13:20

L14i87b10o33r 91W32a46l62i16c43h53i76e43w25i36c11z 3198876697224

Podobné v čem? Ano, v obou případech došlo k fatální havárii na zařízení, ale jejich dopady na okolí jsou diametrálně odlišné.

0/0
15.4.2014 19:28

J50a35n 22S78a88l63o98m26o61n 4189770931195

On to byl taky odlišný přístup k řízení té elektrárny a to se nedá srovnávat s dneškem. Navíc provozovat tu elektrárnu budeme my.

0/0
15.4.2014 20:18

Z91b24y71n30ě58k 46K72o54ř92í52n20e93k 9744703249952

Smysl této odpovědi mi nějak uniká :-/

0/0
16.4.2014 6:51

J66a64n 90S64a63l34o24m33o10n 4179400231685

No jistě, protože o průběhu a vůbec vzniku té havárie asi víte kulové. Jinak byste totiž věděl, že hlavním důvodem té havárie je více méně chování tehdejšího vedoucího směny ing. Fomina.

0/0
16.4.2014 6:57

Z67b96y51n39ě14k 23K66o88ř38í64n94e26k 9114563609502

Rozdíl v řízení byl jednoznačný Je rozdíl mezi pochybením a cíleným vyřazováním ochran s absolutní neznalostí a neschopností určit chování AZ. Dál se naplno projevily konstrukční nedostatky RBMK jehož zóna měla sebedestrukční charakter. U three mile se prokázala odolnost projektu a nedošlo k žádnému ohrožení okolí i přes úplné vyřazení elektrárny z provozu.

Pokud bychom hledali pozitiva na těchto nehodách, tak v případě Černobylu můžee akorát konstatovat že rusové byli tak hodní a dalších blocích už to neopakovali. Po three mile došlo jak k legislativním změnám, tak zásadní revizi havarijních předpisů, které platí dodnes.

0/0
16.4.2014 11:30

J63a92n 96S44a34l96o53m52o79n 4849900161415

No, řekl bych, že prostě to jak to rusové táhli bylo taky dáno tím socialismem co tam měli. Jinak ještě dodám že projekt reaktoru RBMK byl natolik tajný, že ani ing. Fomin neměl všechny informace o reaktoru a například nevěděl, že bezpečnostní řídící tyče mají na svém začátku uhlíkový kus aby se reakce urychlila a došlo k vyčištění kanálu od vody.

Další věcí je, že Černobil neměl kontejment a ani systém barbotážních věží. Dnes je to skutečně o něčem jiném.

0/0
16.4.2014 12:29

Z16b88y77n74ě13k 62K47o96ř36í84n42e59k 9104493629442

To nebylo dáno socialismem, to je dáno ruskou povahou. Rusové ani dnes nemaj s ničím problém a pokud se jim nějaká veličina nehodí do krámu, tak jí prostě neměří. V případě problému dělají že to nevidí a uznají to až když jim to omlátíte o hlavu.

Černobyl je toho jasným důkazem. Národ, který uvede do provozu takový paskvil jako je RBMK s kladnou zpětnou vazbou, bez jakýkoliv zábran jako je kontejment nebo hermetické boxy, jehož operativní personál neví jak se chová AZ (že nejde rychle odstavit kritický reaktor pokud už mám vnesenou prakticky všechnu zápornou reaktivitu od klastrů) a je schopný si deaktiovovat havarijní ochrany  nemá v jaderné energetice co dělat.

0/0
16.4.2014 13:15

J13a22n 69S30a36l65o81m42o69n 4259870211595

Vy prostě nemáte rusy rád a mě už nebaví hledat taky kladné argumenty když neznám ty nabídky jak byly podány. :-)

0/0
16.4.2014 13:23

Z33b72y17n77ě21k 62K61o41ř78í14n29e75k 9184143919562

To není o tom že bych Rusy neměl rád, to je věcná argumentace.

A navíc ted jsem řešili Černobyl a ne projekt MIR1200

0/0
16.4.2014 14:10
Foto

I80v89o 92R41o82t58t58e35n33b97e46r72g 3887628528398

To se bude rušit každý tendr, dokud nezvítězí  ten "správný" účastník ???

+2/−1
15.4.2014 16:20

J74a88k58u72b 78S96t68a70n58ě24k 8370146644371

Tendr se zrušil kvůli tomu, že není jasné, kdo by to zaplatil. A u takového projektu je v celku jedno, zda vyhraje Pepa nebo Venca, důležitější je, zda to opravdu zvládne dotáhnout dokonce za alespoň podobných podmínek, které vysoutěžil.

+1/0
15.4.2014 16:30
Foto

I78v83o 91R49o37t42t39e62n34b98e73r70g 3147328108188

To by ovšem nesměli říkat, že o dostavbu vlastně nestojí ;-)

0/0
15.4.2014 17:44

J12a13k24u69b 12S39t16a33n85ě32k 8740656374281

Tak myslím, že to není o tom zda oni stojíme či ne, ale zda jsme schopni nahradit jádro něčím jiným v horizontu cca 15 let. Zatím ne, proto je to jen otázka času, než se začne dostavovat Temelín a přestavovat Dukovany. Jsem sice příznivcem zelené energie, ale ta prostě stálý a relativně nezávadný zdroj jako je jádro nenahradí.

0/0
15.4.2014 17:50
Foto

I30v79o 51R41o58t18t40e58n10b28e40r10g 3287538508788

A když padnou všici, vstanou noví odborníci ;-(

0/0
15.4.2014 17:57

J88a65r66o44m53í34r 74K57r14á91l 4610269824109

Stabilní zdroj můžete nahradit jen plynovou, nebo uhelnou elektrárnou.  A to bych dost nerad viděl.  Stačilo mi si vzpomenout, jak vypadal čerstvý sníh druhý den, když Chvaletice jely naplno.

0/0
15.4.2014 19:19

M24a18r82t82i66n 24B62l73a72s98s 3891719126951

V původním tendru už Mitsubishi bylo (kromě Arevy, Atomstroje, Westinghousu...) a asi nic moc, protože se o nich pak přestalo uvažovat...

0/−1
15.4.2014 16:09

J26a61k59u27b 66S28t86a30n41ě62k 8690266864891

To jsou Japonci... Jejich reaktor nesplňoval technické zadání (byl to úplně jiný typ, proto nešli ani tak daleko, aby podávali nabídku...)

+1/0
15.4.2014 16:25

I24v75o 17K26a49r27c44h 1720840657783

Miloši  a co marťani??

+4/−2
15.4.2014 16:04

J76o78s97e93f 63D47a37m71e24t40z 7465731732943

To byl Jirka ...

+2/0
15.4.2014 16:27

M51a47r53e91k 94T92ů51m48a 4542578326812

Máte tam chybu! - Je to "Jyrka".;-D

+2/0
15.4.2014 16:29

J54o97h27a39n 46Z83i80n29g71e63l 2491925686471

Mají zjevně mnoho společného.

0/0
15.4.2014 16:34
Foto

L39u79b23o25m28í33r 69J71a57n31o51t30a 5466204306535

Prosím Vás. A kdo je ten ZEMAN??? 8-o

+3/0
15.4.2014 15:59

Z95u52z95a46n18a 89V86l42a20c73h19o34v12á 8826982240

Není nadto, když hradní pán rozumí i jaderné energetice...Rv

+6/−5
15.4.2014 15:56

J22a81k76u32b 24S84t85a74n59ě12k 8770806284261

Vyjadřoval se k tendru a tomu rozumí určitě ;-D (i když nevím, zda v tom dobrém slova smyslu)

+1/0
15.4.2014 16:26
Foto

P40e83t75r 75Š26r40a12i80e15r 9283152132907

Jó Zeman umí někdy překvapit... není to tak dávno, kdy horoval za Rusáky....;-D;-D;-D

+5/−1
15.4.2014 15:54

J26o50h69a57n 45Z49i74n96g31e35l 2441785456491

Aktuálně asi Korea nabídla víc.

+1/0
15.4.2014 15:58

J28i65ř88í 73N56o57v44o96t91n92y 2988121933949

Mozek má dvě hemisféry a u starších lidí se stává ,že jedna vylučuje jinou..;-D

0/0
15.4.2014 16:19
Foto

J16a77k84u16b 73D24l37o38h19o37š 9792596923805

Každopádně v případné novém tendru na Temelín nemohou být Rusové, a to hodně dlouho.

+8/−3
15.4.2014 15:52

M60a47r35e57k 59K51a38l33i56n82a 3179214975268

Ti jsou z geopolitických důvodů naprosto nepřijatelní... Mohou si za to sami...

+3/−1
15.4.2014 15:55

J48a75r61o39s71l89a89v 56B20r17ü50m36m22e47r 7164943926

Tedy stejně jako USA a Francouzi?

+2/0
15.4.2014 16:47

Z19d19e49n42ě50k 69S77t46r21n97a66d 1855880346489

Problém je, že Areva podělala už přípravu dokumentace a Westinghouse dostavoval předchozí dva bloky takovým stylem, že to trvalo deset let, stálo spoustu miliard navíc a ještě k tomu byly neustále problémy s jejich palivem. Já bych dal raději přednost fungující a bezpečné elektrárně, ať už ji postaví kdokoli.

+1/−1
15.4.2014 16:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.