Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V novém tendru na Temelín mohou být i Jihokorejci, řekl Zeman

Prezident Miloš Zeman na návštěvě v Hradci Králové uvedl, že do hry o dostavbu jaderné elektrárny Temelín by mohl v budoucnu vstoupit ještě čtvrtý uchazeč, společnost z Jižní Koreje. Žádný tendr momentálně neprobíhá, ČEZ ho před pár dny zrušil, protože se výstavba dalších bloků nyní nevyplatí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85a40n 42S23a16l43o38m28o19n 4729260621665

Ono je v podstatě jedno kdo tu elektrárnu nakonec postaví, hlavní je aby byla bezpečná a musím uznat že systém pasivního chlazení kontejmentu od Westinghouse je mi velice sympatický.

0/0
16.4.2014 13:48

R28o98b61e39r71t 38K29r80o81k 7862881505292

A co tam mají co dělat rusáci8-o

0/0
16.4.2014 0:07

R18a22d54i17m 68H22o97r52č66i17č64k27a 7546457963852

To si to sakriš, nedokážeme dostavět sami? Provozujeme bezpečně dvě jaderné elektrárny od osumdesátých let a máme spousty specialistů, kteří mají nezaplatitelné zkušenosti, jak s výstavbou, tak s obnovou zařízení.

0/0
15.4.2014 18:22

J49a92k88u53b 15S74t22a78n32ě74k 8640386584141

Kdybychom to uměli sami, tak jsme za vodou, protože pak bychom měli úžasný vývozní artikl...

0/0
15.4.2014 18:26

R53a53d71i85m 34H26o72r12č13i14č64k23a 7606907953222

Vězte, že umíme, jenom chtít!

0/0
15.4.2014 18:33

J26a91n 32S93a42l92o10m96o24n 4429980751835

Přesněji řečeno jsme uměli, ale po roce 1990 když se restrukturalizovala Škoda Plzeň, tak se de-fakto zničilo velmi speciální zařízení na výrobu reaktorových nádob s tím, že už se žádná nikdy vyrábět nebude. Takže už to vyrobit neumíme.

+1/0
15.4.2014 18:50

J93a56r69o92m62í63r 21K54r67á21l 4800239464889

A kdo to umí ?  Těch pár důchodců ?  A ani vybavení už ve škodovce nemají.

+1/0
15.4.2014 20:24

V83á88c90l24a30v 81Z20e57l72i16n64k71a 2592520743702

Vězte, že už ne. Některé experty by ještě šlo vytáhnout z důchodu, ale jiné už byste bohužel musel exhumovat. Navíc se i tehdy jednalo o ruské (sovětské) projekty a silně pochybuji, že dneska by vám z Gidropresu Podolsk poskytli kompletní dokumentaci, abyste mohl začít vyrábět a stavět. Můžeme s nimi spolupracovat, protože ledacos ještě umíme a umíme to dobře, to oni vědí, ale na celou elektrárnu už to nebude.

+1/0
15.4.2014 22:50

M90a26r95e28k 19T56ů94m30a 4972378836672

To mi je jedno... Hlavně, aby to nebyli Severokorejci nebo Rusáci, u těch bych se docela bál...

0/0
15.4.2014 16:27

J58a79k50u79b 94S14t25a18n33ě28k 8780936734451

No ruské společnosti by to zvládli, přeci jen to docela umí, u Severokorejců bych se bál, aby to nebyl jen model na dálkové ovládání...

0/0
15.4.2014 17:08

J82a62n 37S89a13l67o79m95o29n 4649270281795

Rusové umí stavět reaktory stejně dobře jako amíci a možná o drobátek lépe. Ono to američanům taky docela dost bouchalo, jen se o tom tolik nemluví (elektrárna Thre mile island například :-), to bylo dost podobné Černobilu).

0/0
15.4.2014 18:52

Z36b93y69n25ě92k 96K52o98ř91í64n83e75k 9554373669472

S černobylem to má spolené jen že je to jaderná havárie.

S tím kdo to staví lépe bych si možná dovolil oponovat.

Rusové si zrovna moc nejsou jistí svojí technikou a proto všechno znásobují tzn rosotu nároky na údržbu. Navíc jsou to "humpoláci" a všechno je spíš kovářská práce.

Američané oproti tomu pracují s tím, co v té elektrárně není se nemůže pokazit a že fyzika bude fungovat vždy. Proto sází na pasivní technologie.

0/0
15.4.2014 19:27

J71a46n 11S54a73l73o41m91o17n 4339250871615

Ano, Ruský bezpečnostní kvocient je 10 a více, americký 2. :-) Prostě u Rusů se na materiálu tak nemuselo šetřit, protože to byl socialismus. Dnes už je to trochu o něčem jiném.

0/0
15.4.2014 20:17

Z59b85y62n76ě34k 87K24o62ř13í85n95e30k 9464893969532

Jo jo na ruských zařízeních je ta poctivá kovářská práce opravdu vidět :-)

0/0
16.4.2014 6:52

J24a57n 40S22a58l57o27m25o73n 4159620611775

No je to dost humpolácké, ale funguje to a vydrží to..

0/0
16.4.2014 6:58

Z17b68y80n64ě46k 42K78o31ř98í31n49e51k 9834683609142

Tak určitě to funguje.  Americké systémy fungují také a dokonce i s většm uživatelským komfortem.

Je rozdíl, když máte třeba HCČ které je pro vás jen čerpadlo do kterého vedou dráty a "řídíte" pomoci měniče jen otáčky, nebo máte HCČ které ke svému provozu potřebuje podpůrné systémy jako zahlcování ucpávek, oplach ucpávek, odvod z ucpávek, vložený okruh na chlazení ucpávek, vodu na chlazení motoru, olejové hospodářstí pro ložiska.

0/0
16.4.2014 11:43

J33a36n 82S43a48l92o75m84o74n 4139120671465

Ale jo, jenže to se stále bavíme o staré ruské technice, která opravdu neměla takový uživatelský konfort. Dnes je už jiná doba a i ti Rusové už budou používat moderní komfortní prvky.

0/0
16.4.2014 12:19

Z12b28y34n61ě84k 94K27o24ř65í98n57e28k 9324243359892

Proto je MIR1200 jen jinak natřenej Temelín.

Tyhle konstrukční složitosti nejde odstranit úpravou projektu. Ty jdou odstranit pouze kompletně novým projektem.

0/0
16.4.2014 13:07

J69a73n 87S65a20l50o77m79o28n 4399230911955

Já jsem tu nabídku neviděl, takže to nedovedu posoudit. Pokud jste ji viděl vy, tak to třeba říct můžete.

0/0
16.4.2014 13:20

L88i43b39o20r 83W96a12l25i89c98h73i43e89w66i37c34z 3258266787504

Podobné v čem? Ano, v obou případech došlo k fatální havárii na zařízení, ale jejich dopady na okolí jsou diametrálně odlišné.

0/0
15.4.2014 19:28

J94a14n 39S24a12l35o61m49o53n 4439540801345

On to byl taky odlišný přístup k řízení té elektrárny a to se nedá srovnávat s dneškem. Navíc provozovat tu elektrárnu budeme my.

0/0
15.4.2014 20:18

Z28b75y65n28ě17k 47K27o32ř74í79n73e24k 9314303829502

Smysl této odpovědi mi nějak uniká :-/

0/0
16.4.2014 6:51

J55a12n 23S44a51l10o84m13o24n 4189570441625

No jistě, protože o průběhu a vůbec vzniku té havárie asi víte kulové. Jinak byste totiž věděl, že hlavním důvodem té havárie je více méně chování tehdejšího vedoucího směny ing. Fomina.

0/0
16.4.2014 6:57

Z70b55y54n91ě18k 70K89o70ř15í17n77e60k 9274303349642

Rozdíl v řízení byl jednoznačný Je rozdíl mezi pochybením a cíleným vyřazováním ochran s absolutní neznalostí a neschopností určit chování AZ. Dál se naplno projevily konstrukční nedostatky RBMK jehož zóna měla sebedestrukční charakter. U three mile se prokázala odolnost projektu a nedošlo k žádnému ohrožení okolí i přes úplné vyřazení elektrárny z provozu.

Pokud bychom hledali pozitiva na těchto nehodách, tak v případě Černobylu můžee akorát konstatovat že rusové byli tak hodní a dalších blocích už to neopakovali. Po three mile došlo jak k legislativním změnám, tak zásadní revizi havarijních předpisů, které platí dodnes.

0/0
16.4.2014 11:30

J10a79n 14S77a97l96o40m41o45n 4829280901615

No, řekl bych, že prostě to jak to rusové táhli bylo taky dáno tím socialismem co tam měli. Jinak ještě dodám že projekt reaktoru RBMK byl natolik tajný, že ani ing. Fomin neměl všechny informace o reaktoru a například nevěděl, že bezpečnostní řídící tyče mají na svém začátku uhlíkový kus aby se reakce urychlila a došlo k vyčištění kanálu od vody.

Další věcí je, že Černobil neměl kontejment a ani systém barbotážních věží. Dnes je to skutečně o něčem jiném.

0/0
16.4.2014 12:29

Z13b98y88n81ě69k 13K33o29ř31í23n59e92k 9784493939442

To nebylo dáno socialismem, to je dáno ruskou povahou. Rusové ani dnes nemaj s ničím problém a pokud se jim nějaká veličina nehodí do krámu, tak jí prostě neměří. V případě problému dělají že to nevidí a uznají to až když jim to omlátíte o hlavu.

Černobyl je toho jasným důkazem. Národ, který uvede do provozu takový paskvil jako je RBMK s kladnou zpětnou vazbou, bez jakýkoliv zábran jako je kontejment nebo hermetické boxy, jehož operativní personál neví jak se chová AZ (že nejde rychle odstavit kritický reaktor pokud už mám vnesenou prakticky všechnu zápornou reaktivitu od klastrů) a je schopný si deaktiovovat havarijní ochrany  nemá v jaderné energetice co dělat.

0/0
16.4.2014 13:15

J33a79n 60S47a24l37o52m65o63n 4739240221555

Vy prostě nemáte rusy rád a mě už nebaví hledat taky kladné argumenty když neznám ty nabídky jak byly podány. :-)

0/0
16.4.2014 13:23

Z35b52y97n18ě12k 18K88o78ř56í27n10e45k 9774663549842

To není o tom že bych Rusy neměl rád, to je věcná argumentace.

A navíc ted jsem řešili Černobyl a ne projekt MIR1200

0/0
16.4.2014 14:10
Foto

I29v57o 46R96o61t58t47e40n23b87e70r45g 3257158398188

To se bude rušit každý tendr, dokud nezvítězí  ten "správný" účastník ???

+2/−1
15.4.2014 16:20

J16a74k86u17b 93S69t47a85n55ě14k 8760626594111

Tendr se zrušil kvůli tomu, že není jasné, kdo by to zaplatil. A u takového projektu je v celku jedno, zda vyhraje Pepa nebo Venca, důležitější je, zda to opravdu zvládne dotáhnout dokonce za alespoň podobných podmínek, které vysoutěžil.

+1/0
15.4.2014 16:30
Foto

I46v70o 97R80o44t25t77e25n92b75e14r67g 3947238468528

To by ovšem nesměli říkat, že o dostavbu vlastně nestojí ;-)

0/0
15.4.2014 17:44

J62a51k87u91b 39S12t78a46n90ě58k 8190596504571

Tak myslím, že to není o tom zda oni stojíme či ne, ale zda jsme schopni nahradit jádro něčím jiným v horizontu cca 15 let. Zatím ne, proto je to jen otázka času, než se začne dostavovat Temelín a přestavovat Dukovany. Jsem sice příznivcem zelené energie, ale ta prostě stálý a relativně nezávadný zdroj jako je jádro nenahradí.

0/0
15.4.2014 17:50
Foto

I81v84o 80R22o51t10t47e44n70b23e39r89g 3807218128358

A když padnou všici, vstanou noví odborníci ;-(

0/0
15.4.2014 17:57

J74a34r48o12m51í34r 74K67r71á43l 4910609884849

Stabilní zdroj můžete nahradit jen plynovou, nebo uhelnou elektrárnou.  A to bych dost nerad viděl.  Stačilo mi si vzpomenout, jak vypadal čerstvý sníh druhý den, když Chvaletice jely naplno.

0/0
15.4.2014 19:19

M16a27r73t45i93n 29B86l81a70s46s 3151279796731

V původním tendru už Mitsubishi bylo (kromě Arevy, Atomstroje, Westinghousu...) a asi nic moc, protože se o nich pak přestalo uvažovat...

0/−1
15.4.2014 16:09

J61a49k30u66b 44S64t82a84n20ě48k 8150566194221

To jsou Japonci... Jejich reaktor nesplňoval technické zadání (byl to úplně jiný typ, proto nešli ani tak daleko, aby podávali nabídku...)

+1/0
15.4.2014 16:25

I49v18o 18K85a55r84c16h 1210250457273

Miloši  a co marťani??

+4/−2
15.4.2014 16:04

J82o48s91e62f 12D95a34m54e10t15z 9327224347266

To byl Jirka ...

+2/0
15.4.2014 16:27

M33a12r30e16k 35T40ů46m19a 4732418616372

Máte tam chybu! - Je to "Jyrka".;-D

+2/0
15.4.2014 16:29

J28o70h94a66n 49Z33i84n49g60e26l 2891315186511

Mají zjevně mnoho společného.

0/0
15.4.2014 16:34
Foto

L79u12b19o17m27í95r 83J69a31n82o85t14a 5896144796725

Prosím Vás. A kdo je ten ZEMAN??? 8-o

+3/0
15.4.2014 15:59

Z74u59z10a74n77a 62V58l42a65c98h36o83v64á 8176212980

Není nadto, když hradní pán rozumí i jaderné energetice...Rv

+6/−5
15.4.2014 15:56

J97a82k59u44b 10S66t24a65n53ě58k 8490216804441

Vyjadřoval se k tendru a tomu rozumí určitě ;-D (i když nevím, zda v tom dobrém slova smyslu)

+1/0
15.4.2014 16:26
Foto

P42e80t68r 87Š51r40a30i42e73r 9263522752507

Jó Zeman umí někdy překvapit... není to tak dávno, kdy horoval za Rusáky....;-D;-D;-D

+5/−1
15.4.2014 15:54

J28o68h98a14n 24Z71i85n16g17e53l 2451715176451

Aktuálně asi Korea nabídla víc.

+1/0
15.4.2014 15:58

J44i30ř28í 23N46o60v30o65t55n25y 2758651793779

Mozek má dvě hemisféry a u starších lidí se stává ,že jedna vylučuje jinou..;-D

0/0
15.4.2014 16:19
Foto

J65a19k43u90b 34D25l94o96h54o53š 9342496933385

Každopádně v případné novém tendru na Temelín nemohou být Rusové, a to hodně dlouho.

+8/−3
15.4.2014 15:52

M32a26r43e93k 85K22a54l12i15n24a 3299624225828

Ti jsou z geopolitických důvodů naprosto nepřijatelní... Mohou si za to sami...

+3/−1
15.4.2014 15:55

J49a96r20o54s47l91a50v 46B75r73ü88m96m65e91r 7404283916

Tedy stejně jako USA a Francouzi?

+2/0
15.4.2014 16:47

Z59d31e85n90ě52k 63S40t84r19n94a42d 1835700256759

Problém je, že Areva podělala už přípravu dokumentace a Westinghouse dostavoval předchozí dva bloky takovým stylem, že to trvalo deset let, stálo spoustu miliard navíc a ještě k tomu byly neustále problémy s jejich palivem. Já bych dal raději přednost fungující a bezpečné elektrárně, ať už ji postaví kdokoli.

+1/−1
15.4.2014 16:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.