Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud viní matku ze smrti šestiletého syna, přestala mu dávat inzulín

Nedůvěra k lékařům a experimenty s alternativní medicínou stály loni v dubnu život šestiletého chlapce s cukrovkou, kterému jeho matka se svým přítelem postupně přestali podávat inzulin. Případ týrání a těžkého ublížení na zdraví s následkem smrti začal rozplétat Krajský soud v Hradci Králové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P10a58v94l42a 29T88o65m63á39š72o60v15á 9875215964268

Cukr v hlavě, to měli tak akorát oni

0/0
4.6.2014 21:20

J65a17n63a 37J83e82l13í11n50k87o85v76á 4607813665573

IQ tykve

0/0
4.6.2014 15:28

F72r55a31n10t27i38š63e50k 76S60o98k88o45l 7675784501976

Co dělala sociálka? Proč nevzali kluka do ústavu? Bylo by to řešení pro všechny.  Každý není zdravotnickým odborníkem. Například já bych neuměl ani píchnout tu injekci. No tak by mne asi taky zavřeli:-/

0/0
23.4.2014 10:39

Z42d59e74n69ě67k 34J27a55n93o91u40t 1122885124561

Tento případ je třeba hodně medializovat (to myslím bez ironie), aby si lidi uvědomili kam vede takováto nebetyčná pitomost. Pokud je někdo takový hlupák že věří i (sebepitomějším) léčitelům a temře kvůli tomu - jeho problém. Ale ohrožovat své děti nesmí - přes to nejede vlak.

+3/−1
23.4.2014 8:19

F15r13a41n41t88i96š98e37k 52S22o59k32o82l 7245644821186

Až bude zdravotnictví na skutečné úrovni, nebudou lidi chodit k lečitelům, ale půjdou k doktorům. Po přečtení článku bych měl pocit, jakoby lékařům neumřel nikdy žádný pacient, ale všichni pacienti umírali jen výhradně lečitelům.

0/−8
23.4.2014 10:42

M45a77r28t32i91n 87R15a31y14m53a33n 4462328483878

Zaslouzili by si to same. Naucim je zit bez jidla... Radim jim jednu vec, postupne snizujte davky jidla a piti to k zivotu nepotrebujete. A az to skoro budete umet tak pak zemrete.

+1/0
23.4.2014 8:12

J58a51n 83Z42a35p47l60e11t43a32l 3318569185116

Ale já vám řeknu proč to je. Protože jsou bílí. Kdyby šlo o Romy, chodili by všichni kolem nich po špičkách a nikoho by nenapadlo dát to k soudu za to že jim zemřelo dítě. Ještě bychom četli tady srdceryvný článek. Jenže když jsou bílí a nemají na pořádného advokáta, tak je zavřou bohužel:(

+1/−1
22.4.2014 23:38

F43r40a38n18t31i65š20e82k 34M22i25t36a20š 6849526754909

No, zřejmě úplně mimo mísu ti dva dementi nebyli, pokud dokázali sehnat a dojíždět za lékařkou do M. Lázní, posléze léčitele v Pardubicích, tak mi přijdou jejich výmluvy trochu zcestné, zkrátka dělají ze sebe úplné debily, jen aby dostali co nejméně. O cukrovce je psáno X článků, kdekoliv na internetu, časopisech a novinách a to i pro méně chápavé. Těch 16 let jim ze srdce přeju, to dítě muselo strašně trpět.

+7/−2
22.4.2014 22:17

J29a73n 70Z73a41p40l31e56t70a84l 3768849105706

8-o

0/−2
22.4.2014 23:43

P40a95v29o69l 23S93i37m11k81o 3765749276709

Bazal to je asi ten Levemir, co si picham rano 15 EI a vecer 20 EI, takze Novorapid by som si pred kazdym jedlom musel aj tak stale pichat?

0/0
22.4.2014 21:43

P27a97v36o74l 57S67i41m11k82o 3465379126109

Mala to byt otazka ku Pani Jirikovej ohladne inzulinovej pumpy, zobrazilo sa to na nespravnom mieste.

0/0
22.4.2014 21:50

L17u60c59i80e 43J96i34ř50í84k39o89v25á 4399803622283

Pavle, napište mi do komentáře k poslednímu článku na www.diahelp.cz vaši mailovou adresu, ať to neřešíme veřejně...

0/0
22.4.2014 22:38

S90t92a97n23i68s14l58a44v 19J28a27n68d68e57r59a 9912673222

Vzhledem k pokročilé hodině na závěr.

Perzekuovat rodiče, kterým nedávno zemřelo těžce nemocné dítě je nelidské, z tohoto důvodu jsem napsal co jsem napsal o státní zástupkyni a Božích mlýnech.

Taky to tahání po bulváru a dokonce bez rozečtverečkování obličejů. Nejen cenzor za to, že mi sebral dukáty, ale taky redakce by se měla zastydět za svoji hyenovitost.

Co se týče soudů a státní zastupitelky. Dbají na dodržování a ochranu práv těch nejhnusnějších pachatelů, ale klidně šikanují zdrcené rodiče, kteří přišli o dítě nechávají vláčet bulvárem. 

Nepřeji nikomu nic zlého, ale mnozí a to nejen státní zástupkyně by si měli zkusit péči o těžce nemocné dítě a není vůbec vyloučeno, že někomu z nich něco podobného Boží mlýny dopřejí.

Hanba, třikrát hanba. Jsem pohoršen. Mírněte se ve Vašich soudech, sic budete též souzeni!

+2/−13
22.4.2014 21:29

P86a75v50e11l 43M76a91l29i42n68a 9468593288850

Ono jim nezemřelo dítě, oni ho neúmyslně zabili. A to je dost podstatný rozdíl.

+10/0
22.4.2014 21:44

P77e82t90r 52M38a87r41š12o12u25n 5705258796656

ano, mírněte se ve Vašich soudech, sic budete též souzeni!

ovšem jak koukám na vás toto neplatí, vy sice soudíte též zase jiné, ale ne, vy jste ten čistý... Rv

+5/0
22.4.2014 21:48

Z81d36e79n97ě56k 26J93a86n77o89u59t 1312315484711

Kdyby ti dva rodiče (nebo spíš "rodiče" vzhledem k tomu jak se ke svému dítěti chovali) nejednali nesmyslně, tak jim dítě nezemřelo. Oni mají na jeho smrti vinu, to nechápete ? Bohužel na ně platí jeden verš z písně Těžkého Pokondru: "Je to neštěstí, když jsou blbí voba dva."

+2/0
23.4.2014 8:22

K89a96r59o98l41í89n84a 65P16o63s79p80í83c73h34a39l27o96v35á 6476151879476

Debilita v praxi. Ale co jiného se dá čekat od lidí typu "konspirační teoretik"...

+9/0
22.4.2014 19:31

J12a12k90u90b 15S11ú92k17e65n91í40k 1228270219

Tady je trest fakt uz na miste... Budiz to varovanim pred "alternativni" medicinou.

+6/−2
22.4.2014 19:17

M25i48l74u95š70e 73Č44e76c45h20o23v52á 3598422335943

Asi toho bylo na rodiče moc. Chlapec byl rozumově slabý, měl epilepsii, těžkou cukrovku. Měli ale reagovat jinak, třeba ho dát do nějakého týdenního nebo celoročního zařízení pro obdobně postižené. Nemuselo to pro všechny zúčastněné  špatně dopadnout.

+1/0
22.4.2014 19:12

L10u66c11i59e 56J96i49ř98í79k64o23v55á 4239873532603

neexistuje lehká a těžká cukrovkaRv

0/−1
22.4.2014 19:28

S16t27a11n57i59s51l43a24v 13J35a65n80d77e61r50a 9602823692

Paní Jiříková, nereagoval jsem na Váš komentář. Umístilo se to tady. Komentář na který jsem reagoval smazán včetně mého komentáře.

Obsahoval edukační údaje ke kompenzaci diabetu, jeho úskalí a složitosti získané moji dobrovolnickou prací při edukaci diabetiků, včetně mého názoru na tento soudní proces a na paní státní zástupkyni.

Nehodí se do bulváru. Škoda.

0/0
22.4.2014 19:38

L90u73c21i67e 64B28a98r75t25o16ň59o87v63á 5560668617465

No jasně,vy jste prostě nezval státní zástupkyni "kozou pitomou", která "šikanuje nebohé rodiče". Kupříkladu povinnosti státního zástupce jste úplně vypustil, prostě je Vám, bez jakýckoliv argumentů paní nesympatická, tak jste jí to natřel. Ještě jste jí popřál nemocné dítě.. Nějaký argument, čím a jak "šikanuje" státní zástupkyně nebohé rodiče by prosím nebyl?

+3/0
22.4.2014 19:42

S42t40a74n45i58s32l85a56v 30J40a67n31d27e23r62a 9722523952

Nazval jsem ji kozou správně. Nesympatická mi není bez argumentů, osobně ji vůbec neznám. Problematiku kompenzace diabetu vůbec nezná a vůbec ne už problematiku kompenzace u takhle polymorbidního dítěte, které stejně nemělo příznivou prognózu ani kdyby se ti rodiče rozkrájeli. Ona by je ráda dostala do kriminálu, tak jsem si neodpustil menší škodolibost, ke které se cítím vzhledem k situaci morálně oprávněn.

0/−3
22.4.2014 19:48

L78u49c47i62e 82B58a83r35t37o63ň24o71v19á 5240258257185

Ježíš.."ona" by je ráda dostala do kriminálu...  ...to je jak na kolovrátku. Prosím Vás, nejděte si Občanský soudní řád, občanské právo procesní..kdo a jak podá trestní oznámení, na základě čeho je pak případ otevřen, a že při soudním procestu není nějaká femme fatale soudní zástupkyně koza pitomá, ale také svědci, výpovědi, znalci, posudky, advokáti protistrany a navíc ještě nejaký soudce.

+6/0
22.4.2014 19:53

S29t17a34n42i51s34l21a44v 86J40a54n96d91e96r25a 9212593862

Zato Vy paní Bartoňová asi budete tím právníkem. No nic, nechme toho. Já více než na vaši justici věřím na ty Boží mlýny, takže vy si suďte, ale Boží mlýny melou po svém paní Bartoňová a taky vy, vážená státní zástupkyně, pokud naši diskuzi čtete, raději přibrzděte, ať Vás jednou ty Boží mlýny nesemelou. Melou totiž nezávisle na Vás a na Vaší justici, všelikých těch soudních řádech, procesních a vůbec.... Boží mlýny melou totiž na základě jiných řádů.

0/−7
22.4.2014 20:07

L21u97c78i57e 25B60a33r93t32o41ň58o30v53á 5150128157425

Ach tak, tak jestli jste jako argument přizval Boží mlýny, už chápu. Promiňte, že jsem Vás připravila o čas.

0/0
22.4.2014 20:11

L64u27c63i37e 25B36a28r94t28o39ň37o44v66á 5980608587375

A ještě na závěr bych Vám doporučovala, abyste se takhle na noc zamyslel, na základě čeho ty vaše Boží mlýny tak strašně semlely toho nebohého chlapce a také jeho rodiče.

+6/0
22.4.2014 20:15

S14t26a38n71i90s73l18a56v 12J78a84n66d86e48r94a 9862643592

Paní Bartoňová, tak to teda nevím. Nevím proč Bůh seslal na toho chlapce nemoc. Jedno Vám ale mohu napsat i když Vy tomu sotva budete věřit ale přesto. Taky nemoc je někdy dar a smrt může být milost. Smrt, to je vlastně cesta domů. Tady jsme toliko na návštěvě. Zkuste nad tím přes noc Vy přemýšlet.

Nicméně na základě čeho ony Boží mlýny semlely onoho nebohého chlapce opravdu nevím. Dost možná, že na základě ničeho. Tak aspoň z biblického Evangelia příběh, abych Vás paní Bartoňová jen tak vágně neodbyl, kdy Ježíš s učedníky:

Cestou uviděl (Ježíš) člověka, který byl od narození slepý. Jeho učedníci se ho zeptali: „Mistře, kdo se prohřešil, že se ten člověk narodil slepý? On sám, nebo jeho rodiče?“ Ježíš odpověděl: „Nezhřešil ani on ani jeho rodiče; je slepý, aby se na něm zjevily skutky Boží. Musíme konat skutky toho, který mě poslal, dokud je den. Přichází noc, kdy nikdo nebude moci pracovat. Pokud jsem na světě, jsem světlo světa.“ Když to řekl, plivl na zem, udělal ze sliny bláto, potřel slepému tím blátem oči a řekl mu: „Jdi, umyj se v rybníce Siloe.“ (To jméno znamená ‚Poslaný‘.) On tedy šel, umyl se, a když se vrátil, viděl.  (Jan 9, 1-7)

0/0
22.4.2014 20:51

S92t94a58n95i71s60l61a96v 31J95a59n65d42e97r71a 9252113842

Paní Bartoňová, Vy zjevně na Boží mlýny nevěříte, já ano. pro mne jsou Boží mlýny významným argumentem. Omlouvat se mi nemusíte, já se taky neomlouvám.

Já věřím na Boží mlýny. Fungují nezávisle na Vaší víře, jestli tomu věříte anebo nevěříte, znám řadu lidí, kteří ač nevěřili, přesvědčili se o jejich existenci sami.

Škoda, pracovníci justice, státní zástupkyně a podobně nezřídka věří jen svým paragrafům, soudním, občanským, procesním a kdovíjakým všechno řádům, potom soudí a žalují, spravedlnost ohýbají, pak přichází spravedlnost, Boží mlýny a oni se tomu diví.

Je fakt, že Boží mlýny někdy melou velmi pomalu, avšak jak se říká, pomalu ale zato spolehlivě.

0/0
22.4.2014 20:22

P75e69t72r 53M55a80r23š56o42u38n 5405898416576

správně, tak jen pomněte, že melou i vaše činy a výroky... i zde... ;-)

+5/0
22.4.2014 20:31

L11u48c66i63e 77J17i54ř76í19k93o51v21á 4959463462853

Paní Kristofová, pro vaši informaci, máme diabetes mellitus I. typu a II. typu, potom těhotenskou cukrovku a MODY cukrovku, lehká a těžká skutečně neexistují..... tedy pokud nemáte Nobelovu cenu za nějaký veřejnosti neznámý objev.....:-(

0/0
22.4.2014 20:20

M93i70l46u19š20e 93Č86e49c49h77o82v24á 3288332655403

Já myslím, že ano. Je rozdíl mít hladinu cukru 8 nebo 20.

0/0
23.4.2014 17:35

S63t11a63n92i41s17l47a92v 40J98a60n78d11e43r83a 9762203552

Je to diskutabilní. jsme odkázáni na úvodní článek, ale když to posuzuje státní zástupkyně bez diabetologických zkušeností, je to problém.

Taky byla chyba v edukaci, jenže edukuj někoho se základním vzděláním v tak složitém problému. Navíc diabetoloog neměl jenom toho jednoho pacienta.

"V průběhu výslechu vyšlo najevo například i to, že rodiče netušili, jak závažná nemoc cukrovka je, ani co je hyperglykémie či hypoglykémie. "Měl jsem chaos v nízkých a vysokých hodnotách. Informací, které nám dávali lékaři, na nás bylo příliš. Opravdu jsem netušil, že by na cukrovku mohl i umřít," dodal muž."

Zdroj: hradec.idnes.cz

Kluk zemřel patrně  na nějaký hyper nebo hypozáchvat, vždyť my ani to nevíme.

Státní zástupkyně by si to měla zkusit na svém dítěti anebo na sobě, pak žalovat. Nejsem škodolibý, ale nedokážu si odpustit tu poznámku. Však třeba snad možná jednou otěhotní, jestli není příliš stará a pak.... Svoje znalosti nabyté žalováním může zůročit na svém dítěti. Soudit můžem, ale měli bychom napřed soudit nesení břemen, která sami neseme a nikoli břemena, jaká sami neneseme.

0/−4
22.4.2014 19:27

S43t69a52n32i47s17l61a27v 23J98a34n39d58e84r37a 9212573942

Navíc, smazali mi vyvážený komentář obsahující věcné připomínky a medicínská fakta. Inu, bulvár. Je potřeba někoho předhodit rozhořčenému davu. Rodiče zemřelého dítěte, kteří nemají na pořádného advokáta se pro takový účel hodí. Inu, jsme hyeny a já opět v dukátové nouzi.:-/

+1/0
22.4.2014 19:33

S81t52a54n86i33s53l77a21v 42J17a47n15d92e15r14a 9712893952

Chci dodat, že by se cenzor měl zastydět a smazaný komentář mi vrátit zpátky.

0/0
22.4.2014 19:34

L86u40c62i55e 41B23a93r47t68o10ň49o74v50á 5880858887935

Věcný komentář od Vás byl:  státní zástupkyně je  "koza pitomá" a jí "šikanovaní rodiče"..ostatní věcné fakty, jako vynechání podávání inzulínu chlapci s diagnostikovanou cukrovkou jeho vlastními rodiči jste elegantně pominul.

+3/−1
22.4.2014 19:45

S66t11a56n46i98s53l36a73v 53J78a18n16d28e35r86a 9942403332

Věcná byla edukace o sacharidech v potravinách, proč se nemá říkat cukry, problematika přípravy diabetických jídel a rámcový úvod do kompenzace diabetu, který diskutéři k tomuto tématu potřebují, aby mohli diskutovat zasvěceněji. 

Kompenzace je zjednodušeně řečeno hlad (nízký příjem sacharidů, lze částečně nahrazovat, ale nepřehnat to) a dostatek pohybu, což lze ovšem vzhledem ke svalové atrofii těžce. proto špatná prognóza taky při sebelepší péči.

K omluvě státní zástupkyni nemám důvod.

0/0
22.4.2014 19:53

L26u41c35i21e 41B92a84r83t77o70ň67o65v57á 5290148217475

Ale pane Jandero, tohle se právě bude řešit při soudním procesu. Jestli rodiče postupovali správně či ne, zda postup lékařů byl lege artis...atd... Ale tady někdo - zřejmě nemocnice podala trestní oznámení, na jehož počátku bylo úmrtí dítěte. A paní státní zástupkyně dostala od vyšetřovatelů spis, případ nějak kvalifikovala a rozhodla jej otevřít, resp. dostat k soudu. To je její povinnost, za to ji platíme, ona sama si ani případ nijak nevybírá.

+4/0
22.4.2014 20:02

L70u43c59i86e 86J36i81ř86í44k84o41v49á 4749613782203

První věta druhého odstavce je kardinální blbost, pokud vy osobně, pane Jandero, někoho edukujete v čemkoli, pomoz mu sám PánbůhRv

+2/0
22.4.2014 20:06

S64t68a56n67i54s68l63a60v 24J75a64n15d86e30r87a 9112163862

Paní Jiříková, napsal jsem "zjednodušeně řečeno" nepřipsal jsem před to slovo "velmi", aby to bylo dostatečně blbuvzdorně.

Vypisovat problematiku nízkosacharidové diety se mi tady nechce, má svá úskalí, je rozsáhlá navíc cenzor to zas může smazat, pokud tomu neporozumí, a do bulváru vypisovat podrobnosti nemá cenu.

takže hlad neberte absolutně a to, že dostatek pohybu ovlivňuje glykemické výsledky snad ani Vy nepopíráte, nebo ano?

No nic, diskutuji v bulváru kde není prioritou odbornost. Tady jde o plivání na někoho. Například rodiče, kterým zemřelo nemocné dítě a státní zástupkyně potřebuje kauzu, aby zdůvodnila existenci svého místa v práci, anebo horlivost, já nevím, ale tohleto nepatří k soudu .

Co se týče mé edukace, pomáhám vypočítat diabetikovy krmné dávky, coby dobrovolník. Léčení přenechávám doktorovi od něhož mám nějaké informace navíc oproti běžným diskutérům na tom zdejším bulvárečku.

0/0
22.4.2014 20:33

L39u15c53i34e 96J17i52ř44í12k19o87v55á 4919593572533

takže edukujete dvojkové diabetiky, už rozumím....jedničkovým tedy, proboha, hlad neordinujte, děkuji..

i když, oni ani dvojkoví by hlad mít neměli:-)

+1/0
22.4.2014 20:36

S11t78a98n71i20s70l75a98v 23J96a39n42d86e45r27a 9392283392

Já nikomu nic neordinuji. Ordinuje lékař diabetolog. 

ten hlad neberte samozřejmě doslovně vzhledem k rizikům hypoglykemie, která je v důsledku nebezpečnější než hyperglykemie, ale to už zabíhám do odbornosti.

To je velmi složité na prostor tohoto diskusního fóra. Samozřejmě že pravidelná strava, jenže vzhledem k normám je to vlastně hlad. Zkušenější diabetik to umí líp odhadnout, ale není to hned. Ze začátku se taky ten pohyb odměřuje. Holt diabetologie není tak jednoduchá, ale lze kompenzovat a dobře kompenzovaná cukrovka přináší lepší fyzičku než mnohdy před tím, vzhledem k dietám, které prakticky nekolidují s obecně zdravotní dietou, takže lze říct, že diabetickou dietu lze doporučit i zdravému.

Jedničkoví to mají komplikovanější, ale výpočty jsou na stejném principu.

0/0
22.4.2014 21:14

L51u23c30i71e 56J17i79ř73í55k26o41v38á 4379533622933

jo, vaše "krmné dávky" pobavily celou rodinu, děkuji, možná v našich edukacích také použiji, pro pobavení vystresovaných nových diarodin;-D;-D;-D

+1/0
22.4.2014 20:39

L25u81c80i73e 28B43a77r34t82o19ň23o11v24á 5720708257735

Porušuji klauzuru mlčení...protože "krmné dávky pro diabetiky", to musí být klienti pana výživového dobrovolníka opravdu nad věcí. Ale jinak se v této smutné kauze děsím právě toho fanatismu, který tady zatím představuje pan Jandera. Jestli se jemu právě dostanou do rukou poněkud jednodušší rodiče podobně komplikovaného případu, jakým byl tento, a on nastoupí se systémem hladu, krmných dávek říznutého Božími mlýny, a neodůvodněnou nenávistí k oficiálním institucím, tak tu možná budou další nešťastní rodiče a mrtvé děti.

+2/0
22.4.2014 20:53

S29t16a39n71i38s32l90a91v 46J24a58n66d84e68r85a 9792923292

Paní Jiříková, vyjadřuji se do bulváru. Já vím že to není korektní, ale odlehčí to v mém podání. Ony to nic, než krmné dávky nejsou.

Prostě spočítáte dle obsahu sacharidů a přihlédnete k dalším potřebám živin kolik má toho člověk sníst s cílem naučit ho, aby si to uměl vypočítat sám.

Novopečení diabetici opravdu bývají hodně vystresováni, tak musíte občas něco odlehčit, aby to tak nebrali ale časem zjistí, že se dá žít s diabetem a nebudete možná věřit, ale stává se, že se cítí s diabetem paradoxně líp, než se před tím cítili bez diabetu.

Hlad berte jako jíst dle SKUTEČNÝCH  potřeb člověka a to je tak těch něco kolem 180 gramů sacharidů denně. Kolik sacharidů sežerete denně Vy a kolik běžný člověk. Vždyť jedna porce v kdekteré restauraci mívá oněch 180 gramů sacharidů i víc a potom něco dělejte. Jestli opravdu znáte problematiku, tak sama víte. Rozepisovat podrobně, to by bylo na dlouhé komentáře, proto velmi zjednodušená vyjádření tady.

iDnes bulvár není diabetologická edukace.

0/0
22.4.2014 21:02

L44u57c54i21e 17J45i94ř87í46k93o78v58á 4819553252633

pokud nedostával inzulin a normálně jedl, tak nastala hyperglykémie, ketoacidóza, v podstatě otrava organismu, kóma a skutečně velmi, velmi pomalá a bolestivá smrt, něco jako otrava + pomalé dušení

0/0
22.4.2014 19:37

L18u47c33i32e 85B58a89r81t81o28ň28o67v97á 5500368317315

No, že jste se ale pěkně do té státní zástupkyně pustil....tak ona "šikanuje nebohé rodiče" to už Vám smázli, koukám....a že nemá diabetologické zkušenosti? Tak to je mi novinka, že musíme mít státní zástupce podle oborů, když někoho zabije proud a půjde to přede soud, tak musím mít státního zástupce s padesátkou? Chápete vůbec procesní postup, jak se to k státní zástupkyni dostane na stůl? A co je vůbec úloha a povinnost státního zástupce?

+4/0
22.4.2014 19:38

S53t35a66n28i18s97l92a75v 49J85a95n22d86e42r13a 9502303602

Nic. Smazali to, tak neřeším, jelikož jsem v dukátové nouzi.:-P

Podle mého názoru, každý kdo chce kecat do něčeho a dokonce soudit nebo žalovat, měl by o problému něco znát, jinak snadno sklouzne k úřednické šikaně.

No nic, nechci přijít o další dukáty. Mám jich už málo a cenzor sotva uzná svoji chybu.;-)

0/−1
22.4.2014 19:43

L48u55c69i43e 85B67a72r39t87o27ň37o89v95á 5670578377385

Ale paní státní zástupkyně do ničeho "nekecá", bože můj. Vy opravdu netušíte, jak to funguje, že?

+4/0
22.4.2014 19:49

S29t58a45n98i48s39l55a46v 71J92a68n93d85e25r26a 9772883872

Vůbec to neměla dávat k soudu.

0/−4
22.4.2014 19:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.