Diskuze

Rodina zraněného dítěte chce za noční běsy od viníka nehody 600 tisíc

Kvůli následkům dopravní nehody žaluje rodina zraněného chlapce o 600 tisíc korun královédvorskou společnost Carla. Její automobil před čtyřmi lety u Hradce Králové narazil do mikrobusu plného dětí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

J26a78n 38K42r75p88e34c

14. 5. 2014 9:59

vidim spravne ze sedadla nejsou vybavena bezpecnostnimi pasy? to je legalni? a kdyz je to legalni, je to zodpovedne? do neceho takoveho bych sve dite neposadil.

0 0
možnosti
Foto

Doufám, že to dobře dopadne...tedy nejen, že dostanou patřičné odškodnění, ale také že se z toho ošklivého kruhu dostanouR^V

0 1
možnosti
LD

Jestli se na to vztahuje zákonné pojištění,nevím,ale zdražovalo se proto,že pojišťovny budou platit i následky nehod,včetně léčení.Na druhou stranu,když jde vysoudit náhradu za trauma způsobené pohledem na klacek pověšený v hospodě na zdi někde v Náchodě,tak proč ne.

1 1
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
6 0
možnosti
MK

Nejsem znalý právních kliček v zákonech, ale pokud by to takto zpětně šlo uplatňovat nějaké odškodné, tak bych se taky přihlásil. Před asi 40 roky do našeho auta najel řidič z vedlejší silnice. Pojišťovna zaplatila pouze auto, ale nic víc. Děti byli lehce pořezané v obličeji a mají viditelné jizvičky dodnes, mě bolí žebra, když se na ně náhodou v noci převalím, manželka má ještě dnes obtisknutou kliku ze dveří na stehně. A trauma mám taky, když vjíždím na křižovatku, tak i když jsem na hlavní, tak zpomalím a  hlídám si vedlejší silnice, aby do mně nějakej blbec nepraštil.

4 0
možnosti
JK

J64a17n 60K53o11t77l49í31n

13. 5. 2014 16:35

Děti měl(i) ? Jste si jistí.....? X

1 0
možnosti
MK

M20a82r36t54i95n 49K18u20b13a

13. 5. 2014 16:10

Tak se měli pojistit když chtěj prachy!

1 6
možnosti
ŠT

??? muzes tento plk nejak rozvest??? kdo se mel nechat pojistit???

1 0
možnosti
VP

rodina má zřejmě špatného právního poradce, protože škoda se vyčísluje dle platných předpisů v době škody. Prostě to zkouší podle aktuálního občanského zákoníku a možnosti vymoci si velké odškodné. P. S. Je mi líto toho chlapce, za to co si prožil.

6 0
možnosti
ŠT

takze trvalou psychickou ujmu meli predem predpokladat a rici, ted je to ok, ale za roku to dobry nebude?? Hmmm, to jiste tak funguje.

1 0
možnosti
JK

J65a78n 91K13l20i38m67c83a14k

13. 5. 2014 16:00

Na peníze mají nárok, ale podle mne pokud řidič nebyl pod vlive alkoholu nebo drog tak tento nárok by měl být vznesen vůči pojišťovně. Pojišťovna se samozřejmě bude vymlouvat, že to není nárok vůči nim - ale JE.

4 0
možnosti
JK

J36a98n 41K35l86i25m17c85a10k

13. 5. 2014 16:02

Jo, a 600.000,- je docela málo vzhledem k věku chlapce. Podle mne by se měli poradit s někým, kdo má v této věci zkušenosti.

4 0
možnosti
ZB

Taky si myslím, že by se na to mělo vztahovat povinné ručení.

3 0
možnosti