Diskuze

Policisté pod majáky narazili do auta, pak údajně zastrašovali svědky

Nedělní nehoda na křižovatce ulic Pilnáčkova a Akademika Bedrny v Hradci Králové popudila řadu svědků i nezúčastněných lidí proti policistům, kteří tam narazili do odbočujícího auta. Podle svědků zapnuli pozdě sirénu, nepřibrzdili a po nehodě zastrašovali kolemjdoucí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J10a36n 78H62a36r88a87p95á20t

29. 5. 2014 10:36

Policista se zapnutými majáky může omezit NIKOLIV však OHROZIT jiné účastníky silničního provozu, zde tedy vina za kolizi je jednoznačně na straně PČR. Nicméně nyní k faktům, které tu kolují jako kovbojka na facebooku. Policejní auto jelo tak maximálně 70km/h a i to si troufnu tvrdit že je hodně, po nehodě se vyrojilo asi 8 čumilů, kteří místo zjišťování zda-li je někdo raněn nebo nějakou pomoc vytáhli mobily a začali nahrávat a fotit a ještě k tomu měli blbé poznámky (tolik tedy k tomu urážení a rozehnání davu).  A toto vše píšu jako člověk, který tu nehodu VIDĚL a dokonce ji má natočenou na kameru v autě (záznam předán PČR), musím říci, že ten "mediální hon" je absolutně zcestný a z obyčejné dopravní nehody si tu někdo udělal kovbojku jako na divokém západě....

2 0
možnosti

Nehodu jsem neviděl, ale odkud berete přesvědčení, že se jednalo o "blbé poznámky"? Nebo je to jen Váš subjektivní názor, že šlo o "blbé poznámky"?

0 0
možnosti

Jak se na veřejnosti zastrašují svědci?

1 0
možnosti

ˇASkoda, že vyvázli jen s rozbitým autem, které jistě budou muset uhradit R^R^!!!!

0 0
možnosti

Už Íčko tvrdil že policie pomáhá a chrání. Pomáhají sami sobě , známým , darebákům a mafiánům. Takže oni nezastrašovali , oni chránili.;-D

3 0
možnosti

J41a49n 98K65u57b20e88š

28. 5. 2014 9:11

Úplně vidím tu bandu čumilů, jak místo poskytnutí první pomoci vytahujou z kapes mobily a fotí, natáčejí a ještě u toho mají spoustu blbých keců. To se pak člověk nemůže těm policajtům divit, že jsou u takových nehod hodně podráždění. No a kdyby do nich vlítli v rychlosti 100km/h, myslim, že obě auta by vypadala jinak a synáček by asi neřešil tyhle věci na fb, protože by se přinejmenšim válel někde ve špitále.

4 2
možnosti

Synáček v autě vůbec nebyl. Vaše schopnost čtení odpovídá hodnosti nadstrážmistr, trefil jsem se?

8 2
možnosti
Foto

Jezdim tou ulici, co jela policie pomerne casto a nedovedu si predstavit, jak tam vyvinuli stokilometrovou rychlost. Je to kratky, pomerne frekventovany usek se zaparkovanymi auty po obou stranach a se zastavkami busu, takze by byl zazrak, kdyby tou stovkou dojeli k mistu nehody bez nejake jine dalsi kolize.  O nasi policii nemam nejlepsi mineni, ale tohle tvrzeni je trochu pres caru.

8 0
možnosti

Vaše představivost naštěstí není v tom případě tak úplně podstatná. Ovšem že ta kolize nebyla ve 100km/h, to je z fotografií zřejmé.

1 0
možnosti

Jsou tedy povinni zapnout sirénu k blikajícímu majáku nebo nejsou? Protože u nás jezdí přes poměrně nepřehledné křižovatky i z vedlejší bez sirény, naprosto běžná praxe. Já tedy vozím děti, takže se rozhlížím i z hlavní, což se nelíbí zas jiným řidičům, protože si samozřejmě trochu přibrzdit musím, ale už se mi to takhle několikrát vyplatilo (to mi nedali přednost běžní řidiči).

Já nechápu, že před křižovatkou nehoukají dopředu, ať jsou slyšet, ať se na ně člověk může připravit. Specielně na zelenou pán asi nečekal, že se přiřítí nehoukající auto, pokud to tak tedy bylo.

3 0
možnosti

za váma teda asi musí být jízda, ani se ostatním řidičům nedivím

0 5
možnosti
Foto

100 kilometrová rychlost, 2 sekundy, zavinění minimálně z 90% procent :D ani náznak brzdění :D To je zpravodajství.) Klobouk dolů před policisty, že dokázali ze stokilometrové rychlosti na úseku 60 metrů minimalizovat škody takovým způsobem. Není žádný problém najít si jak vypadá náraz v 50ti kilometrové rychlosti... http://auto.idnes.cz/foto.aspx?r=automoto&c=A080505_114527_automoto_fdv&foto=FDV22dc19_DSC08699.jpg Ten provalený chladič co je vidět tady vypadá tak na 20/hod.

1 2
možnosti

Viděl jsem podobný případ: sobota dopoledne, policie se blíží ke křižovatce se semaforem sotva 40km rychlostí, na semaforu blikne žlutá a červená, policie zapíná majáčky bez sirény a stejnou rychlostí projíždí křižovatku (na červenou), za křižovatkou vypíná maják a plíží se dál.

9 0
možnosti

Nehoda bez zranění, škodu uhradí pojišťovna, viník dostane 1 až 2 tisíce pokuty, možná bude spoluúčast druhého řidiče. Horší na tom bude svědek, pokud se prokáže, že jeho tvrzení o jízdě policejního auta ve 100 km rychlosti, není pravdivé. Křivé svědectví je postihováno více jak nedbalostní nehoda.... Poškození aut skutečně pro tuto rychlost vůbec nesvědčí a soudní znalec to samozřejmě s poměrně malou odchylkou spočítá

5 2
možnosti

P89e84t96r 36K32e40ř

28. 5. 2014 7:34

Svědek je v poho, jeho odhad jakožto osoby neznalé je nenapadnutelný.:-) Také k němu bude tak přistupováno;-D

4 0
možnosti