Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Viník nehody zaplatí rodině 250 tisíc, zraněné dítě trpí nočními běsy

Krajský soud v Hradci Králové rozhodl, že společnost Carla musí zaplatit rodině dítěte zraněného při dopravní nehodě 250 tisíc korun. Firemní automobil před čtyřmi lety u Hradce Králové narazil do mikrobusu plného dětí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T19o61m71á64š 42Ž23i58t71n74ý 6521430121851

To neměli povinné ručení??

0/0
2.6.2014 13:10

M25a20r16t52i42n 84H90a58v15l92í63k 4650535147553

Nechápu, proč to má platit firma, když řídil jezí zaměstnanec. Dále pak nechápu proč by to měl kdokoli vůbec platit. Když povinné ručení má přece pokrýt újmy způsobené nehodou.

A za poslední. Tyto peníze by měli být použity na léčení toho běsu. Né že si rodiče za to koupí hezké věci.

+1/0
1.6.2014 8:42

B22ě87l30a 20H54o46r18á53k31o46v41á 1568212439670

Fakt je ten, že jistému etniku se vyplácí desítky tisíc každý měsíc, protože maj denní běsy z nástupu do zaměstnání...:-/

+3/0
31.5.2014 10:08

M21i51l59o46s 60Z90a88k 6726388457385

A při tom stačí tak málo. Jen dodržet bezpečnou vzdálenost....

+2/0
30.5.2014 16:01

J59i55ř77í 10K76ü69h53r 2260626630226

Pokud se vám do té mezery někdo nenacpe.Ale i pak lze zpomalit a tu vzdálenost si vytvořit.

+2/0
30.5.2014 16:27

A91l41e14x16a65n83d16r 11K38o78s24t46k80a 5229156169536

A nacpe se tam další, další, další. V zahraničí možná bezpečnou vzdálenost dodržovat lze, třeba v Německu určitě.. U nás nelze.

+1/0
31.5.2014 3:38

I63r32e24n91a 73P26l85a61c74h31e68t70k12o94v80á 3144974580287

ze statistik je dokazano, ze nejvic se do tech mezer cpou mikrobusy s privesem a plny deti.

+1/0
31.5.2014 6:41

B42l53a34ž15e66j 37M16o59t44y19č96k87a 8717627105610

tu bezpečně vyplňoval vozejkR^

+1/0
30.5.2014 19:08

M39i48l30o27s24l27a54v 90K62a46n39t36o83r43e42k 1829627861739

Mám dotaz. Nehodu zavinil řidič a ne společnost, které auto patří. Proč má platit firma?????  Příště už odškodné může platit i výrobce nebo prodejce vozidel;-O

PS s těma nočníma běsama běžte do Brusele. Já se třeba osypu, jakmile slyším pochlebovačné zprávy na mainstreamu a taky mi nikdo nic nedá. Buďto má postižené dítě skutečné zdravotní problémy a pak nárok na oškodnění má, nebo si je pouze někdo vymyslel a pak je nemá

+5/−8
30.5.2014 15:14

J10a38n 26Š57l63é66g66l 8512520778423

1. Srovnáváte dospělého člověka s děckem. Za to fakt klobouk dolu. Pamatuji si, že jako dítě jsem měl noční můry z pitomé historky a 14 dní jsem měl problémy spát, takže tomuhle skutečně věřím.

2. On tam byl služebním autem, takže tam byl jako zaměstnanec firmy. Na druhou stranu pokud podepsal nějaký papír s tou firmou pak ta firma na základě toho může vymáhat ty peníze po něm. To je absolutně normální praxe, která funguje. Vy pokud se přiotrávíte v nějaké restauraci, protože kuchař zapomněl umýt potraviny. Koho žalujete? Jejich kuchaře nebo tu restauraci?

+12/−2
30.5.2014 15:23

J96i17n11d42ř50i64c76h 41Š13k24o98p43e52k 4305971790745

spíše je divné, že to nejde z povinného ručení !

+2/0
30.5.2014 17:10

J11a76n 23K34ř83í88ž 6105333235908

Já jen malou vsuvku - je mi divný,že si matka nenechala vypracovat posudek dětským psychologem.

Rovněž tak děsy,kterými to dítko údajně trpí,by už dávno patřily do rukou dětského psychologa.

Možná se pletu,ale zdá se mi,že mamince jde  p ř e d e v š í m  o finanční satisfakci.

Nic proti tomu.

+9/−4
30.5.2014 16:14

J65i59ř57í 75K11v22ě29š 1483316342501

Jak víte, že tomu tak není?

+4/0
30.5.2014 19:56

A91l76e15x31a82n58d10r 93K73o37s65t85k90a 5499746639186

KDysi by se prostě řeklo, že je dítě hysterické a dostalo by na zadek. A jaká zajímavost, rostli z toho mnohem častěji řádní lidé než dnes.. Fetky nebyly, emo nebylo, případy, kdy osmnáctiletý syn ubije matku.. (nebo kolik to tomu haj.. bylo) Ano, takový byl, jeden za několik let, mluvil o něm celý stát.

+1/−2
31.5.2014 6:51

J22a28r10o19s37l72a21v 80N54o48v96á31k 7325808753557

Rvnení nic horšího než "řádní lidé"

+1/−1
31.5.2014 9:21

P34a18v98e18l 13F11l39a98j38š48h63a98n72s 5660357356575

No, z principu je to v pořádku. Pokud tam jel v rámci výkonu svého povolání (služ. cesta). Je to podobný princip, jako když vymáháte náhradu škody po servisu a ne po konkrétním zaměstnanci, když Vám něco poničí na autě. Prostě když jste v pracovní době, tak reprezentujete svého zaměstnavatele a ten je i za vás odpovědný.

A z pohledu zaměstnavatele, není problém se proti tomuto pojistit. My platíme cca. 5 tisíc ročně na škodu způsobenou zaměstnancem až do 20 mil. Kč.

+2/−2
30.5.2014 16:57

M33i40l64o14s92l49a38v 20K13a71n51t55o89r40e65k 1409757551149

No to je ten omyl. Pokud si nechám opravit auto, tak uzavírám smlouvu se servisem, nikoliv s automechanikem, tak za opravu jednoznačně  odpovídá servis. Tedy podle této teorie, pokud nehodu způsobím cizím autem, náhradu (jakoukoliv;-D) platí majitel nebo provozovatel, nikoliv já.

+3/−2
30.5.2014 17:59

J21a88n 10Š79l88é19g21l 8172860228703

Je rozdíl jestli je auto půjčené od známého nebo ho máte k výkonu povolání. Ten člověk měl povinnost vykonávat svoji práci použitím automobilem té firmy. Tudíž právní odpovědnost byl na vrub té firmy. Pokud si od známého půjčíte auto je to něco jiného.

+2/−2
30.5.2014 18:39

M72i20l54o72s31l92a53v 94K24a62n72t29o95r65e95k 1179197411119

Jako příklad uvedu Janouška. Ten srazil firemním  autem Vietnamku.  Auto sice bylo jeho, ale formálně bylo ouřední a určitě ho neměl "dodaněné", musel jet tedy  služebně. Náhradu škody, podle této teorie by měla odškodnění  platit  firma vlastnící auto a navíc by měla mít problémy s inspektorátem bezpečnosti práce, protože Janoušek jel nalitej  jak slíva.

0/−1
31.5.2014 10:52

J93a59n 12Š16l24é23g32l 8602740948813

Jenže to auto nepoužíval k výkonu práce.... měl půjčené firemní auto pro soukromé účely. Pořád to nechápete.

+1/0
31.5.2014 13:11

M41i50l96o41s98l40a11v 26K19a71n86t80o40r51e48k 1689147231919

Soudruhu Jene naposledy. Vy se domníváte, že pan podnikatel J. auto dodaňoval  a hradil si provozní náklady na soukromé cesty ze  svého;-D;-O;-D

0/0
2.6.2014 9:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.