Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Viník nehody zaplatí rodině 250 tisíc, zraněné dítě trpí nočními běsy

Krajský soud v Hradci Králové rozhodl, že společnost Carla musí zaplatit rodině dítěte zraněného při dopravní nehodě 250 tisíc korun. Firemní automobil před čtyřmi lety u Hradce Králové narazil do mikrobusu plného dětí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T70o34m34á90š 92Ž76i47t73n94ý 6841720811421

To neměli povinné ručení??

0/0
2.6.2014 13:10

M48a47r59t43i75n 63H75a23v37l13í36k 4880215327743

Nechápu, proč to má platit firma, když řídil jezí zaměstnanec. Dále pak nechápu proč by to měl kdokoli vůbec platit. Když povinné ručení má přece pokrýt újmy způsobené nehodou.

A za poslední. Tyto peníze by měli být použity na léčení toho běsu. Né že si rodiče za to koupí hezké věci.

+1/0
1.6.2014 8:42

B33ě67l35a 28H58o27r17á60k56o44v28á 1938152729410

Fakt je ten, že jistému etniku se vyplácí desítky tisíc každý měsíc, protože maj denní běsy z nástupu do zaměstnání...:-/

+3/0
31.5.2014 10:08

M54i14l11o54s 85Z71a41k 6886818527755

A při tom stačí tak málo. Jen dodržet bezpečnou vzdálenost....

+2/0
30.5.2014 16:01

J26i42ř31í 96K12ü81h53r 2720496360596

Pokud se vám do té mezery někdo nenacpe.Ale i pak lze zpomalit a tu vzdálenost si vytvořit.

+2/0
30.5.2014 16:27

A53l32e25x41a85n13d98r 56K68o69s49t95k57a 5329866659456

A nacpe se tam další, další, další. V zahraničí možná bezpečnou vzdálenost dodržovat lze, třeba v Německu určitě.. U nás nelze.

+1/0
31.5.2014 3:38

I12r90e78n53a 75P81l10a73c39h58e42t46k49o42v32á 3154944590777

ze statistik je dokazano, ze nejvic se do tech mezer cpou mikrobusy s privesem a plny deti.

+1/0
31.5.2014 6:41

B38l54a84ž38e89j 34M82o15t75y46č72k74a 8257267175690

tu bezpečně vyplňoval vozejkR^

+1/0
30.5.2014 19:08

M58i57l16o77s50l25a66v 56K53a65n20t29o37r27e89k 1629727181369

Mám dotaz. Nehodu zavinil řidič a ne společnost, které auto patří. Proč má platit firma?????  Příště už odškodné může platit i výrobce nebo prodejce vozidel;-O

PS s těma nočníma běsama běžte do Brusele. Já se třeba osypu, jakmile slyším pochlebovačné zprávy na mainstreamu a taky mi nikdo nic nedá. Buďto má postižené dítě skutečné zdravotní problémy a pak nárok na oškodnění má, nebo si je pouze někdo vymyslel a pak je nemá

+5/−8
30.5.2014 15:14

J90a26n 61Š87l28é92g75l 8332370668833

1. Srovnáváte dospělého člověka s děckem. Za to fakt klobouk dolu. Pamatuji si, že jako dítě jsem měl noční můry z pitomé historky a 14 dní jsem měl problémy spát, takže tomuhle skutečně věřím.

2. On tam byl služebním autem, takže tam byl jako zaměstnanec firmy. Na druhou stranu pokud podepsal nějaký papír s tou firmou pak ta firma na základě toho může vymáhat ty peníze po něm. To je absolutně normální praxe, která funguje. Vy pokud se přiotrávíte v nějaké restauraci, protože kuchař zapomněl umýt potraviny. Koho žalujete? Jejich kuchaře nebo tu restauraci?

+12/−2
30.5.2014 15:23

J27i29n41d71ř73i57c88h 81Š37k23o87p38e83k 4335231630775

spíše je divné, že to nejde z povinného ručení !

+2/0
30.5.2014 17:10

J58a55n 20K12ř16í88ž 6265523955688

Já jen malou vsuvku - je mi divný,že si matka nenechala vypracovat posudek dětským psychologem.

Rovněž tak děsy,kterými to dítko údajně trpí,by už dávno patřily do rukou dětského psychologa.

Možná se pletu,ale zdá se mi,že mamince jde  p ř e d e v š í m  o finanční satisfakci.

Nic proti tomu.

+9/−4
30.5.2014 16:14

J86i84ř73í 90K38v89ě69š 1483906862651

Jak víte, že tomu tak není?

+4/0
30.5.2014 19:56

A53l42e72x89a80n23d12r 87K77o63s15t39k97a 5749806559806

KDysi by se prostě řeklo, že je dítě hysterické a dostalo by na zadek. A jaká zajímavost, rostli z toho mnohem častěji řádní lidé než dnes.. Fetky nebyly, emo nebylo, případy, kdy osmnáctiletý syn ubije matku.. (nebo kolik to tomu haj.. bylo) Ano, takový byl, jeden za několik let, mluvil o něm celý stát.

+1/−2
31.5.2014 6:51

J21a40r25o29s77l87a12v 96N63o31v58á47k 7235838323757

Rvnení nic horšího než "řádní lidé"

+1/−1
31.5.2014 9:21

P22a14v23e46l 21F34l74a23j63š28h15a80n54s 5740257566435

No, z principu je to v pořádku. Pokud tam jel v rámci výkonu svého povolání (služ. cesta). Je to podobný princip, jako když vymáháte náhradu škody po servisu a ne po konkrétním zaměstnanci, když Vám něco poničí na autě. Prostě když jste v pracovní době, tak reprezentujete svého zaměstnavatele a ten je i za vás odpovědný.

A z pohledu zaměstnavatele, není problém se proti tomuto pojistit. My platíme cca. 5 tisíc ročně na škodu způsobenou zaměstnancem až do 20 mil. Kč.

+2/−2
30.5.2014 16:57

M88i37l59o71s45l75a53v 70K92a26n91t53o49r63e78k 1829627851699

No to je ten omyl. Pokud si nechám opravit auto, tak uzavírám smlouvu se servisem, nikoliv s automechanikem, tak za opravu jednoznačně  odpovídá servis. Tedy podle této teorie, pokud nehodu způsobím cizím autem, náhradu (jakoukoliv;-D) platí majitel nebo provozovatel, nikoliv já.

+3/−2
30.5.2014 17:59

J67a18n 69Š85l64é11g64l 8582820308513

Je rozdíl jestli je auto půjčené od známého nebo ho máte k výkonu povolání. Ten člověk měl povinnost vykonávat svoji práci použitím automobilem té firmy. Tudíž právní odpovědnost byl na vrub té firmy. Pokud si od známého půjčíte auto je to něco jiného.

+2/−2
30.5.2014 18:39

M87i15l12o14s34l56a71v 14K75a38n69t75o27r17e82k 1699247641359

Jako příklad uvedu Janouška. Ten srazil firemním  autem Vietnamku.  Auto sice bylo jeho, ale formálně bylo ouřední a určitě ho neměl "dodaněné", musel jet tedy  služebně. Náhradu škody, podle této teorie by měla odškodnění  platit  firma vlastnící auto a navíc by měla mít problémy s inspektorátem bezpečnosti práce, protože Janoušek jel nalitej  jak slíva.

0/−1
31.5.2014 10:52

J96a91n 88Š55l88é35g28l 8512930708803

Jenže to auto nepoužíval k výkonu práce.... měl půjčené firemní auto pro soukromé účely. Pořád to nechápete.

+1/0
31.5.2014 13:11

M26i70l49o51s38l85a51v 45K38a32n20t58o20r41e97k 1419517771819

Soudruhu Jene naposledy. Vy se domníváte, že pan podnikatel J. auto dodaňoval  a hradil si provozní náklady na soukromé cesty ze  svého;-D;-O;-D

0/0
2.6.2014 9:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.