Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Viník nehody zaplatí rodině 250 tisíc, zraněné dítě trpí nočními běsy

Krajský soud v Hradci Králové rozhodl, že společnost Carla musí zaplatit rodině dítěte zraněného při dopravní nehodě 250 tisíc korun. Firemní automobil před čtyřmi lety u Hradce Králové narazil do mikrobusu plného dětí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T48o32m29á30š 82Ž69i61t21n33ý 6171570251521

To neměli povinné ručení??

0/0
2.6.2014 13:10

M46a53r22t43i15n 35H25a76v70l42í24k 4860625767903

Nechápu, proč to má platit firma, když řídil jezí zaměstnanec. Dále pak nechápu proč by to měl kdokoli vůbec platit. Když povinné ručení má přece pokrýt újmy způsobené nehodou.

A za poslední. Tyto peníze by měli být použity na léčení toho běsu. Né že si rodiče za to koupí hezké věci.

+1/0
1.6.2014 8:42

B91ě38l24a 88H52o50r97á93k65o12v62á 1528772869850

Fakt je ten, že jistému etniku se vyplácí desítky tisíc každý měsíc, protože maj denní běsy z nástupu do zaměstnání...:-/

+3/0
31.5.2014 10:08

M16i83l65o93s 47Z34a13k 6816438367305

A při tom stačí tak málo. Jen dodržet bezpečnou vzdálenost....

+2/0
30.5.2014 16:01

J90i60ř68í 52K38ü90h40r 2460326790666

Pokud se vám do té mezery někdo nenacpe.Ale i pak lze zpomalit a tu vzdálenost si vytvořit.

+2/0
30.5.2014 16:27

A58l31e86x43a89n68d64r 27K49o19s91t14k47a 5769626599936

A nacpe se tam další, další, další. V zahraničí možná bezpečnou vzdálenost dodržovat lze, třeba v Německu určitě.. U nás nelze.

+1/0
31.5.2014 3:38

I56r64e17n33a 37P83l96a68c12h34e64t40k71o20v37á 1636284496740

ze statistik je dokazano, ze nejvic se do tech mezer cpou mikrobusy s privesem a plny deti.

+1/0
31.5.2014 6:41

B35l81a16ž63e72j 51M31o82t24y97č18k58a 8817357335230

tu bezpečně vyplňoval vozejkR^

+1/0
30.5.2014 19:08

M93i94l68o89s28l62a78v 59K95a53n88t84o89r51e39k 1229937551949

Mám dotaz. Nehodu zavinil řidič a ne společnost, které auto patří. Proč má platit firma?????  Příště už odškodné může platit i výrobce nebo prodejce vozidel;-O

PS s těma nočníma běsama běžte do Brusele. Já se třeba osypu, jakmile slyším pochlebovačné zprávy na mainstreamu a taky mi nikdo nic nedá. Buďto má postižené dítě skutečné zdravotní problémy a pak nárok na oškodnění má, nebo si je pouze někdo vymyslel a pak je nemá

+5/−8
30.5.2014 15:14

J30a15n 43Š34l18é39g74l 8482860768113

1. Srovnáváte dospělého člověka s děckem. Za to fakt klobouk dolu. Pamatuji si, že jako dítě jsem měl noční můry z pitomé historky a 14 dní jsem měl problémy spát, takže tomuhle skutečně věřím.

2. On tam byl služebním autem, takže tam byl jako zaměstnanec firmy. Na druhou stranu pokud podepsal nějaký papír s tou firmou pak ta firma na základě toho může vymáhat ty peníze po něm. To je absolutně normální praxe, která funguje. Vy pokud se přiotrávíte v nějaké restauraci, protože kuchař zapomněl umýt potraviny. Koho žalujete? Jejich kuchaře nebo tu restauraci?

+12/−2
30.5.2014 15:23

J51i46n76d51ř47i45c65h 70Š25k38o37p26e77k 4825981910695

spíše je divné, že to nejde z povinného ručení !

+2/0
30.5.2014 17:10

J29a51n 22K37ř75í91ž 6975143635308

Já jen malou vsuvku - je mi divný,že si matka nenechala vypracovat posudek dětským psychologem.

Rovněž tak děsy,kterými to dítko údajně trpí,by už dávno patřily do rukou dětského psychologa.

Možná se pletu,ale zdá se mi,že mamince jde  p ř e d e v š í m  o finanční satisfakci.

Nic proti tomu.

+9/−4
30.5.2014 16:14

J30i13ř50í 60K36v22ě29š 1123516492331

Jak víte, že tomu tak není?

+4/0
30.5.2014 19:56

A80l24e83x65a38n27d47r 16K50o64s88t86k61a 5219206849136

KDysi by se prostě řeklo, že je dítě hysterické a dostalo by na zadek. A jaká zajímavost, rostli z toho mnohem častěji řádní lidé než dnes.. Fetky nebyly, emo nebylo, případy, kdy osmnáctiletý syn ubije matku.. (nebo kolik to tomu haj.. bylo) Ano, takový byl, jeden za několik let, mluvil o něm celý stát.

+1/−2
31.5.2014 6:51

J81a55r30o43s93l14a44v 12N18o35v74á38k 7585288773857

Rvnení nic horšího než "řádní lidé"

+1/−1
31.5.2014 9:21

P62a22v94e89l 69F50l42a25j75š67h19a92n65s 5570887406725

No, z principu je to v pořádku. Pokud tam jel v rámci výkonu svého povolání (služ. cesta). Je to podobný princip, jako když vymáháte náhradu škody po servisu a ne po konkrétním zaměstnanci, když Vám něco poničí na autě. Prostě když jste v pracovní době, tak reprezentujete svého zaměstnavatele a ten je i za vás odpovědný.

A z pohledu zaměstnavatele, není problém se proti tomuto pojistit. My platíme cca. 5 tisíc ročně na škodu způsobenou zaměstnancem až do 20 mil. Kč.

+2/−2
30.5.2014 16:57

M80i17l54o29s46l21a74v 40K63a87n88t86o72r77e35k 1749667301499

No to je ten omyl. Pokud si nechám opravit auto, tak uzavírám smlouvu se servisem, nikoliv s automechanikem, tak za opravu jednoznačně  odpovídá servis. Tedy podle této teorie, pokud nehodu způsobím cizím autem, náhradu (jakoukoliv;-D) platí majitel nebo provozovatel, nikoliv já.

+3/−2
30.5.2014 17:59

J44a69n 31Š15l87é21g50l 8382550548713

Je rozdíl jestli je auto půjčené od známého nebo ho máte k výkonu povolání. Ten člověk měl povinnost vykonávat svoji práci použitím automobilem té firmy. Tudíž právní odpovědnost byl na vrub té firmy. Pokud si od známého půjčíte auto je to něco jiného.

+2/−2
30.5.2014 18:39

M44i53l66o82s38l80a65v 20K32a58n16t11o81r77e63k 1899117111879

Jako příklad uvedu Janouška. Ten srazil firemním  autem Vietnamku.  Auto sice bylo jeho, ale formálně bylo ouřední a určitě ho neměl "dodaněné", musel jet tedy  služebně. Náhradu škody, podle této teorie by měla odškodnění  platit  firma vlastnící auto a navíc by měla mít problémy s inspektorátem bezpečnosti práce, protože Janoušek jel nalitej  jak slíva.

0/−1
31.5.2014 10:52

J52a31n 87Š67l34é84g68l 8652260728903

Jenže to auto nepoužíval k výkonu práce.... měl půjčené firemní auto pro soukromé účely. Pořád to nechápete.

+1/0
31.5.2014 13:11

M49i40l86o95s15l59a16v 16K67a12n25t59o29r66e66k 1159407141869

Soudruhu Jene naposledy. Vy se domníváte, že pan podnikatel J. auto dodaňoval  a hradil si provozní náklady na soukromé cesty ze  svého;-D;-O;-D

0/0
2.6.2014 9:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.