Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Matka s přítelem dostali 15 let za smrt dítěte, přestali mu dávat inzulin

Za smrt šestiletého dítěte potrestal Krajský soud v Hradci Králové matku a jejího partnera 15 lety vězení. Pár z Trutnovska přestal chlapci nemocnému cukrovkou píchat inzulin, prý na radu léčitelů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O56l43d62ř62i57c98h 30H61o12r53á91k 2254819281805

A co trest pro "léčitele"?

+1/0
18.6.2014 18:05

L40u16d64m54i93l92a 52Š91i19n41d11e61l54á13ř43o26v64á 7922386432941

Uvěřili léčiteli a doplatili na to. Ale kolik lidí taky uvěří lékařům a také na to doplatí? O tom už se ale tolik nepíše, jak dítě se slabou imunitou ochrne po fanatickém očkování nebo jak dívka, která naletí gynekologovi na jeho kecy o bezpečné antikoncepci, dostane mrtvici. Atd.

0/−3
5.6.2014 20:05

M25i20c20h42a59l 85C96h26a87l34u67p69a 6478120169693

U lékaře člověk očekává odborné vzdělání a laik není často schopen posoudit, jestli mu nepředepsal něco, co uškodí. U léčitele nějaké požadavky na vzdělání chybí a označit se tak může asi každý. Pokud ale příkazy léčitele jsou ve sporu s nařízením lékaře a normálním rozumem, tak je podle mě chyba i na straně pacienta nebo toho, kdo se o pacienta stará.

Selhání jsou samozřejmě možná i na straně lékařů, ale v případě pochybností se člověk vždycky může minimálně obrátit na jiného nezávislého lékaře a nechat ten postup prošetřit.

+5/0
5.6.2014 21:04

P41e12t91r 75N13ě55m97e13č15e36k 1192194442593

Těmhle alternativním pitomcům nakopat zadky.....:-(

+2/0
5.6.2014 13:42

J23a29r73o76s95l89a98v 60A65d58a57m76e97c 8306685125680

Nesnáším rodiče , kteří umučí dítě a pak litují sami sebe. Kluk musel umírat hroznou smrtí .  Hyperglikémie způsobuje to , že krev postupně zhoustne tak , že není schopna distribuce kyslíku pro všechny buňky v těle .  Nejvíc to " vadí "  mozku  a postupně odumírají jednotlivá mozková centra . Hnusná , bolestivá a pomalá smrt , a hlavně ZBYTEČNÁ , kterou dítěti způsobili ti , kteří ho měli milovat a chránit . Debilní pomatenci , kteří neveří doktorům ale nějakým alternativním stupidům.  Přeji tuto hnusnou smrt všem co řeknou takovou stupiditu jako " cukr v hlavě"  "vysadit inzulín" a podobné nesmysly.

+3/0
5.6.2014 2:09

M15a26r37e40k 34D68e95m91č18á49k 9785394666195

V kontextu jiných případů se mi zdá 15 let přecejen hodně, a to nejen s ohledem na stav rodičů a zabitého dítěte, ale i s ohledem na to, že trest klukovi život nevrátí, rodiče těžko nějak polepší (chytřejší z vězení nevyjdou) a vzhledem k absenci dalších dětí svůj čin tito rodiče těžko budou mít možnost nějak opakovat.

Neříkám, že to jejich jednání nějaký trest nezaslouží, podmínka by určitě adekvátní nebyla, ale 15 let je prostě zbytečně moc.

+3/−3
4.6.2014 20:42

R92a70d89e30k 62N42e38u92m70a19n27n 5812282978165

za vraždu zbytečně moc?

+4/0
4.6.2014 21:19

H65e97l52e49n77a 60J41i45n39d54r27o14v70a 9782616682368

Jedna věc je, zda je to "zbytečně moc za vraždu". O tom se dá sáhodlouze diskutovat.

Ale přijde mi to překvapivě hodně v porovnání s mnoha jinými případy, kde byl očividný úmysl ublížit.

+3/0
4.6.2014 21:44

A96l62e65x67a58n51d38r 44K58o22s55t47k20a 5719356679976

Až na to, že je to přesně naopak.. ZDE je trest přiměřený, TAM nepřiměřeně nedostatečný.

+2/0
4.6.2014 23:07

L46u39d60m56i48l21a 86Š14i90n77d23e64l76á61ř35o79v71á 7642236362361

Já nevím, asi byste chtěl plné věznice lidí. Ale taky se tam můžete dostat, nezvládnete řízení, někomu ublížíte a krvežíznivá lůza bude volat třeba po doživotí...

0/−1
5.6.2014 20:06

J13a39r26o51s24l94a72v 86A87d26a81m54e58c 8336235575630

Za umučení dítěte Vám připadne 15 let hodně ????? V porovnání s čím je to "hodně" ?

+1/0
5.6.2014 2:11

J16i41ř98í 95K52u26c54h58t41a 6728445299807

Chtěli "druhou šanci". Tedy další dítě na kterém by experimentovali ?

+1/0
16.6.2014 23:28

F92r73a46n11t67a 81L12a53j29a 3395244803950

Ten léčitel by měl jít sedět na doživotí,něž zabije těch lidí daleko víc.Bohužel už se to u nás stalo několikrát.Jenom blázen jim může věřit.

+8/0
4.6.2014 18:56

R10a66d20e91k 72N30e22u16m64a34n87n 5242532208115

za špatnou radu?

on nic neudělal

navíc čert ví, co jim opravdu radil - průkaz diabetika padělali oni

0/0
4.6.2014 21:20

M46a14r80t96i68n 78V15o93j88á59č30e36k 9972348428947

no ale oni nijak nedokázali ,že jim takovou radu dal ...takže je to na nich

0/0
5.6.2014 7:53

K96a38r70e23l 10D38v12o58ř63á32k 2794362632534

Tyto bestie není třeba litovat. Udělali to schválně, aby chlapec zemřel a teď lžou.

+2/−1
4.6.2014 18:53

M38a46r68e95k 88D93e50m98č37á84k 9975294156205

A motiv?

+3/0
4.6.2014 22:16

L74u61d43m10i70l44a 37Š93i27n22d76e14l19á83ř68o97v64á 7142646852111

Přijde mi motiv, že chtěli kluka chránit. Akorát byli hloupí. Ale jak jsem již psala - spousta lidí je zase naivní, když věří lékařům a taky na to doplatí.

0/−1
5.6.2014 20:07

D65a13v28i97d 77N50e67b90e11s27k21ý 8437601589361

Podle některých částí článku to vypadá, jakoby byli odsouzeni za blbost. Doufám, že to není pravda.

0/0
4.6.2014 18:34

R47a80d16e57k 43N63e84u34m95a27n59n 5232152208715

blbost bohužel trestná není

+2/0
4.6.2014 21:21

M31a25r95t36i15n 62P78a94u15l 4584369371237

Cukr v hlavě, druhou šanci...... chce se mi blejt.:-/

+6/0
4.6.2014 18:20

A92l78e35x67a25n77d95r 47K91o30s34t51k39a 5659476909296

Durhou šanci. Ale proč ne, až se kluk zvedne, tak pustit.. Inu, co si budeme povídat, on ten popravčí vršek měl cosi do sebe. /růdy tam prostě dozrůdovaly.

+4/0
4.6.2014 18:04
Foto

M17i13c15h75a31l 92K83o47u53r26e74k 5599892617161

Rodice podepsali u lekare prohlaseni, ze jsou si vedomi umrti sveho syna v pripade nepodani inzulinu na zaklade namerene hodnoty glukometru (tezka cukrovka). A co opravdu nepochopim, NEKOLIK DNI nechali sveho syna umirat v tezkych bolestech. Dobre, ze se rodice odvolali, jen at jim soud prida :-(. To uz neni ani o znalostech prirodovedy ze zakladni skoly, ale o tyrani. Doufam take, ze poslanci schvali co nejdrive trestni odpovednost "radoby" lecitelu. Smutny pribeh 21. stoleti a zvlaste tehdy, kdyz lecbu hradi stat. Ach jo, je mi lito maleho, ktery mohl zit temer plnohodnotny zivot. ;-(

+13/0
4.6.2014 17:50

M58a31r55e10k 22Š11i85m76o95n 2784517888378

Soud v druhé instanci nemůže zhoršit trest, pokud se žalobce neodvolal.

+2/0
4.6.2014 17:59
Foto

M20i36c66h41a13l 84K33o83u97r57e55k 5869152607211

Tak to je mi lito nas vsech. Vzdycky jsem byl presvedceny, ze i my v CR pritvrdime, pokud je odvolani zamitnuto, podobne jako v zahranici. Proto se tedy odvolavaji skoro vsichni odsouzeni?

+1/0
4.6.2014 18:04

M72i30r26o97s45l86a97v 23K89o86r11d67u10l54a 2837308306803

Přesně. Zkoušejí šanci obměkčit další soud. Pokud se neodvolá státní zástupce, výše trestu se nemění. Buď se potvrdí nebo sníží.

Jen vyjímečně soud vyšší instance může přitvrdit. Pokud změní kvalifikaci trestného činu. A to nevím, jestli to zase nepošle dolů k novému projednání s jinou kvalifikací.

0/0
4.6.2014 18:13

M82i61r75o29s95l17a10v 33K95o32r64d23u96l37a 2767118786483

* napsal jsem to blbě: výše trestu se nemění směrem nahoru

0/0
4.6.2014 18:14

J32a64n 83K76ř97í63ž 6465253145488

...může,když překvalifikuje trestný čin.

0/0
4.6.2014 18:06

L46u85c83i66e 68J85i47ř59í66k87o98v94á 4279623342313

není těžká cukrovka, v případě chlapečka šlo o diabetes melitus I. typu

0/0
4.6.2014 22:45

P92a93v79e10l 44H14o32u28s16k33a 3531155590968

Léčitel věděl, že nad nimi má vliv a věděl taky, že když jim řekne, aby vysadili inzulín, oni ho poslechnou. To mi zní jako úmyslné ublížení na zdraví. Proč nebyl obžalován?

+5/0
4.6.2014 17:18

G80a73b52r26i55e96l 67H28o97r91t87e40n 9251939803634

Ublížení na zdraví to být nemůže, jiná klasifikace ano, nicméně chybí důkazy.

+1/0
4.6.2014 17:25

J77i45ř27í 41D74r46a30h86o85t21a 1630905729876

Jednak je to doměnka - pocit a hlavně - když Vám někdo řekne - skočte z okna - skočíte ?

+4/0
4.6.2014 17:44

P84a13v54e43l 69H92o70u72s56k73a 3341225300378

Těžko najít člověka, který věří, že mu skok z okna pomůže. Za to lidí, co věří ve schopnosti léčitelů, jsou mraky.

+3/0
4.6.2014 17:47

D83a87v17i63d 10N17e41b65e74s44k12ý 8987201739791

I lidí, kteří se domnívají, že jim skok z okna pomůže, je dost - jen z něj skáčou z vlastního rozhodnutí a ne na radu někoho dalšího. :-/

+3/0
4.6.2014 18:33

M37i65c92h81a77l 15C12h29a61l13u18p74a 6928420719963

Pokud by to někdo řekl osobě s dostatečně nízkým IQ nebo spíš nějakou duševní poruchou, tak je možné, že by poslechla. Pokud by o to o ní věděl a jednal tak úmyslně, tak by ho předpokládám soudili taky.

0/0
5.6.2014 20:55
Foto

M15i52c58h23a38l 46K38o78u52r60e11k 5249472797681

Poslanci chteji co nejdrive schvalit trestni odpovednost lecitelu, kteri nasli klicku v zakonech, ze neleci, ale poskytuji pouze poradenstvi. Je to hnus. Velmi ocenuji, ze bojuje za zakon i asocice lecitelu, ktera sdruzuje pouze vzdelane lecitele.

0/0
4.6.2014 17:54

M84a39r17e81k 39Š32i22m19o62n 2134597518708

Za poradenství by měla být ale také odpovědnost.

0/0
4.6.2014 18:00

J28i39ř35í 62K55u82c98h90t44a 6808465659677

Už je. Je schovaná v NOZ ! Když sousedovi poradíte že kytky porostou po zalití kyselinou, tak se úspěšně domůže náhrady škody na vás. A ani za tu radu nemusíte dostat odměnu.

0/0
16.6.2014 23:32

J86o38s28e91f 72Č81t32v34r65t24n90í27č33e27k 8450662299169

Není to pro dítě spíše vysvobození ?

0/0
4.6.2014 17:14

J56i17ř16í 65D42r97a96h64o95t18a 1500555149546

No, je to smutné, ale při takto a opakovaně projevené "vysoké úrovni" IQ jeho rodičů asi ano.....;-(

0/0
4.6.2014 17:46

J36a56n 33K30ř74í80ž 6665933825838

...a teď si představte,že tací dementi budou mít další dítě!

Patnáct let je málo.Dal bych jim na vybranou - buď kastrace(obou)nebo padesát let ve trojce,bez možnosti předčasného propuštění.

Ale náš humanistický přístup k lumpům(všeho druhu),pseudohumanistická evropská politika,tím pádem shovívavost ke kdejakému lumpovi,vede k tomu,že Evropa geneticky kolabuje.

+2/0
4.6.2014 18:14
Foto

M88i20c43h88a72l 59K73o35u30r89e28k 5419502507711

Prominte, ale velmi zvracena uvaha. Vysvobozenim by byli treba novi rodice nebo pestouni, ale SMRT ditete, ktere mohlo zit temer plnohodnotny zivot? Rv

0/0
4.6.2014 18:01

A98l85e25n74a 26P67e32t25r93u 4622375190941

Dítě bylo těžce fyzicky i mentálně postižené, podle toho co se píše v různých článcích.

0/0
5.6.2014 13:58

J20i25r61i 30R59u82s44n66o26k 4405692237333

Dostali slusnou sodu, ale prijde mi, ze si to zaslouzi.

Asi nejvic me o tom presvedcuje, ze falsovali zaznamy o hladine cukru. Museli si najit, jake maji byt hodnoty, aby to dokazali zfalsovat. Tudiz to je jasny umysl.

+9/0
4.6.2014 16:40

J60i44r69i 64K62n95o58t94e53k 2909478628429

Mohl jim to poradit ten léčitel...

+1/0
4.6.2014 16:46

R42a27d21e57k 72N97e43u16m12a14n94n 5652132408545

taky jim mohl poradit, že když zabijí 10 jiných dětí, tak to jejich bude žít

Já ti mohu poradit, že když skočíš pod vlak a řekneš u toho "ašra važra", tak se ti nic nestane a budeš chytřejší

+1/−1
4.6.2014 16:50

P60a82v34e94l 24H42o32u64s98k62a 3911235840448

A když vůdce teroristické organizace přikáže útok, tak vlastně za nic nemůže?

+1/0
4.6.2014 17:20

G75a54b95r67i63e33l 49H22o34r92t17e80n 9901429333224

Mýlíte se, navádění k trestnému činu je samo o sobě trestným činem. Na druhou stranu prokázat to v daném případě s nejvyšší pravděpodobností nepůjde.:-/

+3/0
4.6.2014 17:23

L90u64c61i52e 91J49i94ř80í58k11o86v66á 4379323772823

a co lékař? ten se neřídí záznamy v deníčku, ale na kontrole jednou za tři měsíce kontroluje glykovaný hemoglobin, což je laicky řečeno průměrná hodnota cukru za poslední tři měsíce, pokud na tom byl malý špatně, anebo měl podezření na to, že rodiče nemoc´nezvládají, možnost nařídit hospitalizaci, rodiče znovu edukovat atd. atd.......zde také vidím určité pochybeníRv

+1/0
4.6.2014 22:47

H10e82l46e15n42a 72K88a55v20k83o38v37á 5376603190826

Lékaři naordinovali inzulín, napřed jej chlapec dostával.    Šarlatán však řekli inzulín nedávejte, tak s tím přestali. Z toho je vidět, že se rodiče svým způsobem snažili a hledali pomoc, kde se dalo. Neomlouvám je, alle věřím.,že vědomě zabít ho opravdu nechtěli.

+7/−3
4.6.2014 16:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.