Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Matka s přítelem dostali 15 let za smrt dítěte, přestali mu dávat inzulin

Za smrt šestiletého dítěte potrestal Krajský soud v Hradci Králové matku a jejího partnera 15 lety vězení. Pár z Trutnovska přestal chlapci nemocnému cukrovkou píchat inzulin, prý na radu léčitelů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O15l93d30ř82i31c58h 68H40o68r70á34k 2184429421515

A co trest pro "léčitele"?

+1/0
18.6.2014 18:05

L68u69d56m40i79l67a 80Š62i57n67d12e73l48á29ř33o78v86á 7672886922641

Uvěřili léčiteli a doplatili na to. Ale kolik lidí taky uvěří lékařům a také na to doplatí? O tom už se ale tolik nepíše, jak dítě se slabou imunitou ochrne po fanatickém očkování nebo jak dívka, která naletí gynekologovi na jeho kecy o bezpečné antikoncepci, dostane mrtvici. Atd.

0/−3
5.6.2014 20:05

M90i22c90h59a20l 59C25h52a76l93u69p30a 6858580829413

U lékaře člověk očekává odborné vzdělání a laik není často schopen posoudit, jestli mu nepředepsal něco, co uškodí. U léčitele nějaké požadavky na vzdělání chybí a označit se tak může asi každý. Pokud ale příkazy léčitele jsou ve sporu s nařízením lékaře a normálním rozumem, tak je podle mě chyba i na straně pacienta nebo toho, kdo se o pacienta stará.

Selhání jsou samozřejmě možná i na straně lékařů, ale v případě pochybností se člověk vždycky může minimálně obrátit na jiného nezávislého lékaře a nechat ten postup prošetřit.

+5/0
5.6.2014 21:04

P20e75t29r 52N45ě62m80e57č20e49k 1172894822653

Těmhle alternativním pitomcům nakopat zadky.....:-(

+2/0
5.6.2014 13:42

J28a49r76o59s55l78a96v 30A29d51a37m84e62c 8966805875880

Nesnáším rodiče , kteří umučí dítě a pak litují sami sebe. Kluk musel umírat hroznou smrtí .  Hyperglikémie způsobuje to , že krev postupně zhoustne tak , že není schopna distribuce kyslíku pro všechny buňky v těle .  Nejvíc to " vadí "  mozku  a postupně odumírají jednotlivá mozková centra . Hnusná , bolestivá a pomalá smrt , a hlavně ZBYTEČNÁ , kterou dítěti způsobili ti , kteří ho měli milovat a chránit . Debilní pomatenci , kteří neveří doktorům ale nějakým alternativním stupidům.  Přeji tuto hnusnou smrt všem co řeknou takovou stupiditu jako " cukr v hlavě"  "vysadit inzulín" a podobné nesmysly.

+3/0
5.6.2014 2:09

M45a90r68e21k 48D46e56m12č20á64k 9805194136695

V kontextu jiných případů se mi zdá 15 let přecejen hodně, a to nejen s ohledem na stav rodičů a zabitého dítěte, ale i s ohledem na to, že trest klukovi život nevrátí, rodiče těžko nějak polepší (chytřejší z vězení nevyjdou) a vzhledem k absenci dalších dětí svůj čin tito rodiče těžko budou mít možnost nějak opakovat.

Neříkám, že to jejich jednání nějaký trest nezaslouží, podmínka by určitě adekvátní nebyla, ale 15 let je prostě zbytečně moc.

+3/−3
4.6.2014 20:42

R41a86d58e54k 91N69e39u78m85a21n89n 5332912668815

za vraždu zbytečně moc?

+4/0
4.6.2014 21:19

H64e10l68e30n14a 25J31i71n26d80r91o74v49a 9892966862268

Jedna věc je, zda je to "zbytečně moc za vraždu". O tom se dá sáhodlouze diskutovat.

Ale přijde mi to překvapivě hodně v porovnání s mnoha jinými případy, kde byl očividný úmysl ublížit.

+3/0
4.6.2014 21:44

A59l20e49x36a18n15d20r 57K20o58s79t77k87a 5559796739466

Až na to, že je to přesně naopak.. ZDE je trest přiměřený, TAM nepřiměřeně nedostatečný.

+2/0
4.6.2014 23:07

L19u94d60m15i87l47a 69Š69i76n61d27e29l48á80ř98o93v39á 7222516392731

Já nevím, asi byste chtěl plné věznice lidí. Ale taky se tam můžete dostat, nezvládnete řízení, někomu ublížíte a krvežíznivá lůza bude volat třeba po doživotí...

0/−1
5.6.2014 20:06

J59a88r21o19s54l45a52v 82A69d11a27m37e39c 8946465805380

Za umučení dítěte Vám připadne 15 let hodně ????? V porovnání s čím je to "hodně" ?

+1/0
5.6.2014 2:11

J21i50ř78í 58K55u86c89h19t38a 6598845479747

Chtěli "druhou šanci". Tedy další dítě na kterém by experimentovali ?

+1/0
16.6.2014 23:28

F14r49a10n86t30a 83L50a60j52a 3935854983750

Ten léčitel by měl jít sedět na doživotí,něž zabije těch lidí daleko víc.Bohužel už se to u nás stalo několikrát.Jenom blázen jim může věřit.

+8/0
4.6.2014 18:56

R44a88d89e53k 44N27e65u27m71a71n79n 5272712978125

za špatnou radu?

on nic neudělal

navíc čert ví, co jim opravdu radil - průkaz diabetika padělali oni

0/0
4.6.2014 21:20

M94a59r15t17i65n 60V27o50j19á21č95e30k 9852278638787

no ale oni nijak nedokázali ,že jim takovou radu dal ...takže je to na nich

0/0
5.6.2014 7:53

K82a21r96e10l 64D93v41o29ř29á13k 2414692822244

Tyto bestie není třeba litovat. Udělali to schválně, aby chlapec zemřel a teď lžou.

+2/−1
4.6.2014 18:53

M31a81r68e65k 91D88e78m43č25á26k 9485794426475

A motiv?

+3/0
4.6.2014 22:16

L96u78d10m18i91l96a 15Š73i97n46d86e62l39á84ř14o34v90á 7442356862391

Přijde mi motiv, že chtěli kluka chránit. Akorát byli hloupí. Ale jak jsem již psala - spousta lidí je zase naivní, když věří lékařům a taky na to doplatí.

0/−1
5.6.2014 20:07

D36a64v92i37d 83N45e66b94e58s29k32ý 8557441499291

Podle některých částí článku to vypadá, jakoby byli odsouzeni za blbost. Doufám, že to není pravda.

0/0
4.6.2014 18:34

R94a48d71e76k 49N32e44u80m12a61n14n 5742192348815

blbost bohužel trestná není

+2/0
4.6.2014 21:21

M22a91r12t20i41n 84P71a33u56l 4404209251777

Cukr v hlavě, druhou šanci...... chce se mi blejt.:-/

+6/0
4.6.2014 18:20

A23l41e27x89a64n19d84r 28K67o84s64t93k55a 5619416339196

Durhou šanci. Ale proč ne, až se kluk zvedne, tak pustit.. Inu, co si budeme povídat, on ten popravčí vršek měl cosi do sebe. /růdy tam prostě dozrůdovaly.

+4/0
4.6.2014 18:04
Foto

M36i42c22h45a36l 29K44o13u64r56e70k 5919412657341

Rodice podepsali u lekare prohlaseni, ze jsou si vedomi umrti sveho syna v pripade nepodani inzulinu na zaklade namerene hodnoty glukometru (tezka cukrovka). A co opravdu nepochopim, NEKOLIK DNI nechali sveho syna umirat v tezkych bolestech. Dobre, ze se rodice odvolali, jen at jim soud prida :-(. To uz neni ani o znalostech prirodovedy ze zakladni skoly, ale o tyrani. Doufam take, ze poslanci schvali co nejdrive trestni odpovednost "radoby" lecitelu. Smutny pribeh 21. stoleti a zvlaste tehdy, kdyz lecbu hradi stat. Ach jo, je mi lito maleho, ktery mohl zit temer plnohodnotny zivot. ;-(

+13/0
4.6.2014 17:50

M53a31r49e84k 71Š48i64m33o15n 2244377378188

Soud v druhé instanci nemůže zhoršit trest, pokud se žalobce neodvolal.

+2/0
4.6.2014 17:59
Foto

M64i79c53h48a23l 29K96o96u79r51e92k 5959242347181

Tak to je mi lito nas vsech. Vzdycky jsem byl presvedceny, ze i my v CR pritvrdime, pokud je odvolani zamitnuto, podobne jako v zahranici. Proto se tedy odvolavaji skoro vsichni odsouzeni?

+1/0
4.6.2014 18:04

M47i92r86o11s60l20a72v 15K76o68r83d54u12l37a 2977188976213

Přesně. Zkoušejí šanci obměkčit další soud. Pokud se neodvolá státní zástupce, výše trestu se nemění. Buď se potvrdí nebo sníží.

Jen vyjímečně soud vyšší instance může přitvrdit. Pokud změní kvalifikaci trestného činu. A to nevím, jestli to zase nepošle dolů k novému projednání s jinou kvalifikací.

0/0
4.6.2014 18:13

M79i33r20o17s57l71a43v 67K53o12r37d52u70l46a 2397278406273

* napsal jsem to blbě: výše trestu se nemění směrem nahoru

0/0
4.6.2014 18:14

J22a75n 27K45ř58í12ž 6845633685278

...může,když překvalifikuje trestný čin.

0/0
4.6.2014 18:06

L69u98c71i52e 81J26i90ř24í10k88o31v52á 4429173172453

není těžká cukrovka, v případě chlapečka šlo o diabetes melitus I. typu

0/0
4.6.2014 22:45

P62a15v31e54l 36H71o19u84s42k80a 3751305300358

Léčitel věděl, že nad nimi má vliv a věděl taky, že když jim řekne, aby vysadili inzulín, oni ho poslechnou. To mi zní jako úmyslné ublížení na zdraví. Proč nebyl obžalován?

+5/0
4.6.2014 17:18

G52a88b54r73i68e81l 59H54o35r79t32e38n 9381199733794

Ublížení na zdraví to být nemůže, jiná klasifikace ano, nicméně chybí důkazy.

+1/0
4.6.2014 17:25

J67i20ř10í 95D96r62a19h42o54t59a 1230395709166

Jednak je to doměnka - pocit a hlavně - když Vám někdo řekne - skočte z okna - skočíte ?

+4/0
4.6.2014 17:44

P95a69v87e57l 10H76o78u73s34k57a 3891365350988

Těžko najít člověka, který věří, že mu skok z okna pomůže. Za to lidí, co věří ve schopnosti léčitelů, jsou mraky.

+3/0
4.6.2014 17:47

D25a97v62i44d 15N73e70b75e34s33k72ý 8437561989241

I lidí, kteří se domnívají, že jim skok z okna pomůže, je dost - jen z něj skáčou z vlastního rozhodnutí a ne na radu někoho dalšího. :-/

+3/0
4.6.2014 18:33

M54i52c87h48a39l 19C43h80a37l42u94p15a 6438620199683

Pokud by to někdo řekl osobě s dostatečně nízkým IQ nebo spíš nějakou duševní poruchou, tak je možné, že by poslechla. Pokud by o to o ní věděl a jednal tak úmyslně, tak by ho předpokládám soudili taky.

0/0
5.6.2014 20:55
Foto

M70i62c93h43a91l 24K18o64u10r39e70k 5469252237531

Poslanci chteji co nejdrive schvalit trestni odpovednost lecitelu, kteri nasli klicku v zakonech, ze neleci, ale poskytuji pouze poradenstvi. Je to hnus. Velmi ocenuji, ze bojuje za zakon i asocice lecitelu, ktera sdruzuje pouze vzdelane lecitele.

0/0
4.6.2014 17:54

M76a64r29e81k 68Š50i96m26o65n 2434697308488

Za poradenství by měla být ale také odpovědnost.

0/0
4.6.2014 18:00

J98i40ř18í 65K65u61c19h48t22a 6178985459867

Už je. Je schovaná v NOZ ! Když sousedovi poradíte že kytky porostou po zalití kyselinou, tak se úspěšně domůže náhrady škody na vás. A ani za tu radu nemusíte dostat odměnu.

0/0
16.6.2014 23:32

J87o18s67e71f 27Č67t83v64r40t85n60í92č68e71k 8530962609739

Není to pro dítě spíše vysvobození ?

0/0
4.6.2014 17:14

J70i75ř18í 34D91r73a15h83o15t74a 1410695649826

No, je to smutné, ale při takto a opakovaně projevené "vysoké úrovni" IQ jeho rodičů asi ano.....;-(

0/0
4.6.2014 17:46

J93a80n 41K38ř53í47ž 6755853655188

...a teď si představte,že tací dementi budou mít další dítě!

Patnáct let je málo.Dal bych jim na vybranou - buď kastrace(obou)nebo padesát let ve trojce,bez možnosti předčasného propuštění.

Ale náš humanistický přístup k lumpům(všeho druhu),pseudohumanistická evropská politika,tím pádem shovívavost ke kdejakému lumpovi,vede k tomu,že Evropa geneticky kolabuje.

+2/0
4.6.2014 18:14
Foto

M23i78c24h95a92l 18K22o87u47r45e33k 5369622947441

Prominte, ale velmi zvracena uvaha. Vysvobozenim by byli treba novi rodice nebo pestouni, ale SMRT ditete, ktere mohlo zit temer plnohodnotny zivot? Rv

0/0
4.6.2014 18:01

A86l21e91n51a 93P74e12t66r22u 4362425100591

Dítě bylo těžce fyzicky i mentálně postižené, podle toho co se píše v různých článcích.

0/0
5.6.2014 13:58

J84i87r15i 66R94u54s76n76o21k 4755922857923

Dostali slusnou sodu, ale prijde mi, ze si to zaslouzi.

Asi nejvic me o tom presvedcuje, ze falsovali zaznamy o hladine cukru. Museli si najit, jake maji byt hodnoty, aby to dokazali zfalsovat. Tudiz to je jasny umysl.

+9/0
4.6.2014 16:40

J33i41r56i 41K84n96o75t65e35k 2829438708429

Mohl jim to poradit ten léčitel...

+1/0
4.6.2014 16:46

R20a22d12e68k 59N17e62u13m59a39n65n 5412172288665

taky jim mohl poradit, že když zabijí 10 jiných dětí, tak to jejich bude žít

Já ti mohu poradit, že když skočíš pod vlak a řekneš u toho "ašra važra", tak se ti nic nestane a budeš chytřejší

+1/−1
4.6.2014 16:50

P50a21v28e16l 58H70o43u55s34k36a 3391665430338

A když vůdce teroristické organizace přikáže útok, tak vlastně za nic nemůže?

+1/0
4.6.2014 17:20

G11a53b44r34i83e42l 73H18o61r67t40e82n 9431929753244

Mýlíte se, navádění k trestnému činu je samo o sobě trestným činem. Na druhou stranu prokázat to v daném případě s nejvyšší pravděpodobností nepůjde.:-/

+3/0
4.6.2014 17:23

L34u65c40i35e 54J17i76ř83í10k97o64v86á 4749393922733

a co lékař? ten se neřídí záznamy v deníčku, ale na kontrole jednou za tři měsíce kontroluje glykovaný hemoglobin, což je laicky řečeno průměrná hodnota cukru za poslední tři měsíce, pokud na tom byl malý špatně, anebo měl podezření na to, že rodiče nemoc´nezvládají, možnost nařídit hospitalizaci, rodiče znovu edukovat atd. atd.......zde také vidím určité pochybeníRv

+1/0
4.6.2014 22:47

H38e11l15e94n40a 56K73a53v58k88o52v86á 5326253760666

Lékaři naordinovali inzulín, napřed jej chlapec dostával.    Šarlatán však řekli inzulín nedávejte, tak s tím přestali. Z toho je vidět, že se rodiče svým způsobem snažili a hledali pomoc, kde se dalo. Neomlouvám je, alle věřím.,že vědomě zabít ho opravdu nechtěli.

+7/−3
4.6.2014 16:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.