Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Matka s přítelem dostali 15 let za smrt dítěte, přestali mu dávat inzulin

Za smrt šestiletého dítěte potrestal Krajský soud v Hradci Králové matku a jejího partnera 15 lety vězení. Pár z Trutnovska přestal chlapci nemocnému cukrovkou píchat inzulin, prý na radu léčitelů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O84l17d78ř63i65c49h 79H69o14r24á29k 2294409281755

A co trest pro "léčitele"?

+1/0
18.6.2014 18:05

L57u64d87m27i65l57a 62Š75i11n66d96e27l68á77ř66o64v72á 7582446882291

Uvěřili léčiteli a doplatili na to. Ale kolik lidí taky uvěří lékařům a také na to doplatí? O tom už se ale tolik nepíše, jak dítě se slabou imunitou ochrne po fanatickém očkování nebo jak dívka, která naletí gynekologovi na jeho kecy o bezpečné antikoncepci, dostane mrtvici. Atd.

0/−3
5.6.2014 20:05

M47i38c16h54a31l 60C75h21a77l52u66p41a 6468140499893

U lékaře člověk očekává odborné vzdělání a laik není často schopen posoudit, jestli mu nepředepsal něco, co uškodí. U léčitele nějaké požadavky na vzdělání chybí a označit se tak může asi každý. Pokud ale příkazy léčitele jsou ve sporu s nařízením lékaře a normálním rozumem, tak je podle mě chyba i na straně pacienta nebo toho, kdo se o pacienta stará.

Selhání jsou samozřejmě možná i na straně lékařů, ale v případě pochybností se člověk vždycky může minimálně obrátit na jiného nezávislého lékaře a nechat ten postup prošetřit.

+5/0
5.6.2014 21:04

P35e82t69r 31N40ě76m96e68č31e20k 1912464582553

Těmhle alternativním pitomcům nakopat zadky.....:-(

+2/0
5.6.2014 13:42

J70a95r38o55s19l35a80v 72A43d96a86m64e33c 8236405855310

Nesnáším rodiče , kteří umučí dítě a pak litují sami sebe. Kluk musel umírat hroznou smrtí .  Hyperglikémie způsobuje to , že krev postupně zhoustne tak , že není schopna distribuce kyslíku pro všechny buňky v těle .  Nejvíc to " vadí "  mozku  a postupně odumírají jednotlivá mozková centra . Hnusná , bolestivá a pomalá smrt , a hlavně ZBYTEČNÁ , kterou dítěti způsobili ti , kteří ho měli milovat a chránit . Debilní pomatenci , kteří neveří doktorům ale nějakým alternativním stupidům.  Přeji tuto hnusnou smrt všem co řeknou takovou stupiditu jako " cukr v hlavě"  "vysadit inzulín" a podobné nesmysly.

+3/0
5.6.2014 2:09

M73a27r74e47k 74D73e66m88č69á40k 9475324206685

V kontextu jiných případů se mi zdá 15 let přecejen hodně, a to nejen s ohledem na stav rodičů a zabitého dítěte, ale i s ohledem na to, že trest klukovi život nevrátí, rodiče těžko nějak polepší (chytřejší z vězení nevyjdou) a vzhledem k absenci dalších dětí svůj čin tito rodiče těžko budou mít možnost nějak opakovat.

Neříkám, že to jejich jednání nějaký trest nezaslouží, podmínka by určitě adekvátní nebyla, ale 15 let je prostě zbytečně moc.

+3/−3
4.6.2014 20:42

R38a62d31e81k 69N12e89u93m23a18n62n 5482722448755

za vraždu zbytečně moc?

+4/0
4.6.2014 21:19

H53e83l37e45n87a 27J29i82n18d94r31o70v66a 9492936432498

Jedna věc je, zda je to "zbytečně moc za vraždu". O tom se dá sáhodlouze diskutovat.

Ale přijde mi to překvapivě hodně v porovnání s mnoha jinými případy, kde byl očividný úmysl ublížit.

+3/0
4.6.2014 21:44

A32l37e57x11a11n40d69r 82K41o79s14t66k84a 5359106329226

Až na to, že je to přesně naopak.. ZDE je trest přiměřený, TAM nepřiměřeně nedostatečný.

+2/0
4.6.2014 23:07

L26u56d19m86i32l51a 19Š78i23n85d47e41l32á53ř28o73v22á 7262456862731

Já nevím, asi byste chtěl plné věznice lidí. Ale taky se tam můžete dostat, nezvládnete řízení, někomu ublížíte a krvežíznivá lůza bude volat třeba po doživotí...

0/−1
5.6.2014 20:06

J52a52r66o61s56l47a25v 26A32d69a31m48e54c 8336475335620

Za umučení dítěte Vám připadne 15 let hodně ????? V porovnání s čím je to "hodně" ?

+1/0
5.6.2014 2:11

J10i85ř47í 31K86u54c31h51t18a 6358845919717

Chtěli "druhou šanci". Tedy další dítě na kterém by experimentovali ?

+1/0
16.6.2014 23:28

F19r63a45n48t72a 14L51a34j74a 3145934623900

Ten léčitel by měl jít sedět na doživotí,něž zabije těch lidí daleko víc.Bohužel už se to u nás stalo několikrát.Jenom blázen jim může věřit.

+8/0
4.6.2014 18:56

R26a26d92e77k 30N80e49u59m25a59n48n 5512642978455

za špatnou radu?

on nic neudělal

navíc čert ví, co jim opravdu radil - průkaz diabetika padělali oni

0/0
4.6.2014 21:20

M20a48r21t39i33n 59V59o66j12á16č59e42k 9812378348817

no ale oni nijak nedokázali ,že jim takovou radu dal ...takže je to na nich

0/0
5.6.2014 7:53

K53a68r95e37l 15D57v39o14ř14á51k 2224932142954

Tyto bestie není třeba litovat. Udělali to schválně, aby chlapec zemřel a teď lžou.

+2/−1
4.6.2014 18:53

M95a18r16e16k 23D36e91m64č39á40k 9665584896715

A motiv?

+3/0
4.6.2014 22:16

L70u47d67m31i89l77a 93Š82i67n69d39e61l19á17ř35o80v47á 7652626152191

Přijde mi motiv, že chtěli kluka chránit. Akorát byli hloupí. Ale jak jsem již psala - spousta lidí je zase naivní, když věří lékařům a taky na to doplatí.

0/−1
5.6.2014 20:07

D50a35v74i24d 97N89e88b39e65s70k56ý 8677671439651

Podle některých částí článku to vypadá, jakoby byli odsouzeni za blbost. Doufám, že to není pravda.

0/0
4.6.2014 18:34

R82a89d13e35k 12N23e50u45m76a60n27n 5832382578915

blbost bohužel trestná není

+2/0
4.6.2014 21:21

M10a94r83t61i29n 22P92a17u90l 4874159531117

Cukr v hlavě, druhou šanci...... chce se mi blejt.:-/

+6/0
4.6.2014 18:20

A98l81e93x50a73n68d97r 57K62o36s13t95k10a 5899976629806

Durhou šanci. Ale proč ne, až se kluk zvedne, tak pustit.. Inu, co si budeme povídat, on ten popravčí vršek měl cosi do sebe. /růdy tam prostě dozrůdovaly.

+4/0
4.6.2014 18:04
Foto

M15i59c80h73a69l 60K83o15u23r53e89k 5829212477951

Rodice podepsali u lekare prohlaseni, ze jsou si vedomi umrti sveho syna v pripade nepodani inzulinu na zaklade namerene hodnoty glukometru (tezka cukrovka). A co opravdu nepochopim, NEKOLIK DNI nechali sveho syna umirat v tezkych bolestech. Dobre, ze se rodice odvolali, jen at jim soud prida :-(. To uz neni ani o znalostech prirodovedy ze zakladni skoly, ale o tyrani. Doufam take, ze poslanci schvali co nejdrive trestni odpovednost "radoby" lecitelu. Smutny pribeh 21. stoleti a zvlaste tehdy, kdyz lecbu hradi stat. Ach jo, je mi lito maleho, ktery mohl zit temer plnohodnotny zivot. ;-(

+13/0
4.6.2014 17:50

M69a48r45e93k 66Š75i20m69o58n 2434477678798

Soud v druhé instanci nemůže zhoršit trest, pokud se žalobce neodvolal.

+2/0
4.6.2014 17:59
Foto

M65i28c32h94a53l 20K82o55u71r37e39k 5319192457591

Tak to je mi lito nas vsech. Vzdycky jsem byl presvedceny, ze i my v CR pritvrdime, pokud je odvolani zamitnuto, podobne jako v zahranici. Proto se tedy odvolavaji skoro vsichni odsouzeni?

+1/0
4.6.2014 18:04

M25i17r74o50s87l17a36v 61K53o14r95d15u93l89a 2327408326913

Přesně. Zkoušejí šanci obměkčit další soud. Pokud se neodvolá státní zástupce, výše trestu se nemění. Buď se potvrdí nebo sníží.

Jen vyjímečně soud vyšší instance může přitvrdit. Pokud změní kvalifikaci trestného činu. A to nevím, jestli to zase nepošle dolů k novému projednání s jinou kvalifikací.

0/0
4.6.2014 18:13

M14i49r93o31s94l38a11v 64K50o96r21d16u72l57a 2397598546503

* napsal jsem to blbě: výše trestu se nemění směrem nahoru

0/0
4.6.2014 18:14

J68a95n 79K72ř38í66ž 6775903575148

...může,když překvalifikuje trestný čin.

0/0
4.6.2014 18:06

L87u64c49i95e 16J38i15ř95í64k92o22v45á 4489333652383

není těžká cukrovka, v případě chlapečka šlo o diabetes melitus I. typu

0/0
4.6.2014 22:45

P50a46v41e48l 74H43o44u80s70k35a 3221405200378

Léčitel věděl, že nad nimi má vliv a věděl taky, že když jim řekne, aby vysadili inzulín, oni ho poslechnou. To mi zní jako úmyslné ublížení na zdraví. Proč nebyl obžalován?

+5/0
4.6.2014 17:18

G52a14b80r95i76e84l 57H24o10r43t51e43n 9931609383324

Ublížení na zdraví to být nemůže, jiná klasifikace ano, nicméně chybí důkazy.

+1/0
4.6.2014 17:25

J56i55ř16í 10D26r41a59h19o39t53a 1300685359806

Jednak je to doměnka - pocit a hlavně - když Vám někdo řekne - skočte z okna - skočíte ?

+4/0
4.6.2014 17:44

P25a73v84e37l 50H18o64u52s56k79a 3791355460968

Těžko najít člověka, který věří, že mu skok z okna pomůže. Za to lidí, co věří ve schopnosti léčitelů, jsou mraky.

+3/0
4.6.2014 17:47

D95a40v48i83d 51N48e77b66e33s20k21ý 8207531719661

I lidí, kteří se domnívají, že jim skok z okna pomůže, je dost - jen z něj skáčou z vlastního rozhodnutí a ne na radu někoho dalšího. :-/

+3/0
4.6.2014 18:33

M33i64c88h88a28l 28C76h58a66l19u29p67a 6148980369293

Pokud by to někdo řekl osobě s dostatečně nízkým IQ nebo spíš nějakou duševní poruchou, tak je možné, že by poslechla. Pokud by o to o ní věděl a jednal tak úmyslně, tak by ho předpokládám soudili taky.

0/0
5.6.2014 20:55
Foto

M89i94c61h22a97l 14K45o26u85r12e58k 5509732267391

Poslanci chteji co nejdrive schvalit trestni odpovednost lecitelu, kteri nasli klicku v zakonech, ze neleci, ale poskytuji pouze poradenstvi. Je to hnus. Velmi ocenuji, ze bojuje za zakon i asocice lecitelu, ktera sdruzuje pouze vzdelane lecitele.

0/0
4.6.2014 17:54

M63a91r85e32k 25Š90i46m27o77n 2294817818748

Za poradenství by měla být ale také odpovědnost.

0/0
4.6.2014 18:00

J32i79ř72í 66K96u90c30h25t91a 6588675289297

Už je. Je schovaná v NOZ ! Když sousedovi poradíte že kytky porostou po zalití kyselinou, tak se úspěšně domůže náhrady škody na vás. A ani za tu radu nemusíte dostat odměnu.

0/0
16.6.2014 23:32

J72o12s25e69f 36Č83t49v78r64t74n28í75č21e37k 8520762839929

Není to pro dítě spíše vysvobození ?

0/0
4.6.2014 17:14

J26i31ř69í 92D16r38a90h52o82t94a 1240715439286

No, je to smutné, ale při takto a opakovaně projevené "vysoké úrovni" IQ jeho rodičů asi ano.....;-(

0/0
4.6.2014 17:46

J14a94n 27K44ř11í18ž 6915963425958

...a teď si představte,že tací dementi budou mít další dítě!

Patnáct let je málo.Dal bych jim na vybranou - buď kastrace(obou)nebo padesát let ve trojce,bez možnosti předčasného propuštění.

Ale náš humanistický přístup k lumpům(všeho druhu),pseudohumanistická evropská politika,tím pádem shovívavost ke kdejakému lumpovi,vede k tomu,že Evropa geneticky kolabuje.

+2/0
4.6.2014 18:14
Foto

M67i15c54h89a85l 62K77o47u18r65e50k 5959592797951

Prominte, ale velmi zvracena uvaha. Vysvobozenim by byli treba novi rodice nebo pestouni, ale SMRT ditete, ktere mohlo zit temer plnohodnotny zivot? Rv

0/0
4.6.2014 18:01

A85l77e83n11a 53P63e91t41r10u 4712255200171

Dítě bylo těžce fyzicky i mentálně postižené, podle toho co se píše v různých článcích.

0/0
5.6.2014 13:58

J75i74r10i 28R88u73s35n10o83k 4105652297273

Dostali slusnou sodu, ale prijde mi, ze si to zaslouzi.

Asi nejvic me o tom presvedcuje, ze falsovali zaznamy o hladine cukru. Museli si najit, jake maji byt hodnoty, aby to dokazali zfalsovat. Tudiz to je jasny umysl.

+9/0
4.6.2014 16:40

J76i63r76i 76K17n45o47t48e24k 2399188958879

Mohl jim to poradit ten léčitel...

+1/0
4.6.2014 16:46

R41a74d73e54k 28N69e52u69m71a42n64n 5312172848535

taky jim mohl poradit, že když zabijí 10 jiných dětí, tak to jejich bude žít

Já ti mohu poradit, že když skočíš pod vlak a řekneš u toho "ašra važra", tak se ti nic nestane a budeš chytřejší

+1/−1
4.6.2014 16:50

P94a12v77e27l 80H36o86u38s63k32a 3631795710688

A když vůdce teroristické organizace přikáže útok, tak vlastně za nic nemůže?

+1/0
4.6.2014 17:20

G60a45b91r32i11e41l 60H36o38r81t94e76n 9561159313224

Mýlíte se, navádění k trestnému činu je samo o sobě trestným činem. Na druhou stranu prokázat to v daném případě s nejvyšší pravděpodobností nepůjde.:-/

+3/0
4.6.2014 17:23

L54u10c59i93e 53J22i61ř89í24k60o54v46á 4199313632893

a co lékař? ten se neřídí záznamy v deníčku, ale na kontrole jednou za tři měsíce kontroluje glykovaný hemoglobin, což je laicky řečeno průměrná hodnota cukru za poslední tři měsíce, pokud na tom byl malý špatně, anebo měl podezření na to, že rodiče nemoc´nezvládají, možnost nařídit hospitalizaci, rodiče znovu edukovat atd. atd.......zde také vidím určité pochybeníRv

+1/0
4.6.2014 22:47

H80e11l21e96n72a 97K15a52v92k67o73v95á 4313146789813

Lékaři naordinovali inzulín, napřed jej chlapec dostával.    Šarlatán však řekli inzulín nedávejte, tak s tím přestali. Z toho je vidět, že se rodiče svým způsobem snažili a hledali pomoc, kde se dalo. Neomlouvám je, alle věřím.,že vědomě zabít ho opravdu nechtěli.

+7/−3
4.6.2014 16:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.