Poučte mne prosím. Jak může soud spravedlně rozhodnout, když jeden říká to a druhý něco jiného? Žádné důkazy, svědkové...

Jak je vlastně definováno znásilnění? Třeba byla zklamaná, že ji skutečně neznásilnil.

150 tisíc za to stojí ne?

jste mimo

Docela by mne zajímalo, proč iDnes uvádí plné jméno podezřelého vč. jeho fotky. Nic se mu zatím neprokázalo, není odsouzen a není to ani o znásilnění - a je to jen tvrzení proti tvrzení. 

V případě jeho osvobození a vzniku nějaké společenské, morální a možná i finanční škody by mohlo dojít i na žalobu.

U jasných násilných činů a loupeží jsou často zjevní pachatelé chráněni anonymitou.

...holt jen téměř dostál svému příjmení...

Na dohodnutou prohlidku nemovitosti, kterou jsem chtel koupit, prisla 23leta maklerka v minisukni a vystrihem az na bricho. Dost ji rozhodilo, ze jsem tam prijel s manzelkou - o cemz jsem ji predem nerekl… Jejich praktiky jsou nehorazny 

V zájmu obchodu je třeba přinést oběti.

Kdyby nekdo v zajmu obchodu znasilnil Vas, mluvil byste jinak.

Asi to udělal paní makléřce špatně, že se jí to moc nelíbilo, nebo že by čekala něco víc a nedočkala se ?

Neboj, oni tě v kriminále taky budou jenom hladit.

Nechtela bych o tom rozhodovat. Je to slovo proti slovu, jak poznat, co je pravda? Dost slozity.

Myslím, že málokterá žena má chuť a důvod toto podstupovat ... proč si něco takového vymýšlet ? Vím, že se to může stát, ale nebývá to tak časté jako v opačném případě.