Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pozůstalí po dívce zabité stromem požadují u soudu od Lesů šest milionů

Od tragédie na cyklostezce u Hrubé Vody na Olomoucku uplynulo už sedm let, ale matka ani sestra devítileté dívenky, kterou na výletě zčistajasna zabil strom, se s neštěstím stále nevyrovnaly. U hradeckého krajského soudu požadují po společnosti Lesy České republiky šest milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59i78n21d80ř77i29c34h 63Š90k74o14p55e73k 4855181500495

Přesně tak, do lesa se může na vlastní nebezpečí. Takže ať se soudce vyklidní a nastuduje zákon o lesích...............

0/0
10.7.2014 12:21

S19a69r37a 30S66o67u17c84k29o23v26a 7645218282172

No jo, dostali jednorázové odškodnění, ale je jim to málo... Jasně, že je to tragedie, ale ty se prostě stávají... Aby pak Lesy ČR nesáhly kvůli takovým aférám k tomu, že všechny lesy oplotí a s jejich návštěvou tak bude utrum pro všechny...

+2/0
9.7.2014 21:54

Z58d51e55n80ě60k 64B81e83r51á24n58e21k 2528185406122

V Česku už to bude jako v USA. Právníci mají zelenou. Rv

+2/0
9.7.2014 14:16

M60a93r54t88i56n 25H91a18v38l12í20k 4500985667953

Souhlasím s tím, že lesy s tím nemají nic společného. Spíš bych soudil toho chytráka, který dostal tak inteligentní nápad, že budoucím pralesem povede cyklosteska.

+6/−1
9.7.2014 7:21

J82a88n 84P42a56v31e96l32k41a 3607271804481

Naopak, dobrý nápad. Neudržovaný les je pěkný.

+3/−1
9.7.2014 8:40

J15a12n 35P11a76v97e66l52k67a 3197751554901

:-) p. Kostelecký neměl dobré ráno.

0/0
9.7.2014 9:35

B61o35h71u18s66l91a43v 84K56r10á11l19í73k 2161770149696

Tipoval bych, že kdyby s tím Lesy ČR jako vlastník nesouhlasily, tak by tam ta cyklostezka (není to ve skutečnosti jenom cyklotrasa?) vůbec nevedla, Dost pravděpodobně ta stezka Lesům ČR i patří. Takže pokud se z pozice Lesů snažím svalit vinu na toho, kdo mi povolil, abych si ve svém lese zřídil nebo označil nějakou stezku, tak bych nebyl moc prozíravý. Jiná věc ovšem je, do jaké míry vlastník lesa odpovídá za to, aby v jeho lese bylo bezpečno - a v tom se vyváženost dá těžko hledat jinak než precedenčně. Na jednu stranu podle § 19 odst. 1 Lesního zákona "Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí", na druhou stranu podle odst. 3 "Na návrh vlastníka lesa nebo z vlastního podnětu může orgán státní správy lesů z důvodu ochrany lesa nebo v zájmu zdraví a bezpečnosti občanů rozhodnout o dočasném omezení nebo vyloučení vstupu do lesa, nejvýše však na dobu tří měsíců. Totéž lze stanovit nařízením obce s rozšířenou působností."

0/0
9.7.2014 15:17

J55i98n92d93ř85i96c51h 92Š68k59o60p92e57k 4875171430885

odst. 3 platí při (po) kalamitách

náhodný pád stromu nejde nikdy vyloučit

0/0
10.7.2014 12:43

J77i38n22d65ř14i36c29h 23H43a92n67z19a43l23í20k 9513666106126

Kdyz jde matce jen o "financni trest", tak by mohli ty penize rovnou prevest od Lesu primo treba do skolstvi, ne?

+4/0
9.7.2014 6:32

B48o22h56u65s25l18a72v 96K56r87á14l17í42k 2581220239296

A až se stane nějaký úraz ve škole, tak se zase ty peníze převedou ze školství zpátky na správu lesů, že?

0/0
9.7.2014 15:20

P26e62t22r 20N25o65v73o40t46n65y 3489462279982

Tak nelezte do lesa, jsou tam stromy.

+8/−1
8.7.2014 21:10

J88a77n72a 30S77t35e70p21a63n65e23k 8728563273849

do lesa se vzdycky chodivalo na vlastni nebezpeci. priroda si tam panuje a my musime davat pozor. :-)

+13/0
8.7.2014 20:24

V94l22a86d34i15m44i33r 51K89o35m92a39r13e13k 8975577406828

Nedostanou ani kacku.

+2/0
8.7.2014 19:32

Z56b67y50n92ě21k 93S23y40c47h88r91a 8416880934615

Tyto soudní spory vyvolávají vychcaní advokáti, aby se napakovali. Začínáme poamericku blbnout, kde se dokáží soudit taky pro každou blbost.

+12/0
8.7.2014 19:20

J76a80n 52K75r88p10e24c 5936653854942

nevim jaka je pravni uprava pro cyklostezky, ale pokud stejna jako pro chodniky a verejne komunikace, pak je na zrizovateli/majiteli aby prijmul opatreni a nesl zodpovednost, stejne jako ji nese u chodniku a verejnych komunikaci. v zasade ten rozdil vidim v tom, ze po cyklostezce/chodniku/verejne komunikaci se pohybuji lide/vozidla ve vymezenem prostoru a tudis se da minimalizovat riziko, mmj. i padu stromu. v lese, kde se muze pohybovat kdo chce kde chce, toto proste mozne neni protoze opatreni v rozumne mire nelze zavest.

+1/−1
8.7.2014 18:33

V71í90t 47B69r72z39o30b42o53h24a85t46ý 7800132763471

Les se ale řídí jinými zákony než jiná veřejná prostranství. Docela se divím, že vůbec soud o odškodném uvažoval. Jakýkoli vstup do lesa vždy byl na vlastní nebezpečí a to že se v lese staví cyklostezky, které jsou posléze nebezpečné na tomto faktu nic nemění. Lesníci (neplést s myslivci) mají podstatně jinou náplň práce, než obíhat cyklostezky, aby se na nich nemohlo nikomu nic stát - už jen proto, že si potom lidé nebezpečí kolem sebe nedokážou uvědomit a svádí ho na druhé by žaloba měla být zamítnuta.

+8/0
8.7.2014 20:35

M92a40r39t94i22n 62H90a23v20l66í68k 4450305797853

Hlavní problém bych viděl v tom, že les byl v přípavě na prales. Tj. je jasné že tam budou růst nemocné stromy a bude docházet k samovolným pádům a nějaký chytrák tam naprojektoval stezku, kde bude zvýšený pohyb lidí.

+1/0
9.7.2014 7:24

J97a27n 31P92a97v45e80l12k95a 3687961564911

Asi právě proto tam ta cesta je.

+1/0
9.7.2014 8:36

J13a50n 31J42e45l85í38n56e84k 8813285342976

Když na někoho spadne strom ve městě, tak to chápu, že někdo chce odškodné, ale v lese? Co kdyby jí sežral medvěd?

+7/0
8.7.2014 18:18
Foto

J16i39ř77í 27R67ů51ž40i13č28k76a 5450824961604

Pak bude záležet na tom, z které ZOO utekl ;-D

0/−1
8.7.2014 18:26

M93a23r18t11i23n 26R19ů20ž23i97č70k87a 9374751458759

nedávno mi spadla šiška na hlavu, kde se podává žaloba? neměli by tento nebezpečný arzenál lesa lesníci otrhat? co teprve kdyby mne kousl had... nenaučili ho se správně chovat!!

příroda je krásná a krutá zároveň

je mi líto života, ale to už je život

+20/−1
8.7.2014 18:02

P83ř85e17m69e87k 95P29a77v43k98a 8498622358321

Zajímavé, jak pár mega na účtu najednou odežene posttraumatický syndrom, noční můry a zažehná bolest nad ztrátou bližního. Anebo ne? Tak proč se je snaží ti lidi vysoudit? Pomůže jim to snad nějak? Vrátí jim to dítě? Chápal bych to v případě, kdy nějaký gauner smete v protisměru na plné čáře moje dítě, v tom případě bych mu dal ochutnat, jaké je to padnout na dno, ale tady? Kde je úmysl? Nebo si řekli, že z eráru krev neteče, tak se trochu přiživíme (trochu my, trochu advokát)?

+21/−1
8.7.2014 17:57

P63a90v15e81l 19J79e49ř98á30b72e13k 7921302754147

Říkají, že odškodné vnímají jako trest pro firmu, že špatně pečovala o stromy. Že dítě jim to nevrátí.

Myslím si, že nikomu z nás nepřísluší právo soudit, zda rodinu vyléčí či nevyléčí peníze. Ale možná, ten pocit, že viník byl potrestán některé lidi přivede ke smíření s osudem.

Nicméně, strom rostl na lesní půdě - tam je skutečně v zákoně uvedeno, že do lesa vstupujeme na vlastní nebezpečí. Otázkou může být, co bylo příčinou pádu takového stromu. Pokud bylo bezvětří, težko to čekat, pokud silný vítr, lze očekávat minimálně padající větve.

Ale co se moc neví, tak majitel cyklostezky odpovídá za její bezpečnost a proto měl on požadovat o kácení nemocných stromů. Tolik teorie - praxe je taková, že i když je strom vevnitř dutý, nahnilý apod, tak to neznamená, že takový strom je nebezpečný. není to tak jednoduché, jak by si laik myslel. A preventivně kácet vše co je poblíž cesty, chodníku to taky nejde.

Když zabrousím v paměti, tak rodiče nás před pobytem v lese za silného větru vždycky varovali, respektive ani nepouštěli ven. Jenže to byli lidi, kteří v lese vyrostli.

+7/0
8.7.2014 18:55

V51í41t 29B89r30z16o56b54o30h25a27t38ý 7310932533371

žaloby takového typu, ale v případě výher jenom nahrávají spekulantům (kterým jde jen o peníze - jako právníci) a lidem bez rozumu - těm kteří si nebezpečí kolem sebe nedokáží uvědomit a my všichni ostatní pak musíme za jejich naivitu platit. Jak za hmotné zbytečnosti jako cedulky, plotky ...... tak formou omezení jako jsou různé zákazy apod.

+3/0
8.7.2014 20:40

M23a90r44t63i71n 48N74e50r22m22u92t 9807347598189

V dřívějších dobách, kdy zemřelo každé druhé dítě obvykle na nějakou nemoc, kde se léčily a odškodňovaly všechny ty postraumatické syndromy?

+1/0
8.7.2014 20:34
Foto

V56o30l56o70ď94a 56K41u58z28n22ě59c85o91v 5883723923543

vykácíme lesy,pro jistotu i sady,parky, uděláme Saharu--úplně stejně jako v pohádce Šípková Růženka....,tam se stromy nelámou,nejezdí tolik aut,nejsou cyklostesky.....je to hrozné,nedovedu si to představit v rodině,ale přeci za to nemůžou Lesy,co tak chtít odškodné po vyšší instanci.....

+1/0
8.7.2014 17:54

P10ř57e84m64e97k 81P59a23v28k37a 8548652438171

Tenhle nový trent žalob, kdy za věci, které se prostě stávají nebo se stanou proto, že člověk neměl dost rozumu, aby je nedělal, bude mít několik efektů: 1. na podobných případech se budou pakovat obhájci, kteří budou překecávat pozůstalé, aby do toho šli, budou to velké peníze bez rizika, 2. budou na tom vydělávat pojišťovny, neboť skoro každý vlastník čehokoliv se bude muset pojistit na takové případy, 3. prodělají na tom všichni ostatní, protože se jen rozrostou zákazy, omezení nebo rovnou řada současných výhod bude zrušena (kdo nechá instalovat stojan na kolo, když mu bude hrozit, že bude muset platit škodu na ukradeném kole z jeho stojanu?).

+18/0
8.7.2014 17:48

P79ř79e13m15e45k 50P68a93v28k65a 8698872928761

Omlouvám se za ten "trent", budu to po sobě muset nejdřív přečíst ...

+1/0
8.7.2014 17:51

M91a42r90e92k 98P42r94c42h69a44l 3636740569239

Pěkně přírodu potrestejme. Ačkoli Nicméně cyklostezka by měla mít nějaké parametry, za které nese kdosi zodpovědnost. Provozovatel?

0/−1
8.7.2014 17:46

M19a90r43t76i68n 97R41ů57ž47i33č39k84a 9744291538799

ale asi ne Lesy ČR

podle matky byl ten strom jasně napaden hnilobou ... když to věděla, tak proč tam lezly :(

+4/0
8.7.2014 18:05

D28a57v22i65d 93R61y67c65h71e66t25s46k88ý 9196151120550

$$$$$$$$$

+2/0
8.7.2014 17:40

Z36l33a82t12u94š40e 79J66e10l97í23n34k10o11v47á 1935452157782

Promiňte, ale to znamená pro budoucnost jediné - nestavět a neznačit žádné cyklostezky. Jo a doufat, že se nebude soudit každý, komu se v lese něco stane jen proto, že šel po značené stezce.

Do budoucna asi budeme muset v lesích nic neznačit a na kraji je viditelně označit, že vstup, sběr a konzumace plodů je na vlastní nebezpečí.

U nás totiž prokazatelně hajný viděl několik jedovatých hu a dokonce vraní oko a neodstranil je.

Ano, je to strašné a snažím se cítit s rodinou, ale v lese se stane, že najdete i jedovaté plodiny, cesta nebude ideální a může způsobit zlomeniny či zvrtnutí kotníku a pád větve či stromu je jevem nikoliv častým, leč běžným.

+18/0
8.7.2014 17:38

P10ř36e68m39e72k 85P63a12v14k78a 8888802608721

Nikdo nebude chtít být vlastníkem cyklostezky. Stačí, aby se v ní udělala díra, někdo na ní sletí a adiós, miliony odškodné, to třeba pro menší obec může být likvidační.

+5/0
8.7.2014 18:03

A68n37e40t44a 73S25o11u85k41u21p59o72v35á 4915989257

Rodiny je mi líto, ale s odškodněním nesouhlasím. Byla to nešťastná náhoda, ty se prostě stávají. Fakt nechci, aby to tady bylo jak v USA, kde je šlověk schopnej vysoudit miliony dolarů jen proto, že spadl z mokrých schodů, u kterých nebyla cedule PoZOR, MOKRÉ SCHODY.

+35/0
8.7.2014 17:32

O48n74d84ř15e11j 18S41t86a77r33o93c14h 5200373372224

Jsem pro to, aby se vykácely všechny stromy na kraji lesa.

+10/0
8.7.2014 17:16

P58a31v95e31l 57K22r84e42j19č72í94ř 2332641563836

Správa NP Šumava do toho jde :-)

0/−1
8.7.2014 21:21

J77a69n 92S29o26c55h67o72r 2524886652596

Měli tam mít tabulku:

VSUPUJETE DO LESA, KDE ROSTOU STROMY, VSTUP NA VLASTNÍ NEBEZPEČÍ.

Možná se tam mělo napsat:

"Lesní prostor, vstup zakázán!"

A byl by pokoj, byl by klid. Lidi by mohli chodit akorát tak do parku anebo na nějaké opuštěné parkoviště, ale žádný strom by vůbec na nikoho nikdy nespad.

Další možností je vykácet všechny stromy, abychom dosáhli iluze absolutního bezpečí pro všechny lidi.

+8/0
8.7.2014 17:13

J68a24r92o54s54l42a36v 77J30o81n71á87š 4358264622185

Ono je to uvedené v lesním zákoně.

+2/0
8.7.2014 21:40

M78i59r28o12s45l23a31v 18Z85i71k80m38u80n60d 7139123404663

Podobný případ starý několik let ze Zlína : trestní stíhání několika lidí z magistrátu, spojené se smrtí dvou kluků, na něž spadl u zastávky MHD strom,  skončilo zproštěním obžaloby.

Pro rodiče tragédie, ale tohle je "osud" ...

+8/0
8.7.2014 16:48

F26i68l66i82p 39S73i95r41o89t33e25k 9592929482341

Trestní stíhání odpovědných úředníků za stromy ve městě s občanskou žalobou za stromy v lese bych tedy úplně nesrovnával. Srovnávat lze s žalobou na náhradu škody ve stejném případu, ale je pravda, že ani ta přiznána nebyla.

+2/0
8.7.2014 17:47

J85a10n64a 62N49a95v59r45á42t35i51l96o22v56á 9223948104176

Nechci si ani představovat, že by něco podobného postihlo mojí rodinu a umím se vžít do pocitů pozůstalých, kteří potřebují ukázat prstem na "vinníka". Jenže les je les a stromy občas padají - dívenka se jen ocitla ve špatný čas na špatném místě, zkrátka hloupá nešťastná náhoda. Neumím si představit, že majitel lesa bude den co den obcházet všechny stromy a kontrolovat, zda se náhodou některý nechystá skácet k zemi.

+29/0
8.7.2014 16:35

V96á44c12l14a76v 29Š61u85b75r55t 9477783228747

Já myslím, že by stačilo jednou za pár let a obejít je by měl ten, kdo tam zřídil tu cyklotrasu. S tím by se měla pojit také určitá odpovědnost a starost. Znám značené cyklostezky, které jsou v zásadě nesjízdné a nedivil bych se, kdyby se na nich někdo také přizabil...tady je úředník zakreslí do mapy, a pak tam roky nezavítá..:-/

+5/0
8.7.2014 16:42

P48ř47e56m44e53k 18P91a42v39k68a 8128292898761

No a co? To lid nemají vlstní rozum? Když bude cesta moc hrbolatá nebo strmá, tak slezu z kola. Když bude zarostlá metrovými keři, tak tam vůbec nepojedu, nebudu se tím snažit prosrat a pak žalovat zřizovatele o škodu na potrhaných hadrech.

+12/0
8.7.2014 16:45

P45ř95e57m96e72k 62P79a91v22k90a 8108562658141

"Prodrat", pardon, to bylo opravdu nevědomky v rychlosti ...

+2/0
8.7.2014 16:45

V93á55c68l23a73v 65Š31u65b18r42t 9817343678587

Značená cyklostezka by podle mého skromného názoru měla být sjízdná bez toho, aby člověk musel s kola sesedat a tlačit ho vedle...

+1/0
8.7.2014 16:51

Z87b66y60n67ě36k 28K55o17ř53í28n88e44k 9384523899592

Taky možná záleží pro jaká kola je značená ;-)

+1/0
8.7.2014 17:37

J71a90r38o10m29í47r 67K54r62á84l 4820899364439

A kdo ji bude udržovat ?  Na vybudování byly nějaké dotace, ale stejně nakonec obec musela část zaplatit.  A zkuste říci místním, že místo opravy školy, nebo chodníku se dají peníze na opravu cyklostezky, po které místní nejezdí.

+2/0
8.7.2014 17:39

J33o16s41e23f 82H78o19r74e87š17o26v36s93k11ý 5854542200232

Jezdíte po cyklostezkách?

0/0
8.7.2014 17:52

J22o89s53e47f 94H25o68r37e94š69o38v36s98k18ý 5484982640132

Jsou trasy, které jsou značený v mapách jako málo používané cyklostezky. Ty jsou často zarostlý, v době dešťů jedete skoro bažinou, jsou tam kameny nebo klacky přes cestu. Cesta vede prostě přírodou. To, že je to cyklostezka vám pomůže v tom, že cesta vede od ... do .. a nemáte problém s navigací. Jestli chcete pěknou cestičku tak hledejte městský okruhy.

0/0
8.7.2014 18:08

I60v48a 25V56a35l64č59í24k26o50v38á 1929658551681

viník

:-/

0/0
8.7.2014 20:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.