Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pozůstalí po dívce zabité stromem požadují u soudu od Lesů šest milionů

Od tragédie na cyklostezce u Hrubé Vody na Olomoucku uplynulo už sedm let, ale matka ani sestra devítileté dívenky, kterou na výletě zčistajasna zabil strom, se s neštěstím stále nevyrovnaly. U hradeckého krajského soudu požadují po společnosti Lesy České republiky šest milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37i66n27d20ř30i46c73h 61Š35k71o97p27e29k 4795861380945

Přesně tak, do lesa se může na vlastní nebezpečí. Takže ať se soudce vyklidní a nastuduje zákon o lesích...............

0/0
10.7.2014 12:21

S65a80r42a 79S61o57u85c15k97o38v25a 7835888952902

No jo, dostali jednorázové odškodnění, ale je jim to málo... Jasně, že je to tragedie, ale ty se prostě stávají... Aby pak Lesy ČR nesáhly kvůli takovým aférám k tomu, že všechny lesy oplotí a s jejich návštěvou tak bude utrum pro všechny...

+2/0
9.7.2014 21:54

Z52d32e68n63ě84k 65B18e70r57á70n94e23k 2958955586692

V Česku už to bude jako v USA. Právníci mají zelenou. Rv

+2/0
9.7.2014 14:16

M19a84r18t65i43n 89H19a49v67l34í75k 4560915287953

Souhlasím s tím, že lesy s tím nemají nic společného. Spíš bych soudil toho chytráka, který dostal tak inteligentní nápad, že budoucím pralesem povede cyklosteska.

+6/−1
9.7.2014 7:21

J97a59n 94P13a23v25e61l60k12a 3947211734501

Naopak, dobrý nápad. Neudržovaný les je pěkný.

+3/−1
9.7.2014 8:40

J55a54n 48P23a40v23e28l35k71a 3417661294661

:-) p. Kostelecký neměl dobré ráno.

0/0
9.7.2014 9:35

B50o27h37u72s39l41a74v 86K34r75á29l63í14k 2301170969966

Tipoval bych, že kdyby s tím Lesy ČR jako vlastník nesouhlasily, tak by tam ta cyklostezka (není to ve skutečnosti jenom cyklotrasa?) vůbec nevedla, Dost pravděpodobně ta stezka Lesům ČR i patří. Takže pokud se z pozice Lesů snažím svalit vinu na toho, kdo mi povolil, abych si ve svém lese zřídil nebo označil nějakou stezku, tak bych nebyl moc prozíravý. Jiná věc ovšem je, do jaké míry vlastník lesa odpovídá za to, aby v jeho lese bylo bezpečno - a v tom se vyváženost dá těžko hledat jinak než precedenčně. Na jednu stranu podle § 19 odst. 1 Lesního zákona "Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí", na druhou stranu podle odst. 3 "Na návrh vlastníka lesa nebo z vlastního podnětu může orgán státní správy lesů z důvodu ochrany lesa nebo v zájmu zdraví a bezpečnosti občanů rozhodnout o dočasném omezení nebo vyloučení vstupu do lesa, nejvýše však na dobu tří měsíců. Totéž lze stanovit nařízením obce s rozšířenou působností."

0/0
9.7.2014 15:17

J60i74n38d22ř91i74c49h 31Š18k68o50p52e36k 4285371830555

odst. 3 platí při (po) kalamitách

náhodný pád stromu nejde nikdy vyloučit

0/0
10.7.2014 12:43

J79i90n89d53ř57i51c87h 51H30a72n34z44a97l56í90k 9783576556726

Kdyz jde matce jen o "financni trest", tak by mohli ty penize rovnou prevest od Lesu primo treba do skolstvi, ne?

+4/0
9.7.2014 6:32

B30o45h17u54s85l55a39v 80K39r80á59l90í65k 2401480759936

A až se stane nějaký úraz ve škole, tak se zase ty peníze převedou ze školství zpátky na správu lesů, že?

0/0
9.7.2014 15:20

P37e92t58r 56N63o51v43o16t39n47y 3769172969172

Tak nelezte do lesa, jsou tam stromy.

+8/−1
8.7.2014 21:10

J53a13n52a 49S10t42e61p73a62n82e86k 8428613623239

do lesa se vzdycky chodivalo na vlastni nebezpeci. priroda si tam panuje a my musime davat pozor. :-)

+13/0
8.7.2014 20:24

V96l18a72d56i52m97i46r 17K16o64m92a45r57e11k 8215147596718

Nedostanou ani kacku.

+2/0
8.7.2014 19:32

Z14b19y59n22ě58k 87S61y38c23h94r45a 8146880904175

Tyto soudní spory vyvolávají vychcaní advokáti, aby se napakovali. Začínáme poamericku blbnout, kde se dokáží soudit taky pro každou blbost.

+12/0
8.7.2014 19:20

J50a76n 46K53r24p37e27c 5266963904242

nevim jaka je pravni uprava pro cyklostezky, ale pokud stejna jako pro chodniky a verejne komunikace, pak je na zrizovateli/majiteli aby prijmul opatreni a nesl zodpovednost, stejne jako ji nese u chodniku a verejnych komunikaci. v zasade ten rozdil vidim v tom, ze po cyklostezce/chodniku/verejne komunikaci se pohybuji lide/vozidla ve vymezenem prostoru a tudis se da minimalizovat riziko, mmj. i padu stromu. v lese, kde se muze pohybovat kdo chce kde chce, toto proste mozne neni protoze opatreni v rozumne mire nelze zavest.

+1/−1
8.7.2014 18:33

V11í82t 88B96r22z73o64b70o23h34a96t25ý 7650942483471

Les se ale řídí jinými zákony než jiná veřejná prostranství. Docela se divím, že vůbec soud o odškodném uvažoval. Jakýkoli vstup do lesa vždy byl na vlastní nebezpečí a to že se v lese staví cyklostezky, které jsou posléze nebezpečné na tomto faktu nic nemění. Lesníci (neplést s myslivci) mají podstatně jinou náplň práce, než obíhat cyklostezky, aby se na nich nemohlo nikomu nic stát - už jen proto, že si potom lidé nebezpečí kolem sebe nedokážou uvědomit a svádí ho na druhé by žaloba měla být zamítnuta.

+8/0
8.7.2014 20:35

M64a28r64t51i43n 20H75a75v40l76í91k 4420245677733

Hlavní problém bych viděl v tom, že les byl v přípavě na prales. Tj. je jasné že tam budou růst nemocné stromy a bude docházet k samovolným pádům a nějaký chytrák tam naprojektoval stezku, kde bude zvýšený pohyb lidí.

+1/0
9.7.2014 7:24

J60a54n 33P97a33v39e34l30k92a 3727521604801

Asi právě proto tam ta cesta je.

+1/0
9.7.2014 8:36

J58a75n 88J91e89l48í35n94e46k 8413555852466

Když na někoho spadne strom ve městě, tak to chápu, že někdo chce odškodné, ale v lese? Co kdyby jí sežral medvěd?

+7/0
8.7.2014 18:18
Foto

J96i33ř93í 31R91ů81ž57i91č44k92a 5240364121284

Pak bude záležet na tom, z které ZOO utekl ;-D

0/−1
8.7.2014 18:26

M40a97r70t78i89n 59R94ů27ž63i86č98k52a 9754411778239

nedávno mi spadla šiška na hlavu, kde se podává žaloba? neměli by tento nebezpečný arzenál lesa lesníci otrhat? co teprve kdyby mne kousl had... nenaučili ho se správně chovat!!

příroda je krásná a krutá zároveň

je mi líto života, ale to už je život

+20/−1
8.7.2014 18:02

P23ř77e21m86e41k 10P35a71v80k69a 8128872248821

Zajímavé, jak pár mega na účtu najednou odežene posttraumatický syndrom, noční můry a zažehná bolest nad ztrátou bližního. Anebo ne? Tak proč se je snaží ti lidi vysoudit? Pomůže jim to snad nějak? Vrátí jim to dítě? Chápal bych to v případě, kdy nějaký gauner smete v protisměru na plné čáře moje dítě, v tom případě bych mu dal ochutnat, jaké je to padnout na dno, ale tady? Kde je úmysl? Nebo si řekli, že z eráru krev neteče, tak se trochu přiživíme (trochu my, trochu advokát)?

+21/−1
8.7.2014 17:57

P60a22v84e45l 61J40e28ř48á41b63e85k 7731922134397

Říkají, že odškodné vnímají jako trest pro firmu, že špatně pečovala o stromy. Že dítě jim to nevrátí.

Myslím si, že nikomu z nás nepřísluší právo soudit, zda rodinu vyléčí či nevyléčí peníze. Ale možná, ten pocit, že viník byl potrestán některé lidi přivede ke smíření s osudem.

Nicméně, strom rostl na lesní půdě - tam je skutečně v zákoně uvedeno, že do lesa vstupujeme na vlastní nebezpečí. Otázkou může být, co bylo příčinou pádu takového stromu. Pokud bylo bezvětří, težko to čekat, pokud silný vítr, lze očekávat minimálně padající větve.

Ale co se moc neví, tak majitel cyklostezky odpovídá za její bezpečnost a proto měl on požadovat o kácení nemocných stromů. Tolik teorie - praxe je taková, že i když je strom vevnitř dutý, nahnilý apod, tak to neznamená, že takový strom je nebezpečný. není to tak jednoduché, jak by si laik myslel. A preventivně kácet vše co je poblíž cesty, chodníku to taky nejde.

Když zabrousím v paměti, tak rodiče nás před pobytem v lese za silného větru vždycky varovali, respektive ani nepouštěli ven. Jenže to byli lidi, kteří v lese vyrostli.

+7/0
8.7.2014 18:55

V50í70t 44B65r35z75o64b44o78h43a76t87ý 7940882833591

žaloby takového typu, ale v případě výher jenom nahrávají spekulantům (kterým jde jen o peníze - jako právníci) a lidem bez rozumu - těm kteří si nebezpečí kolem sebe nedokáží uvědomit a my všichni ostatní pak musíme za jejich naivitu platit. Jak za hmotné zbytečnosti jako cedulky, plotky ...... tak formou omezení jako jsou různé zákazy apod.

+3/0
8.7.2014 20:40

M43a81r28t33i38n 79N33e97r53m59u65t 9657707428199

V dřívějších dobách, kdy zemřelo každé druhé dítě obvykle na nějakou nemoc, kde se léčily a odškodňovaly všechny ty postraumatické syndromy?

+1/0
8.7.2014 20:34
Foto

V77o16l12o84ď52a 32K59u56z13n14ě40c21o83v 5153213903203

vykácíme lesy,pro jistotu i sady,parky, uděláme Saharu--úplně stejně jako v pohádce Šípková Růženka....,tam se stromy nelámou,nejezdí tolik aut,nejsou cyklostesky.....je to hrozné,nedovedu si to představit v rodině,ale přeci za to nemůžou Lesy,co tak chtít odškodné po vyšší instanci.....

+1/0
8.7.2014 17:54

P67ř80e25m97e77k 17P11a66v20k23a 8968892488111

Tenhle nový trent žalob, kdy za věci, které se prostě stávají nebo se stanou proto, že člověk neměl dost rozumu, aby je nedělal, bude mít několik efektů: 1. na podobných případech se budou pakovat obhájci, kteří budou překecávat pozůstalé, aby do toho šli, budou to velké peníze bez rizika, 2. budou na tom vydělávat pojišťovny, neboť skoro každý vlastník čehokoliv se bude muset pojistit na takové případy, 3. prodělají na tom všichni ostatní, protože se jen rozrostou zákazy, omezení nebo rovnou řada současných výhod bude zrušena (kdo nechá instalovat stojan na kolo, když mu bude hrozit, že bude muset platit škodu na ukradeném kole z jeho stojanu?).

+18/0
8.7.2014 17:48

P54ř32e77m48e55k 31P98a18v62k65a 8128962928751

Omlouvám se za ten "trent", budu to po sobě muset nejdřív přečíst ...

+1/0
8.7.2014 17:51

M79a12r10e20k 73P55r97c98h97a11l 3276410189629

Pěkně přírodu potrestejme. Ačkoli Nicméně cyklostezka by měla mít nějaké parametry, za které nese kdosi zodpovědnost. Provozovatel?

0/−1
8.7.2014 17:46

M66a63r13t51i12n 61R59ů88ž23i71č22k59a 9264881248519

ale asi ne Lesy ČR

podle matky byl ten strom jasně napaden hnilobou ... když to věděla, tak proč tam lezly :(

+4/0
8.7.2014 18:05

D97a69v27i46d 27R86y47c89h24e62t33s55k34ý 9766301230220

$$$$$$$$$

+2/0
8.7.2014 17:40

Z59l93a40t25u89š88e 38J97e24l39í19n83k55o12v57á 1235712447792

Promiňte, ale to znamená pro budoucnost jediné - nestavět a neznačit žádné cyklostezky. Jo a doufat, že se nebude soudit každý, komu se v lese něco stane jen proto, že šel po značené stezce.

Do budoucna asi budeme muset v lesích nic neznačit a na kraji je viditelně označit, že vstup, sběr a konzumace plodů je na vlastní nebezpečí.

U nás totiž prokazatelně hajný viděl několik jedovatých hu a dokonce vraní oko a neodstranil je.

Ano, je to strašné a snažím se cítit s rodinou, ale v lese se stane, že najdete i jedovaté plodiny, cesta nebude ideální a může způsobit zlomeniny či zvrtnutí kotníku a pád větve či stromu je jevem nikoliv častým, leč běžným.

+18/0
8.7.2014 17:38

P14ř63e45m50e97k 46P78a47v26k87a 8488742868301

Nikdo nebude chtít být vlastníkem cyklostezky. Stačí, aby se v ní udělala díra, někdo na ní sletí a adiós, miliony odškodné, to třeba pro menší obec může být likvidační.

+5/0
8.7.2014 18:03

A36n96e18t91a 10S32o24u70k77u73p72o98v50á 4125709817

Rodiny je mi líto, ale s odškodněním nesouhlasím. Byla to nešťastná náhoda, ty se prostě stávají. Fakt nechci, aby to tady bylo jak v USA, kde je šlověk schopnej vysoudit miliony dolarů jen proto, že spadl z mokrých schodů, u kterých nebyla cedule PoZOR, MOKRÉ SCHODY.

+35/0
8.7.2014 17:32

O50n32d54ř12e21j 36S52t87a10r76o60c70h 5670673622824

Jsem pro to, aby se vykácely všechny stromy na kraji lesa.

+10/0
8.7.2014 17:16

P36a50v18e81l 17K29r36e27j23č43í84ř 2702771973956

Správa NP Šumava do toho jde :-)

0/−1
8.7.2014 21:21

J10a53n 30S91o32c70h52o12r 2204216882726

Měli tam mít tabulku:

VSUPUJETE DO LESA, KDE ROSTOU STROMY, VSTUP NA VLASTNÍ NEBEZPEČÍ.

Možná se tam mělo napsat:

"Lesní prostor, vstup zakázán!"

A byl by pokoj, byl by klid. Lidi by mohli chodit akorát tak do parku anebo na nějaké opuštěné parkoviště, ale žádný strom by vůbec na nikoho nikdy nespad.

Další možností je vykácet všechny stromy, abychom dosáhli iluze absolutního bezpečí pro všechny lidi.

+8/0
8.7.2014 17:13

J10a92r88o74s30l95a36v 87J76o50n80á20š 4118804832945

Ono je to uvedené v lesním zákoně.

+2/0
8.7.2014 21:40

M86i37r14o55s69l40a74v 59Z87i35k94m82u85n67d 7269293924953

Podobný případ starý několik let ze Zlína : trestní stíhání několika lidí z magistrátu, spojené se smrtí dvou kluků, na něž spadl u zastávky MHD strom,  skončilo zproštěním obžaloby.

Pro rodiče tragédie, ale tohle je "osud" ...

+8/0
8.7.2014 16:48

F41i58l72i20p 89S51i85r56o77t89e72k 9372309682851

Trestní stíhání odpovědných úředníků za stromy ve městě s občanskou žalobou za stromy v lese bych tedy úplně nesrovnával. Srovnávat lze s žalobou na náhradu škody ve stejném případu, ale je pravda, že ani ta přiznána nebyla.

+2/0
8.7.2014 17:47

J14a83n84a 78N89a55v76r12á73t23i87l32o95v83á 9743508974406

Nechci si ani představovat, že by něco podobného postihlo mojí rodinu a umím se vžít do pocitů pozůstalých, kteří potřebují ukázat prstem na "vinníka". Jenže les je les a stromy občas padají - dívenka se jen ocitla ve špatný čas na špatném místě, zkrátka hloupá nešťastná náhoda. Neumím si představit, že majitel lesa bude den co den obcházet všechny stromy a kontrolovat, zda se náhodou některý nechystá skácet k zemi.

+29/0
8.7.2014 16:35

V91á38c65l68a37v 68Š78u97b12r72t 9227923178277

Já myslím, že by stačilo jednou za pár let a obejít je by měl ten, kdo tam zřídil tu cyklotrasu. S tím by se měla pojit také určitá odpovědnost a starost. Znám značené cyklostezky, které jsou v zásadě nesjízdné a nedivil bych se, kdyby se na nich někdo také přizabil...tady je úředník zakreslí do mapy, a pak tam roky nezavítá..:-/

+5/0
8.7.2014 16:42

P40ř41e91m13e77k 43P91a44v56k26a 8988902538141

No a co? To lid nemají vlstní rozum? Když bude cesta moc hrbolatá nebo strmá, tak slezu z kola. Když bude zarostlá metrovými keři, tak tam vůbec nepojedu, nebudu se tím snažit prosrat a pak žalovat zřizovatele o škodu na potrhaných hadrech.

+12/0
8.7.2014 16:45

P89ř80e16m70e80k 88P13a21v24k89a 8748792398961

"Prodrat", pardon, to bylo opravdu nevědomky v rychlosti ...

+2/0
8.7.2014 16:45

V56á65c75l42a79v 11Š13u48b18r24t 9457163198177

Značená cyklostezka by podle mého skromného názoru měla být sjízdná bez toho, aby člověk musel s kola sesedat a tlačit ho vedle...

+1/0
8.7.2014 16:51

Z67b92y77n81ě76k 61K50o52ř31í28n26e11k 9374973139932

Taky možná záleží pro jaká kola je značená ;-)

+1/0
8.7.2014 17:37

J38a12r80o52m35í77r 71K19r78á12l 4320719744679

A kdo ji bude udržovat ?  Na vybudování byly nějaké dotace, ale stejně nakonec obec musela část zaplatit.  A zkuste říci místním, že místo opravy školy, nebo chodníku se dají peníze na opravu cyklostezky, po které místní nejezdí.

+2/0
8.7.2014 17:39

J57o31s48e97f 35H65o51r47e98š62o93v25s20k87ý 5854182790742

Jezdíte po cyklostezkách?

0/0
8.7.2014 17:52

J75o79s41e25f 30H29o36r74e29š38o50v56s95k34ý 5504192520422

Jsou trasy, které jsou značený v mapách jako málo používané cyklostezky. Ty jsou často zarostlý, v době dešťů jedete skoro bažinou, jsou tam kameny nebo klacky přes cestu. Cesta vede prostě přírodou. To, že je to cyklostezka vám pomůže v tom, že cesta vede od ... do .. a nemáte problém s navigací. Jestli chcete pěknou cestičku tak hledejte městský okruhy.

0/0
8.7.2014 18:08

I72v23a 51V29a81l61č87í74k48o33v59á 1309458951731

viník

:-/

0/0
8.7.2014 20:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.